Женщин бить нельзя!

(afiyan79 @ 21.03.2011 - время: 12:50) Нет разницы кого бить, ума ж хватило заработать в рыло? Получи! Какая разница М или Ж.
Вы это серьёзно?

Нет разницы кого бить, ума ж хватило заработать в рыло? Получи! Какая разница М или Ж.
Поддерживаю. Если девушка явно нарывается, то заслуживает такого же отношения как и мужик и должны быть к этому готова, а не пользоваться тем, что ее бить нельзя, т.к. она женщина.

(Vext @ 21.03.2011 - время: 14:44) Нет разницы кого бить, ума ж хватило заработать в рыло? Получи! Какая разница М или Ж.
Поддерживаю. Если девушка явно нарывается, то заслуживает такого же отношения как и мужик и должны быть к этому готова, а не пользоваться тем, что ее бить нельзя, т.к. она женщина.
А как вы определяете, достойна ли девушка вашего тумака или можно ещё подождать-потерпеть? По своему настроению?
если солнышко светит, деньги на голову свалились, идёте улыбаетесь, а тут девушка нарывается.. (правда, не знаю, как и до какой степени, чтоб вы вышли из себя)
или начальство обматерило подчинёные подвели, колесо лопнуло, дождик льёт неделю, детишки болеют, тёща ворчит.. а тут девушка мимо идёт и нарывается (но как она должна нарваться в этом случае? чтоб тумака получить от вас

Фема! Ишь Вы какая въедливая.-))Да ясен пень-женщин бить нельзя,как бы они ни нарывались.Но здесь то совсем другой случай.Самооборона без оружия. И защита женщины избиваемой неадекватной старушенцией.Практически ведьмой.-)))

(Vext @ 21.03.2011 - время: 14:44) Нет разницы кого бить, ума ж хватило заработать в рыло? Получи! Какая разница М или Ж.
Поддерживаю. Если девушка явно нарывается, то заслуживает такого же отношения как и мужик и должны быть к этому готова, а не пользоваться тем, что ее бить нельзя, т.к. она женщина.
Ключевое слово здесь - "нарывается". Как квалифицировать действия мужчины как самооборону, если его ответная реакция превышает в разы действия "агрессора".

В примере с мерзкой бабулькой есть персонаж, обозначаемый как "дочь". Так вот, если в отношении "бабульки" действия мужчины можно назвать самообороной, то на дочь он фактически напал. И, в этом случае, он - агрессор.

(ytn @ 23.03.2011 - время: 09:48) на дочь он фактически напал. И, в этом случае, он - агрессор.
Еще раз внимательно прочитал автора темы. Судя по тому,что мужчина уже с разодранным в хлам лицом ударил дочку " не глядя" , и попал ей в голову,она была от него ну на очень близком расстоянии.Скорее всего тоже рванулась вцепиться ему своими когтями в лицо. Он отмахнулся от новой гарпии автоматом.Чистая самооборона.

(Ne shlo @ 23.03.2011 - время: 10:01) (ytn @ 23.03.2011 - время: 09:48) на дочь он фактически напал. И, в этом случае, он - агрессор.
Еще раз внимательно прочитал автора темы. Судя по тому,что мужчина уже с разодранным в хлам лицом ударил дочку " не глядя" , и попал ей в голову,она была от него ну на очень близком расстоянии.Скорее всего тоже рванулась вцепиться ему своими когтями в лицо. Он отмахнулся от новой гарпии автоматом.Чистая самооборона.
К сожалению, нет. Не самооборона.
Мужчина просто сорвался на дочке. Мы не можем прочесть мысли дочки. Мы можем лишь предполагать и , следовательно, ошибаться.
Его действия были бы адекватными только в том случае, если бы она первая напала на него. Нахождение в непосредственной близости нападением не является.
А мужчина оценил ситуацию неправильно (что вполне можно понять по-человечески).

Надеюсь, что ТС все-таки расскажет, чем завершился этот трагический случай.

Да,мысли мы не читаем. Но и делать вывод о том,что мужчина сорвался ,мы тоже не можем. В начале темы очевидец не пишет точных действий мужчины и дочки ведьминой.

(Ne shlo @ 23.03.2011 - время: 12:32) Да,мысли мы не читаем. Но и делать вывод о том,что мужчина сорвался ,мы тоже не можем. В начале темы очевидец не пишет точных действий мужчины и дочки ведьминой.
Да я представляю там какая была потасовка. Можно своих набить и углядеть это уже после.
А въедливая я потому что в посте afiyan79 было: "нет разницы кого бить"
Заметьте, не дать отпор, не дать сдачи, не обороняться, а бить. То есть, не один раз ударить, а избивать.

То есть, не один раз ударить, а избивать. И один раз ударить женщину нельзя.Недостойно мужчины. Допускаю только ответный удар ,оборонительный.Чтобы отрезвить горячую голову и привести в чувство.

(Ne shlo @ 27.03.2011 - время: 07:37) То есть, не один раз ударить, а избивать. И один раз ударить женщину нельзя.Недостойно мужчины. Допускаю только ответный удар ,оборонительный.Чтобы отрезвить горячую голову и привести в чувство.
"Чтобы отрезвить горячую голову и привести в чувство"- достаточно ведра холодной воды, чтоб превести в чувство, а ударить это низко...

"Чтобы отрезвить горячую голову и привести в чувство"- достаточно ведра холодной воды, чтоб привести в чувство, а ударить это низко... Вот где этому мужчине надо было искать там ведро воды...
Бабки нынче такие пошли, по-поводу и без кричат, чуть ли не в нижнем белье выскакивают в подъезд из-за шума, я не преувеличиваю. Понятное дело, бить - не выход, но тогда что в таких случаях делать?

(Niо @ 27.03.2011 - время: 08:25) "Чтобы отрезвить горячую голову и привести в чувство"- достаточно ведра холодной воды, чтоб привести в чувство, а ударить это низко... Вот где этому мужчине надо было искать там ведро воды...
Бабки нынче такие пошли, по-поводу и без кричат, чуть ли не в нижнем белье выскакивают в подъезд из-за шума, я не преувеличиваю. Понятное дело, бить - не выход, но тогда что в таких случаях делать?
Необрощать внимание, поорут и перестанут...

Необрощать внимание, поорут и перестанут... Это в случае, когда просто кричат...
Но пожилие люди иногда непредсказуемы

(Niо @ 27.03.2011 - время: 09:00) Необрощать внимание, поорут и перестанут... Это в случае, когда просто кричат...
Но пожилие люди иногда непредсказуемы
Ну сумочкой стукнут, не убьют же... Сказал бы, эй мать вы поаккуратней, с любым человеком можно найти общий язык и весь конфликт свести на нет, а потом она же приглосит на чашечку чая с вареньем и сама попросит прощения, главноее найти верный подход... Любая женщина любит комплементы, добрые слова, а старикам этого нехватает... и Уважение к старшим тоже иметь надо...

(proff_svb @ 27.03.2011 - время: 08:48) (Niо @ 27.03.2011 - время: 08:25) "Чтобы отрезвить горячую голову и привести в чувство"- достаточно ведра холодной воды, чтоб привести в чувство, а ударить это низко... Вот где этому мужчине надо было искать там ведро воды...
Бабки нынче такие пошли, по-поводу и без кричат, чуть ли не в нижнем белье выскакивают в подъезд из-за шума, я не преувеличиваю. Понятное дело, бить - не выход, но тогда что в таких случаях делать?
Необрощать внимание, поорут и перестанут...
Я два года в одном доме квартиру снимал, так одна соседка, очень преклонного возраста, имела привычку по подъезду с немаленьким кухонным ножом ходить. Даже мне было по не себе, когда я с ней в подъезде во время таких её приступов сталкивался.

У "потерпевших" оказывается тоже адвокат есть. Сегодня с ним виделся.
Его версия событий такова. Оказывается драку спровоцировала женщина, а не эта безумная старуха. Якобы, бабушка психически неуравновешена, а та женщина её оскорбила и даже ударила исподтишка, чем и вызвала ответную вспышку агрессии.
Спрашиваю: а я-то здесь при чём? Даже если оскорбления и удар были, то я их не видел и давать показания о том, чего не видел и не слышал не собираюсь. Тогда он наехал не меня, за то, что я в милиции показал, что по моему мнению со стороны дочери была попытка нападения на мужчину. Обвинил меня в даче ложных показаний.
Я его послал. Не люблю когда на меня давят, тем более, что последние несколько лет часто приходится общаться со всякого рода жалобщиками и недовольными и на такую борзую публику у меня выработалась аллергия. Сказал, что доказать дачу заведомо ложных показаний ему не удастся Н-И-К-О-Г-Д-А, хотя бы потому, что ни с этой парой, ни с той я никогда знаком не был и повода лгать у меня нет. Но я не удивляюсь, что кое-кто из свидетелей от своих показаний отказался.

(посетитель-74 @ 13.02.2011 - время: 14:20) Стояли и таращились все, женщины орали, но никто не вмешивался.
Это самое печальное... А что, если бы жена была одна в магазине, без мужа? Все ждали бы, чем это кончится?

(посетитель-74 @ 13.02.2011 - время: 14:20)Так всё же можно или нет?
Самооборону никто не отменял.

(veteroc @ 05.03.2011 - время: 23:46) Другое дело я не понял зачем мужик в магазине ещё и дочь старушки "приласкал"? А так все верно мужик сделал.

состояние аффекта, его можно понять

(Фема @ 23.03.2011 - время: 14:11)
А въедливая я потому что в посте afiyan79 было: "нет разницы кого бить"
Заметьте, не дать отпор, не дать сдачи, не обороняться, а бить. То есть, не один раз ударить, а избивать.
Фема у вас не правильно понимаются мысли, я не говорю что надо когото бить а о том что нету разницы в том кого бить, если человек решил бить так по вашему можно бить мужика, старика, ребенка но только не женщину? Вот и говорю раз бить так нет приоритета у женщин

вообще драка сама по себе это тупость. так как животные дерутся только изза животного истинга и не тратят силы по пустикам как мы. А что касается женщин, конечно нет все знают что это показывает слабость и без силия.