Женщин бить нельзя!
gump
Мастер
2/14/2011, 6:27:31 PM
(marusia @ 14.02.2011 - время: 16:40)... дык...а чем "скрутить" то не вариант?
А это вопрос скорее этический. Тут дело не в способе, а в результате.
Представьте, что в процессе скручивания взяла бы и сломалась какая-нибудь хрупкая старческая косточка. Последствия для мужика были бы гораздо плачевнее всех оплеух вместе взятых. Тяжесть вреда здоровью была бы много увесистей, что на почти неизбежном в этом случае суде здорово ухудшило бы статью. А под злую руку и нездоровье прочих внутренних органов психопатической бабули к этому инциденту было бы нетрудно привязать.
А это вопрос скорее этический. Тут дело не в способе, а в результате.
Представьте, что в процессе скручивания взяла бы и сломалась какая-нибудь хрупкая старческая косточка. Последствия для мужика были бы гораздо плачевнее всех оплеух вместе взятых. Тяжесть вреда здоровью была бы много увесистей, что на почти неизбежном в этом случае суде здорово ухудшило бы статью. А под злую руку и нездоровье прочих внутренних органов психопатической бабули к этому инциденту было бы нетрудно привязать.
Ингрид
Акула пера
2/14/2011, 6:34:39 PM
(Lileo @ 14.02.2011 - время: 15:11) Вообще-то он прикоснулся к ее ребенку. Материнский инстинкт - не шутка. Думаю, многие женщины полезли бы в драку в этой ситуации.
Самое скотство - это то, что он ее толкнул при ребенке. Мальчик, возможно, запомнит, вырастет, найдет гада и отомстит. Дети очень плохо реагируют на мудаков, которые поднимают лапы на их матерей. А мудаком в глазах ребенка такой товарищ будет в любом случае.
Да и вообще почему изначально нельзя было обратиться к матери? Это же норма: не нравится поведение ребенка - предъявляй претензии его родителям.
По теме: мужик в магазине поступил правильно. Хорошо, что не убил психованную старуху.
ППКС. Это ж надо быть стукнутым наглухо, чтобы ребенка хватать чужого. Ребенок с матерью, нет чтобы сразу матери замечание сделать. Да, мать расслабилась, не учла, что вокруг могут лазить всякие ..., но тем не менее. Дай бог, чтобы у этого намнетоварища его собственную жену двинул по мордасам какой-нить обиженный, на глазах у его собственного ребенка. Чтобы его ребенок испытал такой же страх, такую же обиду и боль за мать, такое же бессилие. Чтобы также плакал на глазах у нелюдя, который будет любоваться собой в осознании собственной правоты. Ах да, и предварительно чтобы этот нелюдь его ребенка повоспитывал. За ручку взял своими лапами грязными, поводил вокруг машины, повычитывал.
По теме - в стартпосте не было избиения женщины мужчиной, была самооборона. а это - не идентичные понятия.
Самое скотство - это то, что он ее толкнул при ребенке. Мальчик, возможно, запомнит, вырастет, найдет гада и отомстит. Дети очень плохо реагируют на мудаков, которые поднимают лапы на их матерей. А мудаком в глазах ребенка такой товарищ будет в любом случае.
Да и вообще почему изначально нельзя было обратиться к матери? Это же норма: не нравится поведение ребенка - предъявляй претензии его родителям.
По теме: мужик в магазине поступил правильно. Хорошо, что не убил психованную старуху.
ППКС. Это ж надо быть стукнутым наглухо, чтобы ребенка хватать чужого. Ребенок с матерью, нет чтобы сразу матери замечание сделать. Да, мать расслабилась, не учла, что вокруг могут лазить всякие ..., но тем не менее. Дай бог, чтобы у этого намнетоварища его собственную жену двинул по мордасам какой-нить обиженный, на глазах у его собственного ребенка. Чтобы его ребенок испытал такой же страх, такую же обиду и боль за мать, такое же бессилие. Чтобы также плакал на глазах у нелюдя, который будет любоваться собой в осознании собственной правоты. Ах да, и предварительно чтобы этот нелюдь его ребенка повоспитывал. За ручку взял своими лапами грязными, поводил вокруг машины, повычитывал.
По теме - в стартпосте не было избиения женщины мужчиной, была самооборона. а это - не идентичные понятия.
ЛЕОНИД ОМ
Грандмастер
2/14/2011, 6:36:33 PM
(ytn @ 13.02.2011 - время: 15:43) Вся проблема в том, что скорее всего более тяжелые телесные повреждения будут у бабки и ее дочки. Судя по вашему рассказу мужик приложил их обеих очень хорошо. Если причиненный кому-то из этих "дам" вред здоровью будет средней тяжести (это понятие из УК РФ), то мужик предстанет перед судом.
Благодаря Вашим свидетельским показаниям (если Вы конечно отпроситесь с работы и придете к следователю и в суд, примерно 3 раза), наказание будет более легким, не связанным с реальным лишением свободы.
Почему же так? Если бабка и ее дочь подадут в суд на этого мужика в порядке частного обвинения по ст.115 или ст. 116 УК РФ, то все равно предстанет пред судом. Другое дело, что действия бабки вполне подходят под ст.213, ч.1. Хулиганство. Пострадавшие-тто могут и на бабку заявление написать. Предъявить ей обвинение по ч.1 ст.213 УК РФ вполне реально. Бабка-то явно хулиганила. Посадить ее не посадят, а вот условный срок вполне могут дать.
Благодаря Вашим свидетельским показаниям (если Вы конечно отпроситесь с работы и придете к следователю и в суд, примерно 3 раза), наказание будет более легким, не связанным с реальным лишением свободы.
Почему же так? Если бабка и ее дочь подадут в суд на этого мужика в порядке частного обвинения по ст.115 или ст. 116 УК РФ, то все равно предстанет пред судом. Другое дело, что действия бабки вполне подходят под ст.213, ч.1. Хулиганство. Пострадавшие-тто могут и на бабку заявление написать. Предъявить ей обвинение по ч.1 ст.213 УК РФ вполне реально. Бабка-то явно хулиганила. Посадить ее не посадят, а вот условный срок вполне могут дать.
Sarita
Акула пера
2/14/2011, 6:36:33 PM
А я поддержу Селене. Не хочешь получить по лицу? Не веди себя как взбесившаяся обезьяна.
Дети да, они могут шустро устроить глобальный кавардак на отдельно взятом квадратном метре - если не уследишь. Так вот...Если не уследила - извинись, а не ори. Весь конфликт - полностью вина данной мамашки, уверенной в своей безнаказанности и вседозволенности.
Твоих детей никто любить и прощать не обязан. И чем раньше дети это поймут, тем меньше штрафов за порчу чужого имущества заплатят родители.
Тем более, что ребенка он не хватал, а отвел в сторону от своей машины.
Ингрид. Моя уже не в том возрасте когда может такое учудить. Но человек, подходящий к ней, становится объектом моего пристального внимания еще на подходе. Метров так за 10. Поэтому ненадо тут на психологические травмы кивать. Тут уже психологическая травма от отсутствия внимания и равнодушия матери имеет место быть. Будь автор поста злоумышленник - успел бы уже свинтить с ребенком... Да и не совершают дети вниманием не обделенные таких ритмично-деструктивных движений.
У всего написанного вероятность нисколько не меньше, чем у прогнозов "найдет обидчика мамочки и сделает ему а-та-та"
Дети да, они могут шустро устроить глобальный кавардак на отдельно взятом квадратном метре - если не уследишь. Так вот...Если не уследила - извинись, а не ори. Весь конфликт - полностью вина данной мамашки, уверенной в своей безнаказанности и вседозволенности.
Твоих детей никто любить и прощать не обязан. И чем раньше дети это поймут, тем меньше штрафов за порчу чужого имущества заплатят родители.
Тем более, что ребенка он не хватал, а отвел в сторону от своей машины.
Ингрид. Моя уже не в том возрасте когда может такое учудить. Но человек, подходящий к ней, становится объектом моего пристального внимания еще на подходе. Метров так за 10. Поэтому ненадо тут на психологические травмы кивать. Тут уже психологическая травма от отсутствия внимания и равнодушия матери имеет место быть. Будь автор поста злоумышленник - успел бы уже свинтить с ребенком... Да и не совершают дети вниманием не обделенные таких ритмично-деструктивных движений.
У всего написанного вероятность нисколько не меньше, чем у прогнозов "найдет обидчика мамочки и сделает ему а-та-та"
Ингрид
Акула пера
2/14/2011, 6:41:32 PM
(celene @ 14.02.2011 - время: 15:26) Вообще-то он прикоснулся к ее ребенку. Материнский инстинкт - не шутка. Думаю, многие женщины полезли бы в драку в этой ситуации.
прикоснулся и что? В автобусе прикасаются и в магазине и вообще как-то бесконтактно по улице не пройдешь. Он его ударил или грубо схватил или отругал? нет, он всего лишь отвел к маме, то есть туда где по идеи он и должен был находиться.
Лена, ты нормально отреагируешь, если какое-то совершенно незнакомое тебе существо будет трогать своими грязными лапами твоего ребенка? Потому что оно решило, что ребенок не там, где ему надо находиться. А не скотство при ребенке ей женщине так себя везти? может у малыша в голове и отложиться именно картина, орущей, матерящей, брызгающей слюной и кидающейся на мужика мамы?А не скотство при ребенке ей женщине так себя везти? может у малыша в голове и отложиться именно картина, орущей, матерящей, брызгающей слюной и кидающейся на мужика мамы?Как себя вести? Не позволить хватать своего ребенка?
прикоснулся и что? В автобусе прикасаются и в магазине и вообще как-то бесконтактно по улице не пройдешь. Он его ударил или грубо схватил или отругал? нет, он всего лишь отвел к маме, то есть туда где по идеи он и должен был находиться.
Лена, ты нормально отреагируешь, если какое-то совершенно незнакомое тебе существо будет трогать своими грязными лапами твоего ребенка? Потому что оно решило, что ребенок не там, где ему надо находиться. А не скотство при ребенке ей женщине так себя везти? может у малыша в голове и отложиться именно картина, орущей, матерящей, брызгающей слюной и кидающейся на мужика мамы?А не скотство при ребенке ей женщине так себя везти? может у малыша в голове и отложиться именно картина, орущей, матерящей, брызгающей слюной и кидающейся на мужика мамы?Как себя вести? Не позволить хватать своего ребенка?
Sarita
Акула пера
2/14/2011, 6:45:10 PM
(Ингрид @ 14.02.2011 - время: 15:41) Как себя вести? Не позволить хватать своего ребенка?
Не прыгать на мужчину с матами.
За то что ЕЕ ребенок портит ему машину.
Не прыгать на мужчину с матами.
За то что ЕЕ ребенок портит ему машину.
Ингрид
Акула пера
2/14/2011, 6:46:37 PM
(Sarita @ 14.02.2011 - время: 15:36) А я поддержу Селене. Не хочешь получить по лицу? Не веди себя как взбесившаяся обезьяна.
Дети да, они могут шустро устроить глобальный кавардак на отдельно взятом квадратном метре - если не уследишь. Так вот...Если не уследила - извинись, а не ори. Весь конфликт - полностью вина данной мамашки, уверенной в своей безнаказанности и вседозволенности.
Твоих детей никто любить и прощать не обязан. И чем раньше дети это поймут, тем меньше штрафов за порчу чужого имущества заплатят родители.
По такой логике, Сарит, ребенка вообще нельзя выпускать из квартиры. Ну, не понравится такому дяде, что твой ребенок, к примеру, громко разговаривает. Подойдет, возьмет за руку, облапит грязными клешнями, прочитает лекцию... Ты, конечно, подблагодаришь за помощь в воспитании?
Знаешь, мы вообще никого не обязаны любить. Соседей, например. Но тем не менее, мы хватаем их за руки, когда они нам не нравятся, так? Мы решаем вопросы цивилизовано. А ребенок - не человек... Да нормальный ребенок вообще заикой может остаться от того, что его хватает чужой дядька. Претензии к ребенку - подошел к родителям, объяснился. А так... Дай бог, чтобы ребенка этого гражданина и его жену тоже так повоспитывали. Дай бог. Какого к ребенку лезть?
Дети да, они могут шустро устроить глобальный кавардак на отдельно взятом квадратном метре - если не уследишь. Так вот...Если не уследила - извинись, а не ори. Весь конфликт - полностью вина данной мамашки, уверенной в своей безнаказанности и вседозволенности.
Твоих детей никто любить и прощать не обязан. И чем раньше дети это поймут, тем меньше штрафов за порчу чужого имущества заплатят родители.
По такой логике, Сарит, ребенка вообще нельзя выпускать из квартиры. Ну, не понравится такому дяде, что твой ребенок, к примеру, громко разговаривает. Подойдет, возьмет за руку, облапит грязными клешнями, прочитает лекцию... Ты, конечно, подблагодаришь за помощь в воспитании?
Знаешь, мы вообще никого не обязаны любить. Соседей, например. Но тем не менее, мы хватаем их за руки, когда они нам не нравятся, так? Мы решаем вопросы цивилизовано. А ребенок - не человек... Да нормальный ребенок вообще заикой может остаться от того, что его хватает чужой дядька. Претензии к ребенку - подошел к родителям, объяснился. А так... Дай бог, чтобы ребенка этого гражданина и его жену тоже так повоспитывали. Дай бог. Какого к ребенку лезть?
DELETED
Акула пера
2/14/2011, 6:49:16 PM
=Ингрид,14.02.2011 - время: 18:41 Лена, ты нормально отреагируешь, если какое-то совершенно незнакомое тебе существо будет трогать своими грязными лапами твоего ребенка? Потому что оно решило, что ребенок не там, где ему надо находиться.
Вера утрировать не надо, ага? я априори в такую ситуацию попасть не смогла:а)у меня есть мозги, б) в 5 летнем возрасте мои ребенок без внимания не оставался.
Но если бы, да по каким-то причинам я оказалась в подобной ситуации, я бы спокойно взяла ребенка и извинилась за порчу машины, вот и все.
Как себя вести? Не позволить хватать своего ребенка?
никто его не хватал, хватит уже.
Нет, орать, материться и кидаться с кулаками на мужика, вот так себя женщины не ведут, это поведение истерички, а для меня лично истеричка не женщина - это существо среднего пола.
Это ж надо быть мудаком, чтобы ребенка хватать чужого. Ребенок с матерью, нет чтобы сразу матери замечание сделать.
Так он и пошел именно для этого, если бы он ребенка не отвел, то во время диалога с мамой ребетенок окончательно уделал машину.
Вера утрировать не надо, ага? я априори в такую ситуацию попасть не смогла:а)у меня есть мозги, б) в 5 летнем возрасте мои ребенок без внимания не оставался.
Но если бы, да по каким-то причинам я оказалась в подобной ситуации, я бы спокойно взяла ребенка и извинилась за порчу машины, вот и все.
Как себя вести? Не позволить хватать своего ребенка?
никто его не хватал, хватит уже.
Нет, орать, материться и кидаться с кулаками на мужика, вот так себя женщины не ведут, это поведение истерички, а для меня лично истеричка не женщина - это существо среднего пола.
Это ж надо быть мудаком, чтобы ребенка хватать чужого. Ребенок с матерью, нет чтобы сразу матери замечание сделать.
Так он и пошел именно для этого, если бы он ребенка не отвел, то во время диалога с мамой ребетенок окончательно уделал машину.
Ингрид
Акула пера
2/14/2011, 6:51:22 PM
(Sarita @ 14.02.2011 - время: 15:45) (Ингрид @ 14.02.2011 - время: 15:41) Как себя вести? Не позволить хватать своего ребенка?
Не прыгать на мужчину с матами.
За то что ЕЕ ребенок портит ему машину.
Идет какое-то незнакомое тебе мурло, тащит за собой твоего перепуганного ребенка. Ты приглашаешь его выпить чашечку чаю, начинаешь разговаривать с ним о погоде на французском языке? Или начинаешь требовать, чтобы он отпустил ребенка? Я бы не матом конечно, но диким ором бы сразу заверещала. Причем, если бы он просто подошел ко мне, типа мамаша, уймите своего ребенка, я бы без вариантов своего мальца оттащила бы подальше от его тачки, даже если бы считала, что у дядьки просто скверный характер и он просто скандалист. И даже бы извинилась. Но когда твоего ребенка хватают - по-моему, никакая мать политесы не станет разводить, если, конечно, у нее не нарушен материнский инстинкт.
Если даже этот .... автор поста призщнал, что царапина была микроскопическая, то я в принципе подозреваю, что там никто ничего вообще не царапал. Просто, может, прикоснулся к его машине.
Не прыгать на мужчину с матами.
За то что ЕЕ ребенок портит ему машину.
Идет какое-то незнакомое тебе мурло, тащит за собой твоего перепуганного ребенка. Ты приглашаешь его выпить чашечку чаю, начинаешь разговаривать с ним о погоде на французском языке? Или начинаешь требовать, чтобы он отпустил ребенка? Я бы не матом конечно, но диким ором бы сразу заверещала. Причем, если бы он просто подошел ко мне, типа мамаша, уймите своего ребенка, я бы без вариантов своего мальца оттащила бы подальше от его тачки, даже если бы считала, что у дядьки просто скверный характер и он просто скандалист. И даже бы извинилась. Но когда твоего ребенка хватают - по-моему, никакая мать политесы не станет разводить, если, конечно, у нее не нарушен материнский инстинкт.
Если даже этот .... автор поста призщнал, что царапина была микроскопическая, то я в принципе подозреваю, что там никто ничего вообще не царапал. Просто, может, прикоснулся к его машине.
DELETED
Акула пера
2/14/2011, 6:52:48 PM
(Ингрид @ 14.02.2011 - время: 15:41) Вообще-то он прикоснулся к ее ребенку. Материнский инстинкт - не шутка. Думаю, многие женщины полезли бы в драку в этой ситуации.
прикоснулся и что? В автобусе прикасаются и в магазине и вообще как-то бесконтактно по улице не пройдешь. Он его ударил или грубо схватил или отругал? нет, он всего лишь отвел к маме, то есть туда где по идеи он и должен был находиться.
Лена, ты нормально отреагируешь, если какое-то совершенно незнакомое тебе существо будет трогать своими грязными лапами твоего ребенка? Потому что оно решило, что ребенок не там, где ему надо находиться. А не скотство при ребенке ей женщине так себя везти? может у малыша в голове и отложиться именно картина, орущей, матерящей, брызгающей слюной и кидающейся на мужика мамы?А не скотство при ребенке ей женщине так себя везти? может у малыша в голове и отложиться именно картина, орущей, матерящей, брызгающей слюной и кидающейся на мужика мамы?Как себя вести? Не позволить хватать своего ребенка?
Афигеть.
Да он просто взял и отвел его к мамаше.Без насилия и грязных рук.
Пусть эта мать ведется себя адекватно и тогда ее ребенку не придется смотреть как его матери дают под зад.
прикоснулся и что? В автобусе прикасаются и в магазине и вообще как-то бесконтактно по улице не пройдешь. Он его ударил или грубо схватил или отругал? нет, он всего лишь отвел к маме, то есть туда где по идеи он и должен был находиться.
Лена, ты нормально отреагируешь, если какое-то совершенно незнакомое тебе существо будет трогать своими грязными лапами твоего ребенка? Потому что оно решило, что ребенок не там, где ему надо находиться. А не скотство при ребенке ей женщине так себя везти? может у малыша в голове и отложиться именно картина, орущей, матерящей, брызгающей слюной и кидающейся на мужика мамы?А не скотство при ребенке ей женщине так себя везти? может у малыша в голове и отложиться именно картина, орущей, матерящей, брызгающей слюной и кидающейся на мужика мамы?Как себя вести? Не позволить хватать своего ребенка?
Афигеть.
Да он просто взял и отвел его к мамаше.Без насилия и грязных рук.
Пусть эта мать ведется себя адекватно и тогда ее ребенку не придется смотреть как его матери дают под зад.
-=unon=-
Мастер
2/14/2011, 6:53:22 PM
(Lileo @ 14.02.2011 - время: 15:11)Вообще-то он прикоснулся к ее ребенку. Материнский инстинкт - не шутка. Думаю, многие женщины полезли бы в драку в этой ситуации
по такой дебильной и тупой логике, получается что и доктора который осматривая ребёнка прикасался к нему необходимо избить. Или если мать увидит что бабушка увидела, что ребёнок шалит (на пример царапает мебель в зале, ну просто играет) взяла его без нервов за руку и отвела от серванта и спросила что ж ты делаешь? то и бабушке нужно битой башку снести (тем более шо некоторые щетают шо бабки существа опасные).
(Lileo @ 14.02.2011 - время: 15:11)Самое скотство - это то, что он ее толкнул при ребенке.
неееее самое скотство, это с детства приучать ребёнка к неуважению к чужим вещам и вседозволенности.
(Lileo @ 14.02.2011 - время: 15:11)Мальчик, возможно, запомнит, вырастет, найдет гада и отомстит.
сомневаюсь, если мальчик и дальше будет на парковках чужие машины царапать то я боюсь что он тупо не доживёт до взрослых лет, его из травматики может грохнуть хозяин очередной поцарапанной машины
(Lileo @ 14.02.2011 - время: 15:11)Дети очень плохо реагируют на чудаков, которые поднимают лапы на их матерей. А чудаком в глазах ребенка такой товарищ будет в любом случае.
дети в таком возрасте вообще не на что не реагируют и делают что хотят если взрослые их не останавливают.
(Lileo @ 14.02.2011 - время: 15:11)Да и вообще почему изначально нельзя было обратиться к матери? Это же норма: не нравится поведение ребенка - предъявляй претензии его родителям.
повторю для слабо догоняющих: ОНА видела что делает её сын. И пока бы я с ней выяснял он бы мне дырку проковырял в двери, и когда я спросил ты видела что он делает? она подтвердила....этого достаточно для того что бы убедиться в том что разговаривать с ней безполезна, шмара это диагноз.
Я адекватно ситуации защитил своё имущество просто отведя этого ребёнка от машины.
по такой дебильной и тупой логике, получается что и доктора который осматривая ребёнка прикасался к нему необходимо избить. Или если мать увидит что бабушка увидела, что ребёнок шалит (на пример царапает мебель в зале, ну просто играет) взяла его без нервов за руку и отвела от серванта и спросила что ж ты делаешь? то и бабушке нужно битой башку снести (тем более шо некоторые щетают шо бабки существа опасные).
(Lileo @ 14.02.2011 - время: 15:11)Самое скотство - это то, что он ее толкнул при ребенке.
неееее самое скотство, это с детства приучать ребёнка к неуважению к чужим вещам и вседозволенности.
(Lileo @ 14.02.2011 - время: 15:11)Мальчик, возможно, запомнит, вырастет, найдет гада и отомстит.
сомневаюсь, если мальчик и дальше будет на парковках чужие машины царапать то я боюсь что он тупо не доживёт до взрослых лет, его из травматики может грохнуть хозяин очередной поцарапанной машины
(Lileo @ 14.02.2011 - время: 15:11)Дети очень плохо реагируют на чудаков, которые поднимают лапы на их матерей. А чудаком в глазах ребенка такой товарищ будет в любом случае.
дети в таком возрасте вообще не на что не реагируют и делают что хотят если взрослые их не останавливают.
(Lileo @ 14.02.2011 - время: 15:11)Да и вообще почему изначально нельзя было обратиться к матери? Это же норма: не нравится поведение ребенка - предъявляй претензии его родителям.
повторю для слабо догоняющих: ОНА видела что делает её сын. И пока бы я с ней выяснял он бы мне дырку проковырял в двери, и когда я спросил ты видела что он делает? она подтвердила....этого достаточно для того что бы убедиться в том что разговаривать с ней безполезна, шмара это диагноз.
Я адекватно ситуации защитил своё имущество просто отведя этого ребёнка от машины.
gump
Мастер
2/14/2011, 6:54:21 PM
(ЛЕОНИД ОМ @ 14.02.2011 - время: 19:36) (ytn @ 13.02.2011 - время: 15:43) Вся проблема в том, что скорее всего более тяжелые телесные повреждения будут у бабки и ее дочки. Судя по вашему рассказу мужик приложил их обеих очень хорошо. Если причиненный кому-то из этих "дам" вред здоровью будет средней тяжести (это понятие из УК РФ), то мужик предстанет перед судом.
Благодаря Вашим свидетельским показаниям (если Вы конечно отпроситесь с работы и придете к следователю и в суд, примерно 3 раза), наказание будет более легким, не связанным с реальным лишением свободы.
Почему же так? Если бабка и ее дочь подадут в суд на этого мужика в порядке частного обвинения по ст.115 или ст. 116 УК РФ, то все равно предстанет пред судом. Другое дело, что действия бабки вполне подходят под ст.213, ч.1. Хулиганство. Пострадавшие-тто могут и на бабку заявление написать. Предъявить ей обвинение по ч.1 ст.213 УК РФ вполне реально. Бабка-то явно хулиганила. Посадить ее не посадят, а вот условный срок вполне могут дать.
Привожу здесь указанные статьи. Наказание за побои и за нанесение вреда здоровью, мягко говоря, отличаются.
Благодаря Вашим свидетельским показаниям (если Вы конечно отпроситесь с работы и придете к следователю и в суд, примерно 3 раза), наказание будет более легким, не связанным с реальным лишением свободы.
Почему же так? Если бабка и ее дочь подадут в суд на этого мужика в порядке частного обвинения по ст.115 или ст. 116 УК РФ, то все равно предстанет пред судом. Другое дело, что действия бабки вполне подходят под ст.213, ч.1. Хулиганство. Пострадавшие-тто могут и на бабку заявление написать. Предъявить ей обвинение по ч.1 ст.213 УК РФ вполне реально. Бабка-то явно хулиганила. Посадить ее не посадят, а вот условный срок вполне могут дать.
Привожу здесь указанные статьи. Наказание за побои и за нанесение вреда здоровью, мягко говоря, отличаются.
скрытый текст
Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией, или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности, - наказывается лишением свободы на срок от двух до восьми лет.(часть первая в ред. Федерального закона от 25.06.1998 N 92-ФЗ)
2. Те же деяния, совершенные:а) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;б) с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего, а равно в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии;в) общеопасным способом;г) по найму;д) из хулиганских побуждений;е) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;ж) в целях использования органов или тканей потерпевшего, - наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет.3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены:а) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;б) в отношении двух или более лиц, - в) утратил силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ наказываются лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет.4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего, - наказываются лишением свободы на срок от пяти до пятнадцати лет.
Статья 112. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью
1. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, - наказывается арестом на срок от трех до шести месяцев или лишением свободы на срок до трех лет.2. То же деяние, совершенное:а) в отношении двух или более лиц;б) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;в) с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего, а равно в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии;г) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;д) из хулиганских побуждений;е) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, - ж) утратил силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.
Статья 113. Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта Умышленное причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного насилием, издевательством или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего либо иными противоправными или аморальными действиями (бездействием) потерпевшего, а равно длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего, - наказывается ограничением свободы на срок до двух лет или лишением свободы на тот же срок.
Статья 114. Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление
1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, - наказывается ограничением свободы на срок до двух лет или лишением свободы на срок до одного года.2. Умышленное причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, совершенное при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, - наказывается ограничением свободы на срок до двух лет или лишением свободы на тот же срок.
Статья 115. Умышленное причинение легкого вреда здоровью
1. Умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, - наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок от двух до четырех месяцев.2. То же деяние, совершенное:а) из хулиганских побуждений;б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, - наказывается обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.(часть вторая в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 211-ФЗ)
Статья 116. Побои
1. Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, - наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо арестом на срок до трех месяцев.2. Те же деяния, совершенные:а) из хулиганских побуждений;б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, - наказываются обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.(часть вторая в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 211-ФЗ)
1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией, или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности, - наказывается лишением свободы на срок от двух до восьми лет.(часть первая в ред. Федерального закона от 25.06.1998 N 92-ФЗ)
2. Те же деяния, совершенные:а) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;б) с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего, а равно в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии;в) общеопасным способом;г) по найму;д) из хулиганских побуждений;е) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;ж) в целях использования органов или тканей потерпевшего, - наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет.3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены:а) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;б) в отношении двух или более лиц, - в) утратил силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ наказываются лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет.4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего, - наказываются лишением свободы на срок от пяти до пятнадцати лет.
Статья 112. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью
1. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, - наказывается арестом на срок от трех до шести месяцев или лишением свободы на срок до трех лет.2. То же деяние, совершенное:а) в отношении двух или более лиц;б) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;в) с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего, а равно в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии;г) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;д) из хулиганских побуждений;е) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, - ж) утратил силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.
Статья 113. Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта Умышленное причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного насилием, издевательством или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего либо иными противоправными или аморальными действиями (бездействием) потерпевшего, а равно длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего, - наказывается ограничением свободы на срок до двух лет или лишением свободы на тот же срок.
Статья 114. Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление
1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, - наказывается ограничением свободы на срок до двух лет или лишением свободы на срок до одного года.2. Умышленное причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, совершенное при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, - наказывается ограничением свободы на срок до двух лет или лишением свободы на тот же срок.
Статья 115. Умышленное причинение легкого вреда здоровью
1. Умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, - наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок от двух до четырех месяцев.2. То же деяние, совершенное:а) из хулиганских побуждений;б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, - наказывается обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.(часть вторая в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 211-ФЗ)
Статья 116. Побои
1. Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, - наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо арестом на срок до трех месяцев.2. Те же деяния, совершенные:а) из хулиганских побуждений;б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, - наказываются обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.(часть вторая в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 211-ФЗ)
Ингрид
Акула пера
2/14/2011, 6:58:53 PM
(celene @ 14.02.2011 - время: 15:49)
Вера утрировать не надо, ага? я априори в такую ситуацию попасть не смогла:а)у меня есть мозги, б) в 5 летнем возрасте мои ребенок без внимания не оставался.
Но если бы, да по каким-то причинам я оказалась в подобной ситуации, я бы спокойно взяла ребенка и извинилась за порчу машины, вот и все.
Лена, а я не утрирую. Ты не могла бы попасть в ситуацию, что твой ребенок отошел на два шага от тебя? Мать находилась недалеко. Никаких реальных повреждений ребенок не нанес. Мать на минуту отвернулась. Если бы он подошел к ней и сделал замечание - вопроса бы не было. И я Сарите написала, что если ко мне подойдут и сделают замечание, то я просто извинюсь и заберу ребенка, даже если посчитаю дядьку тупорылым скандалистом. Но когда хватают мое дете... Только плохая мать посчитает, что это нормально. никто его не хватал, хватит уже.Здрасти, приплыли... " я подошёл без нервов взял ребёнка за руку" - это, конечно, к ребенку не прикасались... Знаешь, если ты считаешь нормальным, что твоего ребенка могут облапить любые проходящие мимо существа, то я считаю это ненормальным. И ты знаешь, нормальные дети пугаются, когда чужие незнакомые дядьки "без нервов берут из за руку". Нет, орать, материться и кидаться с кулаками на мужика, вот так себя женщины не ведут, это поведение истерички, а для меня лично истеричка не женщина - это существо среднего пола.Мне было бы интересно посмотреть, как ты бы разводила политесы перед "человеком", который считает нормальным тягать твоего ребенка за руку... А что мат... Видишь ли, данная история настолько отвратительна, что все слова "героя" я делю на два. Ему ооочень надо себя обелить.
Вера утрировать не надо, ага? я априори в такую ситуацию попасть не смогла:а)у меня есть мозги, б) в 5 летнем возрасте мои ребенок без внимания не оставался.
Но если бы, да по каким-то причинам я оказалась в подобной ситуации, я бы спокойно взяла ребенка и извинилась за порчу машины, вот и все.
Лена, а я не утрирую. Ты не могла бы попасть в ситуацию, что твой ребенок отошел на два шага от тебя? Мать находилась недалеко. Никаких реальных повреждений ребенок не нанес. Мать на минуту отвернулась. Если бы он подошел к ней и сделал замечание - вопроса бы не было. И я Сарите написала, что если ко мне подойдут и сделают замечание, то я просто извинюсь и заберу ребенка, даже если посчитаю дядьку тупорылым скандалистом. Но когда хватают мое дете... Только плохая мать посчитает, что это нормально. никто его не хватал, хватит уже.Здрасти, приплыли... " я подошёл без нервов взял ребёнка за руку" - это, конечно, к ребенку не прикасались... Знаешь, если ты считаешь нормальным, что твоего ребенка могут облапить любые проходящие мимо существа, то я считаю это ненормальным. И ты знаешь, нормальные дети пугаются, когда чужие незнакомые дядьки "без нервов берут из за руку". Нет, орать, материться и кидаться с кулаками на мужика, вот так себя женщины не ведут, это поведение истерички, а для меня лично истеричка не женщина - это существо среднего пола.Мне было бы интересно посмотреть, как ты бы разводила политесы перед "человеком", который считает нормальным тягать твоего ребенка за руку... А что мат... Видишь ли, данная история настолько отвратительна, что все слова "героя" я делю на два. Ему ооочень надо себя обелить.
Ингрид
Акула пера
2/14/2011, 7:00:31 PM
(Дайте сиськи подержать @ 14.02.2011 - время: 15:52) Вообще-то он прикоснулся к ее ребенку. Материнский инстинкт - не шутка. Думаю, многие женщины полезли бы в драку в этой ситуации.
прикоснулся и что? В автобусе прикасаются и в магазине и вообще как-то бесконтактно по улице не пройдешь. Он его ударил или грубо схватил или отругал? нет, он всего лишь отвел к маме, то есть туда где по идеи он и должен был находиться.
Лена, ты нормально отреагируешь, если какое-то совершенно незнакомое тебе существо будет трогать своими грязными лапами твоего ребенка? Потому что оно решило, что ребенок не там, где ему надо находиться. А не скотство при ребенке ей женщине так себя везти? может у малыша в голове и отложиться именно картина, орущей, матерящей, брызгающей слюной и кидающейся на мужика мамы?А не скотство при ребенке ей женщине так себя везти? может у малыша в голове и отложиться именно картина, орущей, матерящей, брызгающей слюной и кидающейся на мужика мамы?Как себя вести? Не позволить хватать своего ребенка?
Афигеть.
Да он просто взял и отвел его к мамаше.Без насилия и грязных рук.
Пусть эта мать ведется себя адекватно и тогда ее ребенку не придется смотреть как его матери дают под зад.
У вас есть дети? Если есть, дай бог им попасть в такую ситуацию.
прикоснулся и что? В автобусе прикасаются и в магазине и вообще как-то бесконтактно по улице не пройдешь. Он его ударил или грубо схватил или отругал? нет, он всего лишь отвел к маме, то есть туда где по идеи он и должен был находиться.
Лена, ты нормально отреагируешь, если какое-то совершенно незнакомое тебе существо будет трогать своими грязными лапами твоего ребенка? Потому что оно решило, что ребенок не там, где ему надо находиться. А не скотство при ребенке ей женщине так себя везти? может у малыша в голове и отложиться именно картина, орущей, матерящей, брызгающей слюной и кидающейся на мужика мамы?А не скотство при ребенке ей женщине так себя везти? может у малыша в голове и отложиться именно картина, орущей, матерящей, брызгающей слюной и кидающейся на мужика мамы?Как себя вести? Не позволить хватать своего ребенка?
Афигеть.
Да он просто взял и отвел его к мамаше.Без насилия и грязных рук.
Пусть эта мать ведется себя адекватно и тогда ее ребенку не придется смотреть как его матери дают под зад.
У вас есть дети? Если есть, дай бог им попасть в такую ситуацию.
Lileo
Акула пера
2/14/2011, 7:03:49 PM
(celene @ 14.02.2011 - время: 16:26)
Я вполне люблю мужчин. Но мужчина, который при ребенке поднимает руку на его мать, для меня урод. Травма детства, да.
скрытый текст
обычно в подобных темах сразу видно тех женщин, которые ненавидят мужчин как бы они не скрывали и эпитеты гад, сволочь и менее приятные невольно вылетают из их уст. ..какая прелесть наблюдать за этим. 
Я вполне люблю мужчин. Но мужчина, который при ребенке поднимает руку на его мать, для меня урод. Травма детства, да.
Sarita
Акула пера
2/14/2011, 7:05:32 PM
(Ингрид @ 14.02.2011 - время: 15:46) По такой логике, Сарит, ребенка вообще нельзя выпускать из квартиры.
Ну если родительский контроль и домашний арест для тебя синонимы...
Ну, не понравится такому дяде, что твой ребенок, к примеру, громко разговаривает. Подойдет, возьмет за руку, облапит грязными клешнями, прочитает лекцию... Ты, конечно, подблагодаришь за помощь в воспитании?
Еще раз. Незаметно к моему ребенку вообще никто подойти шансов не имеет. Я всегда рядом и готова к диалогу. Насчет громких разговоров - зависит от их уместности и допустимости в данной ситуации. При их неуместности - я сама ребенку замечание сделаю. А скорее всего - договорюсь с дитем заранее. "Мы идем в театр, там нельзя громко разговаривать". Так что просто шанса нет ни у кого мое детище... "облапить клешнями". И ведь не облапливают, что показательно...
Знаешь, мы вообще никого не обязаны любить. Соседей, например. Но тем не менее, мы хватаем их за руки, когда они нам не нравятся, так?
Ты может и нет. А я подралась с соседом три года назад. Когда он тоже, заметь, уверенный в своей безнаказанности меня толкнул. Я ему врезала.
Веришь нет - всегда теперь вежливо здоровается...
Мы решаем вопросы цивилизовано.
Цивилизованно, в данном случае - это спросить спокойно в чем дело. А не орать. Ингрид, откуда вдруг У ТЕБЯ-то двойные стандарты? То есть женщина может вести себя как животное, а мужчина - нет?
Претензии к ребенку - подошел к родителям, объяснился.
А смысл? Если мадам не раегирует на своего ребенка - то постороннему зачем ее внимания добиваться? Проще сразу воздействовать на непосредственного долбателя машины. Быстрее, проще. И не начни мамашка концерт по зявкам - спокойнее и результативнее.
Ну если родительский контроль и домашний арест для тебя синонимы...
Ну, не понравится такому дяде, что твой ребенок, к примеру, громко разговаривает. Подойдет, возьмет за руку, облапит грязными клешнями, прочитает лекцию... Ты, конечно, подблагодаришь за помощь в воспитании?
Еще раз. Незаметно к моему ребенку вообще никто подойти шансов не имеет. Я всегда рядом и готова к диалогу. Насчет громких разговоров - зависит от их уместности и допустимости в данной ситуации. При их неуместности - я сама ребенку замечание сделаю. А скорее всего - договорюсь с дитем заранее. "Мы идем в театр, там нельзя громко разговаривать". Так что просто шанса нет ни у кого мое детище... "облапить клешнями". И ведь не облапливают, что показательно...
Знаешь, мы вообще никого не обязаны любить. Соседей, например. Но тем не менее, мы хватаем их за руки, когда они нам не нравятся, так?
Ты может и нет. А я подралась с соседом три года назад. Когда он тоже, заметь, уверенный в своей безнаказанности меня толкнул. Я ему врезала.
Веришь нет - всегда теперь вежливо здоровается...
Мы решаем вопросы цивилизовано.
Цивилизованно, в данном случае - это спросить спокойно в чем дело. А не орать. Ингрид, откуда вдруг У ТЕБЯ-то двойные стандарты? То есть женщина может вести себя как животное, а мужчина - нет?
Претензии к ребенку - подошел к родителям, объяснился.
А смысл? Если мадам не раегирует на своего ребенка - то постороннему зачем ее внимания добиваться? Проще сразу воздействовать на непосредственного долбателя машины. Быстрее, проще. И не начни мамашка концерт по зявкам - спокойнее и результативнее.
DELETED
Акула пера
2/14/2011, 7:06:23 PM
(Ингрид @ 14.02.2011 - время: 16:00) У вас есть дети? Если есть, дай бог им попасть в такую ситуацию.
Скажу если бы я был на месте матери.И ко мне привели моего ребенка за руку(тем более если это сделано не насильственно)и сказали вот он занимает таким не хорошим делом.я б извинился за ребенка перед тем человеком,а с ребенком уже сам потом провел воспитательную беседу, а не лез с пакетами.
Давайте поставим вас на место того мужика.
Вот стоит чужой ребенок и фигачит дверями вашу машину.Ваша реакция,что бы вы сделали?
Скажу если бы я был на месте матери.И ко мне привели моего ребенка за руку(тем более если это сделано не насильственно)и сказали вот он занимает таким не хорошим делом.я б извинился за ребенка перед тем человеком,а с ребенком уже сам потом провел воспитательную беседу, а не лез с пакетами.
Давайте поставим вас на место того мужика.
Вот стоит чужой ребенок и фигачит дверями вашу машину.Ваша реакция,что бы вы сделали?
-=unon=-
Мастер
2/14/2011, 7:11:03 PM
(Ингрид @ 14.02.2011 - время: 15:58)Здрасти, приплыли... " я подошёл без нервов взял ребёнка за руку" - это, конечно, к ребенку не прикасались...
а я должен был его палкой что ли от машины отпихнуть?
уважаемая Ингрид, ещё раз для тех кто малообразован, глуп или не умеет читать повторю: машины рядом, я ровно на один метр подвёл ребёнка к ногам матери.
даже если бы ребёнок был один у машины, я обязательно бы отвёл его к матери, на парковке маленьких детей оставляют одних только шмары. и позволяют своим детям на их глазах портить чужое имущество тоже только скаты и моральные уроды. Давайте я Вам своего сына приведу к машине Вашей дам ему гвоздик в руки и попрошу что б он вам на двери сердечко выцарапал. Будет очень мило
Если его не может остановить мать на глазах которой это происходит, это со спакойной совестью сделаю я! Кстати на моём месте могла быть моя жена, она бы тоже мальчёнку за руку отстранила.
Обеляться мне не зачем, вины не перед мальчиком не тем более перед шмарой не чувствую.
а я должен был его палкой что ли от машины отпихнуть?
уважаемая Ингрид, ещё раз для тех кто малообразован, глуп или не умеет читать повторю: машины рядом, я ровно на один метр подвёл ребёнка к ногам матери.
даже если бы ребёнок был один у машины, я обязательно бы отвёл его к матери, на парковке маленьких детей оставляют одних только шмары. и позволяют своим детям на их глазах портить чужое имущество тоже только скаты и моральные уроды. Давайте я Вам своего сына приведу к машине Вашей дам ему гвоздик в руки и попрошу что б он вам на двери сердечко выцарапал. Будет очень мило
Если его не может остановить мать на глазах которой это происходит, это со спакойной совестью сделаю я! Кстати на моём месте могла быть моя жена, она бы тоже мальчёнку за руку отстранила.Обеляться мне не зачем, вины не перед мальчиком не тем более перед шмарой не чувствую.
DELETED
Акула пера
2/14/2011, 7:12:07 PM
(Ингрид @ 14.02.2011 - время: 18:58) (celene @ 14.02.2011 - время: 15:49)
Вера утрировать не надо, ага? я априори в такую ситуацию попасть не смогла:а)у меня есть мозги, б) в 5 летнем возрасте мои ребенок без внимания не оставался.
Но если бы, да по каким-то причинам я оказалась в подобной ситуации, я бы спокойно взяла ребенка и извинилась за порчу машины, вот и все.
Лена, а я не утрирую. Ты не могла бы попасть в ситуацию, что твой ребенок отошел на два шага от тебя? Мать находилась недалеко. никто его не хватал, хватит уже.Здрасти, приплыли... " я подошёл без нервов взял ребёнка за руку" - это, конечно, к ребенку не прикасались... Знаешь, если ты считаешь нормальным, что твоего ребенка могут облапить любые проходящие мимо существа, то я считаю это ненормальным. И ты знаешь, нормальные дети пугаются, когда чужие незнакомые дядьки "без нервов берут из за руку". Нет, орать, материться и кидаться с кулаками на мужика, вот так себя женщины не ведут, это поведение истерички, а для меня лично истеричка не женщина - это существо среднего пола.
да не могла, ибо разговаривать по телефону, когда твое дитя бьет дверцей чужую машину, да не могла, если я гуляю с ребенком, то я именно гуляю и все мое внимание посвящено ему.
Если бы он подошел к ней и сделал замечание - вопроса бы не было. И я Сарите написала, что если ко мне подойдут и сделают замечание, то я просто извинюсь и заберу ребенка, даже если посчитаю дядьку тупорылым скандалистом.
Пока бы он подходил и вступал с ней в диалог(а я подозреваю, что результат был бы тот же) ребятешка мог очень прилично ухайдакать машину.
Но когда хватают мое дете...
Да никто его не хватал, его взяли за ручку и отвели к маме, ну хочется тебе раздувать из мухи слона, да ради бога, только это историю под себя не переосмысливай, ога?
Никаких реальных повреждений ребенок не нанес. Мать на минуту отвернулась. Только плохая мать посчитает, что это нормально.
1. нанес и автор поехал в автосервис.
2. отвернулась она не на минуту, а разговаривала по телефону и видела что творит ее малыш
3.значит я плохая мать, но слава богу, мои ребенок растет в спокойствии и не видит орущую и матерящеюся мать, так же как никогда не видел, чтобы кто-то поднимал на меня руку, а лет с 3 он мне подает обувь и когда я прихожу или ухожу подает верхнюю одежду, он знает, что его мама женщина .
Мне было бы интересно посмотреть, как ты бы разводила политесы перед "человеком", который считает нормальным тягать твоего ребенка за руку... А что мат... Видишь ли, данная история настолько отвратительна, что все слова "героя" я делю на два. Ему ооочень надо себя обелить.
Ты повторяешься, никто его не тягал, не хватал, не тискал, а нормально взяли за руки и отвели.
Вера утрировать не надо, ага? я априори в такую ситуацию попасть не смогла:а)у меня есть мозги, б) в 5 летнем возрасте мои ребенок без внимания не оставался.
Но если бы, да по каким-то причинам я оказалась в подобной ситуации, я бы спокойно взяла ребенка и извинилась за порчу машины, вот и все.
Лена, а я не утрирую. Ты не могла бы попасть в ситуацию, что твой ребенок отошел на два шага от тебя? Мать находилась недалеко. никто его не хватал, хватит уже.Здрасти, приплыли... " я подошёл без нервов взял ребёнка за руку" - это, конечно, к ребенку не прикасались... Знаешь, если ты считаешь нормальным, что твоего ребенка могут облапить любые проходящие мимо существа, то я считаю это ненормальным. И ты знаешь, нормальные дети пугаются, когда чужие незнакомые дядьки "без нервов берут из за руку". Нет, орать, материться и кидаться с кулаками на мужика, вот так себя женщины не ведут, это поведение истерички, а для меня лично истеричка не женщина - это существо среднего пола.
да не могла, ибо разговаривать по телефону, когда твое дитя бьет дверцей чужую машину, да не могла, если я гуляю с ребенком, то я именно гуляю и все мое внимание посвящено ему.
Если бы он подошел к ней и сделал замечание - вопроса бы не было. И я Сарите написала, что если ко мне подойдут и сделают замечание, то я просто извинюсь и заберу ребенка, даже если посчитаю дядьку тупорылым скандалистом.
Пока бы он подходил и вступал с ней в диалог(а я подозреваю, что результат был бы тот же) ребятешка мог очень прилично ухайдакать машину.
Но когда хватают мое дете...
Да никто его не хватал, его взяли за ручку и отвели к маме, ну хочется тебе раздувать из мухи слона, да ради бога, только это историю под себя не переосмысливай, ога?
Никаких реальных повреждений ребенок не нанес. Мать на минуту отвернулась. Только плохая мать посчитает, что это нормально.
1. нанес и автор поехал в автосервис.
2. отвернулась она не на минуту, а разговаривала по телефону и видела что творит ее малыш
3.значит я плохая мать, но слава богу, мои ребенок растет в спокойствии и не видит орущую и матерящеюся мать, так же как никогда не видел, чтобы кто-то поднимал на меня руку, а лет с 3 он мне подает обувь и когда я прихожу или ухожу подает верхнюю одежду, он знает, что его мама женщина .
Мне было бы интересно посмотреть, как ты бы разводила политесы перед "человеком", который считает нормальным тягать твоего ребенка за руку... А что мат... Видишь ли, данная история настолько отвратительна, что все слова "героя" я делю на два. Ему ооочень надо себя обелить.
Ты повторяешься, никто его не тягал, не хватал, не тискал, а нормально взяли за руки и отвели.
Lileo
Акула пера
2/14/2011, 7:19:20 PM
(-=unon=- @ 14.02.2011 - время: 16:53) (Lileo @ 14.02.2011 - время: 15:11)Вообще-то он прикоснулся к ее ребенку. Материнский инстинкт - не шутка. Думаю, многие женщины полезли бы в драку в этой ситуации
по такой дебильной и тупой логике, получается что и доктора который осматривая ребёнка прикасался к нему необходимо избить.
Вы не врач, вам никто не давал права прикасаться к этому ребенку. Вы - совершенно посторонний мужик, неизвестно, что у вас на уме и что вы хотите с ребенком сделать.
Да и вообще вы незнакомых взрослых тоже за руки хватаете?
по такой дебильной и тупой логике, получается что и доктора который осматривая ребёнка прикасался к нему необходимо избить.
Вы не врач, вам никто не давал права прикасаться к этому ребенку. Вы - совершенно посторонний мужик, неизвестно, что у вас на уме и что вы хотите с ребенком сделать.
Да и вообще вы незнакомых взрослых тоже за руки хватаете?