Уж замуж невтерпёж!

(Мириэль @ 17.12.2008 - время: 13:49) Доходы мужа..? Имущество мужа..? Семьи вообще-то...!!
Что бы знать наверняка, что именно с ней он хочется ростить детей и дать ей свою фамилию как жене. Иначе нафига вместе жить?
Очень показательное мнение, кстати
Что доходы они вообще не "семьи" а "мужа"...

(Никому-Никому @ 17.12.2008 - время: 13:59) (Мириэль @ 17.12.2008 - время: 13:49) Доходы мужа..? Имущество мужа..? Семьи вообще-то...!!
Что бы знать наверняка, что именно с ней он хочется ростить детей и дать ей свою фамилию как жене. Иначе нафига вместе жить?
Очень показательное мнение, кстати
Что доходы они вообще не "семьи" а "мужа"...

Такой "муж", безусловно,- только одно название.

(Мириэль @ 17.12.2008 - время: 13:00) Но... лучше перестраховаться. Вы говорили вообще о браке..? Спроси его, что вам мешает пожениться..? Объясни, что тебя надоела неясность перспектив, что не понятно, будуте вы семьей или нет , что опасаешься, что он живет с тобой пока не подвернулся более подходящитй вариант. Если будет говорить, что это не так - скажи, что это пустые слова, а нужно действие. И этим действием должен быть брак. И - поставь врок. Скажем, доведи до него, что до лета он должен поговорить с тобой - и или решить когда подавать заявление, или если он все еще не готов, то расстаться. До лета времени много, будет ему возможноть подумать.
Какое до лета??! Он от таких речей до Нового Года сбежит!
Мне вот что интересно, почему большинство женщин считают, что семья - это розовая бумажка? Я всегда думала, что быть семьей - это любить человека, всегда быть с ним рядом, жить под одной крышей, чувствовать себя близкими и родными людьми.

Суприк
1. Вам не кажется, что это вы его пугаете своими навязчивыми идеями?
2. Для чего вам нужен штамп? Что он изменит в вашей жизни? Все эти 3 года вы не считали себя семьей? Вы не жили как семья? Тогда зачем вы друг другу? С любимым человеком хорошо и в хижине, и во дворце, и с бумажкой и без бумажки, а если вы не чувствуете этого с человеком, если для вас важна бумажка, а не любовь, где смысл отношений?
3. Вы хотите сказать, что если мужчина женился потому что НАДО, то он по определению не любит свою жену?

(Мириэль @ 17.12.2008 - время: 13:49) (Sebastian Knight @ 17.12.2008 - время: 13:24) Можно уточнить, а зачем в наше время (когда развод достаточно прост) нужен вообще брак? Что бы юридически иметь права на доходы и имущество мужа или что-то еще?
Доходы мужа..? Имущество мужа..? Семьи вообще-то...!!
Что бы знать наверняка, что именно с ней он хочется ростить детей и дать ей свою фамилию как жене. Иначе нафига вместе жить?
Многие жены не имеют детей и оставляют свою фамилию. В гражданском браке часть дохода мужчина отдает жене и так. А при разовде, при отсутствии детей, положа руку на сердце, какое с моральной точки зрения право имеет на заработаное мужем жена?

(Sebastian Knight @ 17.12.2008 - время: 14:10) (Мириэль @ 17.12.2008 - время: 13:49) (Sebastian Knight @ 17.12.2008 - время: 13:24) Можно уточнить, а зачем в наше время (когда развод достаточно прост) нужен вообще брак? Что бы юридически иметь права на доходы и имущество мужа или что-то еще?
Доходы мужа..? Имущество мужа..? Семьи вообще-то...!!
Что бы знать наверняка, что именно с ней он хочется ростить детей и дать ей свою фамилию как жене. Иначе нафига вместе жить?
Многие жены не имеют детей и оставляют свою фамилию. В гражданском браке часть дохода мужчина отдает жене и так. А при разовде, при отсутствии детей, положа руку на сердце, какое с моральной точки зрения право имеет на заработаное мужем жена?

Какая разница? люди ведь муж и жена, жили в согласии
А что муж такой жадный?

(Sebastian Knight @ 17.12.2008 - время: 14:10) (Мириэль @ 17.12.2008 - время: 13:49) (Sebastian Knight @ 17.12.2008 - время: 13:24) Можно уточнить, а зачем в наше время (когда развод достаточно прост) нужен вообще брак? Что бы юридически иметь права на доходы и имущество мужа или что-то еще?
Доходы мужа..? Имущество мужа..? Семьи вообще-то...!!
Что бы знать наверняка, что именно с ней он хочется ростить детей и дать ей свою фамилию как жене. Иначе нафига вместе жить?
Многие жены не имеют детей и оставляют свою фамилию. В гражданском браке часть дохода мужчина отдает жене и так. А при разовде, при отсутствии детей, положа руку на сердце, какое с моральной точки зрения право имеет на заработаное мужем жена?
Совешенно такое же, как и муж на заработанное женой. Если они жили в браке а не заработали до него , то имущество - оно совместно нажитое вообще то. А никак не мужа. Интересно получается, да? Квартиру, машину купили, а расстались - все мужу остается? Хотя жили как семья, все общее, все вместе..? Ладн, Сбастьян, спор не имеет смысла. Находи себе женщину, которая готова рожать детей от тебя без брака, и щастья тебе с ней огромного. Такой изврат на любителя


(Funny89)Какое до лета??! Он от таких речей до Нового Года сбежит!
Мне вот что интересно, почему большинство женщин считают, что семья - это розовая бумажка? Я всегда думала, что быть семьей - это любить человека, всегда быть с ним рядом, жить под одной крышей, чувствовать себя близкими и родными людьми.
Ну почему обязательно сбежит? Если любит, то не сбежит, а задумается. просто говорить надо с ним спокойно, легко, с юмором, но убедительно. Без истерик, без излишней серьездности, но так что бы он понял, что не блефуешь.
Девушке нужна семья, муж и дети , какая то стабильность и уверенность в завтрашнем дне. Так можно и женатого М любить без проблем. А что? Бумажек нет, с ним хорошо, и т.п. Только вот долго ли? И зачем тратить время на человека, который не собирается с тобой состариться?

Да что тут надо объяснять, я не понимаю..? или люди женятся - или расходятся. Если он не хочет жениться, то пусть обоснует причины.

Не бросайтесь в крайности. Речь идет не о женатых любовниках, а о ГБ.

"семья, стабильность и уверенность в завтрашнем дне" должны быть с любимым человеком не зависимо от того официально их совместное проживание или нет. Если нет доверия, зачем создавать семью? Разве без штампа нельзя любить друг друга, прожить всю жизнь, состариться и умереть в один день? И разве женщину, которую разлюбили, спасет какая-то жалкая бумажка? О каких гарантиях может быть речь, если мы говорим о человеческих чувствах? На них гарантия не дается, хоть ты вывернись. И зачем в таком случае тратить время на мужчину, который на первом свидании замуж не зовет?

"Если он не хочет жениться, то пусть обоснует причины". Эт вам и я обосную. Если в семье все хорошо и если после заключения брака ничего не изменится, зачем лишний геморрой? Так же и в противоположном случае. Если в семье не все в порядке, куда проще кинуть носки в чемодан и уйти, чем таскаться по судам, делить совмесно нажитые табуретки и трепать друг другу нервы?

(Мириэль @ 17.12.2008 - время: 14:31) Совешенно такое же, как и муж на заработанное женой. Если они жили в браке а не заработали до него , то имущество - оно совместно нажитое вообще то. А никак не мужа. Интересно получается, да? Квартиру, машину купили, а расстались - все мужу остается? Хотя жили как семья, все общее, все вместе..? Ладн, Сбастьян, спор не имеет смысла. Находи себе женщину, которая готова рожать детей от тебя без брака, и щастья тебе с ней огромного. Такой изврат на любителя

Тут не спор был. А конкретный вопрос. Является ли брак для женщины в первую очередь юридически закрепить права на доходы мужа?
На сколько я понял из ответов ответ одназначный - ДА.

Мое же мнение на счет брака состоит в том, что на данный момент он полностью потерял старый смысл. Думаю что брак имел смысл только тогда, когда развод был невозможен. А сейчас, когда алименты на содержание детей жена может взять до брака, есть добрачный секс и прочее смысла от брака лишь утолишь женскую жадность.

(Sebastian Knight @ 17.12.2008 - время: 15:42) Является ли брак для женщины в первую очередь юридически закрепить права на доходы мужа?
Брак для женщины в первую очередь позволяет юридически закрепить права на доходы мужа их общим ребенком... Не самой женщина "для себя", а для ребенка, причем рожденного от этого мужчины.

(Никому-Никому @ 17.12.2008 - время: 15:48) (Sebastian Knight @ 17.12.2008 - время: 15:42) Является ли брак для женщины в первую очередь юридически закрепить права на доходы мужа?
Брак для женщины в первую очередь позволяет юридически закрепить права на доходы мужа их общим ребенком... Не самой женщина "для себя", а для ребенка, причем рожденного от этого мужчины.
Есть алименты

(Sebastian Knight @ 17.12.2008 - время: 15:50) Есть алименты
Алименты назначаются в случае расторжения брака
Кроме того, если рассматривать "нормального" отца, то он САМ свое имущество-доход и т.д. хочет оставить своему ребенку и для этого есть инструмент "заключить брак с матерью своего ребенка".
Нет же, первым делом че-то видим "желание нажиться" на бедолагах...

(Funny89 @ 17.12.2008 - время: 15:34) "Если он не хочет жениться, то пусть обоснует причины". Эт вам и я обосную. Если в семье все хорошо и если после заключения брака ничего не изменится, зачем лишний геморрой? Так же и в противоположном случае. Если в семье не все в порядке, куда проще кинуть носки в чемодан и уйти, чем таскаться по судам, делить совмесно нажитые табуретки и трепать друг другу нервы?
Лишний геморой? Заскочить с загс , накатать завяление. Потом заскочить - и поставить печати. Где геморрой ты видишь?

Я так и не поняла - что мешает МЧ сводить в загс свою любимую, если для нее это пунктик, ну хочется ей с ним одну фамилию носить и быть не сожительницей. а женой. Или родители хотят... что ему может помешать?

Слова сожители - каие-то скользкие, неопределенные. Подразумевают, временность, шаткость...
Семья=это понятно, муж, жена, права и обязанности. есть определенность. Стабильность, что-ли...Перспектива...

Является ли брак для женщины в первую очередь юридически закрепить права на доходы мужа?


Было бы на что покушаться, олигархи вы наши.
Кстати юридически появляются не только права на доходы, но и ответственность за долги.

(finelady @ 17.12.2008 - время: 16:05) Является ли брак для женщины в первую очередь юридически закрепить права на доходы мужа?


Было бы на что покушаться, олигархи вы наши.
Кстати юридически появляются не только права на доходы, но и ответственность за долги.
finelady,точно!Часто слишком уж переоценивают себя мужчины.

(finelady @ 17.12.2008 - время: 16:05) Было бы на что покушаться, олигархи вы наши.

Ой, чем дальше мэну олигарха-тем больше опасение что его доходы так привлекательны
ЗЫ: Просто наблюдение из жизни.

(Sebastian Knight @ 17.12.2008 - время: 15:42) Является ли брак для женщины в первую очередь юридически закрепить права на доходы мужа?
А есть на что зариться? Все прямо-таки накинулись делить тушку не убитого медведя!
Сейчас такое время, что думаешь, как самой не остаться без штанов с мужем "олигархом", и что бы он не оттяпал мое, нажитое непосильным трудом!

(Ainara @ 17.12.2008 - время: 16:54) (Sebastian Knight @ 17.12.2008 - время: 15:42) Является ли брак для женщины в первую очередь юридически закрепить права на доходы мужа?
А есть на что зариться? Все прямо-таки накинулись делить тушку не убитого медведя!
Сейчас такое время, что думаешь, как самой не остаться без штанов с мужем "олигархом", и что бы он не оттяпал мое, нажитое непосильным трудом!
Не ваше, а семейное! :)

(Sebastian Knight @ 17.12.2008 - время: 17:23) Не ваше, а семейное! :)
Семейное это то что "нажито в процессе совместного проживания" , а не то что было до того как начали жить совместно
Вот не охота делицца, значит жилье и др. дорогостоящее имущество надо иметь до брака а уж если пришел голый и босый, прожил NN лет нажил особняк и гараж с мустангами-мерседесами, то изволь половину выделить бывшей

(Мириэль @ 17.12.2008 - время: 15:59) Лишний геморой? Заскочить с загс , накатать завяление. Потом заскочить - и поставить печати. Где геморрой ты видишь?

быть не сожительницей. а женой. Или родители хотят... что ему может помешать?
Геморой в смене всевозможных документов. А ради чего? Чтобы удовлетворить бессмысленное желание своей женщины? Потом она захочет платье, ресторан, 600 человек гостей и свадебное путешествие на Мальдивы. А на дворе кризис. Че каждую прихоть исполнять?
Что ей мешает считать себя женой сейчас? Если пара живет как семья, чувствует себя семьей, значит они и есть семья. В чем проблема-то? Первый раз соглашусь с Себастьяном. В древнем понятии брак себя изжил. Теперь это глупая формальность. Но почему-то уж очень важная для большинства женщин.