Успешная женщина в браке

(ya777 @ 18.10.2009 - время: 15:11) а коли женщина согласилась, значит этот мужчина ее устраивает, это означает, что в ее глазах он УЖЕ хороший муж...ему становиться тем, кем он уже является нет нужды...
а коли мужчина согласился, значит эта женщина его устраивает, это означает, что в его глазах она УЖЕ хорошая жена...ей становиться тем, кем она уже является нет нужды...

А вариант что женщина добилась успеха уже будучи замужем, мы не рассматриваем, ога...
ya777 Памелла задала один из ключевых вопросов в твоей теме.... ты не готов на него ответить????
женщина которая добилась успеха.... опираясь на поддержку своего мужа..... вот не привязывал он ее к детям (делил родительские обязанности не по половому признаку).... не ставил во главу угла вкусную жратву.... а помогал ей состояться как личности... и вот рядом с ним успешная женщина,а не курица в халате... такой вариант ты не рассматриваешь в принципе ???

(Uno Bono Rogazzo @ 18.10.2009 - время: 20:22) (Angelofdown @ 18.10.2009 - время: 16:48) Объекту сексуальных утех и кухарке необязательно иметь IQ хотя бы выше 100...
Говорите только за себя. Вашему объекту сексуальных утех и вашей кухарке необязательно иметь интеллект выше 100. А все остальные сами разберутся, кого им иметь в объектах сексутех и кухарках
Молодой человек, не переходите на личности!
Лично мне вообще не нужна жена, если уж на то пошло.

А если тебя обидел мой пост именно цифровым его содержанием - ну что ж , развивай интеллект!

(Uno Bono Rogazzo @ 18.10.2009 - время: 18:22) (Angelofdown @ 18.10.2009 - время: 16:48) Объекту сексуальных утех и кухарке необязательно иметь IQ хотя бы выше 100...
Говорите только за себя. Вашему объекту сексуальных утех и вашей кухарке необязательно иметь интеллект выше 100. А все остальные сами разберутся, кого им иметь в объектах сексутех и кухарках
Нет! Лучшая жена с IQ от 80 и до 60 - умственная отсталость в степени дебильность. Читать умеет, готовит хорошо, убирает (если научили предварительно), не спорит и голова никогда у нее не болит!

(Uno Bono Rogazzo @ 18.10.2009 - время: 21:14) Никакого перехода, вы что. Просто напоминаю вам, что на форуме высказываются мнения, и если вы считаете объекты сексутех и кухарки должны иметь интеллект не более 100 - то это всего лишь мнение о ваших личных вкусах и больше ни о чем.
Читайте внимательно мои посты и учитесь отличать слова должны и необязательно, прежде чем рассуждать о моих вкусах.
Повторюсь, мне не нужна ни кухарка, ни объект сексутех и к объектам моих пристрастий данные личности не принадлежат

(Uno Bono Rogazzo @ 18.10.2009 - время: 18:26) Ложная логика. Она прокатила бы, если бы мужьям от жен было бы нужно то же самое, что и женам от мужей. Но это не так. Простейший пример - вот, например, мужу от жены нужен не меньше, чем третий размер груди. Как это оценивать? Конечно, можно поспорить (т.к. женятся на личности, а не на сиськах), но в принципе логичное и довольно распространенное требование. А как мы оценим жену, которой нужен муж только с третьим размером груди? Видимо, как подлежащую лечению
напоминаю вам, что на форуме высказываются мнения,
и если вы считаете так то это всего лишь мнение о ваших
личных вкусах и больше ни о чем.
Женщина может легко может потребовать от мужа член не менее 16,48 см.
Ещё раз перейдете на личности получите предупреждение

(Uno Bono Rogazzo @ 18.10.2009 - время: 21:14) Просто напоминаю вам, что на форуме высказываются мнения
Ваши слова, если не ошибаюсь?

И в чью я жизнь залезла, ну-ка напомните? Высказав своё мнение я обидела тех мужчин, которые панически боятся успешных, самостоятельных женщин и поэтому всячески поливают их грязью, используя оскорбительные эпитеты? Боже мой, я сейчас зарыдаю!
А может быть, вы по инерции придерживаетесь мнения топикстартера, а в душе всё протестует против него, поэтому вы так агрессивно настроены к успешным женщинам, не осознавая, что проблема в вас самом? Вы не хотите поговорить об этом?

(Uno Bono Rogazzo @ 18.10.2009 - время: 20:04) Или вы не согласны?
Я вам ответил вашими словами. Заменил грудь на член.
Там понимать нечего

(Luca Turilli @ 18.10.2009 - время: 20:17) (Uno Bono Rogazzo @ 18.10.2009 - время: 20:04) Или вы не согласны?
Я вам ответил вашими словами. Заменил грудь на член.
Там понимать нечего
Уважаемый Luca Turilli, Вы невнимательно читаете посты(или не хотите их понять) Но Uno Bono Rogazzo именно указывал на неодинаковость мышления М и Ж. Соответственно и неуместна аналогия - грудь и член.

Извините за оффтоп.

(Uno Bono Rogazzo @ 18.10.2009 - время: 20:21) Вы считаете, что грудь и член - это одно и то же?

Вы решили поиграться?
Я считаю, что коль лыцарь имеет право требовать
тройку груть, то дама вполне имеет право потребовать
у горе-лыцаря символ мужественности определенного
размера. Так понятно?

А как мы оценим жену, которой нужен муж только с третьим размером груди? Видимо, как подлежащую лечению

Мусчина, котрому нужна жена исключительно с 3 размером
такой же дебил как и женщина, требующая определенного
размера члена.

(дамисс @ 18.10.2009 - время: 20:33) Но Uno Bono Rogazzo именно указывал на неодинаковость мышления М и Ж. Соответственно и неуместна аналогия - грудь и член.


Вы женщина?

(Luca Turilli @ 18.10.2009 - время: 20:36) (дамисс @ 18.10.2009 - время: 20:33) Но Uno Bono Rogazzo именно указывал на неодинаковость мышления М и Ж. Соответственно и неуместна аналогия - грудь и член.


Вы женщина?
Мужчина.
Извините, но причину такого вопроса не понял?

(дамисс @ 18.10.2009 - время: 20:41) Мужчина.
Извините, но причину такого вопроса не понял?
Хочу ещё раз убедиться, что мужчины осведомлены
о женском мышлении, психике и пр. лучше самих женщин

(Luca Turilli @ 18.10.2009 - время: 20:52) (дамисс @ 18.10.2009 - время: 20:41) Мужчина.
Извините, но причину такого вопроса не понял?
Хочу ещё раз убедиться, что мужчины осведомлены
о женском мышлении, психике и пр. лучше самих женщин
То что лучше- сомневаюсь.А то что приходит с опытом - несомненно очень близко к пониманию.И чем больше опыт, тем больше возможностей.

P.S.Почему то ожидал "подколку" именно такого рода.Наверно все таки мудрею Если могу предсказать поведение собеседника

Очередной раз извиняюсь за оффтоп.

(дамисс @ 18.10.2009 - время: 21:06) То что лучше- сомневаюсь.А то что приходит с опытом - несомненно очень близко к пониманию.И чем больше опыт, тем больше возможностей.


В людях больше схожести или разности?
И я тебя не подкалывал.

(Luca Turilli @ 18.10.2009 - время: 21:27) (дамисс @ 18.10.2009 - время: 21:06) То что лучше- сомневаюсь.А то что приходит с опытом - несомненно очень близко к пониманию.И чем больше опыт, тем больше возможностей.


В людях больше схожести или разности?
И я тебя не подкалывал.
Естесственно схожести.Было бы наоборот, давно вымерли бы.

P.S.Да будьте Вы повнимательнее.Слово "подколка" было в кавычках.В основном из за этого, у Вас складывается неправильное мнение.

(Angelofdown @ 18.10.2009 - время: 15:51) (ya777 @ 18.10.2009 - время: 17:13) ты видимо у нас бизнес-леди?)) ну-ну...
Эка незадача... Представь себе ДА! При этом безумно счастлива

сорри...но я не заметил той исключительной ухоженности, которая сопутствует бизнес-леди...)) хотя мой взгляд вполне может быть субъективен...не бери в голову...
... и для этого ей необязательно быть исключительно домохозяйкой, верно? 
в принципе верно...если она любит и умеет демонстрировать свою любовь...))
для мужчины это всегда определенные вещи...

ну конечно, если женщина рассматривается только как обслуга в доме и объект сексуальных утех, то да - ни образованность, ни интересность тут не нужны. вы считаете вас мужчины на самом деле рассматривают как конкурентов в бизнесе и приятелей по охоте?)) при желании вы можете ими стать...НО, тогда причем здесь любящая женщина?

Да и вообще предпочтительней слепо-глухо-немая, чтобы не мешала МУЖЧИНЕ жить, как ему вздумается. Чтоб смотрела на него, как на Господа Бога, ловила каждое слово и беспрекословно выполняла все команды, типа "жрать!", "пошла вон!" и "раздвигай булки!"...
вы превратно понимаете мужское начало...)) поэтому вы в ведьмах, а не по другую сторону баррикад...

(Uno Bono Rogazzo @ 18.10.2009 - время: 21:39) Потому что женщины, насколько мне известно, ничего общего не хотят иметь с теми мужчинами, которые всего лишь "соглашаются, что женщина его устраивает"
А мужчины хотят иметь отношения с теми женщинами, которые всего лишь "соглашаются, что мужчина её устраивает"?

(Luca Turilli @ 18.10.2009 - время: 17:19) (ya777 @ 18.10.2009 - время: 15:11) а коли женщина согласилась, значит этот мужчина ее устраивает, это означает, что в ее глазах он УЖЕ хороший муж...ему становиться тем, кем он уже является нет нужды...
а коли мужчина согласился, значит эта женщина его устраивает, это означает, что в его глазах она УЖЕ хорошая жена...ей становиться тем, кем она уже является нет нужды...
на что он согласился?)) Лука, разве это тебе делали предложение руки и сердца...?
принципы поведения придуманы не так просто...в каждом из них есть скрытый смысл...ты готов отказаться от этих принципов?)) тогда тебе придется многое пересмотреть...

САМАЯ большая ошибка любого мужчины при женитьбе является то, что желая женщину, мужчину не находит ничего лучшего, как предложить ей свою руку и сердце, совершенно не готовым к семейной жизни...
это мужская ошибка...
ему просто хотелось ее трахнуть ( другое слово здесь не подойдет по смыслу)...для этого не стоило создавать семью...он не смог этого добиться, без введения в заблуждение девушки...

а женская, когда она соглашается на просьбы того, кто ее недостоин на самом деле...

отсюда все проблемы...))

(Luca Turilli @ 18.10.2009 - время: 20:17) (Uno Bono Rogazzo @ 18.10.2009 - время: 20:04) Или вы не согласны?
Я вам ответил вашими словами. Заменил грудь на член.
Там понимать нечего
Тебе вопрос...если тебя одеть в женскую одежду, ты превратишься в женщину?