Социальная среда партнеров в союзе, важна?

(чипа @ 23.11.2008 - время: 18:35) Но не разбираясь в кулинарии получать удовольствие от еды. Ну уровне вкусовых ощущений.
Удовольствия разные бывают... Кому-то удовольствие понять режиссерский замысел и оцентить его исполнение, использование тех или иных приемов, работу оператора. трюки, звук. А кому-то просто развлечься. Тоже удовольствие и оба любят кино, но только с разных точек зрения...
Ладно, тут речь не о кино шла, а дескать что люди с разным образованием из разных социальных кругов. Я опроверг это на простом примере. Все таки для понимания итальянских классиков нужно базовое гуманитарное образование или самообразование. В общем, никак не влияет оно на соц. круг. Это вообще условное понятие, применимое лишь в рамках собственной ограниченности.

(Sebastian Knight @ 23.11.2008 - время: 15:20) (Nikion @ 23.11.2008 - время: 16:17)
А у меня с братом так: я люблю Висконти, да и других хороших режисеров, а брат находит удовольствие в просмотре матрицы. Говорит, есть в этом фильме какая-то философия... При этом он нисколько не глупее меня.
Я согласен, что в Матрице есть своя философия, но расчитана на дебилов, слишком примитивная. Хотя я согласен что это тоже не о многом говорит, просто у человека на было желания в этом разобраться.
У меня, если честно, подозрение, что он сам что-то додумал, дофантазировал, видит то, чего там и нет.
Но на самом деле брат у меня вдумчивый, действительно умный парень, как-то обидно, что он хорошим фильмам и книгам предпочитает матрицу, комп. игры и книги фэнтезийной направленности. Про любовь и межличностные отношения ему не интересно.

Вообще мне кажется, что люди иной раз слишком быстро навешивают ярлыки "ниже-выше", "мое- не мое".

(Sebastian Knight @ 23.11.2008 - время: 18:26) (чипа @ 23.11.2008 - время: 18:02) Разбираться в предмете и получать удовольствие от просмотра фильма разные вещи...
Конечно, для того что бы получать удовольстве, нужно уметь разбираться. Например, не умея кататься на коньках удовольствие не получишь
Вчера ездила на каток. Кататься на коньках не умею вообще. Удовольствия - море!

(Ингрид @ 23.11.2008 - время: 17:59) (Sebastian Knight @ 23.11.2008 - время: 18:26) (чипа @ 23.11.2008 - время: 18:02) Разбираться в предмете и получать удовольствие от просмотра фильма разные вещи...
Конечно, для того что бы получать удовольстве, нужно уметь разбираться. Например, не умея кататься на коньках удовольствие не получишь
Вчера ездила на каток. Кататься на коньках не умею вообще. Удовольствия - море!
Я тоже не согласна, что непременно нужно разбираться, чтобы получать удовольствие.
Другое дело, что когда разбираешься, то выходишь на другой уровень восприятия, соответственно, и удовольствие совсем иное.
И нельзя сказать, что второе дороже первого.
Одна великая фигуристка рассказывала, что самый счастливый момент на льду был у нее тогда, когда в детстве ей первый раз одели коньки, и она гонялась по катку за своим братом:)

(Nikion @ 23.11.2008 - время: 19:10)
Одна великая фигуристка рассказывала, что самый счастливый момент на льду был у нее тогда, когда в детстве ей первый раз одели коньки, и она гонялась по катку за своим братом:)
Да ладно. Наверное "ложная память". Я встал на лед не так давно - в прошлом году. Никакого особого кайфа нет. Есть злость, что уже взрослый мужик по сути выглядит как лось, держась за веточки и бордюрчик и падая каждые 3 минуты плашмя, перманентно матерясь

(Nikion @ 23.11.2008 - время: 19:10) Я тоже не согласна, что непременно нужно разбираться, чтобы получать удовольствие.

Кошка, когда ей за ухом чешут, тоже удовольствие получает

(Sebastian Knight @ 23.11.2008 - время: 18:33) Да ладно. Наверное "ложная память".
Я вот увлекаюсь просмотром фигурного катания (несовременного) довольно давно, скажем, разницу между хорошим и великим вижу, восприятие стало тоньше, но при этом помню, что и от тогдашнего "наивного" просмотра получала не меньше удовольствия.

Вы путаете социальную среду как происхождение (хотя для нашей страны с ее отсутствие сколь-либо длительной истории элит после революции 17-го это понятие вообще несколько эфемерно, я тому живое подтверждение, по отцу - из семьи советской элиты (старые большевики, дипломаты, крупные военачальники), по матери - из крестьянского рода, но при этом мать с отцом познакомились на одном курсе института...все таки равенство тогда было более реальным) и некую общность культурного уровня.

Различие социумов, в которых крутятся (общаются, работают итп) партнеры могут еще как-то нивелироваться, если речь идет о классе среднем и ниже.
Богема (итить ее мать, откуда она взялась), элита (сидят на нашей народной шее), мажоры - никогда не пересекутся, не станут близки с объектом не их круга! Надо или родиться, или внедриться в класс (украсть денег, покрасить волосы и стать геем, начать петь...) чтобы встретить себе пару из подобного круга..