Социальная среда партнеров в союзе, важна?

(лемке @ 22.11.2008 - время: 15:49) Ну ты же сам говоришь "Людям свойственно вообще менятся."
Значит можно предположить что и ты изменишься к тому времени, более того, еще не факт что превратившись в КУКУ, Машка не станет больше нравиться Петьке, а может наоборот Петька как раз такую и всю жизнь хотел? У Петьки же до этого не было КУКУ, значит он не может с уверенностью утверждать что она ему будет не любима...Я не говорю про всех,я говорю про большинство.
Не забывайте про мужской кризис среднего возраста.
Когда мужчина подводит первые итоги и выясняет что он
горвздо ниже жены по соц. статусу.А тут еще молоденькие не
далеко крутятся.
А какое это имеет отношение к любви? Мужчина может быть успешным к тому времени и молодых трахать изменяя жене, причем здесь это?

Ты что забыл мой вопрос: "Если ты её любишь, всё равно разведёшься?"
А ты вместо ответа "да" или "нет", начинаешь мне рассказывать что к тому времени ты её уже сто процентов любить не будешь...

Разъясни свою мысль, если будешь любить бросишь или нет?

Разъясни свою мысль, если будешь любить бросишь или нет?
Если люблю не брошу,но гулять буду во все стороны.
Дабы поттвердить свое мужское эго.

(лемке @ 22.11.2008 - время: 16:00) Разъясни свою мысль, если будешь любить бросишь или нет?
Если люблю не брошу,но гулять буду во все стороны.
Дабы поттвердить свое мужское эго.
То есть любить, ротмистр , будете, а трахать нет?

(veteroc @ 21.11.2008 - время: 10:02) Собственно вопрос - насколько для каждого из вас важен момент что бы ваш партнер был из одной с вами социальной среды? И почему так?
Что бы например воспитание и образование были более менее идентичны и т.д.
Интересно послушать людей которые уже прошли розовую стадию конфетных отношений и могут взглянуть на совместную жизнь, оношения трезво.
Страсть, сексуальное желание в данном вопросе не является критереем отбора.
Смотрим шире и яснее - вы с ним из одного социума или нет?
Имеет и очень большое значение.

Мы с, уже бывшим, мужем из разных слоев. И уже было сказано ранее - высшее образование и даже несколько, не делает человека, хотя бывают и приятные исключения. Просто человек подспудно чусвтвовал, что я виднее, умнее и образованнее его. И начал натуральным образом бороться с этим - втаптывть меня в грязь в прямом и переносном смысле, и возвышаться за счет этого. Финал очевиден - мы расстались.

(лемке @ 22.11.2008 - время: 16:00) Разъясни свою мысль, если будешь любить бросишь или нет?
Если люблю не брошу,но гулять буду во все стороны.
Дабы поттвердить свое мужское эго.
Спасибо Лемке за ответ!

А то что гулять будешь, это и так понятно, даже если жена не будет министром, умных и красивых как ты бабы любят...

То есть любить, ротмистр , будете, а трахать нет?Трахать буду
в соотвецтвии с семейной нормой 2 раза в неделю,и с глубокой неприязнью к ее
соц.статусу.

(Брунгильда @ 22.11.2008 - время: 16:07) (veteroc @ 21.11.2008 - время: 10:02) Собственно вопрос - насколько для каждого из вас важен момент что бы ваш партнер был из одной с вами социальной среды? И почему так?
Что бы например воспитание и образование были более менее идентичны и т.д.
Интересно послушать людей которые уже прошли розовую  стадию конфетных отношений и могут взглянуть на совместную жизнь, оношения трезво.
Страсть, сексуальное желание в данном вопросе не является критереем отбора.
Смотрим шире и яснее - вы с ним из одного социума или нет?
Имеет и очень большое значение.

Мы с, уже бывшим, мужем из разных слоев. И уже было сказано ранее - высшее образование и даже несколько, не делает человека, хотя бывают и приятные исключения. Просто человек подспудно чусвтвовал, что я виднее, умнее и образованнее его. И начал натуральным образом бороться с этим - втаптывть меня в грязь в прямом и переносном смысле, и возвышаться за счет этого. Финал очевиден - мы расстались.
У меня была обратная ситуация. Через какое-то время я поняла, что слышу свое эхо. Он говорит моими словами, не разделяет, а просто повторяет мои мысли... Скучно стало, не интересно ...

(лемке @ 22.11.2008 - время: 16:13) То есть любить, ротмистр , будете, а трахать нет?Трахать буду
в соотвецтвии с семейной нормой 2 раза в неделю,и с глубокой неприязнью к ее
соц.статусу.
если жена кухаркой будет - то 5 раз в неделю и с удовольствием?

(чипа @ 21.11.2008 - время: 10:33) По молодости казалось, что все преодолимо, все возможно. Ах , любовь, страсть...
Потом начинается более тесное общение  и вылезают несходство взглядов на  базовые вещи- образование, чтение, развлечение, круг знакомых. интересы... То что и можно назвать  социумом... И понимаешь, что нет тем для общения, а на одном сексе далеко не уедешь...Хотя социум это не гарантия, но  несомненный плюс.
Именно.
Более того, даже дружба возможна только между людьми одного уровня(не только социального уровня). Не будут дружить директор с дворником. Дворник сойдет сума от зависти. Как и не будут дружить два директора, один из которых - маленький лысый гоблин, а второй - красивый высокий мачо.
Это против природы, и сколько не было попыток, все-равно ни к чему не приводили.

С современной России, умным, красивым, достойным ой как не просто не остаться одинокими.

(лемке @ 21.11.2008 - время: 22:18) Для меня социальный статус женщины не важен.
Потому что кем бы женщина не была,она все равно дура,а я умный.
Да, да!
Равенство полов это химера для самооправдания зацикленных на себе феминисток и особ лесбийской ориентации. Что же касаемо психотипа "железная леди", то ничтожное количество оных из общей массы погоды не делает, что скорее говорит об аномалии, нежили о прогрессе.

(Vext @ 22.11.2008 - время: 21:26) Не будут дружить директор с дворником. Дворник сойдет сума от зависти.

По себе судите?
Как и не будут дружить два директора, один из которых - маленький лысый гоблин, а второй - красивый высокий мачо. Это против природы, и сколько не было попыток, все-равно ни к чему не приводили.

Простите, а о какой природе, пример которой вы привели, речь?

если жена кухаркой будет - то 5 раз в неделю и с удовольствием?Если чесно,то 4.
Но зато изменять не буду.

(лемке @ 22.11.2008 - время: 21:42) если жена кухаркой будет - то 5 раз в неделю и с удовольствием?Если чесно,то 4.
Но зато изменять не буду.
Это немного странно.. Т.е. ежили жена директор, то обязательно в отместку заведу любовницу дворничиху..

(Chezare @ 22.11.2008 - время: 16:47) (лемке @ 22.11.2008 - время: 21:42) если жена кухаркой будет - то 5 раз в неделю и с удовольствием?Если чесно,то 4.
Но зато изменять не буду.
Это немного странно.. Т.е. ежили жена директор, то обязательно в отместку заведу любовницу дворничиху..
А чего здесь странного, по моему все логично, для полноты картины можно было бы её еще и сифилисом заразить, что бы нос не задирала...

Это немного странно.. Т.е. ежили жена директор, то обязательно в отместку заведу любовницу дворничиху..Именно так
Да еще сделаю так что бы все про это говорили.

Простите, а о какой природе, пример которой вы привели, речь?
О природе естественного отбора, природе комплексов, поиска лучших генов, конкуренции, зависти и т.д.. Здесь, Вы могли бы и сами догадаться.

По себе судите?
К чему вопрос? Если это переход на личность(такое абсурдное предположение), то он не удивляет в данном контексте=-))). Я про Вас лично не говорил, не обижайтесь,я знал, что кого-то обязательно заденет мое высказывание, что и доказывает то, что написал выше.

(лемке @ 22.11.2008 - время: 21:50) Это немного странно.. Т.е. ежили жена директор, то обязательно в отместку заведу любовницу дворничиху..Именно так
Да еще сделаю так что бы все про это говорили.
Ну а если жена дворничиха сварливая стервозная особа, а соседка - директор тихая ласковая домохозяйка почти без недостатков - тогда как?

(Кела @ 22.11.2008 - время: 16:50) (Chezare @ 22.11.2008 - время: 16:47) (лемке @ 22.11.2008 - время: 21:42) если жена кухаркой будет - то 5 раз в неделю и с удовольствием?Если чесно,то 4.
Но зато изменять не буду.
Это немного странно.. Т.е. ежили жена директор, то обязательно в отместку заведу любовницу дворничиху..
А чего здесь странного, по моему все логично, для полноты картины можно было бы её еще и сифилисом заразить, что бы нос не задирала...
Как раз слова в поддержку того, что такой союз против природы.

(лемке @ 22.11.2008 - время: 16:50) Это немного странно.. Т.е. ежили жена директор, то обязательно в отместку заведу любовницу дворничиху..Именно так
Да еще сделаю так что бы все про это говорили.
Стоп. Давайте разберемся. Итак жена стала ... министром, годам к 45. Муж не достиг особых высот. Так средненько.Но от мат. благ, привнесенных домой его женой не отказывается и от пищи его не тошнит.
О личном- Она его любит, он тоже, но испытывает неприязнь ее социальному статусу ( кстати в чем сие выражается?).
Жену он трахает 2 раза в неделю, с удовольствием, но опять-таки с неприязнью к статусу ( он, что этот статус в спальне в углу лежит... или стоит?).
Помимо этого заводит любовницу , дворничиху , которую привлекает к себе не только своими выдающимися мужсими кчествами ( или выпирающими), но и социальным статусом жены ( естесственно, той интересно, как у них там наверху. Опять-таки мужчина чистый, приличный) и сообщает об этом всему двору , а также доводит до сведения жены ( интересно каким образом, если круг общения дворничихи иего жены не пересекаются. Вернеее единственная точка соприкосновения - это член мужа.)

При интимном контакте с дворничихой в качстве стимулирующего средства , опять-таки, применяет социальный статус, но другой модификации.

Вывод: мужчина после 40 лет может вступать в контакт только при наличии в спальне социального статуса, как некоего раздражающего фактора, без которого и Виагра , не помогает.

Черт, видимо это штука, социальный статус, какая-то новинка из секс-шопа. Интересно, а внутрь это можно?
Мы рассматриваем ситуацию чисто теоретически, т.к. я вообще девственник и сексуального опыта не имею, а Лемке наоборот я так понимаю в этом деле пуд соли съел...
Несчатный ротмистр. У него неизбежно, после потребления такого кол-ва соли, началсиь проблемы в моче-половй сфере, неудивительно, что даже жену-кухарку от трахал бы не более 4-х раз в неделю и при этом воздерживался от измен.
Да и дворничихе, в 1 случае не так уж много бы перепадало-)))

(Vext @ 22.11.2008 - время: 21:55) Простите, а о какой природе, пример которой вы привели, речь?
О природе естественного отбора, природе комплексов, поиска лучших генов, конкуренции, зависти и т.д.. Здесь, Вы могли бы и сами догадаться.
Я догадался. Тем боле что Ницше Фридриха Карловича и подобных ему авторов знаю довольно неплохо. Как и неплохо осведомлён об одном социальном эксперименте, произошедшем в Германии в 30-х годах прошлого века. Чем там закончилось не помните?