Ребенок "для себя"

1. Я женщина, понимаю и поддерживаю
32
2. Я женщина, для себя не приемлю
4
3. Я женщина, считаю это эгоизмом
7
4. Я мужчина, отношусь нейтрально
6
5. Я мужчина, считаю это эгоизмом
9
6. Я женщина, свой вариант
1
7. Я мужчина, свой вариант
5
Всего голосов: 64
veteroc
4/2/2009, 3:11:08 PM
В любом случае понятно, что оправдание самой себе/самому себе всегда можно найти, только вот что получается в такой жизни лет через скажем десят это уже другой вопрос... 0014.gif
Alihena
4/2/2009, 4:19:27 PM
(veteroc @ 02.04.2009 - время: 12:11) В любом случае понятно, что оправдание самой себе/самому себе всегда можно найти, только вот что получается в такой жизни лет через скажем десят это уже другой вопрос... 0014.gif
вот этот вопрос, поверьте, задают очень многие = а что будет дальше....
измены....
нелюбовь...
обманы....
ненависть...
безотцовщина / сейчас часто матери оставляют всоих детей ради какого либо блага...и т.д.....


ajjj777
4/2/2009, 4:54:35 PM
Категорически против. Заведомо неполная семья получается. Надо искать того с кем судьбу захочется связать, а не донора. И ребенок - не игрушка. Для себя уместнее завести кошку или собаку, в крайнем случае - хомяка.Им безразлично есть у вас супруг(а) или нет.
Sun Shine
4/2/2009, 7:36:29 PM
голосовала за первый пункт.
willett
4/5/2009, 2:40:26 AM
вариант - 5, причем полагаю это проявлением эгоизма не по отнощению к ребенку, а по отношению к отцу.
Как это обычно происходит: - "все нормально, сегодня можно, бла-бла..."
Затем - "я беременна, не знаю, как вышло, забыла/перепутала/не знала"...(это в 30-то лет!!!)
А мужчина-что, далеко не все ведь линяют, многие нормально реагируют, даже рады дитю, почему ж нет? НО!!! Если не собирались и не планировали создавать семью, то она и не создастся!!! (как вариант - судорожно создастся и моментально развалится - чувств-то нету, откуда ж им взяться?) Что имеем в сухом остатке?
Мама, получившая, что хотела (заодно и попробовавшая заполучить мужа - а вдруг бы вышло?)
Ребенок, рожденный не по взаимному согласию и любви, а значит, уже со "скелетом в шкафу"
Папа, который не может (сердцу не прикажешь) изображать страсть всю оставшуюся жизнь и в то же время, любящий, как любой нормальный человек, ребенка. И осознание того, что из-за желания/блажи/ошибки/другое этой женщины его родной ребенок не получит полноценного семейного воспитания, в каких бы замечательных отношениях ни оставались его мама и папа... Грустно, право же...
+ЛяЛяКа+
4/6/2009, 4:05:18 AM
1 вариант. Если женщина способна воспитать и обеспечить сама, то вполне может родить ребенка. Кроме того, некоторые женщины сильно разочаровались в мужчинах и жить с ними совместно и воспитывать детей не хотят. (Лично я не совсем еще разочаровалась в мужчинах, думаю, что процентов 5 из них порядочные :), такого искала и такого нашла. Но кто знает, что будет дальше, может быть, впоследствии и разочаруюсь и ребенка для себя рожу, или удочерю.)
Onika
4/6/2009, 3:13:58 PM
поддерживаю такую женщину. Если есть огромное желание иметь ребенка, а мужа в ближайшем будущем не предвидится и отношения не складываются, и при этом возраст уже подходит, то нужно рожать и воспитывать одной. На этом ее личная жизнь не закончится, а мужчина может появится и позднее и стать папой этому ребенку.
KOJLbT
4/6/2009, 9:15:25 PM
(+ЛяЛяКа+ @ 06.04.2009 - время: 00:05) Кроме того, некоторые женщины сильно разочаровались в мужчинах и жить с ними совместно и воспитывать детей не хотят.
Если мать разочаровалась в мужчинах, то и ребенка она будет воспитывать в том же ключе? Если будет девочка, то с детства ей на ухо будет жужжать "все мужики сволочи (за исключением погрешности в 5%)"? А если будет мальчик, то будет ли любить мать эту сволочь (или постарается запихнуть его в ту самую погрешность)?
чипа
4/6/2009, 9:35:21 PM
Как бы она его не воспитала, она его родила и будет жить на свете еще один человек. Думаю, что это стоит того. В конце концов воспитание, это важная часть жизни человека, но не вся его жизнь. Есть еще сознательный возраст и оценка сого себя уже взрослой личностью. В какой бы мы семье не выросли, мало людей желает прекратить свое существование исключительно по причине отсутствия в поле зрения второго родителя.

Большего сочувствия заслуживают женщины, которые не смогли создать семью и не родили детей, имея к тому возможность. Убоялись трудностей заранее. Это их выбор, но выбор какой-то ... несознательный. более похожий на отсутствие выбора. просто плытие по течению...

Относительно ошибок в воспитании, однобокого воспитания и прочего, то нет никакой гарантии заранее, что оно будет разносторонним и гармоничным в полной семье. С
Собственно вообще в жизни никто не может никому дать гарантий на будущее.

ИМХО чуть ли ни основным сдерживающим фактором у женщины до сих пор остается моральный - "Ребенок нагуляный,то есть ... какой-то незаконный. неправильный"... наверное это идет из далекого прошлого...
+ЛяЛяКа+
4/6/2009, 10:16:12 PM
(KOJLbT @ 06.04.2009 - время: 17:15) (+ЛяЛяКа @ +06.04.2009 - время: 00:05) Кроме того, некоторые женщины сильно разочаровались в мужчинах и жить с ними совместно и воспитывать детей не хотят.
Если мать разочаровалась в мужчинах, то и ребенка она будет воспитывать в том же ключе? Если будет девочка, то с детства ей на ухо будет жужжать "все мужики сволочи (за исключением погрешности в 5%)"? А если будет мальчик, то будет ли любить мать эту сволочь (или постарается запихнуть его в ту самую погрешность)?

Тут много разных вариантов. Если такая мать считает правильным не навязывать ребенку свои взгляды, то и не будет, ребенок сам разберется. А уж мальчиков то такие женщины стараются воспитать такими, чтобы они обязательно попали в эти 5 процентов, и не "запихнуть" их в эти 5 процентов, а приложить все усилия к тому, чтобы мальчик вырос порядочным мужчиной.

И потом, есть же лесбийские семьи, например. И что же теперь, запретить им иметь детей?

Чипа, а у меня женщины, которые не сумели создать семью в общепринятом смысле слова, никакого сочувствия не вызывают. Не надо говорить за всех. Есть разные формы семьи, кроме того женщина имеет право вообще ее не создавать, если этого не хочет, а воспитывать ребенка одна. У нас свободное общество и каждый вправе сам решать, как ему строить свою жизнь.
Мартиша Адамс
4/13/2009, 1:04:36 AM
А мне очень хочется маленького.
И я хорошо понимаю женщин, которые хотят родить, даже не имея постоянного партнера. Конечно, лучше бы подкопить, найти, построить... но не обольщайтесь!
Бог дает детей, бог дает и НА детей!
Мы больше и лучше делаем что-то для детей, родителей, близких.. для себя обычно лень или незачем.

Но я согласна, что в наше время анализов на ДНК следует получить согласие мужчины на рождение ребенка. А вот тут-то и могут возникнуть проблемы. Хотя по-прежнему остается вероятность мимолетного успешного курортно-отпускного романа.

И все-таки, принимая решение родить ребенка, не вычеркивайте из жизненных планов потенциального отца:)
sunny_bunny
4/13/2009, 3:03:35 AM
я - женщина, понимаю и поддерживаю. если совсем честно, скажите мне, какой процент отцов активно участвует в воспитании ребенка? специально расспрашивала мамочек в песочнице: максимум, что "выжимают" из себя отцы, это 10-15 минут погонять в машинки, покидать под потолок, прочитать одну(!) книжечку и покормить обедом. уж извините, но что такого критически важного можно дать ребенку за эти несчастные 10-15 минут? а деньги.....что ж, не все женщины способны только на шее сидеть, многие могут постоять и за себя, и за ребенка, и мужа еще тянуть
чипа
4/13/2009, 1:37:52 PM
Чипа, а у меня женщины, которые не сумели создать семью в общепринятом смысле слова, никакого сочувствия не вызывают. Не надо говорить за всех. Есть разные формы семьи, кроме того женщина имеет право вообще ее не создавать, если этого не хочет, а воспитывать ребенка одна. У нас свободное общество и каждый вправе сам решать, как ему строить свою жизнь.

Я говорила о женщинах, которые не создали семьи и не родили ребенка, хотя и имели физиологически такую возможность. Да это их выбор, но глядя на них понимаешь, что одно из направлений реализации женщины - дети. Наверное главное. и вот этой реализации не случилось, так вышло. Самое главное, что и она сама понимает, что могла, но... что бы ни говорила... Они сами сделали такой выбор, но жизнь. как правило потом, много лет спустя , доказывает, что выбор был ошибочен. Что обделили они себя... То ли из страха, то ли по глупости или исходя из каких-то тогдашних своих убеждений... и променяли убеждения, удобства свободной жизни, спокойствие на жизнь ребенка. Есть в этом неправильность...
Несс
4/13/2009, 10:16:19 PM
Чипа...я почему такую тему создала...когда взвешиваю "за" и "против" аргументами "против" служит не потеря каких-то там благ, спокойствия, удобств, а именно отношение ребенка к ситуации - у всех папа есть, а у него нету. тяжело ведь дети это переживают...я в первую очередь хотела почитать мнения тех кто вырос в такой вот неполной семье
DELETED
4/22/2009, 3:22:34 AM
Моего пункта для голосования нет, а так считаю, что это нормально, ну не может женщина создать семью, это скорее психологические проблемы, ну пусть родит, хоть на старости может одиноко не будет, правда жалко, что мужского начала в семье не будет, впрочем мужички и в полных семьях выраждаются, всё про стринги, серьги трут и другую лабуду, пусть рожает, но и пусть расчитает свои силы, чтоб безпризорником ребёнок не стал.