Почему одним свадьбу,а другим сожительство

Принцип противодействия, мое мнение, причем во всем, даже в мелочах, Многие наверно замечали, что стоит не взять зонт, как идет дождь... Так и тут.


То что надо, никогда не получишь сразу, зато, когда оно тебе уже не надо, -пожалуйста,- я вот, еще называется, как закон подлости.

Как всё запущено....БРАК-это нормально!!!!!

(Sister of Night @ 26.08.2006 - время: 22:28) но честно признаюсь, меня лично такие отношения бы не заинтересовали. Я имею в виду совместное проживание на моей территории.

А почему нет? Если у тебя своя жилплощадь, а у мужчины только квартира родителей, то уж лучше вместе жить в СВОЕМ доме, чем снимать. Трудно сейчас на квартиру заработать, поэтому не важно, чья это территория.

БРАК-это нормально!!!!!

если это еще и будет обсуждаться,значит мы действительно больны...

А почему бы откровенно не ответить, да, мне это нужно. Мужчины действительно редко ценят именно законность отношений, вы же вместе.
Иногда и женщинам это не нужно. Мы, например, с мужем как-то пытались решить квартирный вопрос. Для этого нам надо было оформить развод. Мы его оформили и больше 10 лет жили без брака, даже когда родился второй. Нам просто это было не нужно. А вот когда мне понадобилось поменять прописку (его ко мне, а моих родителей - в его квартиру), для прописки мы опять расписались. Только в наших отношениях это ничего не меняет. Подумайте, вам это действительно необходимо. Ведь это ничего не добавит в ваши отношения. Разве что статус.

(Воспитательница @ 27.08.2006 - время: 03:37) (Sister of Night @ 26.08.2006 - время: 22:28) А что такое семья ты понимаешь?
Да, обосновать.
Союз двух любящих людей и их детей. А что же иное?
Во-во. А у любого союза, даже тайного, есть свой устав, клятва, список членов с печатью и росписями, герб на худой конец, я уже молчу про девиз... А что же, такого общего есть у сожителей, если даже тут вы утверждаете что понятие "наше" не должно быть, а должно быть "мое"? Смешно читать.
(Воспитательница)Наследовать муж за вашей мамой не сможет, так же и вы не сможете за его братом. Это РАЗНЫЕ наследства. А вот чего я не люблю, так это наглой дезинформации, тут, на форуме. Дорогая наша Воспитательница - вы поучите право для начала, а потом уже делайте комментарии к закону :) На самом деле и муж за тещей и жена за деверем могут и наследуют. В этом вопросе Систер подкованна безусловно лучше. Видимо, как и я, вступала в наследство...
Объясните же мне, какие такие обязательства я взяла, выходя замуж. А то так и помру в неведении. Если в неведении - то считай тебе повезло. Мушш хороший попался. А то пошел бы он в казино, к примеру, просадил там мильон рублей и умчался в бега. А судебные приставы пришли бы к тебе. Квартиру там описывать, имущество... Вступая в брак, мы делим с супругом не только доходы, но и долги. Это одна из причин, по которой к проставлению штампа относятся с осторожностью. Любить и жить вместе можно с кем угодно, с наркоманом, с вольным художником, с авантюристом... А вот признать его законным супругом - опа.
Памятуя эту тему, я спросил свою жену - "как по твоему, что дает этот штамп п паспорте?". Первое что она ответила это было:
Законный брак - это означает полное объединение всего - имущества, жилья, родни, наследства, то, что называется узами брака. Он согласен потерять свободу ради неё, а она ради него, чтобы быть вместе в радости и в горе, это как кровное родство по всем статьям закона, приоритет первой очереди - муж и жена. На уровне родных детей. Штамп - как признание этого человека своей половиной во всеуслышание, а жить можно с кем угодно нет, нет, я женат не на Систер но слова моей женщины отличались очень мало. Потом ее потянуло на бониклайдовскую романтику и она сказала что мы имеем право не давать показания друг на друга и без страха выдумывать друг для друга алиби в случае чего. Потом помянула самолет упавший недавно, в том смысле что только законные супруги получат компенсацию, как от компани, так и пенсию по утрате кормильца, а вот "гражданские" отсосут. Потом... вобщем она много чего говорила потом и все было верно.
сожительство строится скорее на обычном "надо бабу в дом" Именно так. Для меня даже в 20 лет понятия "баба в дом" и "супруга" отличались кардинально. Супруга - это есть супруга, к сожительству, готовке и грязной посуде она имеет отношения постольку, поскольку сама за это взялась.
Вот возьмут и пошлют меня на 2-3 года в Нигерию, не шучу кстати - реальный такой вариант. И что? С собою жену в ту тьму таракань тащить? И детей? Ну уж нет. А я что там буду все это время делать? На фотки дрочить? Нет, заведу себе черненькую бабу, для помывки посуды и удовлетворения прочих нужд. Вот только будет она сожительницей, а жена - останется женою. И если я там помру от спида, то $72000 на которые я застрахован выплатят "ближайшим родственникам", т.е. жене, ребенку и матери. А вот заключать договор на "конкретное лицо", страховая компания наотрез отказалась - они практикуют только страхование семейных людей - "идите в другую" - а в другой, за мою шкуру, дают меньше денег. Вот и все дела...
В ту же степь - есть у меня знакомая молодая девушка, так она с мужем и ребенком, как "молодая семья" получила ипотеку на 20 лет под какие то там смешные проценты. И совершенно безо всяких "волосатых лап". Просто пошли и подали заявку. Не знаю как в других регионах, а у нас, на программу жилья для молодых семей выделяется просто туча бабла. Я бы и сам с удовольствием законал под молодого, да не судьба уже А вот "гражданские" опять в пролете. И слава богу. Наконец то государство хоть как то начнет проводить различие между законным и браком и прочей ерундой.

Видите ли, я не знаю, что там табу для других. Я знаю, что не смогу изменить, пока люблю. А потом меня никакие штампы не удержат от измены. А вот это, нам мужчинам лучше не говорить. Мы вот этот подход "верна пока люблю" просто ненавидим. Нас от него просто пополам складывает. Ибо все эти женские "люблю-не люблю-опять люблю", равно как и мужские, случаются слишком часто. Слишком часто, что бы это можно было использовать как прочный фундамент для воспитания здорового потомства. В этом кстати и есть частично ответ на вопрос темы - почему одним то, а другим се. Мужчины предлагают брак тем, кто более не мение порядочен. Не в смысле морали, а в смысле - имеет определенный порядок в голове и четкую систему ценностей. Ибо надеяться на женскую любовь - самоубийство.

Ведь это ничего не добавит в ваши отношения. Разве что статус. Да поймите люди - речь ВООБЩЕ не идет про ваши нежные отношения. Речь идет про суровую действительность.

(Muraki @ 27.08.2006 - время: 14:18) Объясните же мне, какие такие обязательства я взяла, выходя замуж. А то так и помру в неведении. Если в неведении - то считай тебе повезло. Мушш хороший попался. А то пошел бы он в казино, к примеру, просадил там мильон рублей и умчался в бега. А судебные приставы пришли бы к тебе. Квартиру там описывать, имущество... Вступая в брак, мы делим с супругом не только доходы, но и долги. Это одна из причин, по которой к проставлению штампа относятся с осторожностью. Любить и жить вместе можно с кем угодно, с наркоманом, с вольным художником, с авантюристом... А вот признать его законным супругом - опа.

Нет Мураки, тут прости ошибаешся. Был уже прециндент, когда жены послали судебных приставов на хутор гусей кормить. Мужья в казино проиграли приличную сумму и сбегли, а за долгами пришли имущество описывать. Так вот суд поставновил, что если нет заверенной у нотариуса бумаги, что законный супруг(а) согласен брать в долг у казино, то совместное имущество не может являться залогом.

Хотя это не к делу.

Реально, мне кажется, что действительно мужчина женится, чтобы показать женщине готовность к Поступкам с большой буквы.

Нет Мураки, тут прости ошибаешся. Был уже прециндент, когда жены послали судебных приставов на хутор гусей кормить. Мужья в казино проиграли приличную сумму и сбегли, а за долгами пришли имущество описывать. Так вот суд поставновил, что если нет заверенной у нотариуса бумаги, что законный супруг(а) согласен брать в долг у казино, то совместное имущество не может являться залогом. Хм. Не понимаю юридического момента который позволяет так сделать, разве что игорные дома у нас проходят по законам особнячком. Я, если не забуду, поинтересуюсь у своих юристов ))))) Но даже если и так - дела это не меняет. Пусть не казино - пусть банк. И муж взял кредит на свое имя...
Реально, мне кажется, что действительно мужчина женится, чтобы показать женщине готовность к Поступкам с большой буквы.
Типа как в детстве - "если я тебе нравлюсь - спрыгни с этой крыши в крапиву!"

(Muraki @ 27.08.2006 - время: 14:18) Во-во. А у любого союза, даже тайного, есть свой устав, клятва, список членов с печатью и росписями, герб на худой конец, я уже молчу про девиз... А что же, такого общего есть у сожителей, если даже тут вы утверждаете что понятие "наше" не должно быть, а должно быть "мое"? Смешно читать.

В этом вопросе Систер подкованна безусловно лучше. Видимо, как и я, вступала в наследство...

Если в неведении - то считай тебе повезло. Мушш хороший попался. А то пошел бы он в казино, к примеру, просадил там мильон рублей и умчался в бега. А судебные приставы пришли бы к тебе. Квартиру там описывать, имущество...

только законные супруги получат компенсацию, как от компани, так и пенсию по утрате кормильца, а вот "гражданские" отсосут.

Для меня даже в 20 лет понятия "баба в дом" и "супруга" отличались кардинально. Супруга - это есть супруга, к сожительству, готовке и грязной посуде она имеет отношения постольку, поскольку сама за это взялась.
Вот возьмут и пошлют меня на 2-3 года в Нигерию, не шучу кстати - реальный такой вариант. И что? С собою жену в ту тьму таракань тащить? И детей? Ну уж нет. А я что там буду все это время делать? На фотки дрочить? Нет, заведу себе черненькую бабу, для помывки посуды и удовлетворения прочих нужд. Вот только будет она сожительницей, а жена - останется женою.

И если я там помру от спида, то $72000 на которые я застрахован выплатят "ближайшим родственникам", т.е. жене, ребенку и матери.

Наконец то государство хоть как то начнет проводить различие между законным и браком и прочей ерундой.

А вот это, нам мужчинам лучше не говорить. Мы вот этот подход "верна пока люблю" просто ненавидим.
Слишком часто, что бы это можно было использовать как прочный фундамент для воспитания здорового потомства.

Да поймите люди - речь ВООБЩЕ не идет про ваши нежные отношения. Речь идет про суровую действительность.
Я состою в законнейшем браке. При этом МОЕ имущество осталось моим по документам.

Нет, я не наследовала. И уж тем менее стала бы претендовать на наследство от совершенно чужих мне по крови людей.

Ну, просадил бы СВОИ деньги. А МОЕ имущество только за мной (как его - за ним). И казино гонялось бы за беглецом. Бог в помощь.

Страна такой.

Супруга и сожительница имеют одинаковое отношение к готовке и грязной посуде - если им очень хочется, они этим занимаются.

Если муж способен уехать хоть в Нигерию, хоть во Францию, и там завести "бабу в дом", вопрос: для чего мне этот муж? СПИД от него ожидать? Гран мерси, обойдусь. Детей растить в ценностях? В каких? В тех, что допускают для матери любови на стороне, для отца "бабу в дом в Нигерии", и все это называют "счастливой семьей"? Ну, не мои это ценности, прошу пардону. И какое здоровое потомство? Если тут может и СПИД грозить?

Я поняла, о чем идет речь, когда вы говорите о семье и жене: о деньгах. Я не бухгалтер и не банкир.

(4uDa @ 27.08.2006 - время: 03:31) Очень хочется верить,что красивая церемония бракосочетания на что-то повлияет.Ну типа там...что осознает наконец,что мы семья. Что как-то серьбёзнее отнесётся.
Я, кажется, вас понимаю. Но ИМХО, совершенно напрасные ожидания. Красивая церемония - не волшебная палочка, которая делает семьи.

Я состою в законнейшем браке. При этом МОЕ имущество осталось моим по документам. Что значит "осталось по документам"? Если имущество было приобретеноо в браке - значит оно принадлежит обоим супругам. Даже если в графе "владелец" договора купли-продажи стоит ваше имя. Для того, что бы этого избежать есть два способа: первый - оформить дарственную части супруга на вас, второй - внести дополнение в брачный договор на счет именно этого имущества. Вы как поступаете? Или вы в браке имущества не нажили? ))

Нет, я не наследовала. И уж тем менее стала бы претендовать на наследство от совершенно чужих мне по крови людей. Ой. Как бы это так сказать)))) Не качественная вы женщина. Без обид))) Просто баба на то и баба - что бы все в дом, к своим детям, без зазрения совести и оглядки на мораль. Гордостью выводок не накормишь. Дети про мамкины закидоны слушать не захотят, они ложками по столу стукають..

Ну, просадил бы СВОИ деньги. А МОЕ имущество только за мной (как его - за ним). И казино гонялось бы за беглецом. Бог в помощь. Да, очень может быть, вот я и спрашиваю вас - вы каким из двух методов имущество в браке разделяете?

Страна такой. Да нет, не такой. В других странах бывает и похуже.

Если муж способен уехать хоть в Нигерию, хоть во Францию, и там завести "бабу в дом", вопрос: для чего мне этот муж? СПИД от него ожидать? Гран мерси, обойдусь. Детей растить в ценностях? В каких? В тех, что допускают для матери любови на стороне, для отца "бабу в дом в Нигерии", и все это называют "счастливой семьей"? Ну, не мои это ценности, прошу пардону. И какое здоровое потомство? Если тут может и СПИД грозить?
Ну, это вам лично не нужен. А другим женщинам нужен еще как. А ценности - они обычные, нормальные такие ценности. Большие и светлые. Про долг и про любовь.
А вот когда человек говорит - "люблю немагу, любовь всей моей жизни, только он, нафсегда", и тут же говорит что в случае нелегкой ситуации просто пошлет своего любимого нахрен, то начинаешь сомневаться - а нужна ли такая любовь вообще? Что она дает?
Я поняла, о чем идет речь, когда вы говорите о семье и жене: о деньгах. Я не бухгалтер и не банкир. Я то же не банкир, но свои деньги делить я буду только с той женщиной, с которой хочу это делать. С той, которую я назвал ближайшей родственницей. И не только деньги. Если я вдруг буду лежать в коме, то что со мною делать будет решать именно она, ибо я ей это доверил.

  Что значит "осталось по документам"? Если имущество было приобретеноо в браке - значит оно принадлежит обоим супругам. Даже если в графе "владелец" договора купли-продажи стоит ваше имя. Для того, что бы этого избежать есть два способа:  первый  - оформить дарственную части супруга на вас, второй - внести дополнение в брачный договор на счет именно этого имущества. Вы как поступаете? Или вы в браке имущества не нажили? ))

Все крупные покупки оформляются так, чтобы владельцем их был тот, кто их купил. Не извольте беспокоится.

Ой. Как бы это так сказать)))) Не качественная вы женщина. Без обид))) Просто баба на то и баба - что бы все в дом, к своим детям, без зазрения совести и оглядки на мораль. Гордостью выводок не накормишь. Дети про мамкины закидоны слушать не захотят, они ложками по столу стукають..

Да у меня как-то хватает денег на то, чтобы их прокормить, не отбирая ничего у других семей.

Да, очень может быть, вот я и спрашиваю вас - вы каким из двух методов имущество в браке разделяете?

У нас в Ливии есть разные законы

Да нет, не такой. В других странах бывает и похуже.

Бывают. Все бывает. Где-то еще и людей кушают. Но бывает и лучше.

Ну, это вам лично не нужен. А другим женщинам нужен еще как. А ценности - они обычные, нормальные такие ценности. Большие и светлые. Про долг и про любовь.

Не вижу любви. Если в ней присутствуют "бабы в дом".

А вот когда человек говорит - "люблю немагу, любовь всей моей жизни, только он, нафсегда", и тут же говорит что в случае нелегкой ситуации просто пошлет своего любимого нахрен, то начинаешь сомневаться - а нужна ли такая любовь вообще? Что она дает?

"Нелегкая ситуация" - черная баба в дом?

Я то же не банкир, но свои деньги делить я буду только с той женщиной, с которой хочу это делать. С той, которую я назвал ближайшей родственницей.  И не только деньги. Если я вдруг буду лежать в коме, то что со мною делать будет решать именно она, ибо я ей это доверил.

Ну, а я ни с кем, кроме детей, не делю своих денег. И мужа призываю делать то же самое. И, если он, не дай Бог, будет лежать в коме, буду решать. Но послушаю и мнение его матери. Она та женщина, которая должна иметь последнее слово в таких делах.

У нас в Ливии есть разные законы  А! Вот оно что, так бы сразу и сказали. Я признаться не замечал страну обитания... Хм.. Она давно там указанна? Впрочем, ладно - все ясно, я то по наивности говорил про ситуацию в России.
Не вижу любви.  Если в ней присутствуют "бабы в дом". Это тема отдельная и не для этого топика. То, что вы этого не видите еще не значит что этого нету. На форуме "Измены" есть масса тем посвященная разным жизненным перепитиям, как то - болезни, низкий темперамент, вынужденная разлука и прочая и прочая. И как ни странно, но титул супруга сквозь эти неприятности пронести можно, а вот титул сожителя - опа...
Ну, а я ни с кем, кроме детей, не делю своих денег.  И мужа призываю делать то же самое. Это ваши личные тараканы. А мне делить деньги с женою не претит. )))
И, если он, не дай Бог, будет лежать в коме, буду решать.  Но послушаю и мнение его матери.  Она та женщина, которая должна иметь последнее слово в таких делах. Хм. Получается так, что брать на себя полную ответственность вы не хотите? Я на это указывал еще в начале нашей беседы )))) Всегда, когда человек говорит - "я не претендую на твою свободу" имеется в виду - "не ограничивай мою!". Когда - "я не претендую на твои деньги" имется в виду - "мои - это только мои". Ну и так далее и не про деньги... ))

А! Вот оно что, так бы сразу и сказали. Я признаться не замечал страну обитания... Хм.. Она давно там указанна?

Да, с первого дня на форуме.

И как ни странно, но титул супруга сквозь эти неприятности пронести можно, а вот титул сожителя - опа... 

Для меня - это уже не супруг, а... гм... Ну, ладно, это не для этого форума.

Это ваши личные тараканы. А мне делить деньги с женою не претит. )))

Да мне не то, чтобы претит, просто так легче во многих отношениях. А вы делите, это ваши личные тараканы

Хм. Получается так, что брать на себя полную ответственность вы не хотите? Я на это указывал еще в начале нашей беседы )))) Всегда, когда человек говорит - "я не претендую на твою свободу" имеется в виду - "не ограничивай мою!". Когда - "я не претендую на твои деньги" имется в виду - "мои - это только мои". Ну и так далее и не про деньги... ))

Да нет, я считаю, что высшее, непозволительное свинство обходить МАТЬ в этом вопросе. Укрепляет меня в этом сознании то, что я и сама мать.

Для меня - это уже не супруг, а... гм... Ну, ладно, это не для этого форума. Да я в общем то и не сомневался. Что тут скажешь? Помогай вам бог самой никогда не попасть в такие ситуации.

Да мне не то, чтобы претит, просто так легче во многих отношениях.  А вы делите, это ваши личные тараканы  Да, мы все любим именно своих тараканов, но мне почему то легче как раз не делить. Даже не знаю почему. Вот если бы приходилось скурпулезно делить, я бы подумал - а на той ли женщине я женат?

Да нет, я считаю, что высшее, непозволительное свинство обходить МАТЬ в этом вопросе.  Укрепляет меня в этом сознании то, что я и сама мать. хехе. Предвижу тяжелую судьбу избранников ваших детей. Теща и свекровь будет что надо - для анекдотов.

Да я в общем то и не сомневался. Что тут скажешь? Помогай вам бог самой никогда не попасть в такие ситуации.

Ну, пока не попали, а дальше видно будет.

Да, мы все любим именно своих тараканов, но мне почему то легче как раз не делить. Даже не знаю почему. Вот если бы приходилось скурпулезно делить, я бы подумал - а на той ли женщине я женат?

А я бы подумала: не подставлю ли я своими авантюрами этого человека? С вами я бы объединила свои денежки в ОПРЕДЕЛЕННЫЙ момент с удовольствием

хехе. Предвижу тяжелую судьбу избранников ваших детей. Теща и свекровь будет что надо - для анекдотов.

Да у меня свекровь такая, она считает, что она должна решать, это ее ребенок. И я признаю, что это ее право.

Да у меня свекровь такая, она считает, что она должна решать, это ее ребенок. И я признаю, что это ее право.
Хм. Наверное в этом есть определенный ключь к пониманию различия наших позиций. Моя супруга вот, не признает за свекровью права на решения относительно меня, а так же не признает за своими родителями права на решения относительно нее. У нее для этого есть муж.

(Muraki @ 28.08.2006 - время: 01:40) Хм. Наверное в этом есть определенный ключь к пониманию различия наших позиций. Моя супруга вот, не признает за свекровью права на решения относительно меня, а так же не признает за своими родителями права на решения относительно нее. У нее для этого есть муж.
У меня свекровь адекватная женщина, простая крестьянская тетка, но форы многим даст. Я ее люблю. И верю, что она никогда ничего не сделает, чтобы повредило ее ребенку. И я тоже. Так что пусть решает.

Да,не на шутку тут завязалось
Выходит,брак предлагают потому,что отхватили кусок не по зубам,и женщина замечательная и её стремятся проштамповать,чтобы она могла решить- что делать с мужем в коме и достойно пронесла титул супруги,когда, сосланный в командировку в Нигерию муж,возьмёт там бабу в дом.
Офигенно

(4uDa @ 28.08.2006 - время: 23:09) Да,не на шутку тут завязалось
Выходит,брак предлагают потому,что отхватили кусок не по зубам,и женщина замечательная и её стремятся проштамповать,чтобы она могла решить- что делать с мужем в коме и достойно пронесла титул супруги,когда, сосланный в командировку в Нигерию муж,возьмёт там бабу в дом.
Офигенно
Бурные апплодисменты