Почему одним свадьбу,а другим сожительство

(4uDa @ 18.08.2006 - время: 23:40) В чём отличие женщин,что одних зовут замуж постоянно и с упорством,а других нет? Или это дело не в женщинах,а в их мужчинах?Почему-то сколько знаю женщин, которые "не хотят замуж" - а их постоянно туда пытаются затащить. Или это по закону противодействия? Если она не хочет,то он разорвётся,но замуж затащит?
У меня к примеру всё в отношениях ттт нормально, но вот хрен от него дождёшься предложения. И не сделает видимо. И намёков нет. Пыталась заговорить- толку ноль- "Давай поженимся,если тебе это нужно".
Ну как сделать так,чтобы это было нужно не только мне?
Как не пытайся, судьбу не обманешь... А будешь подталкивать, выйдет совершенно иной результат...Но , конечно , нельзя тоже сидеть сложа руки...Просто , если это действительно кому то нужно, тот не будет чего то ждать, а приступит к действиям, если это обоюдно-будет положительный результат...

(Sister of Night @ 25.08.2006 - время: 22:44) А с кем, с соседом, что ли нужен?????

Путём заключения брака. Появляется родство со стороны мужа.

Если принципиально, то сможет. Не в первой очереди, конечно...
Я ошибочно полагала, что брак нужен с человеком, который любим. А с нелюбимым совершенно ни к черту.

Родство со стороны мужа ни к чему не обязывает. Совершенно ни к чему.

НЕ сможет. ВСЕГДА будут хоть троюродные братья, которые будут иметь преимущество.

(Ангельский_ТигренАк @ 25.08.2006 - время: 22:53) То есть единственная причина, по которой ваш партнер застрахован от измены - это ваше к нему чувство любви? Других причин нет, это я поняла. Я не поняла как эти дебри, в которые мы углубляемся соотносятся с тесой "почему одним предлагают брак, а с другими сожительствуют" ?
Вы совершенно правильно меня поняли. Если кто-то задумает у меня просить верности на основании штампика, я буду смеятся ну очень долго.

А ответить на тему я ответила давно уже: не знаю. Есть разные причины. Может, и автору предлагали, но не те, кого хотелось бы?

НЕ сможет. ВСЕГДА будут хоть троюродные братья, которые будут иметь преимущество.
Сможет. После моей мамы наследую я, а после меня - он наравне с детьми.

(Sister of Night @ 25.08.2006 - время: 23:46) Мужчине, мужчине. Сожительство выгодно мужчине, в первую очередь им нужен секс, ну и хозяйка разумеется, в то время, как имущественных гарантий он ей взамен не даёт. Всё, что куплено за его деньги будет ЕГО, и делиться с сожительницей он не обязан.
Может кто-то скажет, что мол мне тоже нужен секс, я отвечу, что секс сам по себе совершенно невыгодная для женщины вещь (если не считать того, что он может принести новую жизнь). Секс порабощает женщину, его полюбому строит мужчина по своему желанию, в этом его суть, и чем он лучше, тем ей будет от этого хуже, и не выдумывайте, что будете свободны, будете зависимы, да ещё и без росписи - ужас. В то время, как он будет совершенно свободен.
А не легче ли ему заплатить за секс, когда хочется, и не иметь постоянной головной боли в доме? Что значит "хозяйка"?

Кстати, все, что будет куплено за ЕЕ деньги будет ЕЕ, и делиться она тоже не обязана.

О том, как секс порабощает женщину, пожалуйста, поподробнее. Я не поняла. А также прошу особо осветить момент "постройки" женщины.

И чем же я буду зависима? Или, лучше сказать, была зависима?

(Sister of Night @ 25.08.2006 - время: 23:48)
Сможет. После моей мамы наследую я, а после меня - он наравне с детьми.
После вашей мамы наследует ваш папа. После ваших родителей, если вас не будет, будут наследовать вашу долю ваши дети, и другие дети ваших родителей.

(Воспитательница @ 25.08.2006 - время: 23:54) (Sister of Night @ 25.08.2006 - время: 23:48)
Сможет. После моей мамы наследую я, а после меня - он наравне с детьми.
После вашей мамы наследует ваш папа. После ваших родителей, если вас не будет, будут наследовать вашу долю ваши дети, и другие дети ваших родителей.
После моей мамы наследует папа наравне со мной. А после меня - мои дети и муж на равных правах. При отсутствии завещания. Но даже при наличии завещания, его можно будет оспорить в некоторых случаях. Ой, это к юристам, давай не будем про наследство, ты сама понимаешь, что здесь преимущество у законных супругов.

(Sister of Night @ 25.08.2006 - время: 23:55)
Посчитай, сколько это будет стоить. Им хочется каждый день!!!!!

За её деньги ничего не будет куплено, она будет с ребёнком сидеть. Элементарно берётся справка о доходах, ессно у него больше получится, вот и достаётся фсё ему. По закону.

Не буду я подробнее. Очень сложно говорить об этом.
Всяко дешевле, чем каждый день кормить-поить женщину, все ей покупать и прочая.

И сколько можно с ребенком сидеть? Ну, пол-года она сидит с ребенком. А ДО того? А ПОСЛЕ того? Или перманентно беременная с ребенком на руках?

Так ведь речь идет о СОЖИТЕЛЬСТВЕ. Если я в качестве сожительницы покупаю за свои деньги машину, скажем, я ее оформляю на свое имя, и являюсь ее законной владелицей. Если мы покупаем квартиру, она оформляется на обоих покупателей, как будто бы покупалась с подругой. И проч. Что значит "достается фсе ему"? А не поплохеет?

Ну, тогда мне невозможно понять. Я вижу свою зависимость от секса только тогда, когда мне его хочется, а партнеру не совсем. И в сексе руководит женщина. То, что хочу я, то и будет. Если я что-то не хочу, прийдется или меня убеждать, как это хорошо и интересно, или обходится без этого.

(Sister of Night @ 25.08.2006 - время: 23:59) ты сама понимаешь, что здесь преимущество у законных супругов.
У законных супругов, да. Но наследуют они строго ЗА супругом. И все. То есть, за троюродным братом может наследовать супруг, но до его смерти другой ничего не наследует. Буде они разведуться, и не видать этого наследства.

(Воспитательница @ 26.08.2006 - время: 00:01) Всяко дешевле, чем каждый день кормить-поить женщину, все ей покупать и прочая.
Что всё ей покупать? Я не слыхала, чтобы на сожительниц отписывали квартиры, дачи и машины. На еду обычно у неё своих денег хватает. На одежду сяк-так тоже. Могу предположить, что бывают "дорогие содержанки", но даже в этом случае ей будет выгодна роспись в загсе.

И сколько можно с ребенком сидеть?  Ну, пол-года она сидит с ребенком.
Вообще-то до трёх лет положено, плюс беременность. В некоторых случаях приходится жертвовать работой, карьерой...

Если мы покупаем квартиру, она оформляется на обоих покупателей, как будто бы покупалась с подругой.
Я ж говорю, нужна справка о доходах, чтобы купить в собственность квартиру или её часть. Тем более, если в кредит, что бывает часто. Можно через дарственную, но кто этим будет заниматься? Невыгодно.

(Воспитательница @ 26.08.2006 - время: 00:03) (Sister of Night @ 25.08.2006 - время: 23:59) ты сама понимаешь, что здесь преимущество у законных супругов.
У законных супругов, да. Но наследуют они строго ЗА супругом. И все. То есть, за троюродным братом может наследовать супруг, но до его смерти другой ничего не наследует. Буде они разведуться, и не видать этого наследства.
А незаконные супруги ВООБЩЕ ни за кем не наследуют.
Издеваешься, или что???

(Sister of Night @ 26.08.2006 - время: 00:16) Что всё ей покупать? Я не слыхала, чтобы на сожительниц отписывали квартиры, дачи и машины. На еду обычно у неё своих денег хватает. На одежду сяк-так тоже. Могу предположить, что бывают "дорогие содержанки", но даже в этом случае ей будет выгодна роспись в загсе.

Вообще-то до трёх лет положено, плюс беременность. В некоторых случаях приходится жертвовать работой, карьерой...

Я ж говорю, нужна справка о доходах, чтобы купить в собственность квартиру или её часть. Тем более, если в кредит, что бывает часто. Можно через дарственную, но кто этим будет заниматься? Невыгодно.
Я не понимаю.... Ей религия запрещает покупать дачу?
Или дачу продают только мужчинам?

Если кто-то жертвует своей работой, чтобы три ГОДА сидеть с ребенком (это ж умом можно поехать), то кто виноват?

Каждый выбирает, что ему выгодно или невыгодно. Мне выгоднее иметь мое имущество.

Лучше внуки ))
А топик из "кому свиной хрящик" превратился в "кто за сожительство, а кто против".

(Sister of Night @ 25.08.2006 - время: 22:07)
Законный брак - это означает полное объединение всего - имущества, жилья, родни, наследства, то, что называется узами брака. Он согласен потерять свободу ради неё, а она ради него, чтобы быть вместе в радости и в горе, это как кровное родство по всем статьям закона, приоритет первой очереди - муж и жена.
А если у одной из брачующихся сторон нечем объединяться? Ни родни достойной внимания, ни жилья, ни имущества..Как знаете говорят, "как у латыша - х..й да душа" )) Тогда следуя вашей логике, чтобы было "выгодно" жениться как раз и не стоит, тогда сожительствовать можно, так что ли?

(Ангельский_ТигренАк @ 26.08.2006 - время: 02:27) Лучше внуки ))
А топик из "кому свиной хрящик" превратился в "кто за сожительство, а кто против".
Дык... Чем же тут поможешь? Мне почему-то предлагали взамуж очень часто. Вот такая я стерва. А еще стервистее то, что мне они были совершенно не нужны...

Я не понимаю.... Ей религия запрещает покупать дачу?
Или дачу продают только мужчинам?
Смотря какая дача. Дома и квартиры просто так не продадут, нужно отчитаться о заработке, предоставить справку с работы, что деньги на покупку были заработаны честным трудом, можно, конечно, получить денежный перевод, но придётся заплатить налог с этой суммы, короче, куда ни кинь - всюду клин, государство не обманешь. Я хотела взять кредит под строительство жилья, сама на себя, так вот, мне отказали, сказали, зарплатой не вышла. "Можете взять только десять процентов от стоимости", вот так. И то, что я ИП не помогло, так как мой доход ничем не подтверждён. Вот такие дела.

А, о наследстве: по мне наследовать должны только дети.
Очень хорошо, а себя куда девать? Я после официального развода осталась жить в квартире мужа со своими детьми, он конечно кричал, чтобы я убиралась к маме, потому что ему негде было жить со своей сожительницей, но я проконсультировалась с юристом, и узнала, что имею совершенно одинаковые с ним права пользования как БЫВШАЯ жена, так что отправился отсюда ОН, а не ЙА. Я здесь прописана, и фсё. (там правда очень много нюансов, я прописывалась в коммуналку, а потом расширились, но это долгий разговор)

А если у одной из брачующихся сторон нечем объединяться? Ни родни достойной внимания, ни жилья, ни имущества..Как знаете говорят, "как у латыша - х..й да душа" )) Тогда следуя вашей логике, чтобы было "выгодно" жениться как раз и не стоит, тогда сожительствовать можно, так что ли?
Значит, нужно наживать, а как ты будешь наживать общее, не состоя в браке?

Дык... Чем же тут поможешь? Мне почему-то предлагали взамуж очень часто. Вот такая я стерва.
Я хуже стерва, я квартиру оттяпала.

4uDa , если у тебя по жизни активная позиция и в ваших отношениях ты лидер, так тащи его в загс, а там посмотришь стало тебе лучше или нет.
А то, что твоему МЧ штампа не нужно - это очевидно, и с этим стоит просто примириться.

(4uDa @ 18.08.2006 - время: 23:40) В чём отличие женщин,что одних зовут замуж постоянно и с упорством,а других нет? Или это дело не в женщинах,а в их мужчинах?Почему-то сколько знаю женщин, которые "не хотят замуж" - а их постоянно туда пытаются затащить. Или это по закону противодействия? Если она не хочет,то он разорвётся,но замуж затащит?
У меня к примеру всё в отношениях ттт нормально, но вот хрен от него дождёшься предложения. И не сделает видимо. И намёков нет. Пыталась заговорить- толку ноль- "Давай поженимся,если тебе это нужно".
Ну как сделать так,чтобы это было нужно не только мне?
если он согласен жениться на тебе декларируя что женьюсь уж так и быть если это тебе нужно, значит он согласен на брак и хочет этого, но боится признаться

(Sister of Night @ 26.08.2006 - время: 08:09) Смотря какая дача.


Очень хорошо, а себя куда девать? Я после официального развода осталась жить в квартире мужа со своими детьми,

Значит, нужно наживать, а как ты будешь наживать общее, не состоя в браке?


У мужчин всех этих справок не требуют?

Для меня это ужас-ужас. Потому что пока дети маленькие, с ними имеет право жить опекун (мать, например). После совершеннолетия детей - это несправедливо.

Не понимаю, что значит "наживать общее". У меня есть МОЕ.

То как рассуждает Сестра Ночи, звучит для меня просто страшно. Она выходит замуж за ЕГО имущество, а не за человека. Я бы не хотел оказаться в разводе с таким человеком.
А "наживать общее" в понимании Сестры Ночи - это претендовать на половину нажитого своего мужа и прикрывать детьми свою несостоятельность. А ведь так хочется и дом и дачу и без справки о зарплате и быть ИП не платя налоги и без государства, которому ничего нельзя подтвердить - кругом клин видете ли ))) Смех просто....

У меня вот вопрос есть к Сестре Ночи. Предположим, что у тебя с твоим МЧ любовь и вы оба решили расписаться (он согласен и даже пусть сам предложил), но надо брачный договор, что в случае развода, на нажитое им до брака ты (ты, а не дети) не претендуешь. Что-то мне подсказывает, что любовь у тебя пройдёт сразу или я не прав?

Безспорно, что и женщины именно с таким взглядом на жизнь необходимы, и наверняка есть толпы мужиков, которые такое ищут, но лично для меня это неприемлимо.