Одному или с кем попало?

(Raiden @ 24.12.2009 - время: 22:11) (Ингрид @ 24.12.2009 - время: 21:47)
Что значит "реально востребованы как самки"? Знаете, я столкнулась с тем, что очень часто девушки, которые не являются красавицами в полном смысле этого слова (не уродки, но дааалеко не идеалы) более востребованы, чем более красивые девушки.
Ингрид а знаете почему эти не красавицы восстребованны,потмоу что их выбирают те кто,как я говорил инетрны. Они довольствуются тем что есть.Им не привито чувство прекрасного,они не считают что достойны чего-то более лучшего и т.д. Она готовит,убирает,сексом занимается с ним и т.д. ПОлный пансион.Только вот изминяют такие мужья куда чаще,как мне кажется.Потмоу что желание обладать,пусть временно красивой женщиной есть у каждого мужчины.А серые мышки и некрасивые,они просто как служанки.Это своегорода расчет.У мужика еда и секс и забота,а женщина получает семью,ребенка и т.д. Но женщина понимает что шансов у неё найти мужчину которого она хочет,ничтожно малы,собственно как и у её мужа.Разве что мимолетный роман.Да и то у мужчины в этом плане шансов больше.
Чепуха. Тот, кто интертен - не выбирает. Он довольствуется тем, что остается. А я говорю о мужчинах, которые активно добиваются женщин. И говорю о женщинах, которые выбирают мужчин, а не хватают любого, который не сможет отбиться. (Ингрид @ 24.12.2009 - время: 21:47)
И я еще не встречала ни одной девушки, которая нравилась бы всем. Правда.
Ну на самом деле вы девушки и не встретите никогда такую девушку,ну за редким исключением.Вы ж потенциальные соперницы и никогда ни одна девушка не признает что кто-то лучше её,особенно когда они вполне привлекательные.Во-первых, я имела в виду "нравится всем мужчинам". Во-вторых, вы сейчас просто озвучиваете расхожие стереотипы. Я лично знаю кучу девушек, которые объективно красивее меня в разы. И я это признаю. Чего не признавать, если это факт? Вот только далеко не все из них востребованы. Ибо не умеют себя подать.

ЗЫ Если начеть разбирать известных голливудских красоток, то окажется, что большая часть из них - очень посредственны внешне. А мужики - западают. так что в большинстве случаев, внешность - ничто, имидж - все. Честно,жена весьма эффектная у меня и у неё было куча поклонников и вообще желающих познакомиться с ней.Но признаться честно,только после знакомства с ней я понял женскую красоту.Если бы тогда,когад мне было 21 год мы не познакомились,то на тот момент с моей заниженной самооценкой и кучей комплексов,я бы наверно довольствовался какой-нить серой мышой.То есть, она нравится АБСОЛЮТНО всем мужчинам? Ее внешность идеальна? Эффектная - не значит красивая, к слову сказать. Подозреваю, что найдется множество мужчин, которые сочтут ее непривлекательной. Также, как многие мужчины сочтут привлекательными тех девушек, которые для вас - серые мыши. Кстати, голосовалки, которые десь проходили, это подтверждают. Да, есть девушки, которые нравятся большему количеству мужчин, а есть те, которые нравятся меньшему количеству. Но не было ни одной, которая понравилась бы всем или все не понравилась.

(Raiden @ 24.12.2009 - время: 22:20) Честно,жена весьма эффектная у меня и у неё было куча поклонников и вообще желающих познакомиться с ней.
Вот, кстати, на этом бы хотелось особенно остановиться. Вы невольно дали правильное определение. Вы назвали свою жену не красивой, а эффектной. Добавив, что у нее много поклонников. Сделать девушку эффектной - не сложно, было бы минимум данных, желание и неплохое знание мужской психологии. После чего появляются поклонники. После чего девушка становится престижной в глазах неуверенных закомплексованных менов и может устраивать свою личную жизнь с мужем, который будет ей по гроб жизни благодарен за то, что она - эффектная. С мужчиной, который знает себе цену, такой номер не пройдет, потому те, что поумнее, именно так и поступают. Ловят народ на их слабости и комплексы.

ЗЫ Кстати, большинство эффектных женщин некрасивы. Объективно некрасивы, а не в глазах поклонников. Потому как красивой не нужны дополнительные эффекты, если она осознает свою красоту. А если не осознает, то в глазах большинства закомплексованых товарищей она будет серой мышкой, бо она не умеет создать вокруг себя ажиотаж поклонников и потому не будет котироваться как желанная добыча.

(Raiden @ 24.12.2009 - время: 23:16) Ингрид я поэтому и сказал эффектная,а не красиивая.От красоты устают быстро и она теряет интерес для мужчины.А эффектность и та изюминка,которая делает женщину привлекательной,это дано не всем. Если нет привлекательности,то там хоть обштукатурь её всю,а хорошего мало что получится.
Raiden, но ведь речь идет именно о красивых женщинах в теме... И при этом просто подмениваются понятия... Знаете, а ведь получить эффектную женщину, если она умна, не так уж сложно. Она будет ваша, если вы дадите ей перспективы, поскольку она прекрасно понимает, что не сможет долго тягаться с реально красивыми, и что по-настоящему востребованный мужчина на нее не западет. По сути, это как раз тот вариант, который считает идеальным ЧП - женщина надевает ту маску, которую хочет на ней видеть неуверенный в себе мужчина, чтобы у него создавалась иллюзия, что он получил то, что хотел. Не самый худший вариант, я вам скажу. Хуже, когда мужчина не понимает, что от него требуется. Когда он хочет просто потрахаться с такой дамой без обязательств. А у нее цель совсем другая...

(Uno Bono Rogazzo @ 24.12.2009 - время: 23:44) (Raiden @ 24.12.2009 - время: 22:11) Потмоу что желание обладать,пусть временно красивой женщиной есть у каждого мужчины.
Забавно. Получается, желание обладать ей постоянно есть у мужчин только в отношении некрасивых женщин?
Вы цепляетесь к словам.Когда говорили хотя бы временно,не подразумевали постоянно обладать страшной.Просто ничто не вечно.

(Raiden @ 24.12.2009 - время: 23:16)Ингрид я поэтому и сказал эффектная,а не красиивая .
(Raiden @ 24.12.2009 - время: 22:20) Честно,жена весьма эффектная у меня  и у неё было куча поклонников и вообще желающих познакомиться с ней.
Хорошо вы, однако, жену-то описали
А как же ваши предыдущие слова:
Вот к примеру я и тот же к примеру Peugeot406 на что попало кидаться не будем.Есть своего рода не то чтобы планка,но своего рода критерий. Хотя конечно понятие красоты у всех разное,но если 10 человек видят в девушке красоту,то значит оно так и есть. Так вот,такие девушки тоже знают себе цену. Скажем так,я для себя это уже не раз определял это так, что они рождены для того чтобы быть принцессами.
Кстати если 100 человек скажут,что девушка не ахти,это именно и будет это означать.Но лично вы видите в ней красавицу и только вы один с ней замутите,а дургие 100 побрезгуют. То в этом сравнительном анализе как раз и получится что это показатель красоты,а соответсвенно количество желающих возрастет,ровно как и возможная сложность в завоевании такой девушки.Потмоу что она как и красивая машина должна радовать глаз.
Ингрид а знаете почему эти не красавицы восстребованны,потмоу что их выбирают те кто,как я говорил инетрны. Они довольствуются тем что есть.Им не привито чувство прекрасного,они не считают что достойны чего-то более лучшего и т.д.
Вы ни разу не сказали про свою жену, что она красивая А ведь для вас это важнейший критерий выбора?!..
Вначале говорите, про красавиц, и важность мнения 100 мужчин, а потом про инертность... к сожалению мое серое выещество с трудом ловит вашу мысль в большом количестве буков...
А не есть ли как раз это и ответом на вопрос Черного Пса и Gabi?
П.С. я бы не советовал вам говорить, что сидите на форуме жене, а то ведь прочитает, может и обидится, узнав ваш выбор...
П.П.С. вы прочитайте КТО автор топика, а потом выставляйте претензии не, ок?

Мужики сами же пришли к выводу, что красота - не главное, а главное - эффектнось))) А ведь это - совершенно разные вещи. Эффектность достигается баблосами, затраченными на стильное и дорогое шмотьё, умело наложеной косметикой, плюс как уже сказали - знание мужчин и понимание их. ВСЁ. Идеальная фигура, идеальные черты лица и т.п. это все НЕ необходимо что бы быть эффектной.
позволю товарищам напомнить , что когда у нас был опрос про женскую внешность с фотами ваша покорная слуга Мири выложила сначала фотку себя такой, какая я есть - без косметики и в моложедной одежде, как мне комфортно, и никто даж внимание не обратил. А когда фотку заменили на эффектную, сразу на второе место взлетела Так что , ребят, красота не главное для вас. Увидев даже красавицу модель в джинсах с базара и толстовке, без макияжа и в кросовках, вы внимания на нее не обратите никакого. Вам интересны телки, как говорят мужики То есть девочки, которые ориентированы на знакомство, которые спецом красятся для знакомства, одеваются и флиртуют, и внешность тут вообще не главное. Ну, впрочем, это естественно. брачные игры земных обитателей

Raiden Большинство всегда право? нюню... вы видимо не в то время родились - были бы членом КПСС уже
У моего знакомого жена - выглядит оч эффектно, броско, как кинозвезда практически. Но когда я случайно увидел её без макияжа - я чуть не спросил его - а ГДЕ твоя жена... это было просто 2 разных человека, практически непохожих... роль макияжа не стоит отбрасывать, тем более всякие татуажи и т.д.... а также вкус в одежде, умение себя подать... но только все это НЕ красота, про которую написано 2 страницы топика... и о сложности завоевания красивой женщины. так зхначит именно КРАСАВИЦА не всем и нужна?

(Raiden @ 25.12.2009 - время: 09:36)Абажди.... любую расписную красавицу представить в бытовых условиях сложно.Они всегда разные.Я тоже когда жену впервые увидел без косметики,тоже был немного удивлен.Потому что я её постоянно видел в косметике.Её не было много.просто подчеркивала основные части лица,глаза и губы. Это немного не тот пример. Знаешь даже расписного красавца,мужика,который весь такой наконифоленый,представить дома в трусах и майке также сложно и будет дико.
Если ты не догнал снова мои слова,то я еще раз повторю.Я не говорю что раскрашивать женщине лицо как забор на даче. Должна быть прежде всего естественная,природная красота и шарм,а косметикой просто подчеркивают это.А не когда за счет косметики себе делают то чем природа не одарила.Это разные вещи.Так конечно,когда она всё это смоет,вынет накладные сиськи,снимет ресницы и ногти,то конечно пред нами предстанет что-то необъяснимое и ужасное.

Вот скажи мне честно,тебе нравится в том облике, в котором нам показывают Ани Лорак,как женщина?
специально поискал в инете, первый раз такую услышал... ну, ничего так, хотя анжелка лучше.
а вообще, больше всех люблю Милу Йовович, но к теме красавиц-то это не очень относится.
Все-таки раз мы говорим о теме Одному или с кем попало, и уже пришли к выводу, что писаные красавицы не нужны, а нужен шарм, внутрення красота - то значит и круг выбора дам значительно повышается, уже не требуются баснословные деньги на их завование - это уже нормальные девушки, которых много вокруг нас... Таков ведь результат 6 страничного обсуждения ???
Тогда почему неудачники не могут найти себе таких дам, я не понимаю?!

(Raiden @ 25.12.2009 - время: 10:07)Вот,а мне Мила Йовович ну вообще никак,даже не встал бы на неё.А вот Ани лорак вызывает у меня самые что нинаесть нежные чувства,так и хоцца её потискать и заботится о ней как о маленьком тигренке.Но это также к теме отношения не иммеет.
По теме.
ВОт смотри,всё же мы решили,что неудачником становятся в силу определенных и многих причин,которые от этого человека не зависят и он не властен изменить их,он растет и живет в этом,тем самым с годами его самооценка падает. Видя такую скажем как Ани Лорак,он сам никогда не подойдет к ней.Он видит насколько она красива и он понимает что она ему не по "зубам",он тихиня,застенчив,стеснителен,работает там кем-нить на непыльной работе и т.д. У него занижена самооценка и т.д. И поэтому он никогда не подойдет к ней,он просто боится,он видит разницу,которая налицо видна,что она слишком хороша для него. ПОэтому вот и получается,что она ему нравится,ему нравится такой типаж,но он также понимает что вероятность того что такая девушка обратит на него внимание,ничтожно мала.И также такая девушка,она понимает что она эффектная,что она достойна лучшего,лучшей жизни и как-то так получается что вот они и расходятся как в море карабли.У каждого свой маршрут в жизни и они не пересекутся никогда.
ВОТ! так в том-то и дело, что надо саморазвиваться!!! и не ставить на себе крест, собственно к этому я и веду с самого начала...
товарищ про жену которого я говорил тоже имел заниженную самооценку, даже представить не мог, что будет с ней встречаться, просто дружить было для него счастье - а сейчас у них общий ребенок...

(Raiden @ 25.12.2009 - время: 10:07) Вот,а мне Мила Йовович ну вообще никак,даже не встал бы на неё.А вот Ани лорак вызывает у меня самые что нинаесть нежные чувства,так и хоцца её потискать и заботится о ней как о маленьком тигренке.Но это также к теме отношения не иммеет.
Почему не имеет? Очень даже имеет. Вот у моего мужа Ани Лорак вызывает чувство почти физического отвращения. Правда. Безотносительно к теме. Причем он конкретно объясняет, что именно вызывает невосприятие. То есть, с его точки зрения она уродлива. Хотя она донельзя эффектна и раскручена. То есть, даже на этом примере мы видим, что нет такой женщины, которая бы нравилась абслютно всем. Причем, если женщина не будет "раскручена" как красавица, то даже при той же самой внешности у нее резко убудет поклонников. Ибо более половины поклонников у любой эффектной женщины - это как раз неуверенные в себе мужчины, которых влечет стадный инстинкт к раскрученным женщинам. Типа раз альфа-самцы это выбирают, значит, и я должен выбрать, чем я хуже.

(Мириэль @ 25.12.2009 - время: 08:53)
позволю товарищам напомнить , что когда у нас был опрос про женскую внешность с фотами ваша покорная слуга Мири выложила сначала фотку себя такой, какая я есть - без косметики и в моложедной одежде, как мне комфортно, и никто даж внимание не обратил. А когда фотку заменили на эффектную, сразу на второе место взлетела Так что , ребят, красота не главное для вас. Увидев даже красавицу модель в джинсах с базара и толстовке, без макияжа и в кросовках, вы внимания на нее не обратите никакого. Вам интересны телки, как говорят мужики То есть девочки, которые ориентированы на знакомство, которые спецом красятся для знакомства, одеваются и флиртуют, и внешность тут вообще не главное. Ну, впрочем, это естественно. брачные игры земных обитателей
Да, Мири, я помню этот случай. Действительно, очень наглядно получилось. Помню также там фотографию другой девушки, которая выложила крайне неудачную фотку (причем осознанно, и отказывалась ее поменять). И все равно нашлись те, кто счел ее привлекательной.

Эффектность она на то и эффектность,что она создает "эффект красоты",тем самым подменяя понятие.Можно взять симпотичную девочку (не красавицу,но и не страшную,именно симпотичную),и сделать из нее эффектную,которую впоследствии назовут красивой.Получается так?Значит базовые данные все равно нужны,надо как минимум чтобы "было из чего лепить",а на самом деле "с чистого листа" на одной косметике и шмотках далеко не уедешь,даже при работе профессионалов в этом деле.Так что красота "от бога" она все равно должна быть,и никакой макияж не сможет создать даже иллюзии эффектности,если не будет из чего.

(Ингрид @ 25.12.2009 - время: 11:19) (Мириэль @ 25.12.2009 - время: 08:53)
позволю товарищам напомнить , что когда у нас был опрос про женскую внешность с фотами ваша покорная слуга Мири выложила сначала фотку себя такой, какая я есть - без косметики и в моложедной одежде, как мне комфортно, и никто даж внимание не обратил. А когда фотку заменили на эффектную, сразу на второе место взлетела    Так что , ребят, красота не главное для вас. Увидев даже красавицу модель в джинсах с базара и толстовке, без макияжа и в кросовках, вы внимания на нее не обратите никакого. Вам интересны телки, как говорят мужики  То есть девочки, которые ориентированы на знакомство, которые спецом красятся для знакомства, одеваются и флиртуют, и внешность тут вообще не главное. Ну, впрочем, это естественно. брачные игры земных обитателей
Да, Мири, я помню этот случай. Действительно, очень наглядно получилось. Помню также там фотографию другой девушки, которая выложила крайне неудачную фотку (причем осознанно, и отказывалась ее поменять). И все равно нашлись те, кто счел ее привлекательной.
Так трогательно,когда девушки обьясняют парням,каких женщин тем на самом деле хочется :)
А если не о средней 20-25(!!!) летней девушке,которую можно накрасить и она будет,привлекательной..А если вернуться к нашей потенциальной "невесте",лет 33-35,которая не средняя даже,а ниже?
Есть такая шовинистическая поговорка,что:выше яиц не прыгнешь.
Но видимо с девушками она не работает,в силу понятных причин :)

(черный пес @ 25.12.2009 - время: 12:40)
Так трогательно,когда девушки обьясняют парням,каких женщин тем на самом деле хочется :)
А если не о средней 20-25(!!!) летней девушке,которую можно накрасить и она будет,привлекательной..А если вернуться к нашей потенциальной "невесте",лет 33-35,которая не средняя даже,а ниже?
Есть такая шовинистическая поговорка,что:выше яиц не прыгнешь.
Но видимо с девушками она не работает,в силу понятных причин :)
ЧП, прости, но ты сейчас глупость сказал. Махровую. Никто тебе не пытался объяснить, каких женщин тебе хочется. Я лично (как и Мири) описываю результат личных наблюдений. За разными мужчинами и женщинами. И не пытаюсь, в отличие от некоторых, приписать всем мужчинам свои личные вкусы (чем страдают очень многие парни, к слову сказать). Ты можешь оспорить то, что я написала? Действительно оспорить, а не при помощи "шовинистических поговорок"?
Что касается "потенциальной невесты", то я, если честно, не представляю, что там за крокодил должен быть, которого в любом возрасте нельзя довести до состояния приемлемости. Правда. Это уже природа над девушкой поглумилась и НИЧЕМ ей не поможешь.
Кстати, для того, чтобы девушка была привлекательной, одной косметики мало. Там комплекс мер нужен. И этот комплекс актуален в любом возрасте.

ЗЫ Я не понимаю, что ты хочешь доказать. Что надо сводить фриков обоего пола ко всеобщей радости? Не надо. Правда не надо. Радости не будет.

(ПoKлoHHиK_ДeвyшeK @ 25.12.2009 - время: 12:02) Эффектность она на то и эффектность,что она создает "эффект красоты",тем самым подменяя понятие.Можно взять симпотичную девочку (не красавицу,но и не страшную,именно симпотичную),и сделать из нее эффектную,которую впоследствии назовут красивой.Получается так?Значит базовые данные все равно нужны,надо как минимум чтобы "было из чего лепить",а на самом деле "с чистого листа" на одной косметике и шмотках далеко не уедешь,даже при работе профессионалов в этом деле.Так что красота "от бога" она все равно должна быть,и никакой макияж не сможет создать даже иллюзии эффектности,если не будет из чего.
Эффектную можно сделать из любого крокодила. И на нее сразу кинутся товарищи, которым подавай только такую, чтобы все завидовали Как же все-таки легко обмануть мужчин с коплексами. Надо просто поиграть на этом комплексе - и вуаля, он уже твой по самые яйца))

Ну не знаю,если вы думаете,что человек ищущий красивую нормальную девушку кинется на эффектного крокодила...Ну не знаю,вам виднее.

(Raiden @ 25.12.2009 - время: 11:50) Возьмем к примеру ту же Ани Лорак. Мне нарвится в ней глаза и фантастическая улыбка,ну и гармоничное соотношение всех частей лица. Я думаю и в халате при таких параметрах она будет выглядеть приятно. Не будь этого всего,ей не помогла бы ни косметика ничего.Разве что только раскрученность её помогла бы ей.Но если не брать публичных людей,то в обычной жизни,сразу видно who is who. Или это Пикассо,котрая утром себя нарисовала или та которая знает что хороша и только подчеркнула в себе то что дала ей природа.
Гыы, действительно возмем Ани Лорак))) Когда мой муж видит ее улыбку, у него челюсти сводит. По его мнению это - оскал. "Гармоничное лицо" Ани он считает страшненьким: маленькие глаза, большой рот. Родинки неприятные на лице. Плюс к этому, его раздражает ее перекачанное тело. По его сугубо мужскому мнению, такая накачка мышц прилична только мужикам, а женщина должна быть хоть немного, хоть в некоторых местах мягкой. По его мнению, Ани просто раскручена при минимуме внешних данных)))

(ПoKлoHHиK_ДeвyшeK @ 25.12.2009 - время: 13:02) Ну не знаю,если вы думаете,что человек ищущий красивую нормальную девушку кинется на эффектного крокодила...Ну не знаю,вам виднее.
Кинется. Будучи уверенным, что она красива

Быть уверенным что она красивая,можно только при симпатичном личике,которому придали эффектность.А сколько крокодилу эффектности не придавай,крокодилом он и останется.Разве что станет "эффектным крокодилом"

(ПoKлoHHиK_ДeвyшeK @ 25.12.2009 - время: 13:08) Быть уверенным что она красивая,можно только при симпатичном личике,которому придали эффектность.А сколько крокодилу эффектности не придавай,крокодилом он и останется.Разве что станет "эффектным крокодилом"
Неа. При симпатичном личике эффектность вообще не нужна. Эффектность нужна именно крокодилам. Возьмите любую голливудскую красотку, которая считается именно что красавицей. Большинство - крокодилы. Но это совершенно не мешает им считаться красавицами. Вон, тот же секс символ Памелу Андерсон возьмите, умойте и уберите тонны силикона из всех частей тела. Чудо чудное, диво дивное останется (неоднократно подтверждено фоторафиями папарацци). А действительно,Игрид, с чего такая уверенность что на крашеного крокодила бросятся все мужики.Тут же ведь получается еще одно разделение,для тех кому нада просто так,показушку устроить.пусть даже и с крашенным крокодилом,а кто смотрит куда дальше в отношениях с этой девушкой.На крашенного крокодила не бросятся. Я уже писала, что там не просто косметика, а комплекс мер. Причем, чем умнее эта женщина, тем успешнее она будет. Если страшненькая дама просто размалевалась - да, таки это не поможет.

ЗЫ А обмануть мужчину нелегко тогда, когда мужчина умен и силен морально. Когда мнение толпы на него не оказывает влияния. Когда он имеет собственное мнение и ему безразлично, что о нем и его выборе подумают окружающие. Здесь же мы говорим о мужчинах с комплексами. Комплексы - это великолепная возможность для манипуляции человеком. Если знаешь (или догадываешься) комплексы данного конкретного мужчины, то при некоторой толике ума он у тебя в кармане.