Негативное влияние одежды на привлекательность
Ainara
Грандмастер
2/14/2011, 1:45:58 AM
(Лапа Ягуара @ 13.02.2011 - время: 22:37) вся жизнь начиналась с простейших форм, как водоросли, бактерии, клетки.
Так вот с них и начинайте строить свои бредовые теории о писькак и сиськах... что ж так сразу с абязян?
з.ы. Вы еще писюн не выставили напоказ?! а уже пора...
Так вот с них и начинайте строить свои бредовые теории о писькак и сиськах... что ж так сразу с абязян?
з.ы. Вы еще писюн не выставили напоказ?! а уже пора...
Лапа Ягуара
Профессионал
2/14/2011, 1:47:51 AM
(Fioletta @ 13.02.2011 - время: 22:27) (Лапа Ягуара @ 13.02.2011 - время: 22:03)
Однако то что члены скрыты под одеждой может отрицательно сказаться на эволюции члена, и он даже может начать уменьшаться, потому что женщинам и мужчинам член увидеть сложней, и потому его значение показателя статуса может со временем утратиться.
Я так не думаю. Значение показателя статуса может и утратиться, а функциональность останется. Поэтому угрозы уменьшения точно нет. А вот с увеличением не все так гладко и, думаю, зря вы отмахнулись. Тенденция к востребованности больших размеров есть? Есть. Значит будет происходить наращивание. Но где пределы, за которыми наращивание начинает играть отрицательную роль? Ведь невостребованные индивиды со слишком крупными экземплярами, как вы говорите, прячут причину невостребованности под одеждой.
Функциональность более большого члена ещё и в том чтобы женщине было приятней от секса.
И увеличение члена тоже будет регулироваться женщинами - например 25-30 см кажется им уже великоватым. Вот вы говорите есть спрос на большие члены, однако судя по голосованиям женщинам нравится больше всего 15 сантиметров. Правда, я так думаю они это пишут потому что в среднем у мужчин 15 см, и им стыдно признаться, что у их мужчины член маловат, хотя они хотели бы 20 см.
Думаю примерно 20 см оптимальный параметр и запросов на 25-30 см от женщин не будет.
Можно сравнить с грудью - мужчинам вполне нравится 2-3 размер груди, им не надо десятый (если такой есть). Хотя мужчины не откажутся от пятого размера, как и женщниы не откажутся от 25-30 см. Правда грудь не столь важна функционально.. Она действительно больше украшение. Тогда как большой член полезен не только как статус/украшение, но ещё и больше удовольствия приносит женщинам в сексе.
Значит проблема влияния одежды формулируется несколько по-иному : одежда не способствует демонстрации наиболее подходящих экземпляров, одновременно предоставляя возможность сокрытия для менее совершенных видов. Вот в чем тема.
Хотя... даже если все поголовно откроются, ведь можно будет увидеть только неэрегированное состояние. Как эту проблему решить?
Абсолюнто верно! В этом и тема, рад что вы поняли эту простую и очевидную мысль, в отличии от некоторых других читателей темы.
Одежда скрывает не только неидеальные размеры члена, но и другие части тела. Правда другие части тела переодически обнажаются, тогда как продемонстрировать член всем окружающим можно разве что на нудистком пляже, потому проблема того что член скрыт более весомая.
Что же касается конкретно члена, то даже в неэрегированном состоянии у кого то отвисает больше, это и будет демонстрацией статуса. Эрекцию тоже иногда можно будет увидеть.
Я думаю что когда мужчины конкурируют за женщину то у них встает, и тогда и происходит сравнение статуса. А в других условиях показывать статус не столь важно, хотя думаю висячий член тоже как то оцениватется окружающими.
Однако то что члены скрыты под одеждой может отрицательно сказаться на эволюции члена, и он даже может начать уменьшаться, потому что женщинам и мужчинам член увидеть сложней, и потому его значение показателя статуса может со временем утратиться.
Я так не думаю. Значение показателя статуса может и утратиться, а функциональность останется. Поэтому угрозы уменьшения точно нет. А вот с увеличением не все так гладко и, думаю, зря вы отмахнулись. Тенденция к востребованности больших размеров есть? Есть. Значит будет происходить наращивание. Но где пределы, за которыми наращивание начинает играть отрицательную роль? Ведь невостребованные индивиды со слишком крупными экземплярами, как вы говорите, прячут причину невостребованности под одеждой.
Функциональность более большого члена ещё и в том чтобы женщине было приятней от секса.
И увеличение члена тоже будет регулироваться женщинами - например 25-30 см кажется им уже великоватым. Вот вы говорите есть спрос на большие члены, однако судя по голосованиям женщинам нравится больше всего 15 сантиметров. Правда, я так думаю они это пишут потому что в среднем у мужчин 15 см, и им стыдно признаться, что у их мужчины член маловат, хотя они хотели бы 20 см.
Думаю примерно 20 см оптимальный параметр и запросов на 25-30 см от женщин не будет.
Можно сравнить с грудью - мужчинам вполне нравится 2-3 размер груди, им не надо десятый (если такой есть). Хотя мужчины не откажутся от пятого размера, как и женщниы не откажутся от 25-30 см. Правда грудь не столь важна функционально.. Она действительно больше украшение. Тогда как большой член полезен не только как статус/украшение, но ещё и больше удовольствия приносит женщинам в сексе.
Значит проблема влияния одежды формулируется несколько по-иному : одежда не способствует демонстрации наиболее подходящих экземпляров, одновременно предоставляя возможность сокрытия для менее совершенных видов. Вот в чем тема.
Хотя... даже если все поголовно откроются, ведь можно будет увидеть только неэрегированное состояние. Как эту проблему решить?
Абсолюнто верно! В этом и тема, рад что вы поняли эту простую и очевидную мысль, в отличии от некоторых других читателей темы.
Одежда скрывает не только неидеальные размеры члена, но и другие части тела. Правда другие части тела переодически обнажаются, тогда как продемонстрировать член всем окружающим можно разве что на нудистком пляже, потому проблема того что член скрыт более весомая.
Что же касается конкретно члена, то даже в неэрегированном состоянии у кого то отвисает больше, это и будет демонстрацией статуса. Эрекцию тоже иногда можно будет увидеть.
Я думаю что когда мужчины конкурируют за женщину то у них встает, и тогда и происходит сравнение статуса. А в других условиях показывать статус не столь важно, хотя думаю висячий член тоже как то оцениватется окружающими.
Fioletta
Акула пера
2/14/2011, 1:49:01 AM
(Лапа Ягуара @ 13.02.2011 - время: 22:37)
Человек произошел от обезьян, обезьяны произошли от более раннего предка. От какого именно - надо спросить у знатоков темы, я не могу сказать точно. Тот более ранний предок произошел ещё от какакого то вида, а вся жизнь начиналась с простейших форм, как водоросли, бактерии, клетки.
Это лишь одна из версий. Не доказано ни происхождение от обезьян, ни отсутствие такого происхождения.
Человек произошел от обезьян, обезьяны произошли от более раннего предка. От какого именно - надо спросить у знатоков темы, я не могу сказать точно. Тот более ранний предок произошел ещё от какакого то вида, а вся жизнь начиналась с простейших форм, как водоросли, бактерии, клетки.
Это лишь одна из версий. Не доказано ни происхождение от обезьян, ни отсутствие такого происхождения.
Fioletta
Акула пера
2/14/2011, 2:00:33 AM
(Лапа Ягуара @ 13.02.2011 - время: 22:47) 25-30 см кажется им уже великоватым. Вот вы говорите есть спрос на большие члены, однако судя по голосованиям женщинам нравится больше всего 15 сантиметров. Правда, я так думаю они это пишут потому что в среднем у мужчин 15 см, и им стыдно признаться, что у их мужчины член маловат, хотя они хотели бы 20 см.
25-30см им кажется не великоватым, а длинноватым. Но толщина, возможно более приемлема, чем у 15см. В свою очередь 15см им кажется тонковатым, но длина самая приемлемая.
Мужчинам следовало бы точнее понять женские предпочтения, чтобы эволюция шла не по примитивному сценарию общего увеличения размера, а по характерному принципу изменения пропорций члена. То есть он должен быть достаточно длинным, чтоб не выскакивать, к примеру, в позиции секса стоя и достаточно толстым, чтоб обеспечить нужное наполнение и соответственно трение о стенки влагалища.
25-30см им кажется не великоватым, а длинноватым. Но толщина, возможно более приемлема, чем у 15см. В свою очередь 15см им кажется тонковатым, но длина самая приемлемая.
Мужчинам следовало бы точнее понять женские предпочтения, чтобы эволюция шла не по примитивному сценарию общего увеличения размера, а по характерному принципу изменения пропорций члена. То есть он должен быть достаточно длинным, чтоб не выскакивать, к примеру, в позиции секса стоя и достаточно толстым, чтоб обеспечить нужное наполнение и соответственно трение о стенки влагалища.
Лапа Ягуара
Профессионал
2/14/2011, 2:39:53 AM
(Fioletta @ 13.02.2011 - время: 23:00) (Лапа Ягуара @ 13.02.2011 - время: 22:47) 25-30 см кажется им уже великоватым. Вот вы говорите есть спрос на большие члены, однако судя по голосованиям женщинам нравится больше всего 15 сантиметров. Правда, я так думаю они это пишут потому что в среднем у мужчин 15 см, и им стыдно признаться, что у их мужчины член маловат, хотя они хотели бы 20 см.
25-30см им кажется не великоватым, а длинноватым. Но толщина, возможно более приемлема, чем у 15см. В свою очередь 15см им кажется тонковатым, но длина самая приемлемая.
Мужчинам следовало бы точнее понять женские предпочтения, чтобы эволюция шла не по примитивному сценарию общего увеличения размера, а по характерному принципу изменения пропорций члена. То есть он должен быть достаточно длинным, чтоб не выскакивать, к примеру, в позиции секса стоя и достаточно толстым, чтоб обеспечить нужное наполнение и соответственно трение о стенки влагалища.
Это не мужчинам надо понять предпочтения женщин, а женщинам надо выбирать тех у кого члены 15-20см и потолще.. чему одежда мешает, потому что вы например строите отношения с человеком когда ещё не знаете какой у него член, а когда узнаете и даже если он вас не совсем устраивает то уже думаете ну ладно типа и так сойдет.. а если б вы сразу видели то могли бы изначально отбраковывать тех кто не подходит даже если он красивый и богатый.
я думаю с этим и связано то что женщины не такое внимание уделяют мужской красоте. ведь красота красотой, а кончить в постели каждой хочется.. некоторым даже конь лучше..
тогда как мужчина кончит с любой женщиной, и потому смотрит в первую очередь на её красоту.
а то что эрекцию не сразу видно могло раньше решаться так.. что например в племени когда мучжину заинтересовывала какая то женщина, и он с ней общался то в этот момент (ну или в течении нескольких дней) у него просходила эрекция (девушка ж тоже голая в условиях когда одежду не носят) и женщина сразу могла оценить размер.. и если ей не нравилось то уже сразу его послать а не встречаться неделю..
а раньше вообще беда была, когда сексом до свадьбы заниматься нельзя было. то есть это 2000 лет деградации членов, когда девушка выходит замуж и только потом узнает шо там 5см.
думаю запреты на секс до свадьбы могли быть и ранее в каких то культурах, так что это ещё больше времени члены могли деградировать с момента появления одежды. да и не только члены, ведь когда женщины выбирали тех, у кого меньше, то их лидерские качества и ум были скорей всего хуже.
объяснсется это тем что большие члены могли позволить себе те генетические линии которые доминировали (умные и сильным характером) и у которых было в достатке еды для того чтобы спокойно себе позволить иметь члены побольше. казалось бы не так много еды надо тратить на член побольше, но это с точки зрения одного человека. а с точки зрения эволюции любая мелочь важна.
25-30см им кажется не великоватым, а длинноватым. Но толщина, возможно более приемлема, чем у 15см. В свою очередь 15см им кажется тонковатым, но длина самая приемлемая.
Мужчинам следовало бы точнее понять женские предпочтения, чтобы эволюция шла не по примитивному сценарию общего увеличения размера, а по характерному принципу изменения пропорций члена. То есть он должен быть достаточно длинным, чтоб не выскакивать, к примеру, в позиции секса стоя и достаточно толстым, чтоб обеспечить нужное наполнение и соответственно трение о стенки влагалища.
Это не мужчинам надо понять предпочтения женщин, а женщинам надо выбирать тех у кого члены 15-20см и потолще.. чему одежда мешает, потому что вы например строите отношения с человеком когда ещё не знаете какой у него член, а когда узнаете и даже если он вас не совсем устраивает то уже думаете ну ладно типа и так сойдет.. а если б вы сразу видели то могли бы изначально отбраковывать тех кто не подходит даже если он красивый и богатый.
я думаю с этим и связано то что женщины не такое внимание уделяют мужской красоте. ведь красота красотой, а кончить в постели каждой хочется.. некоторым даже конь лучше..
тогда как мужчина кончит с любой женщиной, и потому смотрит в первую очередь на её красоту.
а то что эрекцию не сразу видно могло раньше решаться так.. что например в племени когда мучжину заинтересовывала какая то женщина, и он с ней общался то в этот момент (ну или в течении нескольких дней) у него просходила эрекция (девушка ж тоже голая в условиях когда одежду не носят) и женщина сразу могла оценить размер.. и если ей не нравилось то уже сразу его послать а не встречаться неделю..
а раньше вообще беда была, когда сексом до свадьбы заниматься нельзя было. то есть это 2000 лет деградации членов, когда девушка выходит замуж и только потом узнает шо там 5см.
думаю запреты на секс до свадьбы могли быть и ранее в каких то культурах, так что это ещё больше времени члены могли деградировать с момента появления одежды. да и не только члены, ведь когда женщины выбирали тех, у кого меньше, то их лидерские качества и ум были скорей всего хуже.
объяснсется это тем что большие члены могли позволить себе те генетические линии которые доминировали (умные и сильным характером) и у которых было в достатке еды для того чтобы спокойно себе позволить иметь члены побольше. казалось бы не так много еды надо тратить на член побольше, но это с точки зрения одного человека. а с точки зрения эволюции любая мелочь важна.
Лапа Ягуара
Профессионал
2/14/2011, 6:24:45 AM
И вообще, когда не было одежды женщина сразу могла увидеть что привлекает какого то мужчину.. А щас нет.. То есть если всегда для неё индикатором была мусжкая эрекция на неё, то теперь она её не видит до того как уже сблизилась с человеком. То есть видит редко.. Отсюда у женщин депересии, потому что в природе она бы видела это я думаю чаще.. И даже если у женщины есть мужчина то всё равно она может считать себя неуспешной потому что раньше индикатором её успешности могло быть количество мужчин у которых на неё эрекция.. А так получается она видит её только у одного.. Отсюда и психологические проблемы потому что подсознательно женщина считает себя неуспешной у противоположного пола..
Так же отсюда могут быть проблемы с поиском партнера у мужчин и женщин.. Раньше как было. Сидит се телка на камне, подходит мужик, у него встает.. (то есть мужчине не надо было завязывать знакомство чтобы показать телке что она ему нравится).. дальше телка думаит нравится ли мужик ей.. и тоже как то показывает шо он ей нравится..
вот была ж тема шо телка выбирает из тех мужиков кто к ней подохдит... однако у мужчин часто проблемы подойти к девушке заговорить. а откуда эти проблемы? а оттуда что от природы мужик не должен подходить говорить телке шо её хочет.. от природы у него встал бы член, телка бы это увидела и сама бы подошла поближе или показала бы как то что она хочит тоже этого мужика.
а щас телка не видит эрекции и не даёт мужику знаков шо она его хочит.. отсюда мужик боится подойти.. потому шо не видит этих знаков.
просекаете мою теорию?
Так же отсюда могут быть проблемы с поиском партнера у мужчин и женщин.. Раньше как было. Сидит се телка на камне, подходит мужик, у него встает.. (то есть мужчине не надо было завязывать знакомство чтобы показать телке что она ему нравится).. дальше телка думаит нравится ли мужик ей.. и тоже как то показывает шо он ей нравится..
вот была ж тема шо телка выбирает из тех мужиков кто к ней подохдит... однако у мужчин часто проблемы подойти к девушке заговорить. а откуда эти проблемы? а оттуда что от природы мужик не должен подходить говорить телке шо её хочет.. от природы у него встал бы член, телка бы это увидела и сама бы подошла поближе или показала бы как то что она хочит тоже этого мужика.
а щас телка не видит эрекции и не даёт мужику знаков шо она его хочит.. отсюда мужик боится подойти.. потому шо не видит этих знаков.
просекаете мою теорию?
Fioletta
Акула пера
2/14/2011, 3:36:45 PM
(Лапа Ягуара @ 14.02.2011 - время: 03:24) Отсюда у женщин депересии, потому что в природе она бы видела это я думаю чаще.. И даже если у женщины есть мужчина то всё равно она может считать себя неуспешной потому что раньше индикатором её успешности могло быть количество мужчин у которых на неё эрекция
Да у меня бы скорей депрессия началась, если б началось это повальное вами описанное явление, когда я буду видеть каждый поднимающийся на меня орган
Нет, уж лучше вы главное доказательство в штанах прячьте, а остальные признаки и так прекрасно видны, незамеченными точно не остаются
Да у меня бы скорей депрессия началась, если б началось это повальное вами описанное явление, когда я буду видеть каждый поднимающийся на меня орган
Нет, уж лучше вы главное доказательство в штанах прячьте, а остальные признаки и так прекрасно видны, незамеченными точно не остаются
Лапа Ягуара
Профессионал
2/14/2011, 8:29:36 PM
(Fioletta @ 14.02.2011 - время: 12:36) (Лапа Ягуара @ 14.02.2011 - время: 03:24) Отсюда у женщин депересии, потому что в природе она бы видела это я думаю чаще.. И даже если у женщины есть мужчина то всё равно она может считать себя неуспешной потому что раньше индикатором её успешности могло быть количество мужчин у которых на неё эрекция
Да у меня бы скорей депрессия началась, если б началось это повальное вами описанное явление, когда я буду видеть каждый поднимающийся на меня орган
Нет, уж лучше вы главное доказательство в штанах прячьте, а остальные признаки и так прекрасно видны, незамеченными точно не остаются
ну это вы сознательно рассуждаете на основе воспиатания.. а природно подсознательно у людей могут быть другие желания)
И ваще.. Вот сотрите.. Есть мужик альфа-самец. Ему не пристало бегать за телками.. Они сами за ним бегают.. Вот у меня внешность средняя. И потому на внешность телки особо не западают, а вот то что я альфа с большим членом они не видят. И потому у меня щас нет девушки, потому что альфе не пристало бегать за телками они сами в природе при виде его члена за ним бегают.
А бегают за телками всякие лохи.. Я думаю у таких маленькие члены..
Да у меня бы скорей депрессия началась, если б началось это повальное вами описанное явление, когда я буду видеть каждый поднимающийся на меня орган
Нет, уж лучше вы главное доказательство в штанах прячьте, а остальные признаки и так прекрасно видны, незамеченными точно не остаются
ну это вы сознательно рассуждаете на основе воспиатания.. а природно подсознательно у людей могут быть другие желания)
И ваще.. Вот сотрите.. Есть мужик альфа-самец. Ему не пристало бегать за телками.. Они сами за ним бегают.. Вот у меня внешность средняя. И потому на внешность телки особо не западают, а вот то что я альфа с большим членом они не видят. И потому у меня щас нет девушки, потому что альфе не пристало бегать за телками они сами в природе при виде его члена за ним бегают.
А бегают за телками всякие лохи.. Я думаю у таких маленькие члены..
Ainara
Грандмастер
2/14/2011, 8:39:01 PM
(Лапа Ягуара @ 14.02.2011 - время: 17:29) И ваще.. Вот сотрите.. Есть мужик альфа-самец. Ему не пристало бегать за телками.. Они сами за ним бегают.. Вот у меня внешность средняя. И потому на внешность телки особо не западают, а вот то что я альфа с большим членом они не видят. И потому у меня щас нет девушки, потому что альфе не пристало бегать за телками они сами в природе при виде его члена за ним бегают.
А бегают за телками всякие лохи.. Я думаю у таких маленькие члены..
Если бы там даже елда коленки отбивала… ни одна уважающая себя женщина не бегала бы за этим самцом… А вот лохини не уверенные в себе с кучей комплексов будут бегать… даже за барахлом… а бы хоть какое досталось… Не бегают только за совсем непотребным мусор… так… если только само прибьется…
p/s/ такое очучение что за клавой сидит прыщавый ребенок у которого только, только переходный возраст наступил… и в силу своего возраста желание есть… а возможности нет…
А бегают за телками всякие лохи.. Я думаю у таких маленькие члены..
Если бы там даже елда коленки отбивала… ни одна уважающая себя женщина не бегала бы за этим самцом… А вот лохини не уверенные в себе с кучей комплексов будут бегать… даже за барахлом… а бы хоть какое досталось… Не бегают только за совсем непотребным мусор… так… если только само прибьется…
p/s/ такое очучение что за клавой сидит прыщавый ребенок у которого только, только переходный возраст наступил… и в силу своего возраста желание есть… а возможности нет…
Chara
Мастер
2/14/2011, 8:58:19 PM
(Лапа Ягуара @ 06.02.2011 - время: 18:59) Хм, ну да, у девушек всё видно под одеждой, а вот мужчина сложнее. Отсюда и идёт деградация мужчин про которую постоянно ноют женщины, что мужики типа нынче не те что раньше. Ведь если в природных условиях мужчина с большим членом может развалиться на камне и к нему выстроиться очередь самок, то нынче несколько не так всё просто.
ну вот сегодня -20
как вы себе представляете процесс "развалиться на камне" да еще и так чтобы член был большим
Отсюда бабы чаще дают мужчинам с маленьким членом, а у них, как известно, слабее интеллект и менее развиты лидерские качества.
кому известно? вы проводили выборку? собирали статистику?
ну вот сегодня -20
как вы себе представляете процесс "развалиться на камне" да еще и так чтобы член был большим
Отсюда бабы чаще дают мужчинам с маленьким членом, а у них, как известно, слабее интеллект и менее развиты лидерские качества.
кому известно? вы проводили выборку? собирали статистику?
Chara
Мастер
2/14/2011, 9:01:16 PM
(Лапа Ягуара @ 06.02.2011 - время: 13:16) Дело в том что то что нас привлекает запрограммировано в нас уже давно эволюцией. И если миллоны лет для женщины мужчина был всегда визуально виден с членом, то последние десять тысяч лет когда люди носят одежду ещё мало изменят этот факт.
миллионы лет? мужчина и женщина?
вид Хомо Сапиенс появился недавно, миллионы лет тут не причем
миллионы лет? мужчина и женщина?
вид Хомо Сапиенс появился недавно, миллионы лет тут не причем
Лапа Ягуара
Профессионал
2/14/2011, 9:42:30 PM
ну вот сегодня -20
как вы себе представляете процесс "развалиться на камне" да еще и так чтобы член был большим
Не ну када холодно то можно одеваться, но зачем когда тепло?
кому известно? вы проводили выборку? собирали статистику?
Это конешно непроверенно.. Потому что никто не даст вам такую статистику даже если она есть..
миллионы лет? мужчина и женщина?
вид Хомо Сапиенс появился недавно, миллионы лет тут не причем
Может быть, но те инстинкты что есть у человека были ещё у его предков.. Которые ещё были не хомо сапиенс, то есть множество инстинктов у человека совпадают с инстинктами которые были у предков человека..
как вы себе представляете процесс "развалиться на камне" да еще и так чтобы член был большим
Не ну када холодно то можно одеваться, но зачем когда тепло?
кому известно? вы проводили выборку? собирали статистику?
Это конешно непроверенно.. Потому что никто не даст вам такую статистику даже если она есть..
миллионы лет? мужчина и женщина?
вид Хомо Сапиенс появился недавно, миллионы лет тут не причем
Может быть, но те инстинкты что есть у человека были ещё у его предков.. Которые ещё были не хомо сапиенс, то есть множество инстинктов у человека совпадают с инстинктами которые были у предков человека..
Chara
Мастер
2/14/2011, 11:32:20 PM
(Лапа Ягуара @ 14.02.2011 - время: 18:42) ну вот сегодня -20
как вы себе представляете процесс "развалиться на камне" да еще и так чтобы член был большим
Не ну када холодно то можно одеваться, но зачем когда тепло?
кому известно? вы проводили выборку? собирали статистику?
Это конешно непроверенно.. Потому что никто не даст вам такую статистику даже если она есть..
миллионы лет? мужчина и женщина?
вид Хомо Сапиенс появился недавно, миллионы лет тут не причем
Может быть, но те инстинкты что есть у человека были ещё у его предков.. Которые ещё были не хомо сапиенс, то есть множество инстинктов у человека совпадают с инстинктами которые были у предков человека..
насчет инстинктов - можно согласиться
например - кормящая самка не подпустит самца к себе и детенышу...
это к вопросу об увеличившейся груди, которая по вашему мнению должна сигнализировать что можно заниматься сексом просто так...
я всегда считала что только человек занимается сексом для удовольствия, ну вроде еще дельфины, но обезьяны - точно нет
то есть секс исключительно с целью получения потомства, пока не забеременеет и дальше к телу не подпустит пока не вырастит до определенного возраста детеныша
и как это согласуется с вашей теорией?
Не ну када холодно то можно одеваться, но зачем когда тепло?
не знаю где вы обитаетесь, но вот в наших широтах в году максимум пара недель когда можно действительно не одеваться, да и то днем....
может вам в тропики/экваториальный климат переселиться? там одежда не нужна и все самки будут ваши
Это конешно непроверенно.. Потому что никто не даст вам такую статистику даже если она есть..
то есть вы говорите "это известно", а потом все же соглашаетесь что это не проверено. Так может будете логичны и скажете что это ваше мнение, а не факт, известный всем?
как вы себе представляете процесс "развалиться на камне" да еще и так чтобы член был большим
Не ну када холодно то можно одеваться, но зачем когда тепло?
кому известно? вы проводили выборку? собирали статистику?
Это конешно непроверенно.. Потому что никто не даст вам такую статистику даже если она есть..
миллионы лет? мужчина и женщина?
вид Хомо Сапиенс появился недавно, миллионы лет тут не причем
Может быть, но те инстинкты что есть у человека были ещё у его предков.. Которые ещё были не хомо сапиенс, то есть множество инстинктов у человека совпадают с инстинктами которые были у предков человека..
насчет инстинктов - можно согласиться
например - кормящая самка не подпустит самца к себе и детенышу...
это к вопросу об увеличившейся груди, которая по вашему мнению должна сигнализировать что можно заниматься сексом просто так...
я всегда считала что только человек занимается сексом для удовольствия, ну вроде еще дельфины, но обезьяны - точно нет
то есть секс исключительно с целью получения потомства, пока не забеременеет и дальше к телу не подпустит пока не вырастит до определенного возраста детеныша
и как это согласуется с вашей теорией?
Не ну када холодно то можно одеваться, но зачем когда тепло?
не знаю где вы обитаетесь, но вот в наших широтах в году максимум пара недель когда можно действительно не одеваться, да и то днем....
может вам в тропики/экваториальный климат переселиться? там одежда не нужна и все самки будут ваши
Это конешно непроверенно.. Потому что никто не даст вам такую статистику даже если она есть..
то есть вы говорите "это известно", а потом все же соглашаетесь что это не проверено. Так может будете логичны и скажете что это ваше мнение, а не факт, известный всем?
Лапа Ягуара
Профессионал
2/15/2011, 12:04:48 AM
(Chara @ 14.02.2011 - время: 20:32) насчет инстинктов - можно согласиться
например - кормящая самка не подпустит самца к себе и детенышу...
это к вопросу об увеличившейся груди, которая по вашему мнению должна сигнализировать что можно заниматься сексом просто так...
я всегда считала что только человек занимается сексом для удовольствия, ну вроде еще дельфины, но обезьяны - точно нет
то есть секс исключительно с целью получения потомства, пока не забеременеет и дальше к телу не подпустит пока не вырастит до определенного возраста детеныша
и как это согласуется с вашей теорией?
не знаю где вы обитаетесь, но вот в наших широтах в году максимум пара недель когда можно действительно не одеваться, да и то днем....
может вам в тропики/экваториальный климат переселиться? там одежда не нужна и все самки будут ваши
Это согласуется с теорией очень просто. Известно, что самка человека способна заниматься сексом всегда, даже после родов. Это связано с тем что таким образом женщина получает ресурсы от самцов за секс, которые помогают ей и ребенку.
У животных нет спаривания круглый год - только в определенный сезон. У человека же по другому. Хотелось бы уточнить через какое время после родов женщина опять может забеременеть? Это озанчало бы то время начиная с которого мучжинам имело бы смысл заниматься сексом с женщиной чтобы она забеременела.
Я живу на Украине, у меня крепкое здоровье и +5 я могу ходить в футболке спокойно. Кто слабый и больной пусть ходит в шубе +20 но кому нужная слабая и больная телка?
то есть вы говорите "это известно", а потом все же соглашаетесь что это не проверено. Так может будете логичны и скажете что это ваше мнение, а не факт, известный всем?
Хорошо скажу.. Это моё мнение.. Но и не только моё..
Однако нету фактов опровергающих мои слова.. Как и подветрждающих.. Потому я сделал логическое допущение.. Шо если питания много то можно позволить член побольше.. А если существо неуспешное приходица обходица пиписькой поменьше..
например - кормящая самка не подпустит самца к себе и детенышу...
это к вопросу об увеличившейся груди, которая по вашему мнению должна сигнализировать что можно заниматься сексом просто так...
я всегда считала что только человек занимается сексом для удовольствия, ну вроде еще дельфины, но обезьяны - точно нет
то есть секс исключительно с целью получения потомства, пока не забеременеет и дальше к телу не подпустит пока не вырастит до определенного возраста детеныша
и как это согласуется с вашей теорией?
не знаю где вы обитаетесь, но вот в наших широтах в году максимум пара недель когда можно действительно не одеваться, да и то днем....
может вам в тропики/экваториальный климат переселиться? там одежда не нужна и все самки будут ваши
Это согласуется с теорией очень просто. Известно, что самка человека способна заниматься сексом всегда, даже после родов. Это связано с тем что таким образом женщина получает ресурсы от самцов за секс, которые помогают ей и ребенку.
У животных нет спаривания круглый год - только в определенный сезон. У человека же по другому. Хотелось бы уточнить через какое время после родов женщина опять может забеременеть? Это озанчало бы то время начиная с которого мучжинам имело бы смысл заниматься сексом с женщиной чтобы она забеременела.
Я живу на Украине, у меня крепкое здоровье и +5 я могу ходить в футболке спокойно. Кто слабый и больной пусть ходит в шубе +20 но кому нужная слабая и больная телка?
то есть вы говорите "это известно", а потом все же соглашаетесь что это не проверено. Так может будете логичны и скажете что это ваше мнение, а не факт, известный всем?
Хорошо скажу.. Это моё мнение.. Но и не только моё..
Однако нету фактов опровергающих мои слова.. Как и подветрждающих.. Потому я сделал логическое допущение.. Шо если питания много то можно позволить член побольше.. А если существо неуспешное приходица обходица пиписькой поменьше..
Chara
Мастер
2/15/2011, 12:21:53 AM
(Лапа Ягуара @ 14.02.2011 - время: 21:04) (Chara @ 14.02.2011 - время: 20:32) насчет инстинктов - можно согласиться
например - кормящая самка не подпустит самца к себе и детенышу...
это к вопросу об увеличившейся груди, которая по вашему мнению должна сигнализировать что можно заниматься сексом просто так...
я всегда считала что только человек занимается сексом для удовольствия, ну вроде еще дельфины, но обезьяны - точно нет
то есть секс исключительно с целью получения потомства, пока не забеременеет и дальше к телу не подпустит пока не вырастит до определенного возраста детеныша
и как это согласуется с вашей теорией?
не знаю где вы обитаетесь, но вот в наших широтах в году максимум пара недель когда можно действительно не одеваться, да и то днем....
может вам в тропики/экваториальный климат переселиться? там одежда не нужна и все самки будут ваши
Это согласуется с теорией очень просто. Известно, что самка человека способна заниматься сексом всегда, даже после родов. Это связано с тем что таким образом женщина получает ресурсы от самцов за секс, которые помогают ей и ребенку.
У животных нет спаривания круглый год - только в определенный сезон. У человека же по другому. Хотелось бы уточнить через какое время после родов женщина опять может забеременеть? Это озанчало бы то время начиная с которого мучжинам имело бы смысл заниматься сексом с женщиной чтобы она забеременела.
погодите
вы же ссылаетесь на животных и что у нас все от них, все инстинкты, рефлексы и т.п.
значит и человек должен спариваться только с целью зачатия ребенка
самка человека не способна сразу после родов заниматься сексом, так же как и самка любого другого животного. может вам немного поизучать анатомию, физиологию и др. науки?
Я живу на Украине, у меня крепкое здоровье и +5 я могу ходить в футболке спокойно. Кто слабый и больной пусть ходит в шубе +20 но кому нужная слабая и больная телка? стоп стоп... так без одежды или в футболке? зачем вам футболка, если вы все равно без штанов?
+20 днем, а ночью? (зы - я про Питер если чё)
в те самые первобытные времена человеку для тепла служили волосы и другая шерсть на теле. волосами женщины укрывали детей. шкуру животного они на себя натягивали не из стыда или других социальных предпосылок, а исключительно ради тепла и выживания
определить альфовость самца любая самка в состоянии не по члену, а по феромонам
например - кормящая самка не подпустит самца к себе и детенышу...
это к вопросу об увеличившейся груди, которая по вашему мнению должна сигнализировать что можно заниматься сексом просто так...
я всегда считала что только человек занимается сексом для удовольствия, ну вроде еще дельфины, но обезьяны - точно нет
то есть секс исключительно с целью получения потомства, пока не забеременеет и дальше к телу не подпустит пока не вырастит до определенного возраста детеныша
и как это согласуется с вашей теорией?
не знаю где вы обитаетесь, но вот в наших широтах в году максимум пара недель когда можно действительно не одеваться, да и то днем....
может вам в тропики/экваториальный климат переселиться? там одежда не нужна и все самки будут ваши
Это согласуется с теорией очень просто. Известно, что самка человека способна заниматься сексом всегда, даже после родов. Это связано с тем что таким образом женщина получает ресурсы от самцов за секс, которые помогают ей и ребенку.
У животных нет спаривания круглый год - только в определенный сезон. У человека же по другому. Хотелось бы уточнить через какое время после родов женщина опять может забеременеть? Это озанчало бы то время начиная с которого мучжинам имело бы смысл заниматься сексом с женщиной чтобы она забеременела.
погодите
вы же ссылаетесь на животных и что у нас все от них, все инстинкты, рефлексы и т.п.
значит и человек должен спариваться только с целью зачатия ребенка
самка человека не способна сразу после родов заниматься сексом, так же как и самка любого другого животного. может вам немного поизучать анатомию, физиологию и др. науки?
Я живу на Украине, у меня крепкое здоровье и +5 я могу ходить в футболке спокойно. Кто слабый и больной пусть ходит в шубе +20 но кому нужная слабая и больная телка? стоп стоп... так без одежды или в футболке? зачем вам футболка, если вы все равно без штанов?
+20 днем, а ночью? (зы - я про Питер если чё)
в те самые первобытные времена человеку для тепла служили волосы и другая шерсть на теле. волосами женщины укрывали детей. шкуру животного они на себя натягивали не из стыда или других социальных предпосылок, а исключительно ради тепла и выживания
определить альфовость самца любая самка в состоянии не по члену, а по феромонам
Лапа Ягуара
Профессионал
2/15/2011, 1:08:15 AM
(Chara @ 14.02.2011 - время: 21:21) погодите
вы же ссылаетесь на животных и что у нас все от них, все инстинкты, рефлексы и т.п.
значит и человек должен спариваться только с целью зачатия ребенка
самка человека не способна сразу после родов заниматься сексом, так же как и самка любого другого животного. может вам немного поизучать анатомию, физиологию и др. науки?
стоп стоп... так без одежды или в футболке? зачем вам футболка, если вы все равно без штанов?
+20 днем, а ночью? (зы - я про Питер если чё)
в те самые первобытные времена человеку для тепла служили волосы и другая шерсть на теле. волосами женщины укрывали детей. шкуру животного они на себя натягивали не из стыда или других социальных предпосылок, а исключительно ради тепла и выживания
определить альфовость самца любая самка в состоянии не по члену, а по феромонам
Нет, я сравниваю с животными, но у человека есть и отличия. Например у него нет шерсти хотя у большинства животных есть.
Человек хочет и может спариваться круглый год. Это обеспечивает лучший контакт между женщиной и мужчиной. Мужчина всегда рядом с женщиной.
Хотелось бы уточнить через сколько времени после родом самки видов животных которые круглый год занимаются сексом начинают заниматься сексом? Насколько я знаю таким видом являются обезьяны бонобо?
Про женщин я прочитал что врачи советую заниматься сексом не ранее чем через 4 недели после родов. Но вы сами понимаете шо это рекомандация для наших слабых больных женщин, тогда как идеально здоровая женщина я думаю сможет и раньше. Интересно как с этим обстоит дело у туземцев?
Ну когда холодно я повторюсь то мона и одеваца но летом то зачем?
По феромонам самка може и опредлит но не столь явно.
вы же ссылаетесь на животных и что у нас все от них, все инстинкты, рефлексы и т.п.
значит и человек должен спариваться только с целью зачатия ребенка
самка человека не способна сразу после родов заниматься сексом, так же как и самка любого другого животного. может вам немного поизучать анатомию, физиологию и др. науки?
стоп стоп... так без одежды или в футболке? зачем вам футболка, если вы все равно без штанов?
+20 днем, а ночью? (зы - я про Питер если чё)
в те самые первобытные времена человеку для тепла служили волосы и другая шерсть на теле. волосами женщины укрывали детей. шкуру животного они на себя натягивали не из стыда или других социальных предпосылок, а исключительно ради тепла и выживания
определить альфовость самца любая самка в состоянии не по члену, а по феромонам
Нет, я сравниваю с животными, но у человека есть и отличия. Например у него нет шерсти хотя у большинства животных есть.
Человек хочет и может спариваться круглый год. Это обеспечивает лучший контакт между женщиной и мужчиной. Мужчина всегда рядом с женщиной.
Хотелось бы уточнить через сколько времени после родом самки видов животных которые круглый год занимаются сексом начинают заниматься сексом? Насколько я знаю таким видом являются обезьяны бонобо?
Про женщин я прочитал что врачи советую заниматься сексом не ранее чем через 4 недели после родов. Но вы сами понимаете шо это рекомандация для наших слабых больных женщин, тогда как идеально здоровая женщина я думаю сможет и раньше. Интересно как с этим обстоит дело у туземцев?
Ну когда холодно я повторюсь то мона и одеваца но летом то зачем?
По феромонам самка може и опредлит но не столь явно.
Лапа Ягуара
Профессионал
2/15/2011, 6:13:32 AM
вот что я нашёл: "Забеременеть можно через две-три недели после рождения ребенка."
следовательно, например в древности, каким то мужчинам начала нравится набухшая женская грудь (которая раньше у наших предков набухала только во время кормления), тогда как другим мужчинам было всё равно набухшая грудь или нет. эти мужчины (которым нравилась грудь) очень хотели спариваться именно с женщинами у которых набухшая грудь, и благодаря этому они чаще стали получать детей от женщины. потому что те кто спраливались позже уже имели отношения с беременной женщиной.
как итог всего этого - гены мужчин которым нравится набухшая грудь полностью вытеснили все другие. однако у женщин грудь всё ещё набухала только во время кормления.
однако, затем, появилась женщина (или самка того вида который был до человека), у которой грудь была постоянно набухшей. и поэтому её хотели весь год, а женщин у которых грудь набухала только во время кормления - их хотели пока грудь была набухшая. точнее, хотели и тех и других, просто тех у кого грудь была хотели больше. отсюда те женщины у которых был успех у мужчин больше - они получали лучше выбор мужчин, а так же больше ресурсов.
как итог всего этого, гены той женщины у которой грудь была набухшей постоянно вытеснили все остальные гены.
следовательно, например в древности, каким то мужчинам начала нравится набухшая женская грудь (которая раньше у наших предков набухала только во время кормления), тогда как другим мужчинам было всё равно набухшая грудь или нет. эти мужчины (которым нравилась грудь) очень хотели спариваться именно с женщинами у которых набухшая грудь, и благодаря этому они чаще стали получать детей от женщины. потому что те кто спраливались позже уже имели отношения с беременной женщиной.
как итог всего этого - гены мужчин которым нравится набухшая грудь полностью вытеснили все другие. однако у женщин грудь всё ещё набухала только во время кормления.
однако, затем, появилась женщина (или самка того вида который был до человека), у которой грудь была постоянно набухшей. и поэтому её хотели весь год, а женщин у которых грудь набухала только во время кормления - их хотели пока грудь была набухшая. точнее, хотели и тех и других, просто тех у кого грудь была хотели больше. отсюда те женщины у которых был успех у мужчин больше - они получали лучше выбор мужчин, а так же больше ресурсов.
как итог всего этого, гены той женщины у которой грудь была набухшей постоянно вытеснили все остальные гены.
Chara
Мастер
2/15/2011, 11:40:53 AM
(Лапа Ягуара @ 15.02.2011 - время: 03:13) вот что я нашёл: "Забеременеть можно через две-три недели после рождения ребенка."
источник?
то есть первая овуляция через 2 недели после родов???? такого анекдота я давно не слышала
Ну когда холодно я повторюсь то мона и одеваца но летом то зачем? вы про такую штуку как гигиена - слышали?
источник?
то есть первая овуляция через 2 недели после родов???? такого анекдота я давно не слышала
Ну когда холодно я повторюсь то мона и одеваца но летом то зачем? вы про такую штуку как гигиена - слышали?
Лапа Ягуара
Профессионал
2/15/2011, 9:18:51 PM
(Chara @ 15.02.2011 - время: 08:40) источник?
то есть первая овуляция через 2 недели после родов???? такого анекдота я давно не слышала
вы про такую штуку как гигиена - слышали?
Ну хорошо пусть через месяц.
А при чём тут гигиена к одежде? От одежды потеют и воняют - гигиена страдает. А туземцы знать не знают о гигиене и прекрасно здоровы. Или вы про то что наши города грязные? А почему тогда летом по городу или на пляже ходят в одних трусах и не парятся о гигиене?
то есть первая овуляция через 2 недели после родов???? такого анекдота я давно не слышала
вы про такую штуку как гигиена - слышали?
Ну хорошо пусть через месяц.
А при чём тут гигиена к одежде? От одежды потеют и воняют - гигиена страдает. А туземцы знать не знают о гигиене и прекрасно здоровы. Или вы про то что наши города грязные? А почему тогда летом по городу или на пляже ходят в одних трусах и не парятся о гигиене?
Chara
Мастер
2/16/2011, 1:33:20 AM
(Лапа Ягуара @ 15.02.2011 - время: 18:18) (Chara @ 15.02.2011 - время: 08:40) источник?
то есть первая овуляция через 2 недели после родов???? такого анекдота я давно не слышала
вы про такую штуку как гигиена - слышали?
Ну хорошо пусть через месяц.
А при чём тут гигиена к одежде? От одежды потеют и воняют - гигиена страдает. А туземцы знать не знают о гигиене и прекрасно здоровы. Или вы про то что наши города грязные? А почему тогда летом по городу или на пляже ходят в одних трусах и не парятся о гигиене?
таки в трусах
и именно из соображений гигиены
я никогда в жизни не сяду "голой попой" на сиденье в общественном транспорте, скамейку в парке и т.п.
насчет здоровья туземцев - вы глубоко заблуждаетесь
то есть первая овуляция через 2 недели после родов???? такого анекдота я давно не слышала
вы про такую штуку как гигиена - слышали?
Ну хорошо пусть через месяц.
А при чём тут гигиена к одежде? От одежды потеют и воняют - гигиена страдает. А туземцы знать не знают о гигиене и прекрасно здоровы. Или вы про то что наши города грязные? А почему тогда летом по городу или на пляже ходят в одних трусах и не парятся о гигиене?
таки в трусах
и именно из соображений гигиены
я никогда в жизни не сяду "голой попой" на сиденье в общественном транспорте, скамейку в парке и т.п.
насчет здоровья туземцев - вы глубоко заблуждаетесь