Негативное влияние одежды на привлекательность

Вот смотрите, если взять девушку со средним лицом, но красивым телом, то она бы многи понравилось. А т.к. её тела не видно из-за одежды, то все её считают средней. Хотя в естественных природных условиях без одежды её бы может считали красавицей. Но для девушек ладно, они могут одеть открытую одежду. А как быть мужчинам, у которых большой член, ведь многие девушки просто даже не стали бы общаться с тем у кого 10см, получается, одежда ставит в невыгодные условия обладателей больших членов. Ну даже если смотреть не в состоянии эрекции то свисает у всех по разному.

И вообще, вот как в природе отличали мужчин и женщин? Есть член - мужик, нету - баба. А что видят наши телки? Вокруг люди у которых если и есть член то скрыт одеждой, то есть фактические вокруг себя бабы видят одних телок, только одни телки с сиськами и красивыми лицами, а другие волосатые и со стремными лицами. Как известно 90% женщин бискесуалки, а было ли так всегда, ещё до того как начали люди носить одежду? Или в связи с тем что все носят одежду, бабы начали подсознательно думать что вокруг них одни телки, в связи с чем у них возникли бисексуальные предпочтения?

Какие проблемы? Вывесите свою висюльку из ширинки всем напоказ… и будите единственным мужиком в округе!

Интересно так, это вопрос к "бабам" из тысячелетий до нашей эры?
А почему так остро стоит вопрос демонстрации красоты тела? Нет, конечно, нам страхолюдинкам этого не понять, но я попытаюсь :)

(Лапа Ягуара @ 06.02.2011 - время: 12:34) Как известно 90% женщин бискесуалки
Это имелось в виду - бисексуалки, видимо. Только кому это известно, интересненько?
Да одевайтесь вы нормально, а не в мешок и все, что надо, будет прекрасно видно (а неэрегированный член и без одежды никого не заинтересует для рассматривания). Так что не там вы причины разыскиваете.

(Сглаздолой @ 06.02.2011 - время: 12:44) Интересно так, это вопрос к "бабам" из тысячелетий до нашей эры?
А почему так остро стоит вопрос демонстрации красоты тела? Нет, конечно, нам страхолюдинкам этого не понять, но я попытаюсь :)
Дело в том что то что нас привлекает запрограммировано в нас уже давно эволюцией. И если миллоны лет для женщины мужчина был всегда визуально виден с членом, то последние десять тысяч лет когда люди носят одежду ещё мало изменят этот факт. Скорей всего у женщины в подсознании записано - что мужчина это человек с членом. А т.к. в обчной жизни женщины видят члены довольно мало, и основное время видят мужчин в одежде, то получается что она почти не видит мужиков, и отсюда идёт эта бискесексальность женщин и любовь к гомикам.:)

Ну для кого как.. Мне кажется нет прямой связи между анатомическим нюансом того или иного мужчины и восприятием его женщиной, как настоящего мужчины.
Я вот как женщина чего хочу от гипотетической встречи с мужчиной? Хочу ощутить рядом с собой мощь. Волевую, энергетическую мощь. И не со знаком минус.
Наверно физиогномически, размер накладывает особенности на характер его носителя, но я не о характере. Я о крупноте размера личности.
Ведь накладные ногти не делают женщину более женственной. Рабочий рот более чувственной.
Как бы и рассуждения о красоте тела как об аутентичности настоящему мужчине мягко говоря поверхностны.

(Лапа Ягуара @ 06.02.2011 - время: 12:34) девушки
баба телки бабы телок телки с сиськами
женщин
бабы телки
Какой плавный переход))

Вот сотрите, в одежде Волочкова на лицо многим бы понравилась. А без одежды она ужас. И получается что одежда скрывает много важной информации о человеке что вредит эволюции. Ну это всё цветочки, а вот всё таки если бы всегда люди ходили голые, то иногда бы можно было увидеть эрекцию своего знакомого, и на основе этого девушки бы сразу например его отсекали если им мало 10 см. А так встречаются сначала а потом только в самый ответственный момент узнают всю правду! Или наоборот кто то хочет там 20 см и она могла бы быстрее узнавать кто соотвествует этому её критерию.

(Лапа Ягуара @ 06.02.2011 - время: 15:01)Вот сотрите, в одежде Волочкова на лицо многим бы понравилась. А без одежды она ужас. И получается что одежда скрывает много важной информации о человеке что вредит эволюции. Ну это всё цветочки, а вот всё таки если бы всегда люди ходили голые, то иногда бы можно было увидеть эрекцию своего знакомого, и на основе этого девушки бы сразу например его отсекали если им мало 10 см. А так встречаются сначала а потом только в самый ответственный момент узнают всю правду! Или наоборот кто то хочет там 20 см и она могла бы быстрее узнавать кто соотвествует этому её критерию.
Вы слишком большое значение придаёте размеру члена. Главное достоинство мужчины для большинства женщин всё-таки в другом. Если вы ничем другим не можете заинтересовать женщину как только членом, то вам действительно лучше ширинку не застёгивать. Только не удивляйтесь, если результат будет далёк от ожидаемого.

Я не совсем понимаю что в корне? Страх предполагаемого позора от несоответствия общепринятым деревенским критериям о размерах?

(kristalusja @ 06.02.2011 - время: 15:43) Вы слишком большое значение придаёте размеру члена. Главное достоинство мужчины для большинства женщин всё-таки в другом. Если вы ничем другим не можете заинтересовать женщину как только членом, то вам действительно  лучше ширинку не застёгивать. Только не удивляйтесь, если результат будет далёк от ожидаемого.
А вы читали тему Способны ли вы бросить парня если размер не подходит?, что если женщину мужчина не удовлетворяет сексуально, то он ей не нужен? Это и понятно, потому всё таки подходящий размер это найпервейший параметр, кроме разве что денег. Если денег нет то можно и на любого соглаиться, а вот если с деньгами нормально то тогда естественно девушке нужен тот чей размер её удовлетворяет. (а уж далее из тех чьи размеры ей подходят, если оставить в стороне финансвоый вопрос, то она выберет уже самого умного и красивого)

А лично у меня 20см и просто я думаю что не совсем правильно что это моё примущество девушка видит только в тот момент когда дать-не-дать вопрос уже решен, а не до того.

Кроме того и уважение и почитания от мужчин было бы ещё больше коли б они видели мою штуку, ведь это записано в генах что у кого больше тот и главный А так они конешно чуствуют доменанта и альфа-самца, но менее выраженно

(Лапа Ягуара @ 06.02.2011 - время: 12:34) Вот смотрите, если взять девушку со средним лицом, но красивым телом, то она бы многи понравилось. А т.к. её тела не видно из-за одежды, то все её считают средней. Хотя в естественных природных условиях без одежды её бы может считали красавицей. Но для девушек ладно, они могут одеть открытую одежду. А как быть мужчинам, у которых большой член, ведь многие девушки просто даже не стали бы общаться с тем у кого 10см, получается, одежда ставит в невыгодные условия обладателей больших членов. Ну даже если смотреть не в состоянии эрекции то свисает у всех по разному.

И вообще, вот как в природе отличали мужчин и женщин? Есть член - мужик, нету - баба. А что видят наши телки? Вокруг люди у которых если и есть член то скрыт одеждой, то есть фактические вокруг себя бабы видят одних телок, только одни телки с сиськами и красивыми лицами, а другие волосатые и со стремными лицами. Как известно 90% женщин бискесуалки, а было ли так всегда, ещё до того как начали люди носить одежду? Или в связи с тем что все носят одежду, бабы начали подсознательно думать что вокруг них одни телки, в связи с чем у них возникли бисексуальные предпочтения?

У бедного Лапки продолжаются проблемы с невостребованностью у женщин, и он раздумывает, как бы эдак завоевать сразу и всех, продемонстрировав им свою прелесть, чей размер, видимо, больше среднего.
Присоединяюсь к совету Айнары - самое простое и действенное. Отбою не будет, можно будет выбирать и составлять список очередниц.

(Лапа Ягуара @ 06.02.2011 - время: 15:56)
Кроме того и уважение и почитания от мужчин было бы ещё больше коли б они видели мою штуку, ведь это записано в генах что у кого больше тот и главный  А так они конешно чуствуют доменанта и альфа-самца, но менее выраженно 
Зайчег, вот этими словами ты полностью себя сдаешь, с потрохами, такскать.
Чувствуется очень сильная обида, что размером письки удался, а ни уважения окружающих мужчин, ни успеха у женщин нет.
Хочешь главный секрет жизни открою - НЕ В РАЗМЕРЕ ДЕЛО. А в мозгах и в истинно мужском внутреннем стержне - и это точно не член.

Два поста объединены в один.

(*Шаманка Ххака* @ 06.02.2011 - время: 16:16) (Лапа Ягуара @ 06.02.2011 - время: 15:56)
Кроме того и уважение и почитания от мужчин было бы ещё больше коли б они видели мою штуку, ведь это записано в генах что у кого больше тот и главный  А так они конешно чуствуют доменанта и альфа-самца, но менее выраженно 

Дак сразу при встрече и надо говорить о размере своей пипки (с).
Или сразу демонстрировать ее, как сказано в одной из тем на мужском.

(Лапа Ягуара @ 06.02.2011 - время: 15:56)А вы читали тему Способны ли вы бросить парня если размер не подходит?, что если женщину мужчина не удовлетворяет сексуально, то он ей не нужен?

Даже писала. Так вот, я из тех кто не способен.
А что если ваш агрегат сломается, как тогда женщин привлекать будете? В вашем арсенале судя по всему другого оружия нет (член единственное ваше достоинство). Тьфу-тьфу, чтобы не сглазить.

(kristalusja @ 06.02.2011 - время: 16:56) Даже писала. Так вот, я из тех кто не способен.
А что если ваш агрегат сломается, как тогда женщин привлекать будете? В вашем арсенале судя по всему другого оружия нет (член единственное ваше достоинство). Тьфу-тьфу, чтобы не сглазить.
Ну я ещё умный и уверенный в себе что вы можете видеть по моим постам.
Если огрегат сломается то срочно пойду повешусь

Вообще чего мы так на мне и мужчинах концентрируемся, можно бы обсудить и тот вред которая одежда наносит женщинам, у которых тело красивое а лицо не очень. Или когда девушка с красивым лицом обманывает мужчин, привлекает их, хотя на самом деле когда она без одежды то всё видят например что тело у неё ужасное.. Вот как пример Волочкова..

Думаю, одежда никак на привлекательность не влияет.

А что с Волочковой? Она крупная? Или что у нее там с телом?

(Лапа Ягуара @ 06.02.2011 - время: 17:18) можно бы обсудить и тот вред которая одежда наносит женщинам, у которых тело красивое а лицо не очень.
Ой, ну вот об этом аспекте вы, право слово, зря переживаете. Вот прямо недавно наблюдала одну "девушку" внутри скопления парней и мужчин, которая на лицо ну прямо-таки не айс (один нос чего стоит), а фигурка девичья и всегда в облипочку одевается. Так мужчинки ей почти что в рот заглядывали (правда тут еще фактор, что она горластая и экстравертного склада). Когда она так настойчиво выставляла свою персону, даже я обратила внимание на ее фигуру и оценила ее привлекательность для мужчин именно тем, что она имеет помимо лица (которое как известно можно и подушкой прикрыть, извиняюсь за пошлость).

Хм, ну да, у девушек всё видно под одеждой, а вот мужчина сложнее. Отсюда и идёт деградация мужчин про которую постоянно ноют женщины, что мужики типа нынче не те что раньше. Ведь если в природных условиях мужчина с большим членом может развалиться на камне и к нему выстроиться очередь самок, то нынче несколько не так всё просто. Отсюда бабы чаще дают мужчинам с маленьким членом, а у них, как известно, слабее интеллект и менее развиты лидерские качества.

Вот, а насчёт Волочковой, то у неё широкие плечи, но узкий зад, некоторые считают что она фигурой на мужика похожа. Ну не знаю, на мой вкус не так всё у неё и ужасно, но некоторые от её фигуры в ужасе. Да и сиськи у неё формы не особо.. Хотя я б опять таки не сказал что прямо такие уж ужасные..

(Лапа Ягуара @ 06.02.2011 - время: 18:59) а у них, как известно, слабее интеллект и менее развиты лидерские качества.

Вы смеетесь?