Нагота в семье

не моё,но строго по теме.И Вам доброе время суток!

Отвечает Вам жена Виктора Ермолаева -- лидера натурклуба "Гимнос" из Новосибирска.

Я многодетная мама. У нас двое сыновей (13 и 15 лет) и дочка (2 года).

Натуризм у нас в семье - норма. Это не означает, что дома мы бегаем все голышом, однако принцип натуристов "быть голым, где можно, одетым - где необходимо", воспринимается всеми абсолютно нормально.

Сыновья попали на пляж и в сауну уже в сознательном возрасте (6 лет назад), а дочку мы берем с собой с 3 месяцев. И никакой отрицательной реакции со стороны детей я не наблюдаю.

Старший сын сейчас, правда, стесняется своего тела и пока несколько отстранился от всех мероприятий, но мы с мужем никого не принуждаем, с возрастом все пройдет. Зато у него нет нездорового интереса к женскому телу, он все воспринимает как должное, по порносайтам, как многие его ровесники, не шарится, на пляж, чтобы подглядывать в бинокль, не бегает, мимо женщин топлесс на общем пляже проходит не таращась...

Дочка чувствует себя среди раздетых людей абсолютно комфортно. Все зависит от родителей.

У нас в клубе много семейных пар с детьми самого разного возраста. У некоторых даже родители, не принимавшие натуризм, пришли в клуб, чтобы убедиться в отсутствии разврата, да так с нами и остались, и даже сами водят в общую сауну младших детей и внуков. Жены приводят мужей, мужья - жен. Есть семей ная пара, у которых сыновья выросли, периодически появляясь с родителями на пляже и в сауне, потом пропали из поля зрения, а сейчас ходят к нам самостоятельно и привели с собой своих подруг.

Так что даже и не знаю, что Вам посоветовать в вашей ситуации. Еще раз повторю - отношение ребенка к натуризму зависит от родителей. Ребенку всегда можно объяснить что хорошо, а что плохо и как себя вести среди натуристов, а как на общем пляже и вообще в коллективе.....

Тема несколько сместилась в сторону влияния натуризма на детей, оставив без внимания второй, тоже, как мне кажется, очень важный аспект - влияния бытовой наготы близких людей на влечение друг к другу.
Широко известна точка зрения, что постоянное наблюдение обнажённого тела близкого человека снижает половое влечение к нему и ухудшает качество близости.
К каким выводам привели вас ваши личные наблюдения?

Я как закомплексованный человек, говорю вполне достаточно фигового листка, соблюдение неких норм. Думаю сейчас так нужно, будущие будут обходиться без (при желании).

При дочке это не допустимо, а когда ее нет, или в своей комнате, почему бы и нет. Как то не задумывались. Жена спит голая, она более свободна. Я нет, так как легко возбуждаюсь, и не хочу ходить с восклицательным знаком. Неудобно в быту.

Обожаю наготу, свободу тела)) Но ходить раздетой при детях считаю недопустимым. Эстетика обнаженного тела не должна превращаться в разврат. Кто бы что не говорил, а обнаженность уже сама по себе сексуальна, и деткам рановато ее пробуждать)

(я и жена @ 06.02.2011 - время: 19:38) вот очередная бредятина с жирным очерком ТАК ПРИНЯТО И ВСЁ..... то что и требовалось доказать. кто принял то хоть скажите.
Общество принято. Общество приняло множество моральных запретов, одни их не воспринимают, другие их нарушение считают чуть не преступлением.
Ленин (Ульянов) сказал: "Нельзя жить в обществе и быть свободным от общества".
Если в России не принято ходить голышом, то значит не принято, нарушение таких запретов - есть для многих оскорбление. Одно уже это является поводом соблюдать устои того общества, где Вы в данный момент находитесь. Если есть потребность находится таком виде иногда - на нудистский пляж. Если всегда хотите так ходить - ну в некоторых племенах Африки, Австралии аборигены так ходят. Можете туда ехать и не портить здоровье, ибо их в их обществе принято ходить именно так.
А вот почему нельзя заниматься сексом в общественных местах, это ж вполне естественное занятие для продолжения рода, не понимаю?
А, кстати, попробуйте пройти в супермини, в какой-нибудь египетской, или бахрейнской деревушке. Вам очень быстро объяснят что и кем принято, вернетесь живой - уже очень хорошо будет. И не надо говорить про дремучесть, ибо аборигены еще более дремучи и жестоки, просто в их обществе это не принято самим обществом.
Что касается ребенка, который не лазит по порносайтам и не засматривается на голых женщин - то мне кажется - это печальный случай. Я это нормальный не считаю. Интересно, а что его возбуждать будет?

Р.С.
для я и жена
А вы не задумывались, что таким воспитанием вы сильно ограничиваете собственных детей в последующем устройстве свой жизни, так как для них будет естественным то, что для большинства является табу?

(gump @ 14.02.2011 - время: 07:44) Тема несколько сместилась в сторону влияния натуризма на детей, оставив без внимания второй, тоже, как мне кажется, очень важный аспект - влияния бытовой наготы близких людей на влечение друг к другу.
Широко известна точка зрения, что постоянное наблюдение обнажённого тела близкого человека снижает половое влечение к нему и ухудшает качество близости.
К каким выводам привели вас ваши личные наблюдения?
Ну нету влечения друг к другу. Ну представьте, как у вас, например, нету влечения к кошке хотя она - без одежды.
А вот когда запланирован секс - тогда влечение есть, даже если одеты.

(Kisik1 @ 16.02.2011 - время: 16:15)

Ленин (Ульянов) сказал: "Нельзя жить в обществе и быть свободным от общества".
Если в России не принято ходить голышом, то значит не принято, нарушение таких запретов - есть для многих оскорбление.
Верно.
Но кем принято? Обществом принято. Каким обществом? Которое на улице.
Ладненько, не будем отрываться от общества когда мы на улице.
А вот голый пляж... Общество, которое там, приняло, что всем надо быть полностью голыми. Ладно, не будем отрываться от общества.


Есть ли тут нарушение вашей (и Ленина) логики?
Кстати, интересует ваше мнение о людях, которые на голом пляже не раздеваются?
Мое: извращенцы.

(-Пилигрим- @ 16.02.2011 - время: 17:59) (Ипатий @ 16.02.2011 - время: 17:51) Ну нету влечения друг к другу. Ну представьте, как у вас, например, нету влечения к кошке хотя она - без одежды.
А вот когда запланирован секс - тогда влечение есть, даже если одеты.
Бред!
Как это "запланировали"? Для воспроизводства что ли?
А вы, эта... Только для воспроизводства и чисто спонтано, при виде любого отверстия???
Здорово!

Бедный Пилигрим... Вы когда-нибудь смотрели "Девять с половиной недель"?

(Kisik1 @ 16.02.2011 - время: 16:19) Р.С.
для я и жена
А вы не задумывались, что таким воспитанием вы сильно ограничиваете собственных детей в последующем устройстве свой жизни, так как для них будет естественным то, что для большинства является табу?
Вы хотите сказать, что зашореный и ограниченый человек ЛУЧШЕ устроится в жизни?

Четыре поста объединены в один.

(Ипатий @ 16.02.2011 - время: 18:05) Верно.
Но кем принято? Обществом принято. Каким обществом? Которое на улице.
Ладненько, не будем отрываться от общества когда мы на улице.
А вот голый пляж... Общество, которое там, приняло, что всем надо быть полностью голыми. Ладно, не будем отрываться от общества.
Есть ли тут нарушение вашей (и Ленина) логики?
Кстати, интересует ваше мнение о людях, которые на голом пляже не раздеваются?
Мое: извращенцы.
Ну тут наше российское боооооольшое общество, где раздеваться не принято, обладает некоторой демократичностью, в отличии от общества мусульманского например и выделило для маленького общества натуристов, нудистов и т.д. специальные места, где они могут отдыхать в соответствии со своими устоями. Большинство уважает меньшинство. По-моему все нормально.
А отношение к нудистам нормальное, нравится - пусть делают что хотят, главное не мешать другим.Когда на море был, видел двух очень красивых нудисток-иностранок. Это в Болгарии было, там пляж для нудистов не огорожен, и если идти из Альбены в Кранево, то мимо него проходишь. Так вот девушки были классные, но был там неоднократно, а таких всего один раз встречал, в основном мужики лет под 50-60 и женщины бесформенные того же возраста. Это видеть неприятно.
Кстати, топлес, я думаю, скоро станет стандартом.

(Ипатий @ 16.02.2011 - время: 18:14) (Kisik1 @ 16.02.2011 - время: 16:19) Р.С.
для я и жена
А вы не задумывались, что таким воспитанием вы сильно ограничиваете собственных детей в последующем устройстве свой жизни, так как для них будет естественным то, что для большинства является табу?
Вы хотите сказать, что зашореный и ограниченый человек ЛУЧШЕ устроится в жизни?
Естественное, если не сказать инстинктивное, желание не разгуливать голыми на публике и перед своими детьми - это зашоренность и ограниченность?
Надо править толковые словари....

(Ипатий @ 16.02.2011 - время: 18:14) Вы хотите сказать, что зашореный и ограниченый человек ЛУЧШЕ устроится в жизни?
Не столь важно, как Вы это называете, важно то, что эго модель поведения не будет соответствовать модели, принятой, не побоюсь этого слова, подавляющим большинством. Соответственно часто будет вызывать неприятие. Ну хорошо, если его взгляды его потенциальной девушки соответствуют его мировоззрению, а если нет, то он будет послан в сад. ИМХО.
Р.С. Сам натуристом и нудистом не являюсь, но меня они раздражают и не смущают.

(Лапа Ягуара @ 06.02.2011 - время: 21:02) Кстати вот из книжки Алексеева:

" Римский историк Курциус Руфус в своих записках о пребывании Александра Македонского в Вавилоне в ноябре 331 г. до н. э. отметил: «Те горожане, кто приходил на общественные празднества в одеждах, потом избавлялись от них. Это было позволительно и привычно не только для юных девушек, но и для степенных замужних женщин. Молодые мужчины обычно ходили безо всякой одежды. Такое публичное обнажение тела считалось не только признаком здоровья и физической крепости, но и, главное, проявлением вежливости и уважительности к старшим». "

то есть римляне спокойно ходили без одежды и не стеснялись. а мы такие прогрессивные и умные стесняемся. деградируем!
Во-первых: у римлян на самом деле показываться на людях обнаженным (даже с обнаженной грудью) считалось так же неприличным, как и у нашего современного "зашоренного" общества. Это если по истории конечно судить, а не по современным порнофильмам типа "Калигулы".
Во-вторых - римские историки не могли точно знать того, что происходило задолго до существования самого римского народа. Проще говоря - они не являлись очевидцами того, о чем пишут.
Ну и в-третьих - те же римские историки по Вавилон много чего писали. Например, о храмовой проституции, что у них каждая молодая женщина (даже знатная) обязана продавать себя всем желающим прямо на площади. Это очевидно доказывает незашоренность и раскрепощенность тогдашних вавилонян, наверняка тоже надо с них пример брать, не только о разгуливании по улицам голышом. А то деградируем...

(Kisik1 @ 16.02.2011 - время: 22:38) Так вот девушки были классные, но был там неоднократно, а таких всего один раз встречал, в основном мужики лет под 50-60 и женщины бесформенные того же возраста. Это видеть неприятно.

А не надо путать божий дар с яичницей, а бордель с пляжем.

Кем вас мысленно называли те две девушки, я уже писал выше.
Остальные, "бесформенные" - были точно такого же мнения.
Неужели вам приятно?


Кстати, насчет "большинство уважает меньшинство", прогуливаясь и расматривая, а то и фотографируя, если нет конкретного риска получить по лицу - это вы серьезно насчет уважения?


QUOTE (-Пилигрим- @ 16.02.2011 - время: 19:01)

А я то думаю, откуда вся эта хрень!...
Ну, во-первых, почему я должен был это понять?
Во-вторых, обо всем на свете я делаю выводы на основе собственного жизненного опыта и собственных ощущений, ...

1. Ну дык если чего не поняли, надо постараться понять.
2. Хе-хе... Значит, из жизненного опыта знаете, что дети в голой семье вырастают такими, как вы тут уверяете? И много вы их вырастили?

Товарисч, с вами (и мадам Хакой) ДЕЛЯТСЯ ОПЫТОМ люди, которые это УЖЕ прошли.
И все ваши тутошние ТЕОРИИ ничего, кроме желания покрутить у виска у них не вызывают. У меня две взрослые дочери, одна из которых уже замужем и я за свой базар - отвечаю.



QUOTE (Kisik1 @ 17.02.2011 - время: 15:47)

Не столь важно, как Вы это называете, важно то, что эго модель поведения не будет соответствовать модели, принятой, не побоюсь этого слова, подавляющим большинством. Соответственно часто будет вызывать неприятие. Ну хорошо, если его взгляды его потенциальной девушки соответствуют его мировоззрению, а если нет, то он будет послан в сад. ИМХО.
Р.С. Сам натуристом и нудистом не являюсь, но меня они раздражают и не смущают.


1. Вы хотите сказать, что девушки предпочитают кавалеров, не выделяющееся из серой массы?
2. А я по жизни не замечал, чтобы мировоззрения в парах были одинаковыми. Ну ни одной такой не знаю!
3. Не, ну пусть хоть кто-то здесь подтвердит, что не станет встречаться с человеком, практикующим нудизм или не прячащимся от родителей. Или хотя бы знает такого.


QUOTE (*Шаманка Ххака* @ 17.02.2011 - время: 15:26)

Естественное, если не сказать инстинктивное, желание не разгуливать голыми на публике и перед своими детьми - это зашоренность и ограниченность?
Надо править толковые словари....


Естественное? Простите, я не ослышался? Совсем чуть-чуть выше вы писали , что будете ПРИУЧАТЬ своих детей к этому "естественному нежеланию". Может, все-таки естественное - это у них сейчас?

Зашоренное и ограниченное - это не обязательно про трусы. Где одно табу, там и второе и третье и десятое... Невозможность осуществить желаемое - порождает лицемерие и неискренность... Вот и получите искомое.
А почему вы только это прокомментировали из моего поста?

(Kisik1 @ 16.02.2011 - время: 16:19) Р.С.
для я и жена
А вы не задумывались, что таким воспитанием вы сильно ограничиваете собственных детей в последующем устройстве свой жизни, так как для них будет естественным то, что для большинства является табу?
ну что за очередной бред..??? вы хоть сами понимаете что пишите?? то что вы называете ограничением приемлемо какрас к текстильному населению планеты,это они ограничивают своих чад от наготы. стыдят за голохождение или за некрасивый наряд. дети ограничены от наготы. и быть нудистом не значит быть "извращенцем" ДА ТАКИХ ЛЮДЕЙ МЕНЬШИНСТВО,ДА НА ТАКИХ КОСО СМОТРЯТ,да такие как вы пальцем тычат и осуждают,но НУДИСТЫ ХОТЬ И ВЫГЛЯДЯТ В ВАШИХ ГЛАЗАХ БЫЛЫМИ ВОРОНАМИ то это только по вашему узкодумию. некурящий девятиклассник или одиннадцати тоже среди курящего класса(мальчиков и ДЕВОЧЕК)ВЫГЛЯДИТ БЕЛОЙ ВОРОНОЙ,ОДНАКО ЭТО НЕ ЗНАЧИТ ЧТО ОН ПЛОХОЙ,он просто не как все и НЕ КАК ПРИНЯТО. а из ваших слов можно изречь что вы будете делать всё как все и как принято. так принято у нас курить при детях. ВЫ КУРИТЕ? А ТАК ПРИНЯТО. а теперь вопрос. ГДЕ ВРЕД В СЕМЕЙНОМ НУДИЗМЕ?? ИЛИ В КАК ПРИНЯТО В СЕМЬЯХ ПИТЬ И КУРИТЬ.?????

(*Шаманка Ххака* @ 17.02.2011 - время: 15:26) (Ипатий @ 16.02.2011 - время: 18:14) (Kisik1 @ 16.02.2011 - время: 16:19) Р.С.
для я и жена
А вы не задумывались, что таким воспитанием вы сильно ограничиваете собственных детей в последующем устройстве свой жизни, так как для них будет естественным то, что для большинства является табу?
Вы хотите сказать, что зашореный и ограниченый человек ЛУЧШЕ устроится в жизни?
Естественное, если не сказать инстинктивное, желание не разгуливать голыми на публике и перед своими детьми - это зашоренность и ограниченность?
Надо править толковые словари....
уже отписал,но напомню,НАГОТА ЕСТЕСТВЕННА ОТ ПРИРОДЫ. и детей мы приучаем к одежде образно говоря насилуем их и лишаем право выбора.а про вашу ироничность ответ ВЫШЕ.ограниченности вы приучены жить только в одежде,спать загорать и купаться в трусиках. У ВАС ПРОСТО НЕТ ПРАВО ВЫБОРА,вот кто ограничен. у нудистов ЕСТЬ ПРАВО ВЫБОРА и у их детей. они могут как в одежде так и без неё.

Два поста объединены в один.

(я и жена @ 17.02.2011 - время: 23:46) ДА ТАКИХ ЛЮДЕЙ МЕНЬШИНСТВО,ДА НА ТАКИХ КОСО СМОТРЯТ,да такие как вы пальцем тычат и осуждают,но НУДИСТЫ ХОТЬ И ВЫГЛЯДЯТ В ВАШИХ ГЛАЗАХ БЫЛЫМИ ВОРОНАМИ то это только по вашему узкодумию. некурящий девятиклассник или одиннадцати тоже среди курящего класса(мальчиков и ДЕВОЧЕК)ВЫГЛЯДИТ БЕЛОЙ ВОРОНОЙ,ОДНАКО ЭТО НЕ ЗНАЧИТ ЧТО ОН ПЛОХОЙ,он просто не как все и НЕ КАК ПРИНЯТО. а из ваших слов можно изречь что вы будете делать всё как все и как принято. так принято у нас курить при детях. ВЫ КУРИТЕ? А ТАК ПРИНЯТО. а теперь вопрос. ГДЕ ВРЕД В СЕМЕЙНОМ НУДИЗМЕ?? ИЛИ В КАК ПРИНЯТО В СЕМЬЯХ ПИТЬ И КУРИТЬ.?????
Бааааа, да у вас глобальные комплексы наружи вылезли . Что касается меня, то я уже писал, что косо не смотрю, пальцем не тыкаю, и отношусь совершенно нейтрально. Причем писал дважды.
Вреда физического не вижу абсолютно. Вред психологический, да наверное то же нет. Если, как Ипатий, по-моему вы считаете, что это ни как не скажется на его отношениях с другими людьми, девушками, когда он подрастет - это Ваше право. Я не уверен, что не скажется, если вдруг он сделает что-то, что не соответствует устоям девушки. А он это сделает, так как для него взять и раздеться дома при родителях абсолютно нормально. Утверждать что -либо то же не могу.
Что касается курения, то вернусь к прошлым постам. Да, курение при детях не поощряется наверное, но и не осуждается. Я не говорю, плохо это или хорошо. Просто в нашем обществе это принято за норму.
Лично я не курю и жена моя не курит, а посему при ребенке я то же не курю
Просто надо понять, что люди, где бы они не жили, находятся во власти стереотипов. При желании, можно лет за 100 добиться того, что мизинец будет крайне пошлым элементом человеческого тела, который будет запрещено оголять, а половые органы будут всегда открыты и это будет нормально. Вот о чем речь идет.
А Вы точку зрения любого, кто с вами не согласен, воспринимаете очень агрессивно, что говорит о том что согласия по этому вопросу в Вас внутри нет. Я вот например пью при ребенке, и меня не парит, что и кто по этому поводу думает.
Тут ветка была по этому поводу.
Как только Вы сами с собой договоритесь, все у Вас наладится и Вас не будут трогать косые взгляды, и то что вас считают белыми воронами. ИМХО

(я и жена @ 17.02.2011 - время: 23:52) У ВАС ПРОСТО НЕТ ПРАВО ВЫБОРА,вот кто ограничен. у нудистов ЕСТЬ ПРАВО ВЫБОРА и у их детей. они могут как в одежде так и без неё.
Глупость какая . У меня точно такое же право выбора, я могу с одеждой и без одежды. Просто я сделал свой выбор, когда мне находится в одежде, а когда без нее. И меня, этот выбор совсем не напрягает, а Вас ваш выбор напрягает, потому что вы не можете делать всегда так, как хотите. Но я в этом не виноват, честное слово. .Это все общество придумало нормы и за их неисполнение наказывает. Хорошо, если просто косой взгляд, а то и хулиганство пришить могут, или побить. Но опять же, я не милиционер, ни прокурор и не сторонник насилия без нужды. Еще раз скажу - как по мне, так ходите в чем хотите.

Два поста объединены в один.

(Kisik1 @ 18.02.2011 - время: 00:14) (я и жена @ 17.02.2011 - время: 23:46) ДА ТАКИХ ЛЮДЕЙ МЕНЬШИНСТВО,ДА НА ТАКИХ КОСО СМОТРЯТ,да такие как вы пальцем тычат и осуждают,но НУДИСТЫ ХОТЬ И ВЫГЛЯДЯТ В ВАШИХ ГЛАЗАХ БЫЛЫМИ ВОРОНАМИ то это только по вашему узкодумию. некурящий девятиклассник или одиннадцати тоже среди курящего класса(мальчиков и ДЕВОЧЕК)ВЫГЛЯДИТ БЕЛОЙ ВОРОНОЙ,ОДНАКО ЭТО НЕ ЗНАЧИТ ЧТО ОН ПЛОХОЙ,он просто не как все и НЕ КАК ПРИНЯТО. а из ваших слов можно изречь что вы будете делать всё как все и как принято. так принято у нас курить при детях. ВЫ КУРИТЕ? А ТАК ПРИНЯТО. а теперь вопрос. ГДЕ ВРЕД В СЕМЕЙНОМ НУДИЗМЕ?? ИЛИ В КАК ПРИНЯТО В СЕМЬЯХ ПИТЬ И КУРИТЬ.?????
Бааааа, да у вас глобальные комплексы наружи вылезли . Что касается меня, то я уже писал, что косо не смотрю, пальцем не тыкаю, и отношусь совершенно нейтрально. Причем писал дважды.
Вреда физического не вижу абсолютно. Вред психологический, да наверное то же нет. Если, как Ипатий, по-моему вы считаете, что это ни как не скажется на его отношениях с другими людьми, девушками, когда он подрастет - это Ваше право. Я не уверен, что не скажется, если вдруг он сделает что-то, что не соответствует устоям девушки. А он это сделает, так как для него взять и раздеться дома при родителях абсолютно нормально. Утверждать что -либо то же не могу.
Что касается курения, то вернусь к прошлым постам. Да, курение при детях не поощряется наверное, но и не осуждается. Я не говорю, плохо это или хорошо. Просто в нашем обществе это принято за норму.
Лично я не курю и жена моя не курит, а посему при ребенке я то же не курю
Просто надо понять, что люди, где бы они не жили, находятся во власти стереотипов. При желании, можно лет за 100 добиться того, что мизинец будет крайне пошлым элементом человеческого тела, который будет запрещено оголять, а половые органы будут всегда открыты и это будет нормально. Вот о чем речь идет.
Вы тАочку зрения любого, кто с вами не согласен, воспринимаете очень агрессивно, что говорит о том что согласия по этому вопросу в Вас внутри нет. Я вот например пью при ребенке, и меня не парит, что и кто по этому поводу думает.
Тут ветка была по этому поводу.
Как только Вы сами с собой договоритесь, все у Вас наладится и Вас не будут трогать косые взгляды, и то что вас считают белыми воронами. ИМХО
отвечу кратко.ваша цитата(то касается курения, то вернусь к прошлым постам. Да, курение при детях не поощряется наверное, но и не осуждается.) а вот я бы таких наказывал,так-как никотин это яд и вред итд. ( Вы тАочку зрения любого, кто с вами не согласен, воспринимаете очень агрессивно, что говорит о том что согласия по этому вопросу в Вас внутри нет. Я вот например пью при ребенке, и меня не парит, что и кто по этому поводу думает.
Тут ветка была по этому поводу.
Как только Вы сами с собой договоритесь, все у Вас наладится и Вас не будут трогать косые взгляды, и то что вас считают белыми воронами. ИМХО) опять ни верно. Я НЕ ПЬЮ. вашу точку зрения я понимаю,но вы высказываетесь глубоко незнающим челом. договариваться самим с собой или с кем бы то не было мне не зачем. я хочу и иду на общий пляж и загораю "как все"а хочу и иду на нуд пляж и загораю голым и моя жена так же.а вот вы лишены права выбора.

(я и жена @ 18.02.2011 - время: 01:41) а вот вы лишены права выбора.
И все-таки не понимаю, почему я лишен выбора. Захочу, пойду на нудистский пляж, мен ж ни кто от туда не выгонит

(я и жена @ 17.02.2011 - время: 23:52)
уже отписал,но напомню,НАГОТА ЕСТЕСТВЕННА ОТ ПРИРОДЫ.
Тогда объясниьте мне, пожалуйста, зачем же еще первобытные люди снаачла стали в шкуры заворачиваться, а потом стали шить одежду и массово носить по всей Евразии? Задолго до Христианства, с его "ханжескими" нормами?

И объясните, почему же практически во всех первобытных племенах разных регионов, незнакомых с современной цивилизацией, половые органы все-таки чем-то прикрывают они - хоть какими-то повязками, хоть листьями, хоть еще чем? Почему против природы идут, животные ж не прикрываются?

Все не прочитала, много пустых препирательств по принципу "сам дурак".
Мое мнение, и пусть меня считают зашоренной ханжой без права выбора - я не хочу, чтобы моя дочка смотрела на голых дядек на пляже. И уж тем более не хочу, чтобы она видела голого отца. Стремление ходить голыми в семье, а тем более при детях, считаю глубочайшей и тяжелейшей болезнью.
Обнаженное тело прекрасно. Но огромное количество прекрасного набивает оскомину и притупляет восприятие красоты. Это как шоколад - в умеренных дозах полезен и приятен, но при переедании провоцирует сыпь и лишние килограммы.