Мужчине - можно, а женщине - ..?

(StarWriter @ 29.03.2006 - время: 18:24) На самом деле, даже если осуждение идет из-за недостатков осуждающего, это ничего не меняет. Действительно, большинство негативных эмоций по поводу "блядей" у мужчин из-за уязвленного самолюбия. И что с того? Отношения между мужчиной и женщиной вообще на 90% на этом чувстве основаны - большинство выбирает себе партнеров руководствуясь чувством тщеславия.
Только давайте оставим проценты статистам, дело это уж больно неблагодарное...
А в остальном вы правы. Такие тенденции в нашем обществе действительно есть и не признавать это глупо. Свое отношение к этим "тенденциям" я изложил в предыдущем посте. Если вы с моим мнением не согласны, то это ваше право. Если кто-то готов следовать мнению толпы, не имея своего собственного, то это их право, а если кто-то хочет спать со всеми подряд, то это его право.
А в чем, собственно говоря проблема-то? Для кого-то все бабы "бл...", но тогда он и сам "похотливый кабель", а для кого-то все окружающие просто люди, и он (она) воспринимает самих людей, причем такие как они есть, а не судит о людях по количеству бывших половых партнеров. Каждому свое

(pve2009 @ 29.03.2006 - время: 18:00) А в чем, собственно говоря проблема-то?
Да ни в чем. Большое количество половых партнеров не поднимет репутации в глазах большинства окружающих. Биология это или комплексы общества - неважно, все равно это не поменять.
Разуменое мнение уже было высказано - поменять тут ничего нельзя, и единственный разумный выход - не рассказывать о большом количестве партнеров своему ЛЧ - как мужчине, так и женщине

(*_MiLedi_* @ 29.03.2006 - время: 09:59)
ccm, я вот никак не могу понять вашу позицию в этом вопросе или она настолько примитивна просто??? Настолько банально уже ее заездили все мужчины вдоль и поперек? Что уже за своими апломбами не видят  
Может мы говорим об одном и том же , но с разных концов . Позиция может и проста , не знаю . Попробую озвучить её по пунктам .
1.Я НЕ считаю, что у жнщины должен быть один партнёр.Тем более до замужества . Но грань " нормольного" переходить нельзя .
2.Я считаю , что женщина должна думать и готовить себя к супружеской жизни , а так же к МАТЕРИНСТВУ .
3.Я считаю , что мораль, приличее, общественное мнение, сложившиеся стереопипы нужны , но в меру .
4. Я не считаю , что надо ограничевать свободу второй половины . Если вы живёте вместе , значет доверяете друг другу.
5. Я НЕ считаю , что надо проверять вторую половину.
6.Я НЕ считаю фантазии, желание -ИЗМЕНОЙ. ( моя фраза об этом была для ПОЛНЫХ идеалистов, есть и такие).
7.Я допускаю ,что у второй половины может быть ещё партнёр.
НО когда ЖЕНЩИНА переходит эту грань , вот тогда её и называют...
Согласен "грань" у каждого своя, вот тут и есть ВСЯ "закавыка" данной темы.
Если я в чём то не прав и пойму это , то открыто заявлю об этом на форуме , а так же извенюсь за своё невежиство .

(ccm @ 29.03.2006 - время: 19:01) (*_MiLedi_* @ 29.03.2006 - время: 09:59)
ccm, я вот никак не могу понять вашу позицию в этом вопросе или она настолько примитивна просто??? Настолько банально уже ее заездили все мужчины вдоль и поперек? Что уже за своими апломбами не видят  
6.Я НЕ считаю фантазии, желание -ИЗМЕНОЙ. ( моя фраза об этом была для ПОЛНЫХ идеалистов, есть и такие).

Н-да....вопросов больше нет

(Pheng @ 29.03.2006 - время: 13:51) Согласен. Вот только бл.дь - это бранное слово. А почему? По вышеизложенной версии - именно из-за зависти.


Так сама же ты пишешь (или кто-то чуть пониже тебя, с кем ты согласна), что женщины не разделяют СЕКС и ЛЮБОВЬ.

Я не согласна с вышеизложенной версией. Я не завидую бл*дям, как и многие другие женщины, уже объяснила, почему. Бл*дью стать о-о-очень просто и дано это каждой второй, если не первой. А завидуют обычно тому, что не каждому дано. Если я называю женщину бранным словом "бл*ядь", это не говорит о том, что я ей завидую. Я и мужиков неразборчивых бл*дунами называю, а не Казановами и Донжуанами, и им я тоже не завидую.
Каждый живет, как может.
Не решай за меня, с кем я согласна, а с кем нет. Я не писала, что согласна с Миледи по поводу того, что все женщины не разделяют СЕКС и ЛЮБОВЬ. Некоторые очень даже разделяют. А есть мужчины, которые не разделяют.
Каждый живет, как может.

pve2009, ты лучший!

(Muraki @ 29.03.2006 - время: 10:50) Что должен сделать мужчина, что бы иметь большое число половых партнерш? Он должен чем-то выделяться: быть от рождения красавцем, или умным, или иметь таланты - поем/пляшем/умело пользуемся обоянием и т.д. Или должен нехило в этой жизни потрудиться - стать известным, чемпионом там, писателем, политиком, да просто богатым меном, ну хоть на пол-головы выделяться из общей массы!

Muraki, вы абсолютно серьёзно считаете, что всё кобели -
сплошной талант? И как пойдут несметным полком, один другого на пол-головы
выше?

(VIRTushka @ 29.03.2006 - время: 23:11) (Pheng @ 29.03.2006 - время: 13:51) Согласен. Вот только бл.дь - это бранное слово. А почему? По вышеизложенной версии - именно из-за зависти.


Так сама же ты пишешь (или кто-то чуть пониже тебя, с кем ты согласна), что женщины не разделяют СЕКС и ЛЮБОВЬ.

Я не согласна с вышеизложенной версией. Я не завидую бл*дям, как и многие другие женщины, уже объяснила, почему. Бл*дью стать о-о-очень просто и дано это каждой второй, если не первой. А завидуют обычно тому, что не каждому дано.
Да?! Что ж тогда их так мало?

Расскажу историю, может поймешь в чем ее связь с темой... В свое время много вращался в судейской среде... Большинство судей (что греха таить - сама знаешь, в какой стране живем) берут взятки. Но при этом "в семье не без урода" - есть судьи, их очень немного (от 10 до 20 %, в зависимости от региона и уровня судебной системы), неподкупные... Их нельзя купить, на них не получается надавить, они всегда и в любом случае выносят решения ПО ЗАКОНУ. Так вот, в судах эти судьи пользуются особой ненавистью. Их терпят (ну должен же быть хоть какой-то процент неподкупных судей), но при любом удобном случае пытаются подставить, уволить и т.д.
Так вот, я долгое время не понимал - почему. Ведь наличие в соседнем кабинете судьи, который решает дела по закону, отнюдь не мешает коррумпированному судье спокойненько по своим делам получать требуемое, решать дело в пользу стороны, с которой получил, и так дальше жить. А дел всем судьям хватает - у нас дел больше, чем судей, судебная система перегружена.
И однажды я смог все таки близко пообщаться с одним коррумпированным судьей. Настолько близко, что смог даже этот скользкий вопрос ему задать. И знаешь, что он мне ответил - почему коррумированные судьи так не любят "честных"?
Дословно - "Они нам цены сбивают!"

(Pheng @ 29.03.2006 - время: 23:48) (VIRTushka @ 29.03.2006 - время: 23:11) (Pheng @ 29.03.2006 - время: 13:51) Согласен. Вот только бл.дь - это бранное слово. А почему? По вышеизложенной версии - именно из-за зависти.


Так сама же ты пишешь (или кто-то чуть пониже тебя, с кем ты согласна), что женщины не разделяют СЕКС и ЛЮБОВЬ.

Я не согласна с вышеизложенной версией. Я не завидую бл*дям, как и многие другие женщины, уже объяснила, почему. Бл*дью стать о-о-очень просто и дано это каждой второй, если не первой. А завидуют обычно тому, что не каждому дано.
Да?! Что ж тогда их так мало?

Расскажу историю, может поймешь в чем ее связь с темой...
Кого мало?
И в чем связь твоей истории с этой темой, я тоже не поняла!

(Алабама @ 30.03.2006 - время: 02:12) (Muraki @ 29.03.2006 - время: 10:50) Что должен сделать мужчина, что бы иметь большое число половых партнерш? Он должен чем-то выделяться: быть от рождения красавцем, или умным, или иметь таланты - поем/пляшем/умело пользуемся обоянием и т.д. Или должен нехило в этой жизни потрудиться - стать известным, чемпионом там, писателем, политиком, да просто богатым меном, ну хоть на пол-головы выделяться из общей массы!

Muraki, вы абсолютно серьёзно считаете, что всё кобели -
сплошной талант? И как пойдут несметным полком, один другого на пол-головы
выше?
Дорогая Алабама - ваш вопрос на самом деле лишен смысла. Если мужчина кобель - значит от знает как добратьмя по п.... И значит он на пол-головы выше в этом вопросе соседа. У?
Господа и в особенности тонко-чувствующие дамы - не нужно до меня дое... всмысле спорить - вы не выспорите - не хватит всего - просто забейте на меня, гнуснго типа.

Дословно - "Они нам цены сбивают!" :) Вот есть в этом доля истины, есть.

Muraki, Pheng, согласна. Из песни слов не выкинешь, т.е. из жизни - фактов... как ни возмущайся.

(VIRTushka @ 30.03.2006 - время: 00:05) (Pheng @ 29.03.2006 - время: 23:48) (VIRTushka @ 29.03.2006 - время: 23:11) (Pheng @ 29.03.2006 - время: 13:51) Согласен. Вот только бл.дь - это бранное слово. А почему? По вышеизложенной версии - именно из-за зависти.


Так сама же ты пишешь (или кто-то чуть пониже тебя, с кем ты согласна), что женщины не разделяют СЕКС и ЛЮБОВЬ.

Я не согласна с вышеизложенной версией. Я не завидую бл*дям, как и многие другие женщины, уже объяснила, почему. Бл*дью стать о-о-очень просто и дано это каждой второй, если не первой. А завидуют обычно тому, что не каждому дано.
Да?! Что ж тогда их так мало?

Расскажу историю, может поймешь в чем ее связь с темой...
Кого мало?

Б*дей.
Если, как ты пишешь, стать легко - каждая может, а тем не менее не становится. Значит все таки что-то мешает?

И в чем связь твоей истории с этой темой, я тоже не поняла!
Повторно объяснять не буду.
Может поймешь со временем.

(Pheng @ 30.03.2006 - время: 00:47) Кого мало?

Б*дей.
Если, как ты пишешь, стать легко - каждая может, а тем не менее не становится. Значит все таки что-то мешает?


Повторно объяснять не буду.
Может поймешь со временем.

(Muraki @ 30.03.2006 - время: 00:06) (Алабама @ 30.03.2006 - время: 02:12) (Muraki @ 29.03.2006 - время: 10:50) Что должен сделать мужчина, что бы иметь большое число половых партнерш? Он должен чем-то выделяться: быть от рождения красавцем, или умным, или иметь таланты - поем/пляшем/умело пользуемся обоянием и т.д. Или должен нехило в этой жизни потрудиться - стать известным, чемпионом там, писателем, политиком, да просто богатым меном, ну хоть на пол-головы выделяться из общей массы!

Muraki, вы абсолютно серьёзно считаете, что всё кобели -
сплошной талант? И как пойдут несметным полком, один другого на пол-головы
выше?
Дорогая Алабама - ваш вопрос на самом деле лишен смысла. Если мужчина кобель - значит от знает как добратьмя по п.... И значит он на пол-головы выше в этом вопросе соседа. У?
Господа и в особенности тонко-чувствующие дамы - не нужно до меня дое... всмысле спорить - вы не выспорите - не хватит всего - просто забейте на меня, гнуснго типа.

Дословно - "Они нам цены сбивают!" :) Вот есть в этом доля истины, есть.
Я не считаю тебя гнусным типом, с чего ты взял?? И отнюдь не намерена прицепляться и докапываться, я к этому не склонна.

Про "цены сбивают"))) я тоже согласна.))

(VIRTushka @ 30.03.2006 - время: 00:54) Кого мало?

Б*дей.
Если, как ты пишешь, стать легко - каждая может, а тем не менее не становится. Значит все таки что-то мешает?


Повторно объяснять не буду.
Может поймешь со временем.
А я по существу и не спрашивал.
Я и так знаю ответ, точнее - имею собственное мнение.
И хотел знать твое.

(Pheng @ 30.03.2006 - время: 01:28) Кого мало?

Б*дей.
Если, как ты пишешь, стать легко - каждая может, а тем не менее не становится. Значит все таки что-то мешает?


Повторно объяснять не буду.
Может поймешь со временем.
А я по существу и не спрашивал.
Я и так знаю ответ, точнее - имею собственное мнение.
И хотел знать твое.
Меня, если честно, эта тема не заводит вообще. И мне при общении с женщиной плевать, какой образ жизни в отношении мужчин она ведет (мне же с ней не спать и детей не рожать). Я просто почему не соглашаюсь с теорией "о зависти". Потому, что она не работает в отношении меня, моих подруг, мамы моей, например. Ну вот не завидуем мы бл*дям. Нам вообще все равно, кто бл*дь, а кто нет. И как можно завидовать тому аспекту личности человека, на который тебе глубоко похерить?
Я уверена (нет, я даже знаю), что "передком" довольно легко завоевать большое количество мужчин. По крайней мере, на сегодняшний день, для меня, моих подруг и многих знакомых женщин, это не составило бы труда.
И я, честно говоря, и не знаю, мало бл*дей или много. Но если ты в этом вопросе компетентен и утверждаешь, что мало, остается только тебе поверить.
Почему мало? Я думаю, потому что, общественное мнение осуждает такой образ жизни и, как следствие, в нормальной семье дочке, пусть иносказательно и подспудно, но эту мысль прививают. Среди неблагополучных семей и в воспитательных учреждениях, где девочки воспитываются без родителей, больше бл*душек, уже малолетних. Многие из них сначала просто дают всем подряд, потом вдоль обочины стоят, пытаясь таким образом заработать.
В общем, мне кажется, из семьи это идет (в основном). Все таки, большинство девочек воспитывается мамами, а мамы, в свою очередь, воспитывались своими мамами и т.д. А мамы все хотят, чтобы дочь была любима, вышла замуж удачно (а мужчины бл*дей осуждают и по большому счету, не стремятся их брать в жены), чтобы дочка родила здоровых детишек (а бл*дство женскому здоровью не способствует), чтобы дочка выучилась, получила образование, желательно, высшее (и могла, помимо того, что она женщина-самка и женщина-мать, стать еще и какой-никакой интересной личностью). Ну, где-то, по молодости, еще есть какое-то смутное чувство, что вот, Ирка из 10 "А" бл*ядь, вон у нее сколько парней, может, так и надо? Но "тормоза" срабатывают. А потом, по жизни, убеждаешься, права была мама, права. Лучше меньше мужчин, да лучше. Может, я и чушь сейчас сморозила, говорю только за себя.

(VIRTushka @ 30.03.2006 - время: 07:51)... Я думаю, потому что, общественное мнение осуждает такой образ жизни и, как следствие, в нормальной семье дочке, пусть иносказательно и подспудно, но эту мысль прививают...
В общем, мне кажется, из семьи это идет (в основном). Все таки, большинство девочек воспитывается мамами, а мамы, в свою очередь, воспитывались своими мамами и т.д. А мамы все хотят, чтобы дочь была любима, вышла замуж удачно (а мужчины бл*дей осуждают и по большому счету, не стремятся их брать в жены), чтобы дочка родила здоровых детишек (а бл*дство женскому здоровью не способствует), чтобы дочка выучилась, получила образование, желательно, высшее (и могла, помимо того, что она женщина-самка и женщина-мать, стать еще и какой-никакой интересной личностью)...
А потом, по жизни, убеждаешься, права была мама, права. Лучше меньше мужчин, да лучше. Может, я и чушь сейчас сморозила, говорю только за себя.
Но ведь это хорошо? Хорошо.


"Лучше меньше мужчин , да лучше"- Ну вот типа этого я и хотел донести .

Ну вот, теперь еще и судьи все бл... Кто следующий?
В коррумпированой среде (независимо от того судьи это, чинвоники, таможенники или врачи) все более или менее честные имеют к себе общее негативное отношение. Почему? Да потому что их просто меньше :) При чем здесь женщины я тоже не очень хорошо понимаю, но могу сказать почему бл... меньше, чем женщин ведущих разборчивую половую жизнь - у них совести больше, чем у судей

Попробую тоже высказать пару тезисов:
1. Бл... можно считать кого угодно, причем независимо от пола, потому что четких граней не существует. Например, 1 партнер в год это вроде нормально, а 20 вроде бы многовато? А 10? А 5? А 2? Где грань? А для кого-то менять партнера 1 раз за год уже бл...во. Это всего-лишь вопрос общественных установок, а они у каждого свои, да еще и меняются так же быстро, как и само общество. Проще говоря, человек вообще не может быть бл... или не бл..., он может быть таковым только в представлении другого конкретного человека.
2. Стремелние к постоянной смене партнера, как я уже писал, - это сексуальное отклонение, потому что человеку нужен уже не сам секс, а именно постоянная смена партнеров, а без нее человек уже не может испытывать удовольствие! Такое стремелние может быть неосознанным, когда у человека в юношеском возрасте произошел "сбой" в механизмах возникновения сексуального возбуждения, а может быть осознанным, когда частой сменой партнеров человек самоутверждается. Т.е., например, женщина не чувствует себя женщиной (это один из плачевных результатов эмансипации), а свою женственность доказывает через секс с мужчинами (если мужчины со мной трахаются, значит я женщина). И тот и другой варианты не делают человека монстром, а всего лишь свидетельствуют о том, что ему необходима помощь профессионала.

Виртушке
В общем то я со всем согласен. Есть только несколько вопросов-невопросов, а так не знаю, указаний на небольшие несостыковки...
1. Если девочек с детства учат тому, что бл*дь - это плохо, и они в итоге вырастают с убеждением, что бл*дь - это плохо, то почему у мальчиков то все с точностью до наоборот? Мальчиков ведь тоже в детстве учат, что бл*дун - это плохо, а вырастают они все с убеждением, ято бл*дун - это хорошо...
2. Насчет Ирки из 10"А".
Если у нее много парней - это ж еще не значит, что она со всеми спит!
Так что, как ни крути, а вполне может быть обзывание бл*дью инструментом зависти.
Ведь Ирка из 10"А" вполне может быть просто яркой и интересной личностью, которая может привлекать парней и без всякого "передка". А спит она с ними или нет, на самом деле, остается между ними.
Поэтому обзывание бл*дью вполне может быть вызвано завистью со стороны женщин, которые как раз как личность ничего из себя не представляют.
3. И вообще, если уж на то пошло, давай разберемся с этим мамами и их воспитанием, будь они неладны.
Вот ты пишешь (сжато), что мама с детства учат дочек НЕ трахаться с кем попало, а ВМЕСТО этого сосредоточиться на 3 вещах:
1) жениться удачно, по любви;
2) здоровье;
3) образование.
Но согласись, что большой сексуальный опыт, КАК МИНИМУМ НЕ МЕШАЕТ выполнению целей № 1 и № 3, а по цели № 2 - также не мешает, если принимать нехитрые меры предосторожности?

(Pheng @ 30.03.2006 - время: 08:35) Виртушке
В общем то я со всем согласен. Есть только несколько вопросов-невопросов, а так не знаю, указаний на небольшие несостыковки...
1. Если девочек с детства учат тому, что бл*дь - это плохо, и они в итоге вырастают с убеждением, что бл*дь - это плохо, то почему у мальчиков то все с точностью до наоборот? Мальчиков ведь тоже в детстве учат, что бл*дун - это плохо, а вырастают они все с убеждением, ято бл*дун - это хорошо...
2. Насчет Ирки из 10"А".
Если у нее много парней - это ж еще не значит, что она со всеми спит!
Так что, как ни крути, а вполне может быть обзывание бл*дью инструментом зависти.
Ведь Ирка из 10"А" вполне может быть просто яркой и интересной личностью, которая может привлекать парней и без всякого "передка". А спит она с ними или нет, на самом деле, остается между ними.
Поэтому обзывание бл*дью вполне может быть вызвано завистью со стороны женщин, которые как раз как личность ничего из себя не представляют.
3. И вообще, если уж на то пошло, давай разберемся с этим мамами и их воспитанием, будь они неладны.
Вот ты пишешь (сжато), что мама с детства учат дочек НЕ трахаться с кем попало, а ВМЕСТО этого сосредоточиться на 3 вещах:
1) жениться удачно, по любви;
2) здоровье;
3) образование.
Но согласись, что большой сексуальный опыт, КАК МИНИМУМ НЕ МЕШАЕТ выполнению целей № 1 и № 3, а по цели № 2 - также не мешает, если принимать нехитрые меры предосторожности?
1. Ничего подобного. Вон, даже на форуме читаю от парней такого типа высказывания: "Мне отец посоветовал всех своих девушек Ляльками называть, чтобы в именах не запутаться" Да и вообще, как правило, воспитывая в семье мальчика, родители больше заботятся не о том, чтобы он занимался сексом с меньшим количеством девушек, а о том, чтобы какая-нибудь от него не забеременела.
2. Насчет Ирки из 10 А. Во-первых, я дружила с несколькими такими девчонками. И знаю, что спали. Да, и мальчики, как правило, особенно по молодости, не только не скрывают своих секс. отношений с девчонками, а даже бравируют этим. Так, что это всегда на поверхности. И в школах всегда знают, кто есть кто. Это взрослые люди уже начинают скрывать эти моменты, но не "малолетки".
"Ирка", да, согласна. Она, в своем роде, была яркой личностью. Абсолютный пофигизм к учебе, перекись водорода, которая, как нельзя кстати, сделала ее яркой, особенно ее волосы, курение с пацанами за углом школы и проч. И, может быть, у кого-то это вызывало зависть. Скорее всего, так и было. Потом ранняя беременность от одного из "поклонников", быстренькая свадебка, такой же быстренький развод. И вот она уже мать-одиночка без образования, идет работать на низкоквалифицированную работу с низкой зарплатой. И, завидовать-то уже нечему. Этот пример, кстати, довольно показательный. Я знаю много таких. И, как правило, у этой "Ирки" у самой не было отца, а маме было не до нее, или им обоим было не до нее, или она просто повторила мамину судьбу. Все из семьи...
3. Про мам. Правильно ты понял. Мама нормальная учит дочку НЕ трахаться, с кем попало. И вот эти "не кто попало" дадут большую гарантию и сексуального опыта (который, естественно нужен и не мешает, а только помогает) и здоровья, чем много "кого попало".

Проблема в том, что такие мамаши вдалбливают различные комплексы, с которыми большинству женщин не справиться без профессиональной помощи, и такое "воспитание" никак не способствует счастливой жизни, это точно. Это кривое воспитание, ИМХО. Своих детей я не стала бы так мучить.
Так что какой уж тут опыт... дай бог чтоб у такой женщины хоть один мужчина за жизнь появился...