Мужчине - можно, а женщине - ..?

(Muraki @ 29.03.2006 - время: 00:46) Нам нужны здоровые жены?! А как же, "слона на скаку остановит и хобот ему оторвет!" :)
Мне нужна здоровая.А ВАМ?

(ccm @ 29.03.2006 - время: 03:25) (Muraki @ 29.03.2006 - время: 00:46) Нам нужны здоровые жены?! А как же, "слона на скаку остановит и хобот ему оторвет!" :)
Мне нужна здоровая.А ВАМ?
А у меня уже есть одна :) Только не очень здоровая - вон, насморк у нее...

Позвольте вставить "свои 5 копеек" про технологию отбора.

Во-первых, все же при выборе женщины мужчины очень часто движимы чувством, скажем так, коллективизма. Какой самый простой способ обратить на себя внимание желаемого мужчины? ЗАвести поклонника. Причем, чем больше "свита", тем выше ты котируешься у остальных мужчин.

Далее, не знаю, возможно я не женщина, но я практически всегда выбирала в партнеры тихих, скромных мужчин. Да, мужчина, скажем, имеющий власть или находящийся на сцене, имеет определенную харизму, но это, как мне кажется, больше тешит эго женщины.

(Laila @ 28.03.2006 - время: 22:17) Значит чем больше особей женского пола ты *осеменишь*, тем выше твой *ранг*?
Ну мы ж не в первобытные, и не в поствоенные времена живем.
Где мужчины были на вес золота.
Мир меняется и быть бл**ом совсем *не модно*, может и у кого падает планка при виде павлина расспутившего хвост с павочками за ручку, но не думаю что у многих, мы разумные существа и порядочность и чистоплотность никто не отменял.
Я бы не хотела ложиться в постель где до меня полк непонятно кого перебывал.
То же и касается женщин, мы будущие матери и тра**ся на право и налево не гуд, а сексуальный опыт можно и с одним получить богатый, для этого не нужно пропускать через себя .............. главное желание, фантазия и изобретательность.
Практически согласен от и до!

Какой самый простой способ обратить на себя внимание желаемого мужчины? ЗАвести поклонника. Причем, чем больше "свита", тем выше ты котируешься у остальных мужчин. Во первых, привет Mermaid! Как жизнь молодая? Надеюсь отлично.
А вот про твои наблюдения... ну не знаю. Возможно у нас разный так сказать круг общения с светсткие привычи. Но за собой я не замечал что бы меня интриговало наличие большого количества поклонников женщины... Странно все это. Ты наверное из богемно-культурной среды?

(Muraki @ 29.03.2006 - время: 01:01) (ccm @ 29.03.2006 - время: 03:25) (Muraki @ 29.03.2006 - время: 00:46) Нам нужны здоровые жены?! А как же, "слона на скаку остановит и хобот ему оторвет!" :)
Мне нужна здоровая.А ВАМ?
А у меня уже есть одна :) Только не очень здоровая - вон, насморк у нее...
И у меня есть.К с тати тоже с насморком , но это не в счёт. Правда?
Значет жёны у нас здоровые.

(ccm @ 29.03.2006 - время: 00:54) (VIRTushka @ 29.03.2006 - время: 00:26) (ccm @ 29.03.2006 - время: 00:18) Есть мораль , есть стериотип , есть общественное мнение.! Ну и здорова , что это есть!!! Иначе у нас были бы не жены и матери нашех детей , а б..ди.
Кому это надо?
Ну что вы! Она будет рожать вам детей, воспитывать их, следить за хозяйством, духовно развиваться, готовить вам вкусную еду, хорошо для вас выглядеть и давать вам классный секс. Вы просто не будете знать, что она втихую погуливает. Но семья ваша будет в шоколаде! Понимаете, вы просто будете не в курсе. Или вы предпочитаете, чтобы она сидела в "конуре", даже если в семье бардак?
Кстати, даже если ваша жена не будет вам изменять физически, она все равно будет иметь фантазии и желание. А так как, по вашей логике, это - тоже измена, значит ваша жена по любому будет бл*ядь.
З.Ы. Да. И тока не говорите, типа, любит - изменять не будет.
Для начала. Я на личности не переходил.И Вашего мужа(молодого человека) дажа в предположение не ОБЗЫВАЛ!!!!!!! Считаю Вам надо ИЗВиНИТЬСЯ!!!!!!!
Теперь по теме. Что сердитесь это хорошо, значет я прав.Не надо валить с" больной головы на здоровую".Если есть желание ответить, то ответе пожалуйста, по моему посту какого Вы хотите видеть в мужъях.
А готовить, рожать и воститывать детей, хороший секс и внешней вид-ДА, а как Вы хотели , Вы женщина. Все вопросы по этому поводу ( что Вы жкенщина) к Господу и родителям.
Если муж не гуляет , но бъёт жену, детей, пьёт,денег нет-он по Вашему всё равно хороший муж.
А если наоборот - то плохой.
Я не хочу обидеть женщин , но что тут делать.
"Что позволенно Юпитеру не позволенно Быку".
Чего это мне извиняться. Я высказала свое мнение, опираясь на вашу логику. Если жена будет вам изменять втихаря или иметь фантазии и желания, значит, руководствуясь вашей логикой она будет - бл*ядь. Просто вот так получается из ваших слов. Я не сержусь, просто ответила вам "тем же самым по тому же месту".
Вы так часто повторяете, что не хотите обидеть женщин, как будто себе сами это пытаетесь внушить. Не хотите, а обижаете, кстати.
По поводу вашего поста. Я хочу, чтобы мой муж не пил и меня не бил, содержал семью, заботился о наших детях вместе со мной и проч. Это естественно. Отдачу от меня он получит в той же мере. Свободу его я не ограничиваю. Он мою - тоже.
А вот, кстати, если мужчина будет тянуться за женщинами, а каком здоровье , а значет и продолжение рода может идти речь?

(Muraki @ 29.03.2006 - время: 01:08) Во первых, привет Mermaid! Как жизнь молодая? Надеюсь отлично.
А вот про твои наблюдения... ну не знаю. Возможно у нас разный так сказать круг общения с светсткие привычи. Но за собой я не замечал что бы меня интриговало наличие большого количества поклонников женщины... Странно все это. Ты наверное из богемно-культурной среды?
Привет!
Где пропадал?
Жизнь как всегда бьет ключем)
Кстати, почему наверное?
Из неё, родимой.
Только это наблюдение родилость еще во времена школьной юности. И дальнейшая жизнь его не опровергла.

Насчет здоровья. Я уже писал выше что если мы говорим о ЗППП то особых преимуществ у межчин перед женщинами нету. Часто муж заражает свою жену-домоседку. Потом ходят лечиться - парочкой. Плохо пролеченные заболевания у мужчин принимают хроническую форму и часто приводят к бесплодию. Так что - болячки не аргумент, тут другое.

(Muraki @ 29.03.2006 - время: 01:16) Насчет здоровья. Я уже писал выше что если мы говорим о ЗППП то особых преимуществ у межчин перед женщинами нету. Часто муж заражает свою жену-домоседку. Потом ходят лечиться - парочкой. Плохо пролеченные заболевания у мужчин принимают хроническую форму и часто приводят к бесплодию. Так что - болячки не аргумент, тут другое.
Ну вот и я про то же.

(VIRTushka @ 29.03.2006 - время: 01:13) (ccm @ 29.03.2006 - время: 00:54) (VIRTushka @ 29.03.2006 - время: 00:26) (ccm @ 29.03.2006 - время: 00:18) Есть мораль , есть стериотип , есть общественное мнение.! Ну и здорова , что это есть!!! Иначе у нас были бы не жены и матери нашех детей , а б..ди.
Кому это надо?
Ну что вы! Она будет рожать вам детей, воспитывать их, следить за хозяйством, духовно развиваться, готовить вам вкусную еду, хорошо для вас выглядеть и давать вам классный секс. Вы просто не будете знать, что она втихую погуливает. Но семья ваша будет в шоколаде! Понимаете, вы просто будете не в курсе. Или вы предпочитаете, чтобы она сидела в "конуре", даже если в семье бардак?
Кстати, даже если ваша жена не будет вам изменять физически, она все равно будет иметь фантазии и желание. А так как, по вашей логике, это - тоже измена, значит ваша жена по любому будет бл*ядь.
З.Ы. Да. И тока не говорите, типа, любит - изменять не будет.
Для начала. Я на личности не переходил.И Вашего мужа(молодого человека) дажа в предположение не ОБЗЫВАЛ!!!!!!! Считаю Вам надо ИЗВиНИТЬСЯ!!!!!!!
Теперь по теме. Что сердитесь это хорошо, значет я прав.Не надо валить с" больной головы на здоровую".Если есть желание ответить, то ответе пожалуйста, по моему посту какого Вы хотите видеть в мужъях.
А готовить, рожать и воститывать детей, хороший секс и внешней вид-ДА, а как Вы хотели , Вы женщина. Все вопросы по этому поводу ( что Вы жкенщина) к Господу и родителям.
Если муж не гуляет , но бъёт жену, детей, пьёт,денег нет-он по Вашему всё равно хороший муж.
А если наоборот - то плохой.
Я не хочу обидеть женщин , но что тут делать.
"Что позволенно Юпитеру не позволенно Быку".
Чего это мне извиняться. Я высказала свое мнение, опираясь на вашу логику. Если жена будет вам изменять втихаря или иметь фантазии и желания, значит, руководствуясь вашей логикой она будет - бл*ядь. Просто вот так получается из ваших слов. Я не сержусь, просто ответила вам "тем же самым по тому же месту".
Вы так часто повторяете, что не хотите обидеть женщин, как будто себе сами это пытаетесь внушить. Не хотите, а обижаете, кстати.
По поводу вашего поста. Я хочу, чтобы мой муж не пил и меня не бил, содержал семью, заботился о наших детях вместе со мной и проч. Это естественно. Отдачу от меня он получит в той же мере. Свободу его я не ограничиваю. Он мою - тоже.
А вот, кстати, если мужчина будет тянуться за женщинами, а каком здоровье , а значет и продолжение рода может идти речь?
Значет логика у Вас однообразна и коротковата. А культуре общения, с Вашей стороны , вообще молчу.По СЕБЕ , других людей не судят.( это касается Вашей свободы)
По Вашим словам получается - лучше в "шоколаде" , но без верности.
Что в "конуре" с верным жить не хочется?
И интерестно , чем я обидел женщин?
Теперь " если мужчина будет тянуться..." .Вопросы биологии и физиологии уже обсуждались.
Теперь о " тех же местах". К счастью они у нас разные.
Если Вы ЛИЧНО(VIRTushka) хотите равноправия , тогда вперёд- бетон мешать.

(VIRTushka @ 29.03.2006 - время: 01:13)[Я высказала свое мнение, опираясь на вашу логику. Если жена будет вам изменять втихаря или иметь фантазии и желания, значит, руководствуясь вашей логикой она будет - бл*ядь.
Это Вы опираетесь на свою логику.
А какие женщины не фантазируют? А Вы их так обозвали.

(ccm @ 29.03.2006 - время: 00:18) Я где то говорил-НЕТ верных мужей.Фантазии или желание тоже измена.


Это ваши слова? Вы так же признаете, что женщины любят на эти темы фантазировать. Значит, по вашему, так же изменяют. Значит - б...
Ну вот, обидели всех женщин сразу!

Почему к кобелям и бабникам относятся иначе, чем к женщинам, которым отнюдь не чужды плотские утехи?
- вот я к кобелям отношусь точно так же, как вы к распущенным женщинам. И такие мужчины выше в моих глазах для семьи не котируются.
А как осеменители, например, матерей-одиночек, конечно, они нужны. Равно как и проститутки - востребованная профессия. Но от семьи и от любви это далеко должно быть.

Все просто-если у женщины было много партнеров,то это женщина,которую все хотят и многие добиваются!
Если у мужчины было много женщин-это говорит о том,что он любит женщин и умеет добиваться их расположения!
И те и другие выделяются из общей массы своей привлекательностью!
Многие,наверное,хотели бы быть в их числе,но не всем дано.

(StarWriter @ 27.03.2006 - время: 16:45) Можно я отвечу? Если у мужчины много секс. партнеров - женщин это говорит о том что он пользуется популяностью среди них - а это доступно далеко не любому. Много сексуальных партнеров у женщин говорит о том что она не очень высоко себя ценит. Зачем тратить на нее прорву своего внимания, времени, денег, если другим это досталось так легко?
вот подобные пережитки в мужских головах и вызывают такие темы
если мужчина не может остановиться-значит,он себя ценит и поэтому стремится показать эту высокую цену все бОльшему количеству женщин?? а женщина в подобной роли ценит себя низко???? где логика-то?

(Illika @ 27.03.2006 - время: 14:31) Дада старая песня. Меня всегда интересовало, почему когда у женщины много мужчин - она шлюха, а когда у мужчины много женщин - он Казанова или Дон Жуан (великие соблазнители)
Просто потому, что мужчина в этом плане существо примитивное, а женщина думаю должна все-таки сохранять чистоту тела (образно говоря). Думаю это нормально.

Ага, давайте смахнем все на мужской примитивизм, так удобней? Типа чего с них взять.
Всё-таки мне приятней думать, что и мужчины и женщины - одинаково разумные существа. И чистота тела(образно говоря) важна и среди тех, и среди других.

А зачем заниматься сексом с МНОГИМИ женщинами? Чтобы заработать букетик ЗППП? Если самооценка мужика складывается в том числе и из секса, зачем накручивать количественный счетчик? КАЧЕСТВО ВАЖНЕЕ!!! Если в твоей жизни было 3 ЖЕНЩИНЫ, но таких, что тебе завидовали друзья, прохожие оборачивались, а у тебя от восторга обладания ТАКОЙ штучкой душа пела, то это лучше, чем сотни "давалок", чьих имен (и лиц) то не помнишь.

(ccm @ 29.03.2006 - время: 01:46) Значет логика у Вас однообразна и коротковата. А культуре общения, с Вашей стороны , вообще молчу.По СЕБЕ , других людей не судят.( это касается Вашей свободы)
По Вашим словам получается - лучше в "шоколаде" , но без верности.
Что в "конуре" с верным жить не хочется?
И интерестно , чем я обидел женщин?
Теперь " если мужчина будет тянуться..." .Вопросы биологии и физиологии уже обсуждались.
Теперь о " тех же местах". К счастью они у нас разные.
Если Вы ЛИЧНО(VIRTushka) хотите равноправия , тогда вперёд- бетон мешать.
ccm, я вот никак не могу понять вашу позицию в этом вопросе или она настолько примитивна просто??? Настолько банально уже ее заездили все мужчины вдоль и поперек? Что уже за своими апломбами не видят Что, реально аппонент говорит по теме и в каком контексте следует воспринимать сказанное? Вы вообще то всю тему читали?
И если фантазии и желания для Вас, тоже ИЗМЕНА В чем, я лично, очень сомневаюсь Неправдоподобно это очень.
Может тогда не будем говорить громких слов о культуре, тобишь нравственности? И то, кому куда идти и что делать?