"Мой ребенок на первом месте.."
Nikion
Грандмастер
9/28/2009, 8:40:40 PM
(Abmms @ 28.09.2009 - время: 15:28) Я лишь попытаюсь донести свою мысль до вашего понимания, не более.
Вообщем по моему мнению, должно быть ни больше, ни меньше и так далее... Это не верно, и не может быть верно.
Я поняла Вашу мысль, тем более, что уже слышала такие высказывания на форуме не раз и не два.
Забота о ребенке и о муже это вообще разные вещи, настолько же разные как небо и земля.
Разумеется. Только их роднит то, что и на то и на другое нужно время и силы, телесные и душевные.
Считаю естественным, когда большая этих ресурсов матери и отца уходит на детей, а не друг на друга.
Оценить чего и кому мы там дали больше, чего меньше это уже означает что вы все в своей жизни оцениваете, а не любите...
Не соглашусь и в этом. Мне и оценивать не надо, чтобы понять, что никто не будит, повторюсь, любить меня так, как мама и предполагать, что и сама буду сходным образом любить своих детей.
Вообщем по моему мнению, должно быть ни больше, ни меньше и так далее... Это не верно, и не может быть верно.
Я поняла Вашу мысль, тем более, что уже слышала такие высказывания на форуме не раз и не два.
Забота о ребенке и о муже это вообще разные вещи, настолько же разные как небо и земля.
Разумеется. Только их роднит то, что и на то и на другое нужно время и силы, телесные и душевные.
Считаю естественным, когда большая этих ресурсов матери и отца уходит на детей, а не друг на друга.
Оценить чего и кому мы там дали больше, чего меньше это уже означает что вы все в своей жизни оцениваете, а не любите...
Не соглашусь и в этом. Мне и оценивать не надо, чтобы понять, что никто не будит, повторюсь, любить меня так, как мама и предполагать, что и сама буду сходным образом любить своих детей.
Abmms
Мастер
9/28/2009, 9:05:04 PM
Я поняла Вашу мысль, тем более, что уже слышала такие высказывания на форуме не раз и не два.
Ну тогда вопрос закрыт окончательно, я так же понял вашу позицию.
Я с ней в целом не согласен, кроме одного: оба родителя должны принимать участие в воспитании ребенка.
Ну тогда вопрос закрыт окончательно, я так же понял вашу позицию.
Я с ней в целом не согласен, кроме одного: оба родителя должны принимать участие в воспитании ребенка.
посетитель-74
Мастер
9/28/2009, 9:24:29 PM
(Nikion @ 28.09.2009 - время: 12:12) Извините, не поняла, что Вы хотите этим сказать.
О чувствах. Я, вообще-то, тоже писал о чувствах к человку, который остаётся с Вами до конца. Но коли уж Вы написали, что когда мужа ставят на второе место, то это относится к любви, вот и спрашиваю: любовь первой степени, второй и т.д.
Перечитайте еще раз эту фразу Марины Ивановны, Вы неправильно, ИМХО, ее поняли.
Прекрасно, понял. Подразумевается, что кровные связи прочнее. Вот и вопрос. Но ведь дети не единственная кровь. И, кстати, если любите детей за кровь, то не забудьте, что там и кровь Вашего мужа. Т.е. ту частичку его крови более интенсивно, чем другую.
А если мужчина выбывает из гнезда, то во многих случаях (не всегда, конечно) любовь к нему уходит. В этом - вся разница.
Мужчина, может выбыть из гнезда по той причине, что чуства разрушились или он допустил, что-то что не прощают. Но по этой причине бывают и детьми контакт теряют. Конечно, простить маленькому ребёнку проще, чем взрослому дяде (тёте). Был же случай когда трёх- или пяти(?)летняя девочка из детской ревности убила шестимесячного брата. И очень жестоко. Насколько помню, родители её не сдали в детдом. Но ведь и дети вырастают.
Муж может покинуть гнездо по вполне тривиальным и не зависящим от него причинам (уехал на заработки, войну, попал в тюрьму и т.д.).
Я, наверное, никак не могу объяснить, но имею ввиду, что забота, внимание и любовь разные вещи. Если кого-то вынуждено или по причине его самостоятельности обделяют заботой, вниманией, то это не означает, что его обделяют любовью.
Но и ставить вопрос в такой форме категорически неверно.
Ребёнок на первом месте? А если их двое или трое? Кого на первое поставим или будем делить пьедестал? А кого Вы больше любите уважаемые дамы - своего ребёнка или свою мать?
Мне кажется, если сердце большое и любящее, для всех там найдётся место. А коли нет, то может ребёнку и найдётся там место, но не факт, что ему будет там уютно и/или что вырастет из него хороший человек.
Мой ребёнок для меня на первом месте - это не показатель любви. Это формула собственного оправдания. Не знаю в чём. Может в совершённой подлости, может в провале как воспитателя (что любят говорить мамы своих непутёвых чад? Правильно, я же все силы в него (неё) вложила, всем пожертвовала, он (она) всегда для меня был (была) на первом месте, а он (она)...).
О чувствах. Я, вообще-то, тоже писал о чувствах к человку, который остаётся с Вами до конца. Но коли уж Вы написали, что когда мужа ставят на второе место, то это относится к любви, вот и спрашиваю: любовь первой степени, второй и т.д.
Перечитайте еще раз эту фразу Марины Ивановны, Вы неправильно, ИМХО, ее поняли.
Прекрасно, понял. Подразумевается, что кровные связи прочнее. Вот и вопрос. Но ведь дети не единственная кровь. И, кстати, если любите детей за кровь, то не забудьте, что там и кровь Вашего мужа. Т.е. ту частичку его крови более интенсивно, чем другую.
А если мужчина выбывает из гнезда, то во многих случаях (не всегда, конечно) любовь к нему уходит. В этом - вся разница.
Мужчина, может выбыть из гнезда по той причине, что чуства разрушились или он допустил, что-то что не прощают. Но по этой причине бывают и детьми контакт теряют. Конечно, простить маленькому ребёнку проще, чем взрослому дяде (тёте). Был же случай когда трёх- или пяти(?)летняя девочка из детской ревности убила шестимесячного брата. И очень жестоко. Насколько помню, родители её не сдали в детдом. Но ведь и дети вырастают.
Муж может покинуть гнездо по вполне тривиальным и не зависящим от него причинам (уехал на заработки, войну, попал в тюрьму и т.д.).
Я, наверное, никак не могу объяснить, но имею ввиду, что забота, внимание и любовь разные вещи. Если кого-то вынуждено или по причине его самостоятельности обделяют заботой, вниманией, то это не означает, что его обделяют любовью.
Но и ставить вопрос в такой форме категорически неверно.
Ребёнок на первом месте? А если их двое или трое? Кого на первое поставим или будем делить пьедестал? А кого Вы больше любите уважаемые дамы - своего ребёнка или свою мать?
Мне кажется, если сердце большое и любящее, для всех там найдётся место. А коли нет, то может ребёнку и найдётся там место, но не факт, что ему будет там уютно и/или что вырастет из него хороший человек.
Мой ребёнок для меня на первом месте - это не показатель любви. Это формула собственного оправдания. Не знаю в чём. Может в совершённой подлости, может в провале как воспитателя (что любят говорить мамы своих непутёвых чад? Правильно, я же все силы в него (неё) вложила, всем пожертвовала, он (она) всегда для меня был (была) на первом месте, а он (она)...).
Che Lentano
Мастер
9/28/2009, 10:34:20 PM
(посетитель-74 @ 28.09.2009 - время: 17:24) Я, наверное, никак не могу объяснить, но имею ввиду, что забота, внимание и любовь разные вещи. Если кого-то вынуждено или по причине его самостоятельности обделяют заботой, вниманией, то это не означает, что его обделяют любовью.
Но и ставить вопрос в такой форме категорически неверно.
Ребёнок на первом месте? А если их двое или трое? Кого на первое поставим или будем делить пьедестал? А кого Вы больше любите уважаемые дамы - своего ребёнка или свою мать?
Мне кажется, если сердце большое и любящее, для всех там найдётся место. А коли нет, то может ребёнку и найдётся там место, но не факт, что ему будет там уютно и/или что вырастет из него хороший человек.
Мой ребёнок для меня на первом месте - это не показатель любви. Это формула собственного оправдания. Не знаю в чём. Может в совершённой подлости, может в провале как воспитателя (что любят говорить мамы своих непутёвых чад? Правильно, я же все силы в него (неё) вложила, всем пожертвовала, он (она) всегда для меня был (была) на первом месте, а он (она)...).
...Любовью надо заниматься. Меньше заботы и внимания - меньше проявлений любви. Если у Вас большое сердце и Вы, например, помимо жены, детей и любовницы любите еще и Родину, то Родина об этом никогда не узнает, пока вы не выйдете, например, на субботник или на выборы. Нет времени на субботник из-за детей? Вот Родина и не в курсе, что Вы ее любите не меньше женщин и/или родной мамы. Поэтому и появляется пьедестал с номерами... Уже писал в этой теме, что время и силы у женщин не безграничны, даже если ее действующий мужчина - не проходной вариант, а настоящая Любофф на всю оставшуюся жизнь.
Но и ставить вопрос в такой форме категорически неверно.
Ребёнок на первом месте? А если их двое или трое? Кого на первое поставим или будем делить пьедестал? А кого Вы больше любите уважаемые дамы - своего ребёнка или свою мать?
Мне кажется, если сердце большое и любящее, для всех там найдётся место. А коли нет, то может ребёнку и найдётся там место, но не факт, что ему будет там уютно и/или что вырастет из него хороший человек.
Мой ребёнок для меня на первом месте - это не показатель любви. Это формула собственного оправдания. Не знаю в чём. Может в совершённой подлости, может в провале как воспитателя (что любят говорить мамы своих непутёвых чад? Правильно, я же все силы в него (неё) вложила, всем пожертвовала, он (она) всегда для меня был (была) на первом месте, а он (она)...).
...Любовью надо заниматься. Меньше заботы и внимания - меньше проявлений любви. Если у Вас большое сердце и Вы, например, помимо жены, детей и любовницы любите еще и Родину, то Родина об этом никогда не узнает, пока вы не выйдете, например, на субботник или на выборы. Нет времени на субботник из-за детей? Вот Родина и не в курсе, что Вы ее любите не меньше женщин и/или родной мамы. Поэтому и появляется пьедестал с номерами... Уже писал в этой теме, что время и силы у женщин не безграничны, даже если ее действующий мужчина - не проходной вариант, а настоящая Любофф на всю оставшуюся жизнь.
Nikion
Грандмастер
9/28/2009, 10:55:53 PM
(посетитель-74 @ 28.09.2009 - время: 16:24)Но коли уж Вы написали, что когда мужа ставят на второе место, то это относится к любви, вот и спрашиваю: любовь первой степени, второй и т.д
Я уже замучилась объяснять, что я под этим понимаю. Вы все равно слышите только то, что хотите услышать.
И не я ставлю, а природа выделяет материнскую любовь.
Прекрасно, понял. Подразумевается, что кровные связи прочнее. Вот и вопрос. Но ведь дети не единственная кровь. И, кстати, если любите детей за кровь, то не забудьте, что там и кровь Вашего мужа. Т.е. ту частичку его крови более интенсивно, чем другую.
Ребенка не то чтобы за кровь любят, а просто ребенок крепко связан с матерью еще с того времени, как был с ней связан физически.
А если мужчина выбывает из гнезда, то во многих случаях (не всегда, конечно) любовь к нему уходит. В этом - вся разница.
Мужчина, может выбыть из гнезда по той причине, что чуства разрушились или он допустил, что-то что не прощают. Но по этой причине бывают и детьми контакт теряют. Конечно, простить маленькому ребёнку проще, чем взрослому дяде (тёте).
Бывает, но намноооооооого реже.
Муж может покинуть гнездо по вполне тривиальным и не зависящим от него причинам (уехал на заработки, войну, попал в тюрьму и т.д.).
Это другое. Тогда ждут, если любят.
Я, наверное, никак не могу объяснить, но имею ввиду, что забота, внимание и любовь разные вещи. Если кого-то вынуждено или по причине его самостоятельности обделяют заботой, вниманией, то это не означает, что его обделяют любовью.
А вот с этим я, в отличие от многих мужчин на форуме, согласна!
Если знаю, что мужчина меня любит, то мне лично не требуется от него какой-то особой заботы, главное, чтобы был со мной.
Но и ставить вопрос в такой форме категорически неверно.
Ребёнок на первом месте? А если их двое или трое? Кого на первое поставим или будем делить пьедестал?
Да все дети крепко связаны природой с матерью.
Мне кажется, если сердце большое и любящее, для всех там найдётся место. А коли нет, то может ребёнку и найдётся там место, но не факт, что ему будет там уютно и/или что вырастет из него хороший человек.
Совершенно верно.
Мой ребёнок для меня на первом месте - это не показатель любви. Это формула собственного оправдания. Не знаю в чём.
Вы знаете, я сформулирую это так: эта формула - правильная сама по себе, но... она должна лежать в подсознании, всплывать только в случае крайней необходимости в сознание и никогда не произноситься в слух, если партнера любишь.
Я уже замучилась объяснять, что я под этим понимаю. Вы все равно слышите только то, что хотите услышать.
И не я ставлю, а природа выделяет материнскую любовь.
Прекрасно, понял. Подразумевается, что кровные связи прочнее. Вот и вопрос. Но ведь дети не единственная кровь. И, кстати, если любите детей за кровь, то не забудьте, что там и кровь Вашего мужа. Т.е. ту частичку его крови более интенсивно, чем другую.
Ребенка не то чтобы за кровь любят, а просто ребенок крепко связан с матерью еще с того времени, как был с ней связан физически.
А если мужчина выбывает из гнезда, то во многих случаях (не всегда, конечно) любовь к нему уходит. В этом - вся разница.
Мужчина, может выбыть из гнезда по той причине, что чуства разрушились или он допустил, что-то что не прощают. Но по этой причине бывают и детьми контакт теряют. Конечно, простить маленькому ребёнку проще, чем взрослому дяде (тёте).
Бывает, но намноооооооого реже.
Муж может покинуть гнездо по вполне тривиальным и не зависящим от него причинам (уехал на заработки, войну, попал в тюрьму и т.д.).
Это другое. Тогда ждут, если любят.
Я, наверное, никак не могу объяснить, но имею ввиду, что забота, внимание и любовь разные вещи. Если кого-то вынуждено или по причине его самостоятельности обделяют заботой, вниманией, то это не означает, что его обделяют любовью.
А вот с этим я, в отличие от многих мужчин на форуме, согласна!
Если знаю, что мужчина меня любит, то мне лично не требуется от него какой-то особой заботы, главное, чтобы был со мной.
Но и ставить вопрос в такой форме категорически неверно.
Ребёнок на первом месте? А если их двое или трое? Кого на первое поставим или будем делить пьедестал?
Да все дети крепко связаны природой с матерью.
Мне кажется, если сердце большое и любящее, для всех там найдётся место. А коли нет, то может ребёнку и найдётся там место, но не факт, что ему будет там уютно и/или что вырастет из него хороший человек.
Совершенно верно.
Мой ребёнок для меня на первом месте - это не показатель любви. Это формула собственного оправдания. Не знаю в чём.
Вы знаете, я сформулирую это так: эта формула - правильная сама по себе, но... она должна лежать в подсознании, всплывать только в случае крайней необходимости в сознание и никогда не произноситься в слух, если партнера любишь.
Latina
Мастер
9/29/2009, 1:33:35 AM
(посетитель-74 @ 28.09.2009 - время: 11:47)
А зачем Вам "клиники" в качестве мужей, а тем более в качестве отцов?
Это мои мысли о подобной ситуации, в мужьях же тяжёлых клиников не имела).
Latina
Во-вторых, как же не отводили, если для себя решили?
Я для себя определяю так: есть- ребёнок,он -моё всё , а есть- все остальные. Первый, во всех смыслах, о ком я думаю, беспокоюсь-это моё дитя.
Кстати, а почему многие жёны обижаются, когда мамы их мужей вмешиваются в их жизнь и тем более, когда муж прислушивается к ней больше, чем к жене?
Вероятно- потому, что хотят строить свю жизнь по своему плану и своим принципам, а не по по маминым. Если свекровь- мудрая разумная женщина, она не станет очевидно вмешиваться. В обратном случае- скорее разражение её вмешательство вызовет, чем обиду.
[Т.е оно место у него всё же есть?
Гипотетически у каждого есть своё место в жизни, в чьём-то сердце и тд.
А то, о чём я написала, это то же, что *поставить человека на место*.
А зачем Вам "клиники" в качестве мужей, а тем более в качестве отцов?
Это мои мысли о подобной ситуации, в мужьях же тяжёлых клиников не имела).
Latina
Во-вторых, как же не отводили, если для себя решили?
Я для себя определяю так: есть- ребёнок,он -моё всё , а есть- все остальные. Первый, во всех смыслах, о ком я думаю, беспокоюсь-это моё дитя.
Кстати, а почему многие жёны обижаются, когда мамы их мужей вмешиваются в их жизнь и тем более, когда муж прислушивается к ней больше, чем к жене?
Вероятно- потому, что хотят строить свю жизнь по своему плану и своим принципам, а не по по маминым. Если свекровь- мудрая разумная женщина, она не станет очевидно вмешиваться. В обратном случае- скорее разражение её вмешательство вызовет, чем обиду.
[Т.е оно место у него всё же есть?
Гипотетически у каждого есть своё место в жизни, в чьём-то сердце и тд.
А то, о чём я написала, это то же, что *поставить человека на место*.
Holodokru
Мастер
9/29/2009, 8:04:27 PM
(Latina @ 28.09.2009 - время: 21:33) Я для себя определяю так: есть- ребёнок,он -моё всё , а есть- все остальные. Первый, во всех смыслах, о ком я думаю, беспокоюсь-это моё дитя.
А как же родина ?
А как же родина ?
ta958i
Новичок
10/1/2009, 9:18:38 PM
А кто на первом у мужчины в такой семье?
Чтой-то мне блазнится - любовница.
Чтой-то мне блазнится - любовница.
Фема
Акула пера
10/1/2009, 9:20:38 PM
Почему каждый должен занимать определённую нишу с номером? Когда нужно жить просто СЕМЬЁЙ.
....ламбада....
Мастер
10/2/2009, 12:37:04 AM
А мальчики вообще все любят мерить в цифрах... да хоть длину
Nikion
Грандмастер
10/2/2009, 12:43:12 AM
Меня удивляет другое: ведь у каждого из мужчин есть (или была) мать, для которой они, во многих случаях, точно также - самое главное в жизни. И это никого из них, по всей видимости, не смущает:)
так не будет
Новичок
10/2/2009, 4:17:54 AM
(Nikion @ 01.10.2009 - время: 20:43) Меня удивляет другое: ведь у каждого из мужчин есть (или была) мать, для которой они, во многих случаях, точно также - самое главное в жизни. И это никого из них, по всей видимости, не смущает:)
их-то, да, не смущает. А вы отца спросите..... и опять весь разговор по новой, де жавю...
их-то, да, не смущает. А вы отца спросите..... и опять весь разговор по новой, де жавю...
посетитель-74
Мастер
10/2/2009, 4:31:53 PM
(Nikion @ 01.10.2009 - время: 20:43) Меня удивляет другое: ведь у каждого из мужчин есть (или была) мать, для которой они, во многих случаях, точно также - самое главное в жизни. И это никого из них, по всей видимости, не смущает:)
Меня не меньше удивляет обида жён, которые обижаются на то, что их муж любит и слушает свою мать неменьше чем их. У мамы-то номер первый. Значит у жены даже не второй.
Брунгильда
А мальчики вообще все любят мерить в цифрах... да хоть длину
Девочки тоже. Раз уж раставляют приоритеты и... считают, что размер имеет значение.
Меня не меньше удивляет обида жён, которые обижаются на то, что их муж любит и слушает свою мать неменьше чем их. У мамы-то номер первый. Значит у жены даже не второй.
Брунгильда
А мальчики вообще все любят мерить в цифрах... да хоть длину
Девочки тоже. Раз уж раставляют приоритеты и... считают, что размер имеет значение.
webproducer
Новичок
10/5/2009, 11:28:31 PM
женщины не носитесь со своим материнстким чуувством как курицы с яйцами!
плотно наблюдал как у женщины от просьбы ребёнка в 14 лет съезжает крыша и они готовы разбиться в лепёшку дабы удовлетворит прихоть чада.
Буквально становятся неодекватными....
изначально семья содаётся из двух человек.... (если конечно нет скрытих мотиваций и планов)
рождается ребенок и женщину не узнать: слова "нет" для ребёнка не существует. Делай что хочешь.....
мужчина видит этот бред и пытается вправить мозг обезумевшей спутнице. и слышит в ответ - мой ребёнок на первом месте....
что можно сказать по этому поводу?
я и мой ребёнок - это семья, а ты как-то сбоку....
всё это эгоизм и НЕЛЮБОВЬ к мужчине. Такие фразу как правило не бросаются любящими и умными женщинами...
плотно наблюдал как у женщины от просьбы ребёнка в 14 лет съезжает крыша и они готовы разбиться в лепёшку дабы удовлетворит прихоть чада.
Буквально становятся неодекватными....
изначально семья содаётся из двух человек.... (если конечно нет скрытих мотиваций и планов)
рождается ребенок и женщину не узнать: слова "нет" для ребёнка не существует. Делай что хочешь.....
мужчина видит этот бред и пытается вправить мозг обезумевшей спутнице. и слышит в ответ - мой ребёнок на первом месте....
что можно сказать по этому поводу?
я и мой ребёнок - это семья, а ты как-то сбоку....
всё это эгоизм и НЕЛЮБОВЬ к мужчине. Такие фразу как правило не бросаются любящими и умными женщинами...
Holodokru
Мастер
10/6/2009, 7:52:32 PM
(PamellaSM @ 26.09.2009 - время: 19:30) (посетитель-74 @ 26.09.2009 - время: 15:27) Она их изначально рассматривает как переменную. Т.е. не близкого человека, а так, временного попутчика.
изначально рассматривать как переменную можно кандидата на роль второго- третьего и т.д. "спутника жизни", после ухода первого.
Ну а если он ведет себя так, что ему подобные вещи разъяснять необходимо, то лучше вообще никак не рассматривать, а сразу слать.
Хоть я и М ( в смысле мужчина))))))))) но я вынужден согласится
Если муж не воспринимает жену и её детей , как одно целое - об чём можно говорить ?
изначально рассматривать как переменную можно кандидата на роль второго- третьего и т.д. "спутника жизни", после ухода первого.
Ну а если он ведет себя так, что ему подобные вещи разъяснять необходимо, то лучше вообще никак не рассматривать, а сразу слать.
Хоть я и М ( в смысле мужчина))))))))) но я вынужден согласится
Если муж не воспринимает жену и её детей , как одно целое - об чём можно говорить ?
Мириэль
Акула пера
10/6/2009, 7:56:05 PM
Думаю, что и у отца на первом месте должны быть дети, а потом уже все остальное!
Фема
Акула пера
10/6/2009, 8:14:55 PM
(webproducer @ 05.10.2009 - время: 19:28) женщины не носитесь со своим материнстким чуувством как курицы с яйцами!
Всё.. заклеймил
Всё.. заклеймил
Тётя Ле.
Мастер
10/7/2009, 4:45:10 AM
(Abmms @ 28.09.2009 - время: 15:49)Очень часто (я бы даже рискнул сказать почти всегда) выходит так, что забота о ребенке начинает преобладать над заботой о любимом человеке.Ну, т.е. пока не было детей, жена то время и силы, что начала тратить на ребёнка, все тратила на мужа? Т.е. муж был такой же беспомощный и требовал такой же заботы, как маленький ребёнок?
ya777
Акула пера
10/7/2009, 4:51:30 AM
если в женщине не умещаются мать и жена, значит она недоразвитая женщина...
Тётя Ле.
Мастер
10/7/2009, 5:03:19 AM
(Abmms @ 28.09.2009 - время: 16:28) . Повторюсь, ребенок на первом месте означает, в моем понимании, что если, к примеру, интересы мужчины и ребенка в важном вопросе окажутся вдруг противоположными, то нормальная (в моем понимании) мать будет решать в пользу ребенка.Ну я многое мог бы сказать против такого мнения, но не буду.Т.е. женщина должна помогать здоровому мужику (который, вообще говоря, в состоянии жить самостоятельно) и не помогать беспомощному ребёнку, который во всём зависит от взрослых и самостоятельно прожить не в состоянии? Причём "неправильно" прожитые ребёнком минуты откладывают отпечаток на всю его личность и на всю жизнь. И мужик может считаться, кому внимания больше отдано? Тогда, когда по сути в его жизни кардинально ничего не поменяется от недостатка внимания жены, кроме его настроения. - Угу, взрослый и зрелый мужчинка, что ещё скажешь....
И интересно: когда жена рожать собирается, муж вообще задумывается, откуда она будет брать время и силы на ребёнка?
(Abmms @ 28.09.2009 - время: 16:28)Оценить чего и кому мы там дали больше, чего меньше это уже означает что вы все в своей жизни оцениваете, а не любите...Совершенно верно! И не явпяется ли высшим проявлением любви женщины к мужчине её забота о его потомстве? Она отдаёт себя семье. Семья ведь и для него - важна и радостна, не так ли? Разве мужчине не хорошо от того, что хорошо его детям?
(Nikion @ 28.09.2009 - время: 18:55) (посетитель-74 @ 28.09.2009 - время: 16:24)Но коли уж Вы написали, что когда мужа ставят на второе место, то это относится к любви, вот и спрашиваю: любовь первой степени, второй и т.дИ не я ставлю, а природа выделяет материнскую любовь.Мужчины никак не хотят принять тот факт, что их желание, чтоб их любили безусловной любовью, - невыполнимо.
Безусловная - это действительно кровная любовь.
И чтобы любовь М. и Ж., возникающая на сексуальной основе, переродилась со временем в такую безусловную любовь, - ну, это очень маловероятное событие. И наличие детей делает это маловероятное событие ещё менее вероятным. Бо как канал безусловной любви уже занят у женщины связью с детьми. Вот если нет детей, тогда этот канал занимается связью с мужем, но в этом случае женщина мужа любит уже как ребёнка.
И как можно обижаться, что нету желаемых мужчиной чувств у женщины? Ну нету их, чего ж сделаешь?
И интересно: когда жена рожать собирается, муж вообще задумывается, откуда она будет брать время и силы на ребёнка?
(Abmms @ 28.09.2009 - время: 16:28)Оценить чего и кому мы там дали больше, чего меньше это уже означает что вы все в своей жизни оцениваете, а не любите...Совершенно верно! И не явпяется ли высшим проявлением любви женщины к мужчине её забота о его потомстве? Она отдаёт себя семье. Семья ведь и для него - важна и радостна, не так ли? Разве мужчине не хорошо от того, что хорошо его детям?
(Nikion @ 28.09.2009 - время: 18:55) (посетитель-74 @ 28.09.2009 - время: 16:24)Но коли уж Вы написали, что когда мужа ставят на второе место, то это относится к любви, вот и спрашиваю: любовь первой степени, второй и т.дИ не я ставлю, а природа выделяет материнскую любовь.Мужчины никак не хотят принять тот факт, что их желание, чтоб их любили безусловной любовью, - невыполнимо.
Безусловная - это действительно кровная любовь.
И чтобы любовь М. и Ж., возникающая на сексуальной основе, переродилась со временем в такую безусловную любовь, - ну, это очень маловероятное событие. И наличие детей делает это маловероятное событие ещё менее вероятным. Бо как канал безусловной любви уже занят у женщины связью с детьми. Вот если нет детей, тогда этот канал занимается связью с мужем, но в этом случае женщина мужа любит уже как ребёнка.
И как можно обижаться, что нету желаемых мужчиной чувств у женщины? Ну нету их, чего ж сделаешь?