"Мой ребенок на первом месте.."
Latina
Мастер
9/27/2009, 1:56:33 AM
(посетитель-74 @ 26.09.2009 - время: 13:30)
Latina
Не хотите ли узнать своё место в этом параде приоритетов?
Жена, а то боюсь, что даже в первую двадцатку, такими темпами не войдёт.
По Вашей схеме- непринуждённо можно расписать такой же хит-парад в приоритетах жены)))) Однако: топикстарт чётко вопросил о позициях в нём мужа и ребёнка
, коллег и любовников там не учитывали)))
И я например там мужу никакой нумеральной позиции не отводила, просто ребёнок- это самый главный человек, по умолчанию))
Понравилось?
Абсолютно ровно
. Ничто не дрогнуло))
Это же Ваши ,совершенно абстрактные, фантазии.
Если муж напросился на отповедь, то ему не скажут, что его номер 2 или 3. Ему должны напомнить, что он мужчина и подобно солдату должен стойко переносить все тяготы и лишения воинской служ..., пардон, семейной жизни.
Я согласна с тем, что нормальному( дуратское слово тут подразумевающее *любящему понимающему адекватному*)мужчине ,в минуту его временного помешательства временной душевной нестабильности ни в коем случае нельзя указывать * место*.
А вот в *клинически случаях* шоковая терапия не вредит , xотя и не помогает, ну так хотя бы- душу отвести.
Latina
Не хотите ли узнать своё место в этом параде приоритетов?
Жена, а то боюсь, что даже в первую двадцатку, такими темпами не войдёт.
По Вашей схеме- непринуждённо можно расписать такой же хит-парад в приоритетах жены)))) Однако: топикстарт чётко вопросил о позициях в нём мужа и ребёнка
, коллег и любовников там не учитывали)))И я например там мужу никакой нумеральной позиции не отводила, просто ребёнок- это самый главный человек, по умолчанию))
Понравилось?
Абсолютно ровно
. Ничто не дрогнуло))Это же Ваши ,совершенно абстрактные, фантазии
.Если муж напросился на отповедь, то ему не скажут, что его номер 2 или 3. Ему должны напомнить, что он мужчина и подобно солдату должен стойко переносить все тяготы и лишения воинской служ..., пардон, семейной жизни.
Я согласна с тем, что нормальному( дуратское слово тут подразумевающее *любящему понимающему адекватному*)мужчине ,в минуту его временного помешательства временной душевной нестабильности ни в коем случае нельзя указывать * место*.
А вот в *клинически случаях* шоковая терапия не вредит , xотя и не помогает, ну так хотя бы- душу отвести.
посетитель-74
Мастер
9/28/2009, 3:47:54 PM
(Nikion @ 26.09.2009 - время: 17:49) А я разве про проживание на одной жилплощади и совместное хозяйство?
Мы же тут про чувства беседуем.
Да? Т.е. у Вас у женщин есть любовь первой степени, любовь второй... свежести? Интересно.
Посмотрите мой первый пост в этой теме: я тоже не понимаю, к чему такое говорить.
Можете считать, что это было в контектсе общей темы. Не Вам лично адресовано.
Верно, но жизнь показывает, что мужчина может уйти, и, в результате, часто и любовь к нему тоже уйдет, по истечении какого-то срока. Ведь надо как-то жить дальше, вот и высвобождаешься от этой любви. Ребенка же мать (в подавляющем большинстве случаев) будет любить всю жизнь. Никуда он из ее души не денется, даже если будет жить за семью морями, даже если не захочет с ней знаться.
Хочется сегодня мне Цветаеву цитировать, уж простите:)
Родство по крови грубо и прочно, родство по избранию — тонко. Где тонко, там и рвется.
Тогда муж не номер 2. Он следующий номер после родни жены.
PamellaSM
изначально рассматривать как переменную можно кандидата на роль второго- третьего и т.д. "спутника жизни", после ухода первого.
Вам не в (извините, за мой французский) падлу строить постоянные отношения с переменными?
Ну а если он ведет себя так, что ему подобные вещи разъяснять необходимо, то лучше вообще никак не рассматривать, а сразу слать.
Если нее понимает, то, да, если не слать, то хотя бы на место поставить. Но не редко такие слова женщины говорят в оправдание собственных меркантильных интересов.
чипа
Я не располагаю статистикой по разводам в семьях, где кто-то из спругов стал тяжелым инвалидом, но зато есть статистика по разводам в семьях, где есть ребенок -инвалид. Так вот в таких семьях разводы в 2 раза чаще, чем в среднем по стране. Дети, естественно, остаются с мамой. папа уходит, не выдерживает чаще, чем в обычных семьях. Это к вопросу кто у кого какой номер.... Да и просто при разводе масса пап бъет себя в грудь - отсужу ребенка, только со мной и т.п. Потом забывает поздравить с днем рождения. или вообще забывает.
Чипа, это постыдный факт. Но не повод навешить номера на нормальных мужчин. А с ненормальными не надо строить/продолжать отношения. Это раз.
Если они (мужья) для Вас имеют свой порядковой номер, то что же обижаться, что они тоже номера присваивают. Это два.
Я считаю, что такие заявления в отношениях любящих и нормальных супругов, говорят, что, как минимум, заявитель не любит и ненормальный. Из этой установки исходят мои выводы. Это три.
А с чего Вы взяли, что в Вашей приведённой статистике и иных случаях поводом для развода стал именно эгоизм мужа? Вы же сами любите писать, что раз случилось то-то или то-то, то были какие скрытые мотивы, которые подвигли к такому крайнему, на общий взгляд неэтичному поступку. Я знал семьи, где матери, руководствуясь материнским инстинктом, превратили жизнь остальных членов семьи в ад. Это четыре.
Latina
По Вашей схеме- непринуждённо можно расписать такой же хит-парад в приоритетах жены)))) Однако: топикстарт чётко вопросил о позициях в нём мужа и ребёнка, коллег и любовников там не учитывали)))
И я например там мужу никакой нумеральной позиции не отводила, просто ребёнок- это самый главный человек, по умолчанию))
Во-первых, если уж на то пошло, автор же не писал, что у мужа обязательно номер два.
Во-вторых, как же не отводили, если для себя решили?
Абсолютно ровно . Ничто не дрогнуло))
Это же Ваши ,совершенно абстрактные, фантазии
Пока это мои фантазии, то разумеется Вы не дрожите. Когда это будет решение Вашего супруга, то ситуация может в корне поменяться.
Кстати, а почему многие жёны обижаются, когда мамы их мужей вмешиваются в их жизнь и тем более, когда муж прислушивается к ней больше, чем к жене? Для мамы он человек номеро уно. Да и её статус должен быть выше, чем у жены. Она (мать мужа), как никак, ему жизнь дала. А его (мужа) ребёнку могла жизнь дать любая другая женщина, не обязательно жена.
Я согласна с тем, что нормальному( дуратское слово тут подразумевающее *любящему понимающему адекватному*)мужчине ,в минуту его временного помешательства временной душевной нестабильности ни в коем случае нельзя указывать * место*.
Т.е оно место у него всё же есть?
А вот в *клинически случаях* шоковая терапия не вредит , xотя и не помогает, ну так хотя бы- душу отвести.
А зачем Вам "клиники" в качестве мужей, а тем более в качестве отцов?
Мы же тут про чувства беседуем.
Да? Т.е. у Вас у женщин есть любовь первой степени, любовь второй... свежести? Интересно.
Посмотрите мой первый пост в этой теме: я тоже не понимаю, к чему такое говорить.
Можете считать, что это было в контектсе общей темы. Не Вам лично адресовано.
Верно, но жизнь показывает, что мужчина может уйти, и, в результате, часто и любовь к нему тоже уйдет, по истечении какого-то срока. Ведь надо как-то жить дальше, вот и высвобождаешься от этой любви. Ребенка же мать (в подавляющем большинстве случаев) будет любить всю жизнь. Никуда он из ее души не денется, даже если будет жить за семью морями, даже если не захочет с ней знаться.
Хочется сегодня мне Цветаеву цитировать, уж простите:)
Родство по крови грубо и прочно, родство по избранию — тонко. Где тонко, там и рвется.
Тогда муж не номер 2. Он следующий номер после родни жены.
PamellaSM
изначально рассматривать как переменную можно кандидата на роль второго- третьего и т.д. "спутника жизни", после ухода первого.
Вам не в (извините, за мой французский) падлу строить постоянные отношения с переменными?
Ну а если он ведет себя так, что ему подобные вещи разъяснять необходимо, то лучше вообще никак не рассматривать, а сразу слать.
Если нее понимает, то, да, если не слать, то хотя бы на место поставить. Но не редко такие слова женщины говорят в оправдание собственных меркантильных интересов.
чипа
Я не располагаю статистикой по разводам в семьях, где кто-то из спругов стал тяжелым инвалидом, но зато есть статистика по разводам в семьях, где есть ребенок -инвалид. Так вот в таких семьях разводы в 2 раза чаще, чем в среднем по стране. Дети, естественно, остаются с мамой. папа уходит, не выдерживает чаще, чем в обычных семьях. Это к вопросу кто у кого какой номер.... Да и просто при разводе масса пап бъет себя в грудь - отсужу ребенка, только со мной и т.п. Потом забывает поздравить с днем рождения. или вообще забывает.
Чипа, это постыдный факт. Но не повод навешить номера на нормальных мужчин. А с ненормальными не надо строить/продолжать отношения. Это раз.
Если они (мужья) для Вас имеют свой порядковой номер, то что же обижаться, что они тоже номера присваивают. Это два.
Я считаю, что такие заявления в отношениях любящих и нормальных супругов, говорят, что, как минимум, заявитель не любит и ненормальный. Из этой установки исходят мои выводы. Это три.
А с чего Вы взяли, что в Вашей приведённой статистике и иных случаях поводом для развода стал именно эгоизм мужа? Вы же сами любите писать, что раз случилось то-то или то-то, то были какие скрытые мотивы, которые подвигли к такому крайнему, на общий взгляд неэтичному поступку. Я знал семьи, где матери, руководствуясь материнским инстинктом, превратили жизнь остальных членов семьи в ад. Это четыре.
Latina
По Вашей схеме- непринуждённо можно расписать такой же хит-парад в приоритетах жены)))) Однако: топикстарт чётко вопросил о позициях в нём мужа и ребёнка, коллег и любовников там не учитывали)))
И я например там мужу никакой нумеральной позиции не отводила, просто ребёнок- это самый главный человек, по умолчанию))
Во-первых, если уж на то пошло, автор же не писал, что у мужа обязательно номер два.
Во-вторых, как же не отводили, если для себя решили?
Абсолютно ровно . Ничто не дрогнуло))
Это же Ваши ,совершенно абстрактные, фантазии
Пока это мои фантазии, то разумеется Вы не дрожите. Когда это будет решение Вашего супруга, то ситуация может в корне поменяться.
Кстати, а почему многие жёны обижаются, когда мамы их мужей вмешиваются в их жизнь и тем более, когда муж прислушивается к ней больше, чем к жене? Для мамы он человек номеро уно. Да и её статус должен быть выше, чем у жены. Она (мать мужа), как никак, ему жизнь дала. А его (мужа) ребёнку могла жизнь дать любая другая женщина, не обязательно жена.
Я согласна с тем, что нормальному( дуратское слово тут подразумевающее *любящему понимающему адекватному*)мужчине ,в минуту его временного помешательства временной душевной нестабильности ни в коем случае нельзя указывать * место*.
Т.е оно место у него всё же есть?
А вот в *клинически случаях* шоковая терапия не вредит , xотя и не помогает, ну так хотя бы- душу отвести.
А зачем Вам "клиники" в качестве мужей, а тем более в качестве отцов?
Nikion
Грандмастер
9/28/2009, 4:12:10 PM
(посетитель-74 @ 28.09.2009 - время: 10:47) (Nikion @ 26.09.2009 - время: 17:49) А я разве про проживание на одной жилплощади и совместное хозяйство?
Мы же тут про чувства беседуем.
Да? Т.е. у Вас у женщин есть любовь первой степени, любовь второй... свежести? Интересно.
Извините, не поняла, что Вы хотите этим сказать.
Хочется сегодня мне Цветаеву цитировать, уж простите:)
Родство по крови грубо и прочно, родство по избранию — тонко. Где тонко, там и рвется.
Тогда муж не номер 2. Он следующий номер после родни жены.
Перечитайте еще раз эту фразу Марины Ивановны, Вы неправильно, ИМХО, ее поняли.
Мы же тут про чувства беседуем.
Да? Т.е. у Вас у женщин есть любовь первой степени, любовь второй... свежести? Интересно.
Извините, не поняла, что Вы хотите этим сказать.
Хочется сегодня мне Цветаеву цитировать, уж простите:)
Родство по крови грубо и прочно, родство по избранию — тонко. Где тонко, там и рвется.
Тогда муж не номер 2. Он следующий номер после родни жены.
Перечитайте еще раз эту фразу Марины Ивановны, Вы неправильно, ИМХО, ее поняли.
VIRTushka
Грандмастер
9/28/2009, 5:12:37 PM
По-моему, это как раз дети практически в ста процентах рано или поздно "вылетают из гнезда", и у них приоритетами становятся собственная личная жизнь и интересы, собственные семьи. А мужчина, муж, любимый и любящий, он самый близкий до конца жизни. Если конечно, не ставить его на вторые-третьи- десятые места и по-настоящему им дорожить.
Nikion
Грандмастер
9/28/2009, 5:50:33 PM
(VIRTushka @ 28.09.2009 - время: 12:12) По-моему, это как раз дети практически в ста процентах рано или поздно "вылетают из гнезда", и у них приоритетами становятся собственная личная жизнь и интересы, собственные семьи.
Разве при этом мать о них забывает и перестает любить?
Разве при этом мать о них забывает и перестает любить?
VIRTushka
Грандмастер
9/28/2009, 5:58:41 PM
(Nikion @ 28.09.2009 - время: 12:50) (VIRTushka @ 28.09.2009 - время: 12:12) По-моему, это как раз дети практически в ста процентах рано или поздно "вылетают из гнезда", и у них приоритетами становятся собственная личная жизнь и интересы, собственные семьи.
Разве при этом мать о них забывает и перестает любить?
Естественно, нет.
Разве при этом мать о них забывает и перестает любить?
Естественно, нет.
Nikion
Грандмастер
9/28/2009, 6:26:54 PM
(VIRTushka @ 28.09.2009 - время: 12:58) (Nikion @ 28.09.2009 - время: 12:50)
Разве при этом мать о них забывает и перестает любить?
Естественно, нет.
А если мужчина выбывает из гнезда, то во многих случаях (не всегда, конечно) любовь к нему уходит. В этом - вся разница.
Разве при этом мать о них забывает и перестает любить?
Естественно, нет.
А если мужчина выбывает из гнезда, то во многих случаях (не всегда, конечно) любовь к нему уходит. В этом - вся разница.
VIRTushka
Грандмастер
9/28/2009, 6:39:09 PM
(Nikion @ 28.09.2009 - время: 13:26) А если мужчина выбывает из гнезда, то во многих случаях (не всегда, конечно) любовь к нему уходит. В этом - вся разница.
В большинстве случаев любовь к мужчине уходит ещё до того, как он выбывает из гнезда. Его выбывание из гнезда это уже следствие, в том числе следствие постановки его на какие-то там вторые места в иерархии ценностей.
В этом - вся разница.
В большинстве случаев любовь к мужчине уходит ещё до того, как он выбывает из гнезда. Его выбывание из гнезда это уже следствие, в том числе следствие постановки его на какие-то там вторые места в иерархии ценностей.
В этом - вся разница.
Nikion
Грандмастер
9/28/2009, 6:41:34 PM
(VIRTushka @ 28.09.2009 - время: 13:39) В большинстве случаев любовь к мужчине уходит ещё до того, как он выбывает из гнезда. Его выбывание из гнезда это уже следствие, в том числе следствие постановки его на какие-то там вторые места в иерархии ценностей.
В этом - вся разница.
Выходит, не бывает, чтобы мужчина выбыл по собственному желанию, допустим, потому, что с его стороны закончилась любовь?
В этом - вся разница.
Выходит, не бывает, чтобы мужчина выбыл по собственному желанию, допустим, потому, что с его стороны закончилась любовь?
Abmms
Мастер
9/28/2009, 6:51:06 PM
(Nikion)Выходит, не бывает, чтобы мужчина выбыл по собственному желанию, допустим, потому, что с его стороны закончилась любовь?
Выходит, что во многих случаях бывает наоборот.
А вообще прочитал тему... И не пойму одного... А что мужчина не может любить своих детей ? Почему "мужчины меняются" дети остаются? А если вот мужчина тоже хочет ставить себе своих детей ? Что тогда ?
Выходит, что во многих случаях бывает наоборот.
А вообще прочитал тему... И не пойму одного... А что мужчина не может любить своих детей ? Почему "мужчины меняются" дети остаются? А если вот мужчина тоже хочет ставить себе своих детей ? Что тогда ?
Nikion
Грандмастер
9/28/2009, 7:06:41 PM
(Abmms @ 28.09.2009 - время: 13:51) (Nikion)Выходит, не бывает, чтобы мужчина выбыл по собственному желанию, допустим, потому, что с его стороны закончилась любовь?
Выходит, что во многих случаях бывает наоборот.
Не имею статистики на этот счет.
А вообще прочитал тему... И не пойму одного... А что мужчина не может любить своих детей ?
Я вот тоже удивляюсь, ибо думала, что это - нормально, когда у родителя (вне зависимости от пола) на первом месте его дети.
А если вот мужчина тоже хочет ставить себе своих детей ? Что тогда ?А это уже много раз обсуждали здесь на форуме. Мой ответ: ребенок должен оставаться с матерью (если она адекватная), потому что она сильнее с ним связана, еще с того момента, как носила. Природой так заложено. Но давайте не будем спорить об этом, тем более, что тема - о другом.
Выходит, что во многих случаях бывает наоборот.
Не имею статистики на этот счет.
А вообще прочитал тему... И не пойму одного... А что мужчина не может любить своих детей ?
Я вот тоже удивляюсь, ибо думала, что это - нормально, когда у родителя (вне зависимости от пола) на первом месте его дети.
А если вот мужчина тоже хочет ставить себе своих детей ? Что тогда ?А это уже много раз обсуждали здесь на форуме. Мой ответ: ребенок должен оставаться с матерью (если она адекватная), потому что она сильнее с ним связана, еще с того момента, как носила. Природой так заложено. Но давайте не будем спорить об этом, тем более, что тема - о другом.
PamellaSM
Акула пера
9/28/2009, 7:12:28 PM
(посетитель-74 @ 28.09.2009 - время: 11:47) Вам не в (извините, за мой французский) падлу строить постоянные отношения с переменными?
мне? мне ващще лень тратить время на какие-то переменные, тем более строить что-то постоянное на шатком фундаменте.
И, ИМХО, если уж возникает желание строить что-то постоянное, то надо убедится в прочности основания. В большинстве случаев никто такими проверками не занимается и потом очень огорчаются, когда приходится проводить вот такую разъяснительную работу "ху из ху".
мне? мне ващще лень тратить время на какие-то переменные, тем более строить что-то постоянное на шатком фундаменте.
И, ИМХО, если уж возникает желание строить что-то постоянное, то надо убедится в прочности основания. В большинстве случаев никто такими проверками не занимается и потом очень огорчаются, когда приходится проводить вот такую разъяснительную работу "ху из ху".
PamellaSM
Акула пера
9/28/2009, 7:17:18 PM
(VIRTushka @ 28.09.2009 - время: 13:12) По-моему, это как раз дети практически в ста процентах рано или поздно "вылетают из гнезда", и у них приоритетами становятся собственная личная жизнь и интересы, собственные семьи.
и что - их надо меньше за это любить, что бы потом не было обидно?
А мужчина, муж, любимый и любящий, он самый близкий до конца жизни. Если конечно, не ставить его на вторые-третьи- десятые места и по-настоящему им дорожить.
Я, честно говоря, с трудом представляю, как можно четко расписать близких людей по каким-то местам... Есть люди, за которых я не раздумывая в огонь, и в воду, и на плаху - моя семья: муж, дети, сестра, родители, а есть все остальные.
и что - их надо меньше за это любить, что бы потом не было обидно?
А мужчина, муж, любимый и любящий, он самый близкий до конца жизни. Если конечно, не ставить его на вторые-третьи- десятые места и по-настоящему им дорожить.
Я, честно говоря, с трудом представляю, как можно четко расписать близких людей по каким-то местам... Есть люди, за которых я не раздумывая в огонь, и в воду, и на плаху - моя семья: муж, дети, сестра, родители, а есть все остальные.
Abmms
Мастер
9/28/2009, 7:18:58 PM
(Nikion)А это уже много раз обсуждали здесь на форуме. Мой ответ: ребенок должен оставаться с матерью (если она адекватная), потому что она сильнее с ним связана, еще с того момента, как носила. Природой так заложено. Но давайте не будем спорить об этом, тем более, что тема - о другом.
Помню я некоторые из тех тем
Я не спорю, просто так сразу судить (как многие здесь в теме) о мужчинах, тоже знаете ли... (промолчу из политкоректности)
(Nikion)Не имею статистики на этот счет.
Вообще про статистику и о том насколько можно верить ее данным мы с вами как то уже помню беседовали, так что давайте на нее не кивать
Давайте изходить из того, что вы можете наблюдать на реальных примерах из жизни. договорились ?
Так вот смотря на те примеры которые есть у меня перед глазами я соглашаюсь с написанным выше:
(VIRTushka)В большинстве случаев любовь к мужчине уходит ещё до того, как он выбывает из гнезда. Его выбывание из гнезда это уже следствие, в том числе следствие постановки его на какие-то там вторые места в иерархии ценностей.
(Nikion)Я вот тоже удивляюсь, ибо думала, что это - нормально, когда у родителя (вне зависимости от пола) на первом месте его дети.
Вот тут я с вами солидарен
Помню я некоторые из тех тем
Я не спорю, просто так сразу судить (как многие здесь в теме) о мужчинах, тоже знаете ли... (промолчу из политкоректности)
(Nikion)Не имею статистики на этот счет.
Вообще про статистику и о том насколько можно верить ее данным мы с вами как то уже помню беседовали, так что давайте на нее не кивать
Давайте изходить из того, что вы можете наблюдать на реальных примерах из жизни. договорились ?
Так вот смотря на те примеры которые есть у меня перед глазами я соглашаюсь с написанным выше:
(VIRTushka)В большинстве случаев любовь к мужчине уходит ещё до того, как он выбывает из гнезда. Его выбывание из гнезда это уже следствие, в том числе следствие постановки его на какие-то там вторые места в иерархии ценностей.
(Nikion)Я вот тоже удивляюсь, ибо думала, что это - нормально, когда у родителя (вне зависимости от пола) на первом месте его дети.
Вот тут я с вами солидарен
Nikion
Грандмастер
9/28/2009, 7:29:35 PM
(Abmms @ 28.09.2009 - время: 14:18) (Nikion)Не имею статистики на этот счет.
Вообще про статистику и о том насколько можно верить ее данным мы с вами как то уже помню беседовали, так что давайте на нее не кивать
Так ведь я и не киваю. Как можно ссылаться на то, чего нет?:)
Давайте изходить из того, что вы можете наблюдать на реальных примерах из жизни. договорились ?
А что наблюдать? Я на своем примере знаю, что МЧ может оставить несмотря на то, что у меня были чувства к нему. В итоге пришлось излечиться от любви к нему, а вот моя мама будет любить меня, я уверена, всегда, куда бы я не делась. Поэтому подозреваю, что я, когда у меня будут детки, буду любить их точно также, несмотря ни на что.
Вообще про статистику и о том насколько можно верить ее данным мы с вами как то уже помню беседовали, так что давайте на нее не кивать
Так ведь я и не киваю. Как можно ссылаться на то, чего нет?:)
Давайте изходить из того, что вы можете наблюдать на реальных примерах из жизни. договорились ?
А что наблюдать? Я на своем примере знаю, что МЧ может оставить несмотря на то, что у меня были чувства к нему. В итоге пришлось излечиться от любви к нему, а вот моя мама будет любить меня, я уверена, всегда, куда бы я не делась. Поэтому подозреваю, что я, когда у меня будут детки, буду любить их точно также, несмотря ни на что.
VIRTushka
Грандмастер
9/28/2009, 7:37:57 PM
(Nikion @ 28.09.2009 - время: 13:41) (VIRTushka @ 28.09.2009 - время: 13:39) В большинстве случаев любовь к мужчине уходит ещё до того, как он выбывает из гнезда. Его выбывание из гнезда это уже следствие, в том числе следствие постановки его на какие-то там вторые места в иерархии ценностей.
В этом - вся разница.
Выходит, не бывает, чтобы мужчина выбыл по собственному желанию, допустим, потому, что с его стороны закончилась любовь?
Бывает, но намного реже, чем охлаждение и разрыв в ситуации, когда женщина задвигает своего мужчину на вторые места.
(PamellaSM @ 28.09.2009 - время: 14:17) (VIRTushka @ 28.09.2009 - время: 13:12) По-моему, это как раз дети практически в ста процентах рано или поздно "вылетают из гнезда", и у них приоритетами становятся собственная личная жизнь и интересы, собственные семьи.
и что - их надо меньше за это любить, что бы потом не было обидно?
Я такого не говорила
В этом - вся разница.
Выходит, не бывает, чтобы мужчина выбыл по собственному желанию, допустим, потому, что с его стороны закончилась любовь?
Бывает, но намного реже, чем охлаждение и разрыв в ситуации, когда женщина задвигает своего мужчину на вторые места.
(PamellaSM @ 28.09.2009 - время: 14:17) (VIRTushka @ 28.09.2009 - время: 13:12) По-моему, это как раз дети практически в ста процентах рано или поздно "вылетают из гнезда", и у них приоритетами становятся собственная личная жизнь и интересы, собственные семьи.
и что - их надо меньше за это любить, что бы потом не было обидно?
Я такого не говорила
Abmms
Мастер
9/28/2009, 7:49:50 PM
(Nikion)А что наблюдать? Я на своем примере знаю, что МЧ может оставить несмотря на то, что у меня были чувства к нему. В итоге пришлось излечиться от любви к нему, а вот моя мама будет любить меня, я уверена, всегда, куда бы я не делась. Поэтому подозреваю, что я, когда у меня будут детки, буду любить их точно также, несмотря ни на что.
Мы с вами о разных вещах совершенно.
На вашем примере "ясно то... что ничего не ясно" ©
Вы же понимаете ситуация то не подходит под тему...
Вы вот встречались, любили там...
Но детей у вас не было, и семьей вы не были...
Нет, тут о другом говорится.
Ну да не это не важно.
Просто я сужу исходя из того, что уже есть два человека, которые прожили вместе порядочное время. И тут рождается ребенок и муж уходит на "второй план", вот именно тут загвоздка :)
Очень часто (я бы даже рискнул сказать почти всегда) выходит так, что забота о ребенке начинает преобладать над заботой о любимом человеке.
Вот именно в этот момент и идет разделение: на хороших матерей и жен, и на "мой ребенок на первом месте", в следствие недоверия своим избранникам.
Часто, очень часто выбирается последнее. И это лишний раз подтверждают ответы в этом теме и другие ей подобных.
Так вот в такой ситуации, именно из-за такой постановки вопроса мужчина выбывает из "семейного гнезда".
Но вот представьте себе, что при этом он любит детей не меньше вашего и соответственно считает, что детям с ним будет лучше. Разве такого быть не может ?
Т.е. почему нужно кого-то выносить на первое место ?
Почему просто нельзя ценить и любить всех одинаково ?
Мы с вами о разных вещах совершенно.
На вашем примере "ясно то... что ничего не ясно" ©
Вы же понимаете ситуация то не подходит под тему...
Вы вот встречались, любили там...
Но детей у вас не было, и семьей вы не были...
Нет, тут о другом говорится.
Ну да не это не важно.
Просто я сужу исходя из того, что уже есть два человека, которые прожили вместе порядочное время. И тут рождается ребенок и муж уходит на "второй план", вот именно тут загвоздка :)
Очень часто (я бы даже рискнул сказать почти всегда) выходит так, что забота о ребенке начинает преобладать над заботой о любимом человеке.
Вот именно в этот момент и идет разделение: на хороших матерей и жен, и на "мой ребенок на первом месте", в следствие недоверия своим избранникам.
Часто, очень часто выбирается последнее. И это лишний раз подтверждают ответы в этом теме и другие ей подобных.
Так вот в такой ситуации, именно из-за такой постановки вопроса мужчина выбывает из "семейного гнезда".
Но вот представьте себе, что при этом он любит детей не меньше вашего и соответственно считает, что детям с ним будет лучше. Разве такого быть не может ?
Т.е. почему нужно кого-то выносить на первое место ?
Почему просто нельзя ценить и любить всех одинаково ?
Nikion
Грандмастер
9/28/2009, 8:15:10 PM
(Abmms @ 28.09.2009 - время: 14:49) Т.е. почему нужно кого-то выносить на первое место ?
Почему просто нельзя ценить и любить всех одинаково ?
Почему нельзя любить одинаково ребенка и мужчину? Не знаю, так природой заложено.
И Вы гляньте на мой первый пост в этой теме: я тоже против заявлений вроде тех, что в заголовке темы. Повторюсь, ребенок на первом месте означает, в моем понимании, что если, к примеру, интересы мужчины и ребенка в важном вопросе окажутся вдруг противоположными, то нормальная (в моем понимании) мать будет решать в пользу ребенка.
Очень часто (я бы даже рискнул сказать почти всегда) выходит так, что забота о ребенке начинает преобладать над заботой о любимом человеке.
Вот именно в этот момент и идет разделение: на хороших матерей и жен, и на "мой ребенок на первом месте", в следствие недоверия своим избранникам.
Я считаю, что это - нормально, что после рождения ребенка мать (и отец!) больше заботятся о ребенке, чем о друг друге.
Лучше не будем спорить и на эту тему: Вы меня не убедите в обратном.
Почему просто нельзя ценить и любить всех одинаково ?
Почему нельзя любить одинаково ребенка и мужчину? Не знаю, так природой заложено.
И Вы гляньте на мой первый пост в этой теме: я тоже против заявлений вроде тех, что в заголовке темы. Повторюсь, ребенок на первом месте означает, в моем понимании, что если, к примеру, интересы мужчины и ребенка в важном вопросе окажутся вдруг противоположными, то нормальная (в моем понимании) мать будет решать в пользу ребенка.
Очень часто (я бы даже рискнул сказать почти всегда) выходит так, что забота о ребенке начинает преобладать над заботой о любимом человеке.
Вот именно в этот момент и идет разделение: на хороших матерей и жен, и на "мой ребенок на первом месте", в следствие недоверия своим избранникам.
Я считаю, что это - нормально, что после рождения ребенка мать (и отец!) больше заботятся о ребенке, чем о друг друге.
Лучше не будем спорить и на эту тему: Вы меня не убедите в обратном.
Abmms
Мастер
9/28/2009, 8:28:58 PM
. Повторюсь, ребенок на первом месте означает, в моем понимании, что если, к примеру, интересы мужчины и ребенка в важном вопросе окажутся вдруг противоположными, то нормальная (в моем понимании) мать будет решать в пользу ребенка.
Ну я многое мог бы сказать против такого мнения, но не буду.
Я просто думаю что жизнь сама покажет кто прав, а кто нет.
Посему закрываю вопрос.
Я считаю, что это - нормально, что после рождения ребенка мать (и отец!) больше заботятся о ребенке, чем о друг друге. Лучше не будем спорить и на эту тему: Вы меня не убедите в обратном.
Никто в обратном убеждать вас не собирается (ну по крайней мере я точно не буду этим заниматся).
Я лишь попытаюсь донести свою мысль до вашего понимания, не более.
Вообщем по моему мнению, должно быть ни больше, ни меньше и так далее... Это не верно, и не может быть верно. Забота о ребенке и о муже это вообще разные вещи, настолько же разные как небо и земля.
Оценить чего и кому мы там дали больше, чего меньше это уже означает что вы все в своей жизни оцениваете, а не любите...
Ну я многое мог бы сказать против такого мнения, но не буду.
Я просто думаю что жизнь сама покажет кто прав, а кто нет.
Посему закрываю вопрос.
Я считаю, что это - нормально, что после рождения ребенка мать (и отец!) больше заботятся о ребенке, чем о друг друге. Лучше не будем спорить и на эту тему: Вы меня не убедите в обратном.
Никто в обратном убеждать вас не собирается (ну по крайней мере я точно не буду этим заниматся).
Я лишь попытаюсь донести свою мысль до вашего понимания, не более.
Вообщем по моему мнению, должно быть ни больше, ни меньше и так далее... Это не верно, и не может быть верно. Забота о ребенке и о муже это вообще разные вещи, настолько же разные как небо и земля.
Оценить чего и кому мы там дали больше, чего меньше это уже означает что вы все в своей жизни оцениваете, а не любите...
чипа
Акула пера
9/28/2009, 8:37:37 PM
Забота о муже и о ребенке разные вещи, но суиках те же 24 часа и время женщины распределяется иначе.