Допустим ли первый секс опыт с проституткой? 2 т

(Tenko @ 09.05.2010 - время: 20:57) (дамисс @ 09.05.2010 - время: 20:51) Повышение работоспособности мозга не даёт приоритета над животными.
Правда что ли? Назовите хоть один вид, который способен на такое масштабное освоение ресурсов планеты. Помнится, человек единственное живое существо, способное менять окружающие условия под себя, а не приспосабливаться к ним.
Думаю понятие - "мутация" Вам знакомо.
Дождевые черви к примеру замечены на известняковых породах(которые для них губительны).Чайки и альбатросы осваивают помойки в сотнях км от воды. Продолжение смотрите в гугле .


Sister of Night
Повышение работоспособности мозга не отменяет инстинкты.. и не умаляет их.

А я и не отрицаю, я именно и говорю, что не даёт преимущества

(дамисс @ 09.05.2010 - время: 21:11) Повышение работоспособности мозга не отменяет инстинкты.. и не умаляет их.

А я и не отрицаю, я именно и говорю, что не даёт преимущества
Нет, ну преимущества, конечно, есть, это же очевидно.

(Tenko @ 09.05.2010 - время: 21:02)
Ну насчет влюбляться - это кто чем руководствуется по жизни... Кто инстинктами, а кто и посознательней... 
Любовь - инстинктивна."Подсознательно "- тоже относится к инстинктам
Я разве что-то говорила о подсознании? На мой взгляд, любовь вовсе не инстинктивна, а как раз является одним из высших проявлений разумности человека. Животные любить не способны. Инстинктивным может быть половое влечение, которое входит в проявления любви. Но любовь возможна без начального полового влечения, более того, любящий человек может испытывать это влечение не инстинктивно, а как следствие сознательного отношения. То есть практически возбуждаться на богатый внутренний мир. (Если што, это не буквальность, цепляться бесполезно). Однако вроде бы тема не об этом.
Я разве что-то говорила о подсознании?
А это не Ваши слова?

а кто и посознательней...



Но любовь возможна без начального полового влечения, более того, любящий человек может испытывать это влечение не инстинктивно, а как следствие сознательного отношения.
Сознательная любовь называется расчёт

Однако вроде бы тема не об этом.
Вы правы. Оставим для другой темы

Вообще, первый опыт желательно чтобы женщина была старше (опытнее) чтобы сумела всё показать. А с проституткой нежелательно. Элементарная брезгливость (заразу можно подцепить) и вообще.. лучше же нормальные отношения завести, пообщаться.

(Sister of Night @ 09.05.2010 - время: 20:24) (Ингрид @ 09.05.2010 - время: 19:13) (Sister of Night @ 09.05.2010 - время: 17:29)
Выбор партнёра первичен, выживаемость вторична.
Выбирают из тех, кто выжил.
Выбирают ЛУЧШИХ из тех кто выжил!!
а не кого попало..
причём выбирает самка лучшего самца (производителя) чтобы обеспечить себе лучшее (выживающее) потомство.. здесь прямая связь.

Кто попало в природе не выживет. Это - закон естественного отбора в действии.
Потому не суть важно, от кого именно родит самка одного из двадцати своих детенышей
то есть.. тебе, например, всё равно от кого рожать???

Да я вроде как не совсем из дикой природы. Я таки цивилизованный человек. "Низкосортные" особи просто не доживают до половой зрелости.
Ха-ха-ха.Да хоть ха-ха-ха, хоть хи-хи-хи, хоть хе-хе-хе. Ты оспариваешь понятие естественного отбора?

(Sister of Night @ 09.05.2010 - время: 21:23) Вообще, первый опыт желательно чтобы женщина была старше (опытнее) чтобы сумела всё показать. А с проституткой нежелательно. Элементарная брезгливость (заразу можно подцепить) и вообще.. лучше же нормальные отношения завести, пообщаться.
А пусть молодёжь сама решает А мы будем помогать, когда увидим, что им трудно выбрать.

(EgeyGrey @ 09.05.2010 - время: 20:42) (Tenko @ 09.05.2010 - время: 20:34) Позвольте заметить, что САМКЕ все равно не только от кого рожать, но и с кем трахаццо - ибо ее вообще никто не спрашивает. У нее есть инстинкты, но нет сознания, и она НЕ ВЫБИРАЕТ. А попытки "очеловечить" поведение животных называются антропоморфизм, который давненько морально устарел...
Ну вот вам и прямое доказательство моногамности самок при полигамности самца. Ни один самец не допустит чтобы кто-то крыл его самок на ЕГО территории. Все пытающиеся тут же изгоняются
Вообще-то, моногамность/полигамность вида определяется не искусственно созданной ситуацией (самец не подпускает другого самца), а инстинктивным поведением самого индивида (то бишь, станет ли сама самка секситься с этим левым самцом). Иначе можно сказать, что наличие мужских монастырей подтверждает полную и абсолютную асексуальность мужчин как пола.

(Ингрид @ 09.05.2010 - время: 21:29) Кто попало в природе не выживет. Это - закон естественного отбора в действии.
Совсем неспособные не выживают (мы о них вообще не будем говорить тк их нет), а те, кто выжил, делятся на лучших и худших. И так в любой стае существует иерархия, неужели ты не знаешь? не читала?

(Sister of Night @ 09.05.2010 - время: 20:41) (Tenko @ 09.05.2010 - время: 20:34) Позвольте заметить, что САМКЕ все равно не только от кого рожать, но и с кем трахаццо - ибо ее вообще никто не спрашивает.

Её может и не спрашивают, но в природе лучшие самцы собирают себе гаремы самок (и даже устраивают "битвы" кто сильней тот забирает всех самок), остальные самцы остаются ни с чем или занимаются друг с другом.


Систер, так ведут себя лишь некоторые виды. И те самцы, которые выжили, пречудесно сексятся с "моногамными" самками, когда главный самец не видит.

ЗЫ Ты собачью свадьбу видела когда-нить? Моногамия самки прет из всех дырок.

(Sister of Night @ 09.05.2010 - время: 21:35) (Ингрид @ 09.05.2010 - время: 21:29) Кто попало в природе не выживет. Это - закон естественного отбора в действии.
Совсем неспособные не выживают (мы о них вообще не будем говорить тк их нет), а те, кто выжил, делятся на лучших и худших. И так в любой стае существует иерархия, неужели ты не знаешь? не читала?
Читала. А ты не читала, что в стаях, где больше одного самца, моногамии не бывает?

(Ингрид @ 09.05.2010 - время: 21:29) Ты оспариваешь понятие естественного отбора?
Угу ))

Естественный отбор (ЕО) — процесс, приводящий к выживанию и преимущественному размножению более приспособленных к данным условиям среды особей, обладающих полезными наследственными признаками.

(Ингрид @ 09.05.2010 - время: 21:38) А ты не читала, что в стаях, где больше одного самца, моногамии не бывает?
В чистом виде конечно не бывает. Но преимущества у вожака.

(Sister of Night @ 09.05.2010 - время: 21:40) (Ингрид @ 09.05.2010 - время: 21:29) Ты оспариваешь понятие естественного отбора?
Угу ))

Естественный отбор (ЕО) — процесс, приводящий к выживанию и преимущественному размножению более приспособленных к данным условиям среды особей, обладающих полезными наследственными признаками.

Ингрид а я присоединюсь к ночной сестрёнке.Для человека естесственный отбор не актуален.Он сам себя отрывает от природы и поэтому наступает на свои "грабли". Оправдывая всё любовью, человек просто уничтожает свой род


P.S.Да.И про твоё пуляние булыжниками. Я помню не потому что пулялась, а потому что память у мну хорошая
Для ориентировки:QUOTE
Во мну уже пуляла....но промахнулась(вёрткий я просто)
Вы? Гыгс, если помните пулялки, значит, попала, иначе бы не вспомнили, шо такое имело место быть 00018.gif

(Neznakomka 09 @ 09.05.2010 - время: 16:29) (Tenko @ 09.05.2010 - время: 15:34) Ой, дайте две...    Милейший, судя по вашему пафосу, мы имеем честь беседовать никак не меньше, чем с кандидатом биологических наук?
Возможно, даже с доктором биологических наук.
Знать много научных терминов - еще не значит, что человек очень умный...Скорее это говорит об излишней мнительности Умный человек - не тот, кто много книг прочитал, а тот кто умеет делать правильные выводы на основании знаний

(Ингрид @ 09.05.2010 - время: 21:34)
Вообще-то, моногамность/полигамность вида определяется не искусственно созданной ситуацией (самец не подпускает другого самца), а инстинктивным поведением самого индивида (то бишь, станет ли сама самка секситься с этим левым самцом). Иначе можно сказать, что наличие мужских монастырей подтверждает полную и абсолютную асексуальность мужчин как пола.
Наличие мужских монастырей дело сугубо добровольное не надо путать. А моногамные условия для самок действительно созданы в принудительном порядке, львы например изгоняют своих детенышей за территорию обитания прайда как только те подходят к достижению половозрелого возраста.

(EgeyGrey @ 10.05.2010 - время: 08:39) А моногамные условия для самок действительно созданы в принудительном порядке, львы например изгоняют своих детенышей за территорию обитания прайда как только те подходят к достижению половозрелого возраста.
Одно другому не противоречит. Реакция на принудительно созданную ситуацию в процессе эволюции становится инстинктивным поведением особей, передаваемым потомству "по наследству". Львица, может быть, и хотела бы еще какого-нибудь самца, кроме хозяина прайда, но вот беда - глава прайда всех остальных половозрелых особей либо поубивал, либо выгнал за территориальные границы прайда. Она рожает детенышей, для тех из которых, кто женского пола, в течение жизни будет та же проблема. И так повторяется без изменений, например, десять тысяч поколений. Природа ведь не дура - она понимает, что если из поколения в поколения воспроизводится признак, для выживания вида совершенно не нужный, и даже, исходя из нынешних условий жизни вида, вредный, то надо его изъять и заменить на нужный и полезный. В результате львицы, родившиеся через десять тысяч поколений, уже и не хотят других самцов, кроме главы прайда. В условиях эволюции их полигамность заменилась на моногамность. Любой появившийся у вида признак - всегда ответ на зов природы, следствие необходимости выживания вида в тех условиях существования, в которых он оказался.

(sontares @ 08.05.2010 - время: 13:52) Основная причина, почему не бывает секса с женой - это сексуальные комплексы женщин. Многие мамы воспитывают девочек в том стиле, что секс - это грязная сфера, и очень часто - в том числе и собственным примером (мужу не дают, а дети это видят). В результате, когда девушка подрастает, и ей надо замуж, она на некоторое время делает ради будущего жениха вид, что секс ей нравится, но после свадьбы и рождения детей - у многих как отрезает, потому что появляется впечатление, что "муж уже никуда не денется", и зачем еще с ним и сексом заниматься?





Не всегда мамы, а иногда и сами мужчины навязывают девушкам мнение, что секс - это что-то грязное, недостойное . Достаточно почитать посты некоторых форумчан. По их мнению, есди у девушки было более одного полового партнера, значит она "шалава", а если ее перед сексом парень пригласил в кино ( кафе ), то она ничем не отличается от проститутки. Поэтому у мнительных девушек возникают комплексы, и они заниматься сексом не хотят, причем ни с кем, считая это чем-то постыдным.
Воть.
Некоторые мужчины сначала сами убивают в женщинах чувственнность, а потом возмущаются, что ее нет.

Чувственность в женщинах не достигается большим количеством половых партнеров. Главное - не "сколько", а "как". А большое количество партнеров может иметь и та, для которой секс - это грязь. По той причине, что у нее комплекс неполноценности - она непрерывно доказывает самой себе, что хотя и считает секс грязью, но мужчин все равно привлекать способна. А постель - один из самых легких способов сделать это. А то, что каждый после секса с нею, плюется "вот бревно!", она предпочитает не замечать.
Говорят, что даже существуют бревна-проститутки. Довольно странно для их профессии, но вполне возможно - правда. Да, к проститутке-бревну никакой клиент не придет второй раз. Но ведь ей это особо может быть и не нужно - у нее и еще не знающих ее заказчиков хватит...

(Neznakomka 09 @ 10.05.2010 - время: 10:32) Не всегда мамы, а иногда и сами мужчины навязывают девушкам мнение, что секс - это что-то грязное, недостойное . Достаточно почитать посты некоторых форумчан. По их мнению, есди у девушки было более одного полового партнера, значит она "шалава", а если ее перед сексом парень пригласил в кино ( кафе ), то она ничем не отличается от проститутки. Поэтому у мнительных девушек возникают комплексы, и они заниматься сексом не хотят, причем ни с кем, считая это чем-то постыдным.
Воть.
Некоторые мужчины сначала сами убивают в женщинах чувственнность, а потом возмущаются, что ее нет.
хе-хе...)) вы собственно ошиблись...
мы не чувственность в женщинах убиваем, а меркантильность...если вы сексом хотите заниматься ради, так сказать, исскуства, т.е. из собственного желания - то это только приветствуется...

но на деле то, совсем другое выходит...)) вы ж совсем из других побуждений занимаетесь сексом...

если вы хотите секса, то на улице очень много мужчин, который его вам предоставят...вам достаточно только выйти на улицу и сделать приветливое лицо...

(ya777 @ 12.05.2010 - время: 18:04)
мы не чувственность в женщинах убиваем, а меркантильность..
Ну, кто о чем, а вы о меркантильности.
Интересно, вам НЕмеркантильные девушки в жизни попадались?