БРАК: гражданский, церковный,

Хочу любить и быть любимым...
Понимать и чтобы понимали меня....
Доверять и чтобы доверяли мне...
Ценить и чтобы ценили меня...
Желать и быть не менее желанным...

Хочу наслаждаться каждой минутой, проведенной с любимым человеком независимо от каких-либо штампов....


НО в итоге - я за венчание ;-)))))))

Повторю то же самое что писал в другой темке:


Хочу любить и быть любимым...
Понимать и чтобы понимали меня....
Доверять и чтобы доверяли мне...
Ценить и чтобы ценили меня...
Желать и быть не менее желанным...

Хочу наслаждаться каждой минутой, проведенной с любимым человеком независимо от каких-либо штампов....


Вот так вот)))

Девушки требующие штампа в паспорте после года гражданского брака- заранее обрекают себя на неудачу... Постановка определенных условий - некое ущемление прав и свобод потенциального спуруга. Поэтому соглашусь с GREKUS `ом. Важен не штампик в паспорте, а присутствие теплых отношений между мужчиной и женщиной. Я прожил с женой около 4 лет в гражданском браке и все было нормально. А когда она забеременела - мы расписались.

вполне нормально отношусь к гражданскому браку, и сроки какие то роли не играют, год, два, мне всё равно , главное чтобы рядом со мной человек был любимый и любящий, а со штампом или без какая разница

Гражданский брак , приобретиающий статус хронического (то есть когда его стаж больше года) - имхо, способ мужчины уйти от ответственности А все остальное - сказки белого бычка!

(Мириэль @ 17.12.2006 - время: 20:58) Гражданский брак , приобретиающий статус хронического (то есть когда его стаж больше года) - имхо, способ мужчины уйти от ответственности А все остальное - сказки белого бычка!
Всего-то года?
А если девушка не готова к настоящему браку? это что тогда? Или Вы считаете что сие невозможно? Глупости все это... Есть примеры когда люди жили и 3 и 5 лет в гражданском браке, потом узаконивали свои отношения и замечательно живут и дальше и есть МАССА примеров когда через полгода встречаний бегут в ЗАГС и еще через полгода - опять туда же... Только разводиться..

Сначала гражданский...надо пожить вместе...узнать друг друга...а потом венчание в церкви!!! идеально...

выбрала бы однозначно зарегистрированные брак...НО..перед тем - сожительство некоторое время, для того, чтобы узнать пратнера в быту...

(GREKUS @ 17.12.2006 - время: 21:48) А если девушка не готова к настоящему браку?
Это оговорка по Фрейду или ваша позиция?
Просто в этой теме большинство кричат о том, что незарегистрированный брак - это тоже самое, но только без формальностей и шумихи. А вы разделяете "настоящий" и "ненастоящий" браки. Я тоже , кстати :)
Просто я так думаю, что в 99% случаев отказываются оформлять отношения мужчины. Извените, если я так предвзято, но вроде так оно и есть... Да и за год, наверно можно уже понять, сможешь ли с этим человеком жизнь прожить. Не месяц, знаете ли. Если человек за год не может определиться, то он и за 5 не сможет. Или - будет так же вяло по жизни решения принимать. Это тоже не есть хорошо.

Я за регистрацию отношений!
Хотя у меня в жизни нет ни одного примера (даже среди знакомых моих родителей) более нимение удачного брака. Конечно од штампа в паспорте счастья не прибавится, и на отношения двоих никак не повлияет. Но есть один не мало важный нюанс... Представте себе ситуацию, когда двое любящих прожили вместе ну скажем лет 10 без регистрации! Все как у всех, и радость и не радость! Но пришел момент, когда такие отношения потребовали большего!- девушке захотелось ребенка..... Молодой человек сразу почувствовал угрозу своей независимости, решил что ему еще такого не надо и тд.---они растались...
В итоге- потеряно 10 лет жизни девушки (небыло ни мужа, нет ни ребенка), а девушка в 30 лет уже женщина и начинать все с нуля - черевато остаться старой девой....
Поэтому я думаю что если кто-то и когда-то выдумал такую ВЕСЧЬ как регистрация отношений и она до сих пор актуальна, значит в этом есть смысл! Птосто пойти на такой шаг хотябы ради уважения дгуг к другу. Развестись всегда можно.
Конечно жить вместе с регистрацией или без нее можно только при условии, что двое людей любят и уважают себя взаимно. Так что не вижу повода для БЫТИЯ без штампа!

(Иза @ 20.12.2006 - время: 16:29) Представте себе ситуацию, когда двое любящих прожили вместе ну скажем лет 10 без регистрации! Все как у всех, и радость и не радость! Но пришел момент, когда такие отношения потребовали большего!- девушке захотелось ребенка.....  Молодой человек сразу почувствовал угрозу своей независимости, решил что ему еще такого не надо и тд.---они растались...
В итоге- потеряно 10 лет жизни девушки (небыло ни мужа, нет ни ребенка), а девушка в 30 лет уже женщина и начинать все с нуля - черевато остаться старой девой....

Нет логики в суждении....
Если мужчина захочет уйти, то его никакой штамп не удержит...
И насчёт начинаний с нуля - какая разница, с штампом в паспорте начинать с нуля или без оного? Или этот штамп даёт какие-то определённые преимущества в дальнейшей жизни? (пока отбросим материальную сторону). Ну и уж после 10 лет совместной жизни девушка аж никак не может остаться старой девой.... Хотя... всякое бывает...

Поэтому я думаю что если кто-то и когда-то выдумал такую ВЕСЧЬ как регистрация отношений и она до сих пор актуальна, значит в этом есть смысл! Птосто пойти на такой шаг хотябы ради уважения дгуг к другу. Развестись всегда можно.
Конечно жить вместе с регистрацией или без нее можно только при условии, что двое людей любят и уважают себя взаимно.
Сплошные противоречия....

И не надо считать, что если брак не регистрируется - в этом вина (вернее причина) мужчины и его попытка уйти... От чего уйти? От ответственности? Хотя, раз мужчина и женщина живут вместе, то уже присутствует определённая ответственность друг перед другом. В противном случае, союза (читай семьи) уже бы не было. Ну кто захочет жить с безответственным человеком.... Может быть идёт речь о какой-то другой ответственности? Тогда хотелось бы услышать о какой именно...
Поэтому я считаю, что женское стремление заполучить упомянутый штамп в паспорте и вожделенное свидетельство о бракосочетании имеет только лишь материальную основу. Не более. Если это не так - разубедите меня...

Iraqec , я разубежу Что там Мураки говорил насчет каталога свадебных платьев? Если пареньприносит его домой и вертит им перед своей девушкой, она удивится? обрадуется? и что ты думаешь, она в этот момент будет о деньгах думать? Я думаю, что сердце у нее радостно екнет не из материальных побуждений!

(Мириэль @ 20.12.2006 - время: 17:18) Iraqec , я разубежу Что там Мураки говорил насчет каталога свадебных платьев? Если пареньприносит его домой и вертит им перед своей девушкой, она удивится? обрадуется? и что ты думаешь, она в этот момент будет о деньгах думать? Я думаю, что сердце у нее радостно екнет не из материальных побуждений!
Ну, это не аргумент. Скорее подтверждение его слов о массе условностей, которые имеют место у женщин...
Ладно, представим гипотетически такой вариант. Просто свадьба, без всяких ЗАГСов.. В белом платье, с прочей атрибутикой, гостями и тэ и тэ пэ... Сердце радостно не ёкнет? Или таки нужен штамп? Для полного морального удовлетворения....

2 Iraqec


А Вы считаете, что девушки выходят за муж только для того, чтобы при разводе получить какие-то материальные блага?

(Иза @ 20.12.2006 - время: 17:30) 2 Iraqec


А Вы считаете, что девушки выходят за муж только для того, чтобы при разводе получить какие-то материальные блага?
Я такого не говорил....
Я пытаюсь объяснить свою позицию в данном вопросе. А именно: официальная регистрация брака - не более чем формальность. Т.е. она, кроме как определённых материальных гарантий, ничего не даёт... В моём понимании семья держится и базируется на взаимной любви, уважении и понимании. Если этого нет, то никто и ничто не сохранит семью.

(Iraqec @ 20.12.2006 - время: 17:29) (Мириэль @ 20.12.2006 - время: 17:18) Iraqec , я разубежу Что там Мураки говорил насчет каталога свадебных платьев? Если пареньприносит его  домой и вертит им перед своей девушкой, она удивится? обрадуется? и что ты думаешь, она в этот момент будет о деньгах думать? Я думаю, что сердце у нее радостно екнет не из материальных побуждений!
Ну, это не аргумент. Скорее подтверждение его слов о массе условностей, которые имеют место у женщин...
Ладно, представим гипотетически такой вариант. Просто свадьба, без всяких ЗАГСов.. В белом платье, с прочей атрибутикой, гостями и тэ и тэ пэ... Сердце радостно не ёкнет? Или таки нужен штамп? Для полного морального удовлетворения....
Уже спорили, по второму кругу неохота...

Если кратко: мои мысли при этом будут такие: по-настоящему, по-правде , как у всех, он не хочет, значит, что-то во мне не так, значит, он не до конца уверен что я - это его судьба, что со мной ему хочется прожить всю жизнь! А значит не любит или любит, но не ТАК.

Насчет мат. стимула. Например, у меня есть квартира, а мой МЧ живет с родителями. Сейчас у меня зп несильно, но побольше. И кто выйграет? так что эти рассуждения я вообще не понимаю.

(Мириэль @ 20.12.2006 - время: 18:12) Уже спорили, по второму кругу неохота...


ОК, замнём для ясности, поскольку точки зрения друг друга известны...
Послушаем других....

(Iraqec @ 20.12.2006 - время: 16:41)...официальная регистрация брака - не более чем формальность. Т.е. она, кроме как определённых материальных гарантий, ничего не даёт... В моём понимании семья держится и базируется на взаимной любви, уважении и понимании. Если этого нет, то никто и ничто не сохранит семью.
Совершенно верно. А эти устанавливаемые девичьи "лимиты испытательного срока" - "год, а там - до свиданья!" выглядят просто забавно. А почему не 3 года, не 5 лет, не 8?.. Видимо, не о любви там размышляют, а о чём-то другом (не может же любовь продолжаться точно год, а там вдруг "улетучиваться"). О чём? Да всё о том же: нужно "вовремя" выполнить то, что "принято у людей", получить заветный госзнак. Авось государство , если надо, убережёт там от чего-то... Мало всё-таки эти молодые люди задумываются, что ничего этот государственный атрибут не предотвратит: ни будущих возможных недопониманий, ни разницы представлений о семье и обязанностях (если она есть), ни измен и расставаний... Если нет взаимной любви, уважения и сходства жизненных ценностей, если люди недостаточно знают друг друга, то всё остальное - труха, включая официальные атрибуты, хождения к памятникам в субботу (чтобы все видели!), разухабистые свадьбы - так называемые "праздники"...

Мне всегда было интересно одно. Если официальный брак - это такая незначительная мелочь - по мнению любителей гражданского - то почему ее не оформить? Просто, буднично - придти, расписаться? ))))) Так трудно?

Хочу касивое белое платье
И хочу быть женой, а не просто любимой девушкой.
Не понимаю почему бы и не оформить отношения с человеком, котрого любишь и с которым планируешь прожить всю жизнь.