БРАК: гражданский, церковный,

Я "без штампа" признаю только пробный брак сроком до года - чтобы посмотреть,насколько люди совместимы в быту.а после года - либо свадьба,либо извини,до свидания.в других вариантах не вижу целесообразности.

(МимоПроходя @ 15.12.2006 - время: 17:12)Если речь идет просто о совместном проживании и совместном ведении хоз-ва и тп.. По-моему совсем необязательно заморачиваться условностями в виде штампа... А если дойти до "заведения совместного потомства" - то это имхо только со штампом - хотя бы душевного комфорта ради.

В принципе, конечно гражданский брак лучше: люди четко знают, что, где, чье....Отношения проверяются надежнее, ведь не держит заветная печать в паспортах. Да и детей, насколько я знаю, по нынешнему законодательству записывают отцу и матери без вопросов, было бы их согласие. Только, что спокойствие женщины, когда она матерью стать собирается - ради это может и стоит сходить в ЗАГС. Это - единственная причина, с моей точки зрения, "узаканивания" отношений, и без того нормальных

(Leksie @ 15.12.2006 - время: 17:28)Я "без штампа" признаю только пробный брак сроком до года - чтобы посмотреть,насколько люди совместимы в быту.а после года - либо свадьба,либо извини,до свидания.в других вариантах не вижу целесообразности.
...А уважаемой Leksie еще не встречались варианты, когда можно прожить с ней год, а потом сказать - извини, девушка, и подвинься?
Решать - "да-да, нет-нет", должны оба человека; Ставить здесь ультиматумы - полная дурь!!!!! ПЛОД ДОЛЖЕН СОЗРЕТЬ!!!

Мне кажется пожили год-два вместе и если все срастается, то нужен ШТАМП!!!

...А уважаемой Leksie еще не встречались варианты, когда можно прожить с ней год, а потом сказать - извини, девушка, и подвинься? 
Решать - "да-да, нет-нет", должны оба человека; Ставить здесь ультиматумы - полная дурь!!!!!  ПЛОД ДОЛЖЕН СОЗРЕТЬ!!!

возможно я не очень ясно выразилась.под "извини до свидания" я разумела решение обоих,а не кого-то одного.просто в данном случае имеет место договоренность с самого начала: год живем вместе - если через год чувствуем что не потянем друг друга - либо возвращаемся к отношениям без совместного проживания,либо вовсе расстаемся.просто должна быть двусторонняя договоренность,а не то что один подумал одно,а другая другое и в результате вышло сплошное недоразумение.и никаких ультиматумов.разумный человеческий договор.хоть и основанный на чувствах.

как будто этот штапм много чего решает ?

кому как нравится...а вообще говорят - браки заключаются на небесах, штампируются в ЗАГСе , а проживаются в семье...а я бы попробовал для разнообразия...)))

через 5 лет привыкаешь :( и не ценишь

Да за год или разбежитесь или лучше в загс. Штамп это в первую очередь гражданский акт и соответственно юридически перед государством статус семьи меняется. А так перед законом даже сложно доказать что эти два хрюнделя живут вместе. Кому любопытно читайте СК, ГК, ЖК, там доходчиво расписана разница.
Аспектов у этой темы много. Если станет любопытно создайте темку в юр. ветке, там народ грамотный тусует, в сублимате все объяснит.

(Vulgaris @ 15.12.2006 - время: 22:41) А так перед законом даже сложно доказать что эти два хрюнделя живут вместе.
Сейчас разве не внесли в кодекс изменения по поводу того, что теперь доказать живут люди в гражданском браке или нет стало проще??


А мне так, по теме... А мне все равно, правда замуж не хочу мне и так хорошо

Нормально отношусь к этому явлению, если люди так живут, значит это им нужно и такие браки жизнеспособны!

Брак - чему-то обязывает и от чего то удерживает. Для кого то это идиал, ну а кто то страдает, и за того самого штампа.
Кагда я женился, то много не понимал, потом думал что сделал ошибку...
и все же "штамп" или ответсвенность брачная удержала от глупостей
Остались вместе и счасливы. Вот так

не знаю. .
скажу на своем примере. ..после всяких вариантов=любви-сожительства-дружеского секса-отношений без обязательств и т.д...

только БРАК!. ...и ВЕНЧАНИЕ!.. .только после этого.. ко мне в дом войдет хозяйка. .

....Церковный!
...а он..кто не знает.. .предусматривает..до обряда венчания =роспись а ЗАГСе

(Devil incarnate @ 15.12.2006 - время: 21:59) (Vulgaris @ 15.12.2006 - время: 22:41) А так перед законом даже сложно доказать что эти два хрюнделя живут вместе.
Сейчас разве не внесли в кодекс изменения по поводу того, что теперь доказать живут люди в гражданском браке или нет стало проще??
Да в законе, то есть, но закон трактуют судьи за те деньги, которые вы им можете предложить или если нет денег в зависимости от настроения и личной симпатии. А законный супруг(а) могут представлять ваши интересы и защищать интересы семьи. Да и психологически ЗАГС это уже статус.

Я проголосовал за гражданский, но хочу церковный. Но есть проблема, я нормальных служителей божьих два раза в жизни видел, а от остальных крестица хочется и вспоминается отче наш в части да избави нас от лукавого.
Может, кто подскажет, как в такой ситуации быть?

Надо узнать друг друга,для этого и живут гражданским браком

Лично я для гражданского брака имею другое определение, ранее оно называлось сожительством, сейчас эта смена имен не повлияла на мое мировоззрение...
Я только не понимаю, почему люди так бояться загса? Ведь теперь можно защитить себя нотариально от посягательств на собственность одного из супругов... Чего бояться люди?
В конце концов, если браки заключаются на небесах, значит, и разводы оформляются там же...

(Vulgaris @ 16.12.2006 - время: 04:13) Да и психологически ЗАГС это уже статус.
В моем возрасте брак - это ДИАГНОЗ.... не понимаю зачем выскакивать замуж в 20 лет... а у нас половина курса повыходила.. и причем только одна беременная, которая раньше всех замуж вышла...

Доброе время суток, Мужчины и Женщны.
Я за заключения брачного союза на небесах, все остальное от лукавого.

(Vulgaris)
Я проголосовал за гражданский, но хочу церковный. Но есть проблема, я нормальных служителей божьих два раза в жизни видел, а от остальных крестица хочется и вспоминается отче наш в части да избави  нас  от лукавого.
Может, кто подскажет, как в такой ситуации быть?

Найди священника, который не потребует штамп о регистрации в ЗАГС.