БРАК: гражданский, церковный,

Часто в форуме читаю посты форумчан (и девушек, и молодых людей) о том, что им в общем-то все-равно, жить с любимым человеком в зарегистрированном браке или нет. О том, что регистрация отношений - это ерунда и неважно, что замуж/жениться не очень-то и хотелось. Хочу выяснить в форме опроса, кто что выбирает.
Прошу абстрагируясь от жизненных коллизий и особо не рассуждая о преимуществах и недостатках того или иного варианта, ответить на вопрос просто от души. Какую форму отношений с любимым человеком вы хотите?

Тема посвящена БРАКУ в любом его виде

(VIRTushka @ 30.09.2006 - время: 01:11) Прошу абстрагируясь от жизненных коллизий и особо не рассуждая о преимуществах и недостатках того или иного варианта,  ответить на вопрос просто от души. Какую форму отношений с любимым человеком вы хотите?
Т.е фантазировать? Придумывать себе сказку?

Тогдапобарабану - любой из вариантов.

А чем отличается гражданский брак от сожительства? Вроде бы это одно и тоже, просто гражданский брак звучит лучше. Я вообще за официальные отношения. Прожила почти 3 года в гр. браке и все таки считаю, что отношения надо узаконивать.

(< SHADOW > @ 30.09.2006 - время: 01:15) (VIRTushka @ 30.09.2006 - время: 01:11) Прошу абстрагируясь от жизненных коллизий и особо не рассуждая о преимуществах и недостатках того или иного варианта,  ответить на вопрос просто от души. Какую форму отношений с любимым человеком вы хотите?
Т.е фантазировать? Придумывать себе сказку?


Нет, просто искренне ответить на вопрос: ты с любимой девушкой, с которой у тебя были бы планы связать свою жизнь, хотел бы жить обвенчанным, зарегистрировав брак в ЗАГСе или в незарегиситрированных никаким образом отношениях...

(veselaya @ 30.09.2006 - время: 01:24) А чем отличается гражданский брак от сожительства? Вроде бы это одно и тоже, просто гражданский брак звучит лучше.
Нет, это не одно и тоже. Гражданский брак - это брак, зарегистрированный в ЗАГСе. Церковный брак - зарегистрированный в церкви. Все остальное - сожительство.

(VIRTushka @ 30.09.2006 - время: 01:29) (< SHADOW > @ 30.09.2006 - время: 01:15) (VIRTushka @ 30.09.2006 - время: 01:11) Прошу абстрагируясь от жизненных коллизий и особо не рассуждая о преимуществах и недостатках того или иного варианта,  ответить на вопрос просто от души. Какую форму отношений с любимым человеком вы хотите?
Т.е фантазировать? Придумывать себе сказку?


Нет, просто искренне ответить на вопрос: ты с любимой девушкой, с которой у тебя были бы планы связать свою жизнь, хотел бы жить обвенчанным, зарегистрировав брак в ЗАГСе или в незарегиситрированных никаким образом отношениях...
Тогда придётся рассуждать о преимуществах и недостатках того или иного варианта.

Церковный - можно на ~99.7% сказать, что не по расчёту.
Гражданский - ту уже сомнения. Любовь пройдёт - имущество делить. По закону. А составлять брачный контракт - нет доверия - нет отношений.
Замкнутый круг.



Не знаю.

Лично для себя сожительство не приемлю..
Наш брак зарегестрирован в ЗАГСе и обвенчан в церкви.
В общем,обеими руками за официальный союз.

Лучше сожительство...
И очень плохо, когда брак эта чуть ли не единственная цель взаимоотношений

Сожительство

Если между людьми понастоящему любовь то это все не имеет абсолютно не какого значения. Ну а я счтаю что какая бы там любовь не была надо начинать с сожительства а там уже как получится, потому как не всякая любовь выдерживает банальный быт. А остальные два варианта обязывают и хотя могут сохранить брак но он будет не столь комфортным как обоюдном согласии.

Уже выбрала: через ЗАГС в церковь!)

В общем-то, несмотря на то, что немногие ответили, уже видно, что молодые люди предпочитают сожительство, а девушки - зарегистрированные отношения. Собственно, ничего нового.
А где же те девушки, которые по форуму пишут, что зарегистрированный брак им не нужен, была бы любовь...

Сначала сожительство ,что бы притереться друг к другу и не ссориться потом по мелочам. Через пол годика - год можно и в ЗАГСе зарегистрироваться.

каждый из предложенных вариантов предполагает что люди вместе-совместные и горести и радости!так какая по сути с человеческой точки зрения как этот союз двух людей(любящих предположительно) называть!?

Считаю что регистрация брака необходима, но вот через какой промежуток времени это решает каждый сам для себя. Совместое проживание может длиться очень долго, но не вечно.
Церковный брак дело каждого. Кому-то это важно. Мне вот совсем он не нужен.

(lola_olga @ 30.09.2006 - время: 12:39) Церковный брак дело каждого. Кому-то это важно. Мне вот совсем он не нужен.
Тем более, что для людей, стремящихся к церковному браку, он предполагает огромную ответственность. Это, так сказать, высшее проявление любви и ответственности друг за друга.

Поскольку церковный брак сейчас не заключают без регистрации,то его отдельным пунктом не надо было бы ставить.Для опроса лучше такие варианты - гражданский (т.е. регистрация)+церковный или гражданский без церковного.
Лично я - за регистрацию,ну и если мой будущий муж верующий (я верующая),то и за церковный тоже.Пожить вместе перед этим в принципе можно,но недолго,максимум год.Так называемый пробный брак.Мне кажется нормальная позиция...

через ЗАГС......

Если бы законы не ограничали мою свободу, как не официальной жены, я бы в Загс второй раз не пошла.
Печать в паспорте не дает не чего, кроме головной боли при растовании.
Но как не совершенны наши законы, что от нас даже в Любви требуют бумажного потверждения..(

Оформление отношений в ЗАГСе. Церковный брак - не хочу, не настолько я верующая и мой муж тоже. Когда у нас встал вопрос о совместном проживании, я предупредила, что на ЗАГСе не буду настаивать, но если мы уже просто так съедемся, то официальный брак я заключать не стану никогда. Так и будем сожительствовать до конца. Муж согласился, что тогда сразу в ЗАГС. Ни разу об этом не пожалели.