Брачный контракт

Я бы ни за что не стала заключать!

(igorkio @ 06.10.2008 - время: 12:11) Может быть, имеет смысл контракт, если

до свадьбы имеется много личного имущества
Личное имущество, если оно не представляет значительной ценности не подлежит разделу.
недвижимости
Нажитое до брака и не делиться при разводе.
или имеется намерение родителей подарить квартиру, машину и т.п.
Подарки так же не полежат разделу.

Личное имущество, если оно не представляет значительной ценности не подлежит разделу.Какую бы ценность оно не представляло оно разделу не подлежит. Подарки так же не полежат разделу.Совмесно нажитым имуществом является все что за время брака попало в брачную карзину в плоть до интиликтуальной собственности и не важно каким путем оно туда попало.(исключения награды имеющие госстатус).

(лемке @ 06.10.2008 - время: 12:57) Личное имущество, если оно не представляет значительной ценности не подлежит разделу.Какую бы ценность оно не представляло оно разделу не подлежит. Подарки так же не полежат разделу.Совмесно нажитым имуществом является все что за время брака попало в брачную карзину в плоть до интиликтуальной собственности и не важно каким путем оно туда попало.(исключения награды имеющие госстатус).
лемке вы в РФ живет? По законам РФ не входит в совместную собственность супругов, а следовательно, не подлежит разделу: имущество, нажитое до брака; имущество, полученное по безвозмездной сделке (дарение, наследование, приватизация). К личному имуществу относят - предметы личного пользования. То есть носки никто делить не будет. А вот предметы роскоши - норковая шуба, например, - разделу уже подлежит.
Все нормальные люди ценные вещи переводят на родителей.
А если нет родителей? Или у вас есть сводные братья-сестры, которые, случись что, будут претендовать на наследство?

(лемке @ 06.10.2008 - время: 12:57) Совмесно нажитым имуществом является все что за время брака попало в брачную карзину в плоть до интиликтуальной собственности и не важно каким путем оно туда попало.(исключения награды имеющие госстатус).
вы не правы тут.
статья
Статья 36 Семейного Кодекса Российской Федерации
Имущество каждого из супругов
1. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
2. Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался.

лемке вы в РФ живет? По законам РФ не входит в совместную собственность супругов, а следовательно, не подлежит разделу: имущество, нажитое до брака; имущество, полученное по безвозмездной сделке (дарение, наследование, приватизация). К личному имуществу относят - предметы личного пользования. То есть носки никто делить не будет. А вот предметы роскоши - норковая шуба, например, - разделу уже подлежит.Вы мои посты в следующий раз читайте с лева на право,а не как обычно. А если нет родителей? Или у вас есть сводные братья-сестры, которые, случись что, будут претендовать на наследство?В этом случае, не в коем случае, нельзя вступать в брак иначе крышка.

Статья 36 Семейного Кодекса Российской Федерации
Имущество каждого из супругов
1. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.Я оринтировался на старый кодекс.Но это во всяком случае еще раз подтверждает бессмысленность брачного контракта.

(лемке @ 06.10.2008 - время: 13:13) лемке вы в РФ живет? По законам РФ не входит в совместную собственность супругов, а следовательно, не подлежит разделу: имущество, нажитое до брака; имущество, полученное по безвозмездной сделке (дарение, наследование, приватизация). К личному имуществу относят - предметы личного пользования. То есть носки никто делить не будет. А вот предметы роскоши - норковая шуба, например, - разделу уже подлежит.Вы мои посты в следующий раз читайте с лева на право,а не как обычно. А если нет родителей? Или у вас есть сводные братья-сестры, которые, случись что, будут претендовать на наследство?В этом случае, не в коем случае, нельзя вступать в брак иначе крышка.
Я ваши посты нормально читаю :) Просто отсекла возможность разногласий по причине разных правовых систем. Простите, но то, что вы руководствуетесь законом уже 13 лет как не действующим - даже в голову не пришло

Надо в топике, где обсуждение идет почему женщины не хотят замуж еще один аргумент добавить - "Патамушта сирота!"

(GOTOFF @ 06.10.2008 - время: 12:44) недвижимости
Нажитое до брака и не делиться при разводе.
или имеется намерение родителей подарить квартиру, машину и т.п.
Подарки так же не полежат разделу.
Все это справедливо, если родители дарят квартиру и оформляют документально дарственную.
А если они просто дают деньги на покупку квартиры и это нигде не отражается документально, то есть квартиру на деньги родителей приобретаешь ты сам, будучи в браке? И как в таком случае доказать, что ты не верблюд?

(igorkio @ 06.10.2008 - время: 15:16) Все это справедливо, если родители дарят квартиру и оформляют документально дарственную.
А если они просто дают деньги на покупку квартиры и это нигде не отражается документально, то есть квартиру на деньги родителей приобретаешь ты сам, будучи в браке? И как в таком случае доказать, что ты не верблюд?
А чем это отличается от, например, дать знакомому крупную сумму в долг без расписки? Зная самое элементарное правило, что все нажитое в браке является общим имуществом? Отсутствие здравого смысла оно, того, наказуемо бывает. Не знаешь сам, как подстраховаться - посоветуйся со специалистом, чтобы потом верблюдом не остаться.

Все больше убеждаюсь, что БК как институт в принципе не очень нужен, но вот как повод вложить людям в голову хотя бы базовые юридические нормы и задуматься...

(igorkio @ 06.10.2008 - время: 15:16) Все это справедливо, если родители дарят квартиру и оформляют документально дарственную.
А если они просто дают деньги на покупку квартиры и это нигде не отражается документально, то есть квартиру на деньги родителей приобретаешь ты сам, будучи в браке? И как в таком случае доказать, что ты не верблюд?
тогда это не подарок, это глупость.
как говориться поздно пить боржоми...
Если бы деньги были получены от родителей по дарственной, то тогда хоть как то можно аппелировать в суде, к этому факту, и то гарантии никакой. А если деньги были просто даны.... то..
Но мы то брачные договоры обсуждаем, а люди которые думают о брачных контрактах как правило думают и о своем имуществе, так что таких оплошностей допускать не должны...
Мало того умные люди даже то что де факто покупают, часто де юро получают в дар.
-------
А что касается личных вещей, то если у вас обычная зубная щетка, то это ваше личное имущество, если же она из платины инкрустированная бриллиантами, тогда переходит в разряд спорного имущества. Так что хорошо бы что бы такие щетки вам то же дарили.

(Мириэль @ 06.10.2008 - время: 12:27) Я бы ни за что не стала заключать!
а если мужчина захочет что вы не выдите за него замуж?

(Lunnaya_Ya @ 06.10.2008 - время: 19:40) (Мириэль @ 06.10.2008 - время: 12:27) Я бы ни за что не стала заключать!
а если мужчина захочет что вы не выдите за него замуж?
А вот это уже оказание довления,если одна сторона не хочет значит все разговоры должны быть прекращены.Насильно склонять к подписанию документа немножко не законно.

(Угрюмая @ 06.10.2008 - время: 10:26) Брачный контракт - это договор об условиях развода. Он ценится только в тех обществах, где ценится право частной собственности и свобода выбора.
по вашему люди не залючившие БК не имеют право свободы выбора?

А меня вот смутило бы, если бы девушка категорически отказалась подписывать БК. Постарался бы разобраться, в чём же причина. Ведь объективно причин подписать адекватный БК нету.

(laforge @ 06.10.2008 - время: 22:03) А меня вот смутило бы, если бы девушка категорически отказалась подписывать БК. Постарался бы разобраться, в чём же причина. Ведь объективно причин подписать адекватный БК нету.
Объективных причин нет,но это только на первый взгляд.
Представьте себе девушку у которой родители живут всю жизнь
душа в душу(по божески),то есть она воспитана на традиционном примере.
Ваше предложение подписать брачный контракт она может
рассмотреть как предательство,или подгатовка к нему.

Кстати мне понравилась идея заключать браки на срок. Заключил брак на 3 года, если понравилось, то перезаключил ещё на любой срок. :) Или заключить договор с супругой(ом) на время пользования полочкой в шкафу для трусов. Или лучше, как в фильме Эквилибриум, подавим в себе эмоции и чувства и будем жить по общему для всех сценарию.

Брачный контракт это тоже документ временный.
Он заключается на 3 и 5 лет

(лемке @ 06.10.2008 - время: 23:08) Брачный контракт это тоже документ временный.
Он заключается на 3 и 5 лет
И в какой статье какого кодекса это прописанно?
В СК РФ ничего не сказано прос сроки действия брачного договора, кроме того, что он вступает в силу с момента подписания сторонами после брака, или же если подписан до брака, то с момента регистрация брака, а прекращает свое действие в соответствии со ст.43 п.3 СК РФ с момента прекращения брака, за исключением тех обязательств, которые предусмотрены брачным договором на период после прекращения брака.

Я посмотрел новую редакцию щас действительно все изменилось.
Но лично меня это не интересует. Пускай это интересует тех кто
собирается составлять брачный контракт.
И доприбудет с ними господь.