Ах, как хочеться быть слабой!

Я вот думаю, как же мне повезло с моим любимым! Мы оба сильные, и оба можем показать друг другу свои слабости. мы умеем и можем поддерживать друг друга в ситуациях, когда вся сила куда-то исчезает. наверное это и есть идеал. И любовь.

(Рэш @ 02.07.2006 - время: 03:56) Только мужчины? А сколько так девак делают. Ох, извини, они сначала родят потом разведутся, найдут хахаля, а муж элементы плати. Стала? Точнее позволили. Не путайте. Да и в чём это самостоятельность выражается ну права, но они то причём раньше тоже об стену головой не били и не как с вещами обращались. Работа? Ну работа здесь причём? С некоторыми должностями и обезьяна справиться и почему собственно такое отношение к мужчинам? Вы как будто не в курсе, что в каждом царстве империи, королевствах и тд. и женщины на троне сидели. Откуда такие у здешних женщин феминистические подтексты?
А что мужчины??? Какие алименты-элименты?)))))))))) И еще вопрос, а платят ли? Через пятое на десятое, тогда Да. Вернее какой мужчина, такие и элементы. Я ничего не попутала И не в этом дело, весь груз все равно ложиться на плечи женщины.
Тебя о стенку били? И при этом, как с вещью обращались? УУУ.....Хм.....
Это вообще не о женщине речь
Далее я говорила о независимости, а не о работе. К этому подталкивает мужская пассивность. Об этом и Тема собственно.
И какое ТАКОЕ отношение к мужчинам? Сказал А, говори Б))))
Это были мои мысли и обозначать их феминистическим подтекстом рановато. При таких, весьма смутно высказанных аргументах о независимости и самостоятельности.

"Да и в чём это самостоятельность выражается ну права, но они то причём раньше тоже об стену головой не били и не как с вещами обращались".

(diablo-hell @ 02.07.2006 - время: 15:15) Когда женщине нужно, она может быть слабой.....
Смутно конечно себе это представляю)))
А как же обстоятельства, которые НУЖНО превращают в НЕВОЗМОЖНО?

Ну в общем все понятно создана очередная тема в которой женщины в своей привычной манере ноют: Ах, какие мы сильные, ах какие вы мужчины слабые, ах как нам это все надоело, ах какая сложная штука жизнь, ах как мы хотим ни о чем не думать и ничего не делать. Типичные женские приемы заталкивания мужчин под каблук. Много мужиков хорошо на них ведутся, моя бывшая жена очень ловко смогла развести балбеса, который стал жить с ней после меня. Он ей купил квартиру, оплатил учебу, вбухал кучу денег и времени, после всего этого она его послала, потому как деньги кончились
Каким образом ей это удалось? Она ему все время втирала: мой бывший муж (т.е. я) не думал и не заботился обо мне, денег давал копейки, время на меня не тратил, а постоянно был на работе, не любил, изменял, ну короче полная скотина. Что внушалось таким образом? Не будь таким как он, будь другим, не будь самим собой, будь таким как я хочу. Ну вот этот чувак так и сделал, а проще говоря повелся, забыл про свою жизнь и стал жить интересами бабы, в конце концов превратился в зависимого от нее раба.

За что боролись....
Женщина должна уважать мужчину, а не только любить, вот именно, должна, должна быть зависимой и слабой - тогда она сохраняет возможность оставаться женщиной.
И это нужно, прежде всего ей, а не мужику!
Предвижу феминисткие возмущения!
Ну добились (почти) равных прав с мужчиной, а счастливее- то стали?

(*_MiLedi_* @ 02.07.2006 - время: 16:11) (diablo-hell @ 02.07.2006 - время: 15:15) Когда женщине нужно, она может быть слабой.....
Смутно конечно себе это представляю)))
А как же обстоятельства, которые НУЖНО превращают в НЕВОЗМОЖНО?
Про какие обстоятельства идет речь?

Речь здесь, мне кажется, идет о специфических женской проблеме "Общество позволяет мне быть на содержании мужчины, но я никак не могу найти подходящего, и это вынуждает меня к активным самостоятельным действиям, что, в свою очередь, сопряжено с необходимостю принимать решения и отвечать за их последствия, чего как раз хочется менее всего".

Проблем подобного рода нет у умных и у красивых: у первых - по определению, у вторых - потому что им повезло. (Сестра, об этом речь?)

(Лучшее средство @ 02.07.2006 - время: 18:35) Речь здесь, мне кажется, идет о специфических женской проблеме..................
Проблем подобного рода нет у умных и у красивых: у первых - по определению, у вторых - потому что им повезло. (Сестра, об этом речь?)
Хы...Хы....не знаю Братец, тебе наверное видней, ты же мужчина

Черт возьми, одни шпионы вокруг...

(*_MiLedi_* @ 02.07.2006 - время: 16:04) (Рэш @ 02.07.2006 - время: 03:56) Только мужчины? А сколько так девак делают. Ох, извини, они сначала родят потом разведутся, найдут хахаля, а муж элементы плати. Стала? Точнее позволили. Не путайте. Да и в чём это самостоятельность выражается ну права, но они то причём раньше тоже об стену головой не били и не как с вещами обращались. Работа? Ну работа здесь причём? С некоторыми должностями и обезьяна справиться и почему собственно такое отношение к мужчинам? Вы как будто не в курсе, что в каждом царстве империи, королевствах и тд. и женщины на троне сидели. Откуда такие  у здешних женщин феминистические подтексты?
А что мужчины??? Какие алименты-элименты?)))))))))) И еще вопрос, а платят ли? Через пятое на десятое, тогда Да. Вернее какой мужчина, такие и элементы. Я ничего не попутала И не в этом дело, весь груз все равно ложиться на плечи женщины.
Тебя о стенку били? И при этом, как с вещью обращались? УУУ.....Хм.....
Это вообще не о женщине речь
Далее я говорила о независимости, а не о работе. К этому подталкивает мужская пассивность. Об этом и Тема собственно.
И какое ТАКОЕ отношение к мужчинам? Сказал А, говори Б))))
Это были мои мысли и обозначать их феминистическим подтекстом рановато. При таких, весьма смутно высказанных аргументах о независимости и самостоятельности.

"Да и в чём это самостоятельность выражается ну права, но они то причём раньше тоже об стену головой не били и не как с вещами обращались".
Знаешь, независимости если рассуждать здраво никогда ни у кого не было, нет и крайне мало вероятно, будет. Если говорить о зависимости от мужчин то замечу что практически ничего не изменилось и думаю для начало хорошо бы услышать ваши доводы аргументы и взгляды на эту тему.

Мы сильные поневоле, так как не можем до конца
доверять мужчинам, и чувствуем уверенность только в самих себя!
К сожалению...

(Рэш @ 03.07.2006 - время: 00:58) Знаешь, независимости если рассуждать здраво никогда ни у кого не было, нет и крайне мало вероятно, будет. Если говорить о зависимости от мужчин то замечу что практически ничего не изменилось и думаю для начало хорошо бы услышать ваши доводы аргументы и взгляды на эту тему.
Мы наверное о разной независимости просто говорим. Ты о глобальной, в масштабах вселенной, а я о той, которая может быть реально в наше время у каждого отдельно взятого человека. Перечислять нудно и долго, да и надо ли!? Если ничего не изменилось, с чем я в корне не согласна

(Bony @ 02.07.2006 - время: 01:48) Почему???? Для чего??? Ведь всегда же было все наоборот, всегда все делал мужчина. Почему теперь мужчины бояться сильных женщин???? Почему бояться умных женщин???
А как хочеться просто быть слабой, мы просто хотим любить и быть любимыми. И не обязательно идти мужчине на какие-то жертвы, полетов с Эвереста на дельтоплане и так далее, нам просто достаточно одного, пусть даже самого маленького Поступка.
На самом деле мы устали от своей силы, и так хочеться с ней поделиться, оставив себе ровно столько, чтобы вы видели в нас Женщин, а не Придуманных монстров!!!

Может быть я не права? Мне бы интересно было узнать мнения и мужчин и женщин на эту тему.
Такое мое ИМХО, что все эти разговоры и вопросы - последствия феминистических веяний и эмансипации. Проповедники этих течений видимо, не учитывали, какие это будет иметь последствия для межполовых отошений. Это было ново и модно. В результате, в жертву моде, была отдана судьба - мужчин и женщин.
Баланс нарушен. Мужчин, похожих на женщин, все больше. Женщин, похожих на мужчин, тоже. Стиль "унисекс" рулит. Как говорит мой муж, скоро все станем на гуманоидов похожи. Различия в культуре и психологии полов стираются. И внешне, и внутренне. Отсюда - несчастливость, потому, что психология и душа остались мужскими и женскими, а жизнь это ломает. А против природы не попрешь. Когда женщины перестанут завидовать мужской власти, а мужики - простому женскому счастью, тогда и будет гармония.

Вспомнилось благодаря бесконечными темами о феминизме...

"...почти каждая женщина способна в любви на самый высокий героизм. Для нее, если она любит, любовь заключает весь смысл жизни - всю вселенную! Но вовсе не она виновата в том, что любовь у людей приняла такие пошлые формы и снизошла просто до какого-то житейского удобства, до маленького развлечения. Виноваты мужчины, в двадцать лет пресыщенные, с цыплячьими телами и заячьими душами, неспособные к сильным желаниям, к героическим поступкам, к нежности и обожанию перед любовью. Говорят, что раньше все это бывало... разве каждая женщина в глубине своего сердца не мечтает о такой любви - единой, всепрощающей, на все готовой, скромной и самоотверженной?
А раз ее нет, женщины мстят. Пройдет еще лет тридцать... женщины займут в мире неслыханную власть. Они будут одеваться, как индийские идолы. Они будут попирать мужчин, как презренных, низкопоклонных рабов. Их сумасбродные прихоти и капризы станут для нас мучительными законами. И все оттого, что мы целыми поколениями не умели преклоняться и благоговеть перед любовью. Это будет месть".

Ну как?

(крыска @ 03.07.2006 - время: 01:23) Ну как?
Я в осадок выпала Так...так....все так

А я сильная женщина. И рядом хочу видеть сильного мужчину. А со слабым что рядом делать? Нянькой быть, да сопли вытирать? Спасибо ,нет.

(крыска @ 03.07.2006 - время: 01:23) Вспомнилось благодаря бесконечными темами о феминизме...

"...почти каждая женщина способна в любви на самый высокий героизм. Для нее, если она любит, любовь заключает весь смысл жизни - всю вселенную! Но вовсе не она виновата в том, что любовь у людей приняла такие пошлые формы и снизошла просто до какого-то житейского удобства, до маленького развлечения. Виноваты мужчины, в двадцать лет пресыщенные, с цыплячьими телами и заячьими душами, неспособные к сильным желаниям, к героическим поступкам, к нежности и обожанию перед любовью. Говорят, что раньше все это бывало... разве каждая женщина в глубине своего сердца не мечтает о такой любви - единой, всепрощающей, на все готовой, скромной и самоотверженной?
А раз ее нет, женщины мстят. Пройдет еще лет тридцать... женщины займут в мире неслыханную власть. Они будут одеваться, как индийские идолы. Они будут попирать мужчин, как презренных, низкопоклонных рабов. Их сумасбродные прихоти и капризы станут для нас мучительными законами. И все оттого, что мы целыми поколениями не умели преклоняться и благоговеть перед любовью. Это будет месть".

Ну как?
А ни как просто трёп,еслибы у дедушки была ....а,он был-бы бабушкой. С такой же долей аргументации.

(итти @ 03.07.2006 - время: 05:44) А ни как просто трёп,еслибы у дедушки была ....а,он был-бы бабушкой. С такой же долей аргументации.
Да нет, это глобально о феминизме

(крыска @ 03.07.2006 - время: 01:23)Ну как?
Мечтать не вредно, но поживем увидим!

(Tigra4ka @ 03.07.2006 - время: 02:40) А я сильная женщина. И рядом хочу видеть сильного мужчину. А со слабым что рядом делать? Нянькой быть, да сопли вытирать? Спасибо ,нет.
А нужна ли сильному мужчине сильная женщина, думаю нет!

(Дикий мужчина @ 03.07.2006 - время: 12:59) (Tigra4ka @ 03.07.2006 - время: 02:40) А я сильная женщина. И рядом хочу видеть сильного мужчину. А со слабым что рядом делать? Нянькой быть, да сопли вытирать? Спасибо ,нет.
А нужна ли сильному мужчине сильная женщина, думаю нет!
Знаете я сталкивалась с подобным. Это была даже крайность. Мужчина был сильным и он подавлял женщину, она становилась ему не интересной и он искал новую. Это не жизнь, а постоянная борьба. Не знаю чем он закончил и закончил ли. Но смотря и анализируя мужскую психологию, я вижу много примеров, когда более интересна сильная, независимая женщина. Её точно сложнее завоевать, а это тоже подстегивает