Ждать-не ждать

(чипа @ 23.12.2009 - время: 22:19) А почему, если он докладывает про наши отношения, это не есть гуд для них? Меня наоборот коробит это, он ей про мое давление рассказывал...Потому что Ваше давление его тревожит и Ваше здоровье тоже...Какое-то липкое и грязное ощущение от такой лицемерной тревоги. "Я вот молоденькую полюбил, но тревожусь о жене. Ах, какой я молодец."

(Kirsten @ 22.12.2009 - время: 23:09) Бабушка тоже сначала не восприняла это всерьез. Он тоже в другом городе встретил эту девочку... И бабушка не поехала и не увезла его оттуда. Подумала, что все само рассосется... ни фига... так и остался там жить... и всю оставшуюся жизнь так и прожил с новой женой...
Гм, Кирс, а в чем мораль? Ну и пусть остается этой девочке старик с кучей болячек, который потом оставит ее с четырьмя детьми в самом цветущем бабьем возрасте. Вопрос только кому от этого хуже. Что еще могу сказать...  факт, что мужик неординарный, если на него  на шестом десятке лет западает двадцатилетняя девочка. Значит, он того стоит... Значит, жене надо было ушки на макушке держать...Да нет, Кирс... Это не мужик неординарный, а девочка... гм... неординарная. Реально очень мало дурынд, которые взвалят себе на плечи мужчину хорошо в возрасте, причем из-за того, что на него запала.

(Monella @ 22.12.2009 - время: 22:09) Паучок Не, гулять не надо. Ты для начала разведись, как советуешь, а потом порассуждаешь как здорово быть честной пионЭркой
Спасибо, но я уже развелась. Причём осталась с двумя детьми. И ничего, хорошо живём с новым мужем.
Так что теперь у меня есть индульгенция на рассуждения о пионерах, а?

(Тётя Ле. @ 23.12.2009 - время: 20:02) (Monella @ 23.12.2009 - время: 22:00) (Тётя Ле. @ 23.12.2009 - время: 21:46) что ей полагается по закону Да, сейчас актуально поинтересоваться ей, что же ей всё-таки полагается.Полагается половина делимого имущества, нажитого в браке.
Т.е. жена тщательно записывает, что они нажили: машины-гаражи-квартиры-шубы-бриллианты, и при разводе либо мирно делят, либо по суду - пополам. Мошть, о каком-нить содержании жены можно договориться.
Лен, о быте.... Шубы-бриллианты - в половину не входят... они собственность жены. Почему девушки и любят брюлики.... их не делят...

А вот остальное пополам. Если он коммерсант и если есть бизнес и нет брачного договора - то и бизнес пополам. Акции там всякие, заводы, газеты, пароходы.... и так далее...

(*Alena* @ 22.12.2009 - время: 22:18) (Паучок @ 23.12.2009 - время: 00:02) Чёрт, как же хорошо, когда вокруг мудрые люди. Пойду, что ли, тоже гульну от мужа. Надеюсь, у него окажется достаточно мудрых советчиков вокруг - и он купит себе эротическое бельё ( ), начнёт усиленно ухаживать за своей внешностью и интриговать, чтобы я поревновала... Красиво как, ёлки!
Не, если вокруг люди мудрые - то изменять даже приятно. Эк сразу с тобой носиться станут.
таки откуда у вас уверенность, что муж захочет вас ввернуть? может наоборот вздохнет с облегчением и чемоданы собрать поможет?
Как откуда?! Да вот надеюсь, что у него будут такие же советы от друзей, как у героини топика - от вас с Монеллой!

(Ингрид @ 23.12.2009 - время: 20:51) (Kirsten @ 22.12.2009 - время: 23:09) Бабушка тоже сначала не восприняла это всерьез. Он тоже в другом городе встретил эту девочку... И бабушка не поехала и не увезла его оттуда. Подумала, что все само рассосется... ни фига... так и остался там жить... и всю оставшуюся жизнь так и прожил с новой женой...
Гм, Кирс, а в чем мораль? Ну и пусть остается этой девочке старик с кучей болячек, который потом оставит ее с четырьмя детьми в самом цветущем бабьем возрасте. Вопрос только кому от этого хуже. Что еще могу сказать...  факт, что мужик неординарный, если на него  на шестом десятке лет западает двадцатилетняя девочка. Значит, он того стоит... Значит, жене надо было ушки на макушке держать...Да нет, Кирс... Это не мужик неординарный, а девочка... гм... неординарная. Реально очень мало дурынд, которые взвалят себе на плечи мужчину хорошо в возрасте, причем из-за того, что на него запала.
Вер, это не мораль. Это жизнь... А новая жена деда.. любила она его. Правда, любила. Этого никто отрицать не мог.

(Тётя Ле. @ 23.12.2009 - время: 11:12)Если автору нет особо чего терять при отдалении мужа, то - послать его пожить отдельно. Мужик-то, пока уверен, что жена от него, красавцА такого, всё вытерпит, - он шевелиться не будет. И будет считать себя благодетелем: как же, вот любовь у меня, а я, такой благородный, с женой остаюсь.
В общем - жене решать: стоит ли терпеть влюблённость, которая неизвестно когда закончится и закончится ли.
......
Если окажется, что мужу всё-таки нужна жена ("старая"), - то пусть, поумневший, и начинает шевелиться и заново строить жизнь со "старой" женой. Но инициатива должна исходить от НЕГО. Пока жена будет подлаживаться, муж ни за что не поменяет своей стратегии.

Вот и я о чём. И все только масла в огонь подливают: "Изменил тебе с молоденькой? У-у-у, да он у тебя ого-го! Такого упускать нельзя!"

Ничего о человеке неизвестно, кроме того, что он влюбился в молоденькую (а, ну и ещё известно, что ему начхать было на гипертонический криз жены) - и вот это даёт основания утверждать, что он весьма ценный кадр.
Мда, а если бы ещё и бил - ващщще цены б ему не было. А чо? В 53 года иметь силы кулаками махать - это даже круче, чем изменять! Это ж самый самцастый самец получается!

(Паучок @ 23.12.2009 - время: 21:04) (Тётя Ле. @ 23.12.2009 - время: 11:12)Если автору нет особо чего терять при отдалении мужа, то - послать его пожить отдельно. Мужик-то, пока уверен, что жена от него, красавцА такого, всё вытерпит, - он шевелиться не будет. И будет считать себя благодетелем: как же, вот любовь у меня, а я, такой благородный, с женой остаюсь.
В общем - жене решать: стоит ли терпеть влюблённость, которая неизвестно когда закончится и закончится ли.
......
Если окажется, что мужу всё-таки нужна жена ("старая"), - то пусть, поумневший, и начинает шевелиться и заново строить жизнь со "старой" женой. Но инициатива должна исходить от НЕГО. Пока жена будет подлаживаться, муж ни за что не поменяет своей стратегии.

Вот и я о чём. И все только масла в огонь подливают: "Изменил тебе с молоденькой? У-у-у, да он у тебя ого-го! Такого упускать нельзя!"

Ничего о человеке неизвестно, кроме того, что он влюбился в молоденькую (а, ну и ещё известно, что ему начхать было на гипертонический криз жены) - и вот это даёт основания утверждать, что он весьма ценный кадр.
Мда, а если бы ещё и бил - ващщще цены б ему не было. А чо? В 53 года иметь силы кулаками махать - это даже круче, чем изменять! Это ж самый самцастый самец получается!
Так говорить можно, когда тебе тридцать. И когда есть перспектива создать новую семью. А когда полсотни, и всю жизнь с этим мужем прожила, то тут уже по-другому на жизнь глядеть будешь.

Даже если взять в пример мою бабушку, которая из гордости не сделала ни одного шага чтобы вернуть мужа... у нее было уже два взрослых сына, и взрослая дочь, с которой она жила, и которые ее обеспечивали. Я, хоть и внучка, но хотела бы поглядеть, что бы она делала, если бы у нее ни копейки на жизнь не было... Можно быть гордым, когда есть что есть...

(Паучок @ 23.12.2009 - время: 23:04) Ничего о человеке неизвестно, кроме того, что он влюбился в молоденькую (а, ну и ещё известно, что ему начхать было на гипертонический криз жены) - и вот это даёт основания утверждать, что он весьма ценный кадр.

Ну как же, он ещё обеспеченный муж, который содержит ту самую, которая, вероятно не работает и, разведясь, рискует остаться с голой попой.

А по по поводу индульгенции..Ну, нам же ничего не известно, кроме того, что ты хорошо живёшь с новым мужем


то у него будут такие же советы от друзей У нас не советы, а размышления на тему.

(Kirsten @ 23.12.2009 - время: 22:59) Вер, это не мораль. Это жизнь... А новая жена деда.. любила она его. Правда, любила. Этого никто отрицать не мог.
Марин, ну и что? Ну, попалась юная дурында, которая согласилась исковеркать себе жизнь. На месте твоей бабки я бы просто пожалела ее да и все. Она сама себя наказала. А то, что она деда не захотела возвращать, так я ее понимаю. И уважаю за то, что не стала себя ломать из-за оглядывания на детей - внуков.

(Kirsten @ 23.12.2009 - время: 23:18) Даже если взять в пример мою бабушку, которая из гордости не сделала ни одного шага чтобы вернуть мужа... у нее было уже два взрослых сына, и взрослая дочь, с которой она жила, и которые ее обеспечивали. Я, хоть и внучка, но хотела бы поглядеть, что бы она делала, если бы у нее ни копейки на жизнь не было... Можно быть гордым, когда есть что есть...
Вот поэтому я и говорю, что женщине намного выгоднее работать. Чтобы не было необходимости на старости лет терпеть рядом с собой гулящее ничтожество ради куска хлеба.

(Monella @ 23.12.2009 - время: 23:23)Ну как же, он ещё обеспеченный муж, который содержит ту самую, которая, вероятно не работает и, разведясь, рискует остаться с голой попой.
Женщина, которая не хочет работать, будет зависеть от прихотей мужа. Она крепостная, и точка.
Вот и остаётся ей уповать на доброту и жалостливость мужа - что он скажет: "Эх, моя-то сама совсем ничего заработать не сможет. Что ж с такой убогой поделать, буду кормить".

*это я не про ТС, кстати - она вроде бы не упоминала, что не работает*

И вообще, если речь идёт о том, что муж в этой ситуации - единственный источник пропитания, то его, конечно, бросать никак нельзя.
К чему же тогда ставился вопрос - ждать его "возвращения в лоно" или уходить?

(Kirsten @ 23.12.2009 - время: 23:18)Так говорить можно, когда тебе тридцать. И когда есть перспектива создать новую семью. А когда полсотни, и всю жизнь с этим мужем прожила, то тут уже по-другому на жизнь глядеть будешь.

Но, Кирс, тут ведь не немощная бабка на пенсии, с десятью ртами на руках.

Ей, кстати, не полсотни, а 43. Не стану приводить в пример её ровесниц Николь Кидман и Холли Берри - допустим, что там по десятке миллионов зелени вложено в лицо, я просто лично видела женщин, которые в возрасте от 40 до 50 были весьма привлекательны для мужчин. Потому что: 1. заботились о себе; 2. были интересными собеседницами, весёлыми и остроумными.

А стать бабищей можно и в 25, сама видела такое.

Героиня топика имеет взрослую дочь, кормить с ложки и водить в школу которую не надо. Что мешает строить новую жизнь? Вон Сильвия из темы про "двух жён" в её возрасте крутит любовь, ходит на свидания с другими мужчинами - а ведь не Деми Мур, чай.

(Паучок @ 24.12.2009 - время: 00:01) Что мешает строить новую жизнь?
Да фиг знает. Я за себя скажу, не уверена, что хотела бы пережить ещё один развод. При том, что я сама себя обеспечивала и обеспечиваю и у меня после развода осталась и моя квартира и моя машина, а бывший муж пошёл откуда пришёл)) Но даже при таком раскладе мне было бы страшновато. А тут, я боюсь вообще представить. Если она не работает, то ты представь-сразу надо перевернуть ВСЮ жизнь.

(Kirsten @ 23.12.2009 - время: 22:56) Шубы-бриллианты - в половину не входят... они собственность жены. Почему девушки и любят брюлики.... их не делят... Ну, эт надо документально подтвердить, что именно подарок жене, а не совместная собственность для создания имиджа при семейных выходах.

(Тётя Ле. @ 24.12.2009 - время: 00:10) (Kirsten @ 23.12.2009 - время: 22:56) Шубы-бриллианты - в половину не входят... они собственность жены. Почему девушки и любят брюлики.... их не делят... Ну, эт надо документально подтвердить, что именно подарок жене, а не совместная собственность для создания имиджа при семейных выходах.
Да лучше сразу заныкать в банковсую ячейку и пущай ОН доказывает, что они были. Ежли только чеки остались, а так - не знаю, было высокое давление, куда-то положила, не помню

А тут, я боюсь вообще представить. Если она не работает, то ты представь-сразу надо перевернуть ВСЮ жизнь.
А дело-то идёт к тому, что девочка въедет с чемоданами в тёплую квартирку к обеспеченному 53-х летнему "папику". И придётся крутиться, хошь-не хошь.
Да фиг знает. Я за себя скажу, не уверена, что хотела бы пережить ещё один развод. При том, что я сама себя обеспечивала и обеспечиваю и у меня после развода осталась и моя квартира и моя машина, а бывший муж пошёл откуда пришёл)) Но даже при таком раскладе мне было бы страшновато. 
Ну, по моим представлениям, вообще-то, брак - не единственная возможная цель в жизни. Гораздо интереснее добиться независимой и свободной жизни. Когда мужчину (не обязательно мужа!) можно выбирать, исходя из его отношения к тебе (любит ли, уважает ли), а не из-за его готовности содержать. Как недавно сказала Собчак в интервью: "люди тратят свою жизнь и красоту, чтоб жить с какими-то инфернальными му…аками за десятку в месяц, выданную кэшем."
А тут, кстати, тратят ещё и здоровье с нервами впридачу.

(Kirsten @ 23.12.2009 - время: 23:18)Можно быть гордым, когда есть что есть...Ну, так чем более долгий был разрушаемый брак, тем муж-жена больше чего-то совершили за жизнь. Чего, до 50 лет дожили и ничего не создали: детей, квартир-машин? Если по жизни не ленились, уж под конец жизни задел-то себе какой-то наработали. Чтоб нормально жить. Хоть вместе, хоть врозь. Чего уж так убиваться о разводе-то?


(Ингрид @ 23.12.2009 - время: 23:46) (Kirsten @ 23.12.2009 - время: 23:18) Можно быть гордым, когда есть что есть... Вот поэтому я и говорю, что женщине намного выгоднее работать. Чтобы не было необходимости на старости лет терпеть рядом с собой гулящее ничтожество ради куска хлеба.Ну, или пару-тройку деток. Уж на старости лет прокормят мамашку-то.


(Ингрид @ 23.12.2009 - время: 23:43)Ну, попалась юная дурында, которая согласилась исковеркать себе жизнь. Я бы не стала так категорично утверждать.
Браки ровесников и браки, когда муж сильно старше, - они разные. И муж может дарить молодой новой жене такие чувства и заботу, на какие неспособен был с ровесницей. У меня примеры есть, когда в новых браках мужики так носятся и с жёнами и с детьми, что "старые" жёны только удивляются, насколько изменился человек.
И это всё объяснимо: и деньги уже заработаны, если кто упирался, и самоутвердились уже мужики, и можно просто по-человечески расслабиться и испытывать те радости, на которые тебя не хватало раньше.
Другое дело - время придёт, когда из "дочки" надо будет в сиделку переквалифицироваться. И вот тут - хватит ли терпения у молодой, чтоб не шпынять уже в общем беззащитного старичка.

(Паучок @ 23.12.2009 - время: 23:52) *это я не про ТС, кстати - она вроде бы не упоминала, что не работает*

ТС писала, что работает. Но зарабатывает мало.

Кирстен, по законодательству РФ как раз предметы роскоши - шубы и брюлики - входят в совместно нажитое. Там по ценнику разница между вещами индивидуального пользования и общим имуществом. Соменваюсь что в реальности на каждое колечко нормальные люди дарственную делают.

А в остальном поддержу Кирстен. Отказ от борьбы в этой ситуации - признак слабости. Вы его носки в корзину складывать научили, мусор выносить... И теперь все это воспитанное щасте кому-то на халяву отадавать????
Бороться надо за мужа. Однозначно. И секасом, и терпением (не прогибом!). Сложно, конечно, и результат 50/50... Но неплохо было бы "втереться в доверие" для добычи информации. Ведь рано или поздно деффачка захочет его в личное пользование - семью и детей. А главное - начнет проявлять нетерпение. Или меркантильность. И ТС было бы неплохо этот момент знать, чтобы вовремя построить контраст - мол, а вот со мной спокойно, не истерично, сексуально и бескорыстно практически
Ужасные вещи пишу, если честно... Но мне просто не доводилось в такой ситуации бывать.

(Monella @ 24.12.2009 - время: 00:00) (Тётя Ле. @ 23.12.2009 - время: 21:46) что ей полагается по закону
Да, сейчас актуально поинтересоваться ей, что же ей всё-таки полагается. Потому как, видите, если он обещал, что без гроша не оставит, значит разговор был, а бывает так, что обещания и реальность иногда расходятся колоссально. Ситуация может зайти так далеко, что он разозлится и скажет - хрен тебе, дочери уже 18, алиментов он не должен.
вполне легко скажет....у меня подобное было, правда немного не такая ситуация была скорее наоборот все было....но именно подобная фраза прозвучала по закону ничего не обязан хочешь помощи для ребенка сделай то то и то то.....т по фиг , что за обучение платить нужно.... так что если нет контракта верить словам нельзя....нужно все заранее обсудить и за протоколировать.