Верные vs Левоходящие
Фема
Акула пера
10/1/2012, 11:21:16 AM
(alexandrkot @ 01.10.2012 - время: 07:02)
"В старину считалось, что алмаз невозможно разбить даже молотом на наковальне. Отнюдь не все камни выдерживали такое "испытание на прочность". Ведь несмотря на то, что алмаз наиболее твердый из минералов (поцарапать его ничем, кроме другого алмаза, нельзя), он довольно хрупок, так что разбить этот камень все-таки можно." ©
Уж если самый прочный минерал можно разбить приложив к тому усилия (и пытливый ум), то что уж говорить о "крепости" брака....
"Если пешеход погиб сбитый на пешеходном переходе, то стало быть некрепким оказался пешеход... Ла-ла-ла-лала..." (слова из одной грустной песни) Я о самом браке, что расторгнутый брак оказался некрепким. А не о людях, что де, они оказались не крепкими. Не надо переворачивать, как вам удобно. Какие ещё пешеходы?)
Какие алмазы? если брак расторгнут, то он что по вашему крепкий?) Ну пусь по вашему будет, что расторгнутый брак крепкий), а я считаю, что расторгнутый брак - не крепкий, семья распалась.
"В старину считалось, что алмаз невозможно разбить даже молотом на наковальне. Отнюдь не все камни выдерживали такое "испытание на прочность". Ведь несмотря на то, что алмаз наиболее твердый из минералов (поцарапать его ничем, кроме другого алмаза, нельзя), он довольно хрупок, так что разбить этот камень все-таки можно." ©
Уж если самый прочный минерал можно разбить приложив к тому усилия (и пытливый ум), то что уж говорить о "крепости" брака....
"Если пешеход погиб сбитый на пешеходном переходе, то стало быть некрепким оказался пешеход... Ла-ла-ла-лала..." (слова из одной грустной песни) Я о самом браке, что расторгнутый брак оказался некрепким. А не о людях, что де, они оказались не крепкими. Не надо переворачивать, как вам удобно. Какие ещё пешеходы?)
Какие алмазы? если брак расторгнут, то он что по вашему крепкий?) Ну пусь по вашему будет, что расторгнутый брак крепкий), а я считаю, что расторгнутый брак - не крепкий, семья распалась.
DELETED
Акула пера
10/1/2012, 12:01:03 PM
(Фема @ 01.10.2012 - время: 05:45)
(celene @ 30.09.2012 - время: 19:28)
<q>какой первый, второй брак в памяти? еще мне третий придумай)</q>сама придумаешь.. и твой бывший муж не постил на форуме любви и в бывшем обезьяннике? и ты щас у нас безмужняя дама, то бываешь мужней, смотря как выгодно назваться, как при беседе с Вики
Доброе утро Фема)
Зачем мне что-то придумывать, когда ты не плохо с этим справляешься.
Знать замужняя я или нет ты не можешь априори, и волновать тебя это не должно никак, поэтому оставь свои фантазии обо мне.
И да, к чему ты приплела бывшего, который 2 года назад писал на форуме, вообще не понятно.
По поводу того что у неверных браки крепче, как я поняла ты крепость определяешь, есть брак в наличии или нет.
Ты обладаешь какими-то статистическими данными чтоб это подтвердить?
Вот в 2010 году на 1000 зарегистрированных браков пришлось 810 разводов, сможешь доказать, что большая часть разводов произошло в семьях где люди хранили верность друг другу, что развелись не изменщики?
(celene @ 30.09.2012 - время: 19:28)
<q>какой первый, второй брак в памяти? еще мне третий придумай)</q>сама придумаешь.. и твой бывший муж не постил на форуме любви и в бывшем обезьяннике? и ты щас у нас безмужняя дама, то бываешь мужней, смотря как выгодно назваться, как при беседе с Вики
Доброе утро Фема)
Зачем мне что-то придумывать, когда ты не плохо с этим справляешься.
Знать замужняя я или нет ты не можешь априори, и волновать тебя это не должно никак, поэтому оставь свои фантазии обо мне.
И да, к чему ты приплела бывшего, который 2 года назад писал на форуме, вообще не понятно.
По поводу того что у неверных браки крепче, как я поняла ты крепость определяешь, есть брак в наличии или нет.
Ты обладаешь какими-то статистическими данными чтоб это подтвердить?
Вот в 2010 году на 1000 зарегистрированных браков пришлось 810 разводов, сможешь доказать, что большая часть разводов произошло в семьях где люди хранили верность друг другу, что развелись не изменщики?
дамисс
Акула пера
10/1/2012, 12:25:14 PM
(celene @ 01.10.2012 - время: 08:01)
Запросто доказывается:
Специалисты утверждают, что основной причиной разводов является ошибка при выборе партнера. Почему так случается? Причин много, в том числе:
- необдуманное поспешное вступление в брак;
- брак по расчету, например, ради решения жилищного вопроса;
- вынужденное заключение брака из-за беременности;
- давление на молодых со стороны родителей, родственников или друзей.
Сайт: https://www.orazvode.ru
Далее:
Причины разводов
Имеется 6 основных причин разводов:
поспешное, необдуманное вступление в брак или брак по расчету;
супружеская неверность;
сексуальная неудовлетворенность друг другом;
несовместимость характеров и взглядов;
психологическая и практическая неподготовленность к семейной жизни и, как следствие, накопление ошибок в семейных отношениях, разочарование в любимом человеке или себе;
пьянство.
Сайт:https://www.yourltr.ru
Как показали исследования, главной причиной разводов является психологическая и практическая неподготовленность супругов к семейной жизни (42% разводов). Эта неподготовленность проявляется в грубости супругов, взаимных оскорблениях и унижениях, невнимательном отношении друг к другу, нежелании помогать в домашних делах и воспитании детей, неумении уступать друг другу, в отсутствии общих духовных интересов, жадности и стяжательстве одного из супругов, неподготовленности к взаимодействию, в неумении сглаживать и устранять конфликты и в стремлении конфликты усиливать, в неумении вести домашнее хозяйство.
На втором месте – пьянство одного из супругов (на эту причину указали 31% опрошенных женщин и 23% мужчин). Причем пьянство одного из супругов может быть и причиной, разрушающей семейные отношения, и следствием ненормальных отношений между супругами.
На третьем месте – супружеская неверность (на это указали 15% женщин и 12% мужчин).
На отсутствие помощи супруга в домашних делах как причину конфликтов и разводов в исследовании указали всего 9% женщин. Можно предположить, что большинство мужей помогают вести домашнее хозяйство (выяснилось, что 40% мужчин делают по дому все, что потребует жена).
Остальные причины разводов играют незначительную роль: бытовая неустроенность (3,1%), различие взглядов на вопросы материального благополучия (1,6%), материальные трудности (1,8%), необоснованная ревность одного из супругов (1,5%), половая неудовлетворенность (0,8%), отсутствие детей (0,2%).
Разведенные мужчины жалуются на то, что не было серьезной близости (37%), повседневной нежности (29%), упорядоченной половой жизни (14%), заботы о нем (9%), чувствовали себя закабаленным («веревка на шее») – 14%.
Практически во всех статистиках измена не является первостепенной причиной.
От общих причин, из за измен разводится примерно пятая часть, то есть большая часть причин разводов к изменникам отношения не имеет, что и следовалось доказать
Вот в 2010 году на 1000 зарегистрированных браков пришлось 810 разводов, сможешь доказать, что большая часть разводов произошло в семьях где люди хранили верность друг другу, что развелись не изменщики?
Запросто доказывается:
Специалисты утверждают, что основной причиной разводов является ошибка при выборе партнера. Почему так случается? Причин много, в том числе:
- необдуманное поспешное вступление в брак;
- брак по расчету, например, ради решения жилищного вопроса;
- вынужденное заключение брака из-за беременности;
- давление на молодых со стороны родителей, родственников или друзей.
Сайт: https://www.orazvode.ru
Далее:
Причины разводов
Имеется 6 основных причин разводов:
поспешное, необдуманное вступление в брак или брак по расчету;
супружеская неверность;
сексуальная неудовлетворенность друг другом;
несовместимость характеров и взглядов;
психологическая и практическая неподготовленность к семейной жизни и, как следствие, накопление ошибок в семейных отношениях, разочарование в любимом человеке или себе;
пьянство.
Сайт:https://www.yourltr.ru
Как показали исследования, главной причиной разводов является психологическая и практическая неподготовленность супругов к семейной жизни (42% разводов). Эта неподготовленность проявляется в грубости супругов, взаимных оскорблениях и унижениях, невнимательном отношении друг к другу, нежелании помогать в домашних делах и воспитании детей, неумении уступать друг другу, в отсутствии общих духовных интересов, жадности и стяжательстве одного из супругов, неподготовленности к взаимодействию, в неумении сглаживать и устранять конфликты и в стремлении конфликты усиливать, в неумении вести домашнее хозяйство.
На втором месте – пьянство одного из супругов (на эту причину указали 31% опрошенных женщин и 23% мужчин). Причем пьянство одного из супругов может быть и причиной, разрушающей семейные отношения, и следствием ненормальных отношений между супругами.
На третьем месте – супружеская неверность (на это указали 15% женщин и 12% мужчин).
На отсутствие помощи супруга в домашних делах как причину конфликтов и разводов в исследовании указали всего 9% женщин. Можно предположить, что большинство мужей помогают вести домашнее хозяйство (выяснилось, что 40% мужчин делают по дому все, что потребует жена).
Остальные причины разводов играют незначительную роль: бытовая неустроенность (3,1%), различие взглядов на вопросы материального благополучия (1,6%), материальные трудности (1,8%), необоснованная ревность одного из супругов (1,5%), половая неудовлетворенность (0,8%), отсутствие детей (0,2%).
Разведенные мужчины жалуются на то, что не было серьезной близости (37%), повседневной нежности (29%), упорядоченной половой жизни (14%), заботы о нем (9%), чувствовали себя закабаленным («веревка на шее») – 14%.
Практически во всех статистиках измена не является первостепенной причиной.
От общих причин, из за измен разводится примерно пятая часть, то есть большая часть причин разводов к изменникам отношения не имеет, что и следовалось доказать
DELETED
Акула пера
10/1/2012, 12:41:30 PM
(Фема @ 01.10.2012 - время: 05:45)
<q>Ну хотя можно расклад, типа схему сделать, не вдаваясь в подробности:
1) Семья, где оба не хотят развода. И оба не гуляют. Этот брак можно назвать крепким.
2) Семья, где один гуляет. И оба не хотят развода. Тоже семья крепкая. Потому что они не разведутся. (второй может знать о гульках первого, а может и не знать.. не важно, оба ведь пришли к выводу, что им развод не нужен, их всё устраивает)
3) Семья, где гуляют оба, и опять их устраивает их брак. Тоже семья крепкая, потому что они не желают развода и не собираются разводиться.
4) Семья, где один гуляет, а второй узнаёт, желает развода и разводится. Семья распалась. Этот брак оказался не крепким.
Разговор не про кто виноват. А про то, что брак распался, перестал существовать. Разговор не про то, что брак обязательно надо хранить. Я высказала свои мысли, какой брак можно назвать крепким.. а это тот, где супруги не желают разводиться.</q>
Вы все пытаетесь увязать измены и крепость брака, а это никак не сопоставимою Это всё равно что вы будете складывать два плюс зелёное, и не пойми что у вас получается - то ли зелёная двойка, то ли двойное зелёное..))
Я вообще не могу назвать брак крепким, если он держится исключительно на членах/вагинах третьих лиц, а у ВСЕХ изменщиков брак именно на этом и держится, и объясню почему.
Подумайте над таким вопросом - если гуляющих лишить возможности изменять (гипотетически), останется ли их брак по прежнему крепким?
Ну вот смотрите. Женщине нужно секс каждый день, мужу достаточно раз в месяц. Она перепробовала всё - стриптизы перед мужем, уговоры, слёзы, ей осточертели сексигрушки и мастурбация, и она смирилась с этим фактом, махнула рукой и завела любовников для удовлетворения. Если лишить её возможности изменять и встречаться с любовниками, за какое время она сама развалит брак и побежит разводиться, если иметь в виду что это физически здоровая и сексуально активная молодая женщина?
Или у мужчины отобрать любовницу, лишить феерических встреч, улётного секса с ней и обязать возвращаться домой к хорошей, но надоевшей до чёртиков жене.. долго он выдержит?
Получается, что крепость семьи, которая поддерживается любовниками, на самом деле - фикция, химера, и весьма шаткая конструкция.
Теперь дальше. Я вообще скептически отношусь к понятию "крепкая семья".
Что значит крепкая? Что не разводятся? Если муж избивает жену, детей, пропивает деньги и при этом оба не желают разводиться - ему и так всё нравится, а ей идти некуда и никому не нужна, то это по вашему крепкая семья?
Фема, вы пытались когда-нибудь осмыслить мотивации, по которым оба супруга не желают разрушать семью и как они связаны с вашим понятием о крепкой семье?
Любая, я подчеркиваю, ЛЮБАЯ семья на разных этапах имеет разный запас прочности. Если в период кризисов/ошибочных действий/конфликтов ОБА супруга сумеют удержаться в рамках приемлемого и сохранить отношения, то семья сохранится.
НО! Иногда действия одного из супругов настолько выходит за грани приемлемого вторым супругом, что сохранение брака становится бессмысленным и приведет лишь к уничтожению личности одного из супругов, а то и обоих.
И тогда брак распадается. Это не значит, что семья была не крепкая. Это значит, что на каком-то этапе она изжила себя и перестала удовлетворять нуждам одного (а то и обоих) супругов.
<q>Ну хотя можно расклад, типа схему сделать, не вдаваясь в подробности:
1) Семья, где оба не хотят развода. И оба не гуляют. Этот брак можно назвать крепким.
2) Семья, где один гуляет. И оба не хотят развода. Тоже семья крепкая. Потому что они не разведутся. (второй может знать о гульках первого, а может и не знать.. не важно, оба ведь пришли к выводу, что им развод не нужен, их всё устраивает)
3) Семья, где гуляют оба, и опять их устраивает их брак. Тоже семья крепкая, потому что они не желают развода и не собираются разводиться.
4) Семья, где один гуляет, а второй узнаёт, желает развода и разводится. Семья распалась. Этот брак оказался не крепким.
Разговор не про кто виноват. А про то, что брак распался, перестал существовать. Разговор не про то, что брак обязательно надо хранить. Я высказала свои мысли, какой брак можно назвать крепким.. а это тот, где супруги не желают разводиться.</q>
Вы все пытаетесь увязать измены и крепость брака, а это никак не сопоставимою Это всё равно что вы будете складывать два плюс зелёное, и не пойми что у вас получается - то ли зелёная двойка, то ли двойное зелёное..))
Я вообще не могу назвать брак крепким, если он держится исключительно на членах/вагинах третьих лиц, а у ВСЕХ изменщиков брак именно на этом и держится, и объясню почему.
Подумайте над таким вопросом - если гуляющих лишить возможности изменять (гипотетически), останется ли их брак по прежнему крепким?
Ну вот смотрите. Женщине нужно секс каждый день, мужу достаточно раз в месяц. Она перепробовала всё - стриптизы перед мужем, уговоры, слёзы, ей осточертели сексигрушки и мастурбация, и она смирилась с этим фактом, махнула рукой и завела любовников для удовлетворения. Если лишить её возможности изменять и встречаться с любовниками, за какое время она сама развалит брак и побежит разводиться, если иметь в виду что это физически здоровая и сексуально активная молодая женщина?
Или у мужчины отобрать любовницу, лишить феерических встреч, улётного секса с ней и обязать возвращаться домой к хорошей, но надоевшей до чёртиков жене.. долго он выдержит?
Получается, что крепость семьи, которая поддерживается любовниками, на самом деле - фикция, химера, и весьма шаткая конструкция.
Теперь дальше. Я вообще скептически отношусь к понятию "крепкая семья".
Что значит крепкая? Что не разводятся? Если муж избивает жену, детей, пропивает деньги и при этом оба не желают разводиться - ему и так всё нравится, а ей идти некуда и никому не нужна, то это по вашему крепкая семья?
Фема, вы пытались когда-нибудь осмыслить мотивации, по которым оба супруга не желают разрушать семью и как они связаны с вашим понятием о крепкой семье?
Любая, я подчеркиваю, ЛЮБАЯ семья на разных этапах имеет разный запас прочности. Если в период кризисов/ошибочных действий/конфликтов ОБА супруга сумеют удержаться в рамках приемлемого и сохранить отношения, то семья сохранится.
НО! Иногда действия одного из супругов настолько выходит за грани приемлемого вторым супругом, что сохранение брака становится бессмысленным и приведет лишь к уничтожению личности одного из супругов, а то и обоих.
И тогда брак распадается. Это не значит, что семья была не крепкая. Это значит, что на каком-то этапе она изжила себя и перестала удовлетворять нуждам одного (а то и обоих) супругов.
DELETED
Акула пера
10/1/2012, 1:33:15 PM
(дамисс @ 01.10.2012 - время: 08:25)
(celene @ 01.10.2012 - время: 08:01)
дамисс, ты хотя бы осмысливал, на что отвечаешь.
то что пара развелась не из-за измен не говорит, что в ней не изменяли.
чтоб доказать, нужны данные сколько из заявленных пар были верны в браке, а сколько нет.
теперь на счет причин распадов браков.
по разным данным измена стоит у кого-то на 1 месте, у кого-то на 2,3,4,5.
если отталкиваться от того, что измена является причиной распада брака надо смотреть соотношение.
ту статью, которую ты выдернув цитату обрезал, там измена стоит на 3 месте в качестве причины развода.
а вот по этим данным измена является причиной развода в 52% распавшихся браков.
Социологи выяснили основные причины развода
Самым разрушительным фактором в распаде семьи более половины россиян считают супружескую измену, о чем свидетельствуют результаты исследования, проведенного ВЦИОМ. Такого мнения придерживаются 52% опрошенных.
На втором месте — злоупотребление алкоголем (45%). Мужчины оказались более терпимыми: из них 39% не хотят мириться с алкоголизмом жен, в то время как против мужского алкоголизма высказывается 50% опрошенных женщин. При этом пристрастие к спиртному для дам является даже более значимой причиной развода, чем измена (49%).
Первую тройку факторов замыкает употребление наркотиков — 41% опрошенных не готов терпеть наркозависимость своего супруга (38% мужчин и 42% женщин).
https://horoscopes.rambler.ru/psychology.ht...9417&sec=425236
Так доказать, что браки чаще распадаются у верных вы не в состоянии, а вот обратные данные имеют место быть.
(celene @ 01.10.2012 - время: 08:01)
Вот в 2010 году на 1000 зарегистрированных браков пришлось 810 разводов, сможешь доказать, что большая часть разводов произошло в семьях где люди хранили верность друг другу, что развелись не изменщики?
Запросто доказывается:
Специалисты утверждают, что основной причиной разводов является ошибка при выборе партнера. Почему так случается? Причин много, в том числе:
- необдуманное поспешное вступление в брак;
- брак по расчету, например, ради решения жилищного вопроса;
- вынужденное заключение брака из-за беременности;
- давление на молодых со стороны родителей, родственников или друзей.
Сайт: https://www.orazvode.ru
Далее:
Причины разводов
Имеется 6 основных причин разводов:
поспешное, необдуманное вступление в брак или брак по расчету;
супружеская неверность;
сексуальная неудовлетворенность друг другом;
несовместимость характеров и взглядов;
психологическая и практическая неподготовленность к семейной жизни и, как следствие, накопление ошибок в семейных отношениях, разочарование в любимом человеке или себе;
пьянство.
Сайт:https://www.yourltr.ru
Как показали исследования, главной причиной разводов является психологическая и практическая неподготовленность супругов к семейной жизни (42% разводов). Эта неподготовленность проявляется в грубости супругов, взаимных оскорблениях и унижениях, невнимательном отношении друг к другу, нежелании помогать в домашних делах и воспитании детей, неумении уступать друг другу, в отсутствии общих духовных интересов, жадности и стяжательстве одного из супругов, неподготовленности к взаимодействию, в неумении сглаживать и устранять конфликты и в стремлении конфликты усиливать, в неумении вести домашнее хозяйство.
На втором месте – пьянство одного из супругов (на эту причину указали 31% опрошенных женщин и 23% мужчин). Причем пьянство одного из супругов может быть и причиной, разрушающей семейные отношения, и следствием ненормальных отношений между супругами.
На третьем месте – супружеская неверность (на это указали 15% женщин и 12% мужчин).
На отсутствие помощи супруга в домашних делах как причину конфликтов и разводов в исследовании указали всего 9% женщин. Можно предположить, что большинство мужей помогают вести домашнее хозяйство (выяснилось, что 40% мужчин делают по дому все, что потребует жена).
Остальные причины разводов играют незначительную роль: бытовая неустроенность (3,1%), различие взглядов на вопросы материального благополучия (1,6%), материальные трудности (1,8%), необоснованная ревность одного из супругов (1,5%), половая неудовлетворенность (0,8%), отсутствие детей (0,2%).
Разведенные мужчины жалуются на то, что не было серьезной близости (37%), повседневной нежности (29%), упорядоченной половой жизни (14%), заботы о нем (9%), чувствовали себя закабаленным («веревка на шее») – 14%.
Практически во всех статистиках измена не является первостепенной причиной.
От общих причин, из за измен разводится примерно пятая часть, то есть большая часть причин разводов к изменникам отношения не имеет, что и следовалось доказать
дамисс, ты хотя бы осмысливал, на что отвечаешь.
то что пара развелась не из-за измен не говорит, что в ней не изменяли.
чтоб доказать, нужны данные сколько из заявленных пар были верны в браке, а сколько нет.
теперь на счет причин распадов браков.
по разным данным измена стоит у кого-то на 1 месте, у кого-то на 2,3,4,5.
если отталкиваться от того, что измена является причиной распада брака надо смотреть соотношение.
ту статью, которую ты выдернув цитату обрезал, там измена стоит на 3 месте в качестве причины развода.
а вот по этим данным измена является причиной развода в 52% распавшихся браков.
Социологи выяснили основные причины развода
Самым разрушительным фактором в распаде семьи более половины россиян считают супружескую измену, о чем свидетельствуют результаты исследования, проведенного ВЦИОМ. Такого мнения придерживаются 52% опрошенных.
На втором месте — злоупотребление алкоголем (45%). Мужчины оказались более терпимыми: из них 39% не хотят мириться с алкоголизмом жен, в то время как против мужского алкоголизма высказывается 50% опрошенных женщин. При этом пристрастие к спиртному для дам является даже более значимой причиной развода, чем измена (49%).
Первую тройку факторов замыкает употребление наркотиков — 41% опрошенных не готов терпеть наркозависимость своего супруга (38% мужчин и 42% женщин).
https://horoscopes.rambler.ru/psychology.ht...9417&sec=425236
Так доказать, что браки чаще распадаются у верных вы не в состоянии, а вот обратные данные имеют место быть.
DELETED
Акула пера
10/1/2012, 1:44:12 PM
И еще, для дамисса:
В мою бытность работы в суде в качестве секретаря, я могу сказать, что самая распространенная "причина", которую указывали процентов 80% это было не сошлись характерами.
А в судебном заседании назывались другие причины, 2 самые распространенные были алкоголизм и измены.
Причем алкоголизм в качестве причины указывали в основном женщины, а измену в качестве причины развода указывали мужчины, женщины указывали ее, когда муж уходил из семьи.
так что семьи изменщиков и оказываются чаще менее крепкими.
а что они не берегут их, подтверждают их гульки.
ценил б, берегли- не гуляли бы.
В мою бытность работы в суде в качестве секретаря, я могу сказать, что самая распространенная "причина", которую указывали процентов 80% это было не сошлись характерами.
А в судебном заседании назывались другие причины, 2 самые распространенные были алкоголизм и измены.
Причем алкоголизм в качестве причины указывали в основном женщины, а измену в качестве причины развода указывали мужчины, женщины указывали ее, когда муж уходил из семьи.
так что семьи изменщиков и оказываются чаще менее крепкими.
а что они не берегут их, подтверждают их гульки.
ценил б, берегли- не гуляли бы.
ИЛ68
Акула пера
10/1/2012, 2:22:27 PM
(Ainara @ 30.09.2012 - время: 23:57)
(ИЛ68 @ 30.09.2012 - время: 19:31)
<q>Да, только если учитывать тот факт, что процент изменяющих женщин стремительно возрастает и это при практически неизменном проценте среди мужчин, плюс склонность мужчин увеличивать число своих партнёров, а женщин преуменьшать, всё выглядит совсем не так однозначно.</q> <q>В этом и есть ошибка любых статистик. Женщина и под пытками не скажет сколько было партнеров и измен, а мужчина себе и сотню другу припишет... хотя сам девственник.
И все эти статистики глупость! Если мужчины изменяют больше женщин... то возникает вопрос... С КЕМ???? Друг друга в опу пилят?
</q>
Ну, я в общем не считаю социологические исследования, частью которых являются опросы, глупостью. Довольно многое и интересное можно почерпнуть из результатов. Просто есть некоторые моменты на которые сами же социологи и обращают внимание, которые несколько искажают результаты и поэтому нуждаются в небольших поправках.
-----------------------------------------------------------------------------------------
дамисс
Не выходит. Жена, тоже как правило на работе и дети в саду/школе.Или до дома далеко.
Какой процент твоих измен приходится на время, когда ты физически не имел возможности быть с женой?
И ещё интересный момент, жена как правило на работе, а любовница как правило нет. При этом как правило - любовница тоже чья-то жена, которая как правило всегда на работе. Не наводит на некоторые размышления?
Риторика, а не факт.
Что именно не факт? Что количество изменяющих женщин стремительно увеличивается? Даже в приводимой тобою статье даются и такие цифры - изменяющих мужчин около 60%, а женщин более 40% Разница уже не кажется такой большой.
Я ранее добавлял ещё про внимание(которое считаю более важным), а секс - это вторичность, хотя и немаловажная.
Ну внимания, его конечно никогда не бывает много, так что из двух мужчин при прочих равных, тот кто не распыляет своё внимание на несколько объектов, будет оказывать его больше, чем тот у кого объектов приложения внимания много. Странно, что ты этого не понимаешь. Ну или тебе удобнее не понимать.
Естесственно, ты же не практик
А это смотря в чём. Если ты об поиске любовниц, то да, а если ты о способах сделать семейную жизнь без необходимости изменять, то можешь обращаться. Если паровоз ещё не ушел, постараюсь помочь.
(ИЛ68 @ 30.09.2012 - время: 19:31)
<q>Да, только если учитывать тот факт, что процент изменяющих женщин стремительно возрастает и это при практически неизменном проценте среди мужчин, плюс склонность мужчин увеличивать число своих партнёров, а женщин преуменьшать, всё выглядит совсем не так однозначно.</q> <q>В этом и есть ошибка любых статистик. Женщина и под пытками не скажет сколько было партнеров и измен, а мужчина себе и сотню другу припишет... хотя сам девственник.
И все эти статистики глупость! Если мужчины изменяют больше женщин... то возникает вопрос... С КЕМ???? Друг друга в опу пилят?
</q>
Ну, я в общем не считаю социологические исследования, частью которых являются опросы, глупостью. Довольно многое и интересное можно почерпнуть из результатов. Просто есть некоторые моменты на которые сами же социологи и обращают внимание, которые несколько искажают результаты и поэтому нуждаются в небольших поправках.
-----------------------------------------------------------------------------------------
дамисс
Не выходит. Жена, тоже как правило на работе и дети в саду/школе.Или до дома далеко.
Какой процент твоих измен приходится на время, когда ты физически не имел возможности быть с женой?
И ещё интересный момент, жена как правило на работе, а любовница как правило нет. При этом как правило - любовница тоже чья-то жена, которая как правило всегда на работе. Не наводит на некоторые размышления?
Риторика, а не факт.
Что именно не факт? Что количество изменяющих женщин стремительно увеличивается? Даже в приводимой тобою статье даются и такие цифры - изменяющих мужчин около 60%, а женщин более 40% Разница уже не кажется такой большой.
Я ранее добавлял ещё про внимание(которое считаю более важным), а секс - это вторичность, хотя и немаловажная.
Ну внимания, его конечно никогда не бывает много, так что из двух мужчин при прочих равных, тот кто не распыляет своё внимание на несколько объектов, будет оказывать его больше, чем тот у кого объектов приложения внимания много. Странно, что ты этого не понимаешь. Ну или тебе удобнее не понимать.
Естесственно, ты же не практик
А это смотря в чём. Если ты об поиске любовниц, то да, а если ты о способах сделать семейную жизнь без необходимости изменять, то можешь обращаться. Если паровоз ещё не ушел, постараюсь помочь.
DELETED
Акула пера
10/1/2012, 2:44:20 PM
(celene @ 01.10.2012 - время: 09:33)
Так доказать, что браки чаще распадаются у верных вы не в состоянии, а вот обратные данные имеют место быть.
Я бы не так вопрос ставил.
Могут ли изменщики доказать что верность входит первую пятерку (ну или хотя бы десятку) причин распада семей?
Могут ли они на основании статистических данных доказать (а не на основаниии своих бла-бла), что их модель семьи, где один супруг тайно от другому изменяет, крепче чем у верных супругов? И как их бла-бла связаны с данными, что после раскрытия измены семьи разваливаются?
Так доказать, что браки чаще распадаются у верных вы не в состоянии, а вот обратные данные имеют место быть.
Я бы не так вопрос ставил.
Могут ли изменщики доказать что верность входит первую пятерку (ну или хотя бы десятку) причин распада семей?
Могут ли они на основании статистических данных доказать (а не на основаниии своих бла-бла), что их модель семьи, где один супруг тайно от другому изменяет, крепче чем у верных супругов? И как их бла-бла связаны с данными, что после раскрытия измены семьи разваливаются?
Sаndrо
Мастер
10/1/2012, 3:30:26 PM
(Игнaтий @ 01.10.2012 - время: 07:41)
Вот оно, доказательство пользы измены. Спасибо, Игнатий. Вы правильно заметили, что если тех, кто ходит налево, лишить такой возможности, то брак скорее всего распадется. Сие означает, что он держится как раз благодаря изменам. А то кто-то тут вещал, что пользы для брака от измен нет.
Я вообще не могу назвать брак крепким, если он держится исключительно на членах/вагинах третьих лиц, а у ВСЕХ изменщиков брак именно на этом и держится, и объясню почему.
Подумайте над таким вопросом - если гуляющих лишить возможности изменять (гипотетически), останется ли их брак по прежнему крепким?
Вот оно, доказательство пользы измены. Спасибо, Игнатий. Вы правильно заметили, что если тех, кто ходит налево, лишить такой возможности, то брак скорее всего распадется. Сие означает, что он держится как раз благодаря изменам. А то кто-то тут вещал, что пользы для брака от измен нет.
ИЛ68
Акула пера
10/1/2012, 3:44:09 PM
(Фема @ 01.10.2012 - время: 06:33)
<q>
CODE
Только не понятно, почему и на каком этапе крепости семьи угрожает верность?
Я не знаю где вы там увидели у себя угрозы и про какую верность говорите.
Но когда чел требует развода и разводится потому что его половина сходила налево, то брак перестаёт существовать. Про распавшийся брак можно смело сказать, что он оказался некрепким.
</q>
Угу. А в семьях в которых нет измен, по крайней мере на одну причину для развода меньше. Если для одного из супругов что-то совершенно не приемлемо, и второй зная это всё же делает, то он этим самым подвергает семью риску распада. И это касается не только измен.
CODE Ведь по утверждению Джун с которым вы согласились, измены чаще сопутствуют крепости браков.
А вот это не правда. Вы, пардон, лжёте.
Джун пишет:А вообще у неверных браки часто крепче, чем у верных, потому что новая влюблённость для них не обязательно означает развод.
Вот пост Джун:
https://sxn.io/index.php?showtopic...post&p=16221043
Вот мой пост:
https://sxn.io/index.php?showtopic...post&p=16233810
где я вам задаю вопросы
(Фема @ 27.09.2012 - время: 04:40)
(ИЛ68 @ 25.09.2012 - время: 19:38)
(Джун @ 24.09.2012 - время: 17:44)
<q>А вообще у неверных браки часто крепче, чем у верных, потому что новая влюблённость для них не обязательно означает развод.</q> <q>Ум вас имеется статистика подтверждающая эти слова?</q> <q>А что не так? Разве не левачущие не разводятся, когда влюбятся в кого-то, так и живут при муже/жене, любя другого, встречаясь с этим другим? Тогда они такие же гулёны, как и левачущие.</q>
И я согласна с Джун, что в семья не думающая о разводе, крепче той, которая побежала разводиться. После упомянула о том, о чём здесь немало говорили, что если желают завязать с отношениями, то разводятся.. влюбились ли они или им изменили. Я не говорю что так не надо, я понимаю, что это жизнь и есть люди для которых расторгнуть брак, как чихнуть. А вот гулёны не желают обычно расторгать отношения, потому что им и так удобно. И вот гулёна не желает разводиться, и пока супруга не в курсе - его брак крепкий, а если узнает супруга, то тут уж как она поведёт себя.. побежит супруга подавать на развод - значит брак не крепким оказался.) У гулёны.. и у "верной" ТОЖЕ брак в этом случае оказался некрепким.
В чём конкретно вы усмотрели мою ложь?
Вот фраза "А вообще у неверных браки часто крепче, чем у верных, потому что новая влюблённость для них не обязательно означает развод." Первая часть которой заключается в утверждении что у изменяющих браки чаще крепче, а во второй версия почему так. Если вы согласны с таким утверждением, то не понятен ваш вопрос мне А что не так, если согласны, то в чём я солгал?
При чём здесь семья думающая о разводе? Вы полагаете, что не изменяющие всё время только и делают, что думают как бы им развестись? Какая связь между думами о разводе и верностью?
Вообще на мой взгляд, крепость семьи зависит от многих факторов, а развод, это не фактор крепости семьи, а просто констатация её краха. Измены, это фактор разрушающий семью, о чём неумолимо и однозначно говорит статистика и социологи. При этом верность не является фактором разрушающим семьи. Поэтому утверждение, что у не верных семьи крепче неправда. Та неправда, с которой вы согласны.
CODE
Примечательно, что вы сопоставляете варианты изменяет один и изменяют оба, но ни слова о варианте не изменяет ни один. Симптоматично.
Вы доктор? Хотите поставить диагноз или в чём-то обвинить?
Вы что, хотите, чтоб я записала в некрепкие браки те семьи, где никто не ходит налево и оба не желают развода??????????
Зачем вам это?
Я писала о развале семьи (!) Я писала о не крепком браке (!)
и указала причину по которой гуляка не хочет разводиться: "а вы говорите про крепость "верных".. у них ведь как чуть что, так сразу развод. А гуляке нет нужды разводиться, ему и так хорошо"
Кто же вам рассказал, что у верных чуть что сразу развод? У вас может есть статистика утверждающая, что браки в которых нет измен менее крепкие, чем те в которых измены есть?
А вот у меня есть статистика утверждающая обратное. И я её приводил. По исследованиям британских социологов, 60% женщин изменяющих своим мужьям развелись в течении первого года супружеской жизни. При этом общая цифра разводов в течении первого года супружества много меньше чем 60%. Мне вы можете не верить, но математика наука точная. Против неё с голым мнением не попрешь.
CODE
Если водитель сбил на пешеходном переходе пешехода, вы будете считать, что не хождение пешеходов по переходам будет способствовать уменьшению аварий или этому будет способствовать соблюдение правил водителями?
Это вы о чём? Я же вам о том. что после расторжения брака, этого брака не существует, а значит, он оказался не крепким. Если у не гулёны оказалась половина гуляющей и не гулёна развелась, то её брак, которого уже нет, разве можно назвать крепким? Что у гулёны из этой семьи, что у гулёны, брак не крепкий.
зы: малость добавила
Это я о том, что ДТП будет меньше там, где соблюдают правила (условия договорённостей в браке)
Если не гулёна развелась с гулёной, то брак распался у обоих. Где тут "ЧАЩЕ"? То самое "чаще", с которым вы согласны?
<q>
CODE
Только не понятно, почему и на каком этапе крепости семьи угрожает верность?
Я не знаю где вы там увидели у себя угрозы и про какую верность говорите.
Но когда чел требует развода и разводится потому что его половина сходила налево, то брак перестаёт существовать. Про распавшийся брак можно смело сказать, что он оказался некрепким.
</q>
Угу. А в семьях в которых нет измен, по крайней мере на одну причину для развода меньше. Если для одного из супругов что-то совершенно не приемлемо, и второй зная это всё же делает, то он этим самым подвергает семью риску распада. И это касается не только измен.
CODE Ведь по утверждению Джун с которым вы согласились, измены чаще сопутствуют крепости браков.
А вот это не правда. Вы, пардон, лжёте.
Джун пишет:А вообще у неверных браки часто крепче, чем у верных, потому что новая влюблённость для них не обязательно означает развод.
Вот пост Джун:
https://sxn.io/index.php?showtopic...post&p=16221043
Вот мой пост:
https://sxn.io/index.php?showtopic...post&p=16233810
где я вам задаю вопросы
(Фема @ 27.09.2012 - время: 04:40)
(ИЛ68 @ 25.09.2012 - время: 19:38)
(Джун @ 24.09.2012 - время: 17:44)
<q>А вообще у неверных браки часто крепче, чем у верных, потому что новая влюблённость для них не обязательно означает развод.</q> <q>Ум вас имеется статистика подтверждающая эти слова?</q> <q>А что не так? Разве не левачущие не разводятся, когда влюбятся в кого-то, так и живут при муже/жене, любя другого, встречаясь с этим другим? Тогда они такие же гулёны, как и левачущие.</q>
И я согласна с Джун, что в семья не думающая о разводе, крепче той, которая побежала разводиться. После упомянула о том, о чём здесь немало говорили, что если желают завязать с отношениями, то разводятся.. влюбились ли они или им изменили. Я не говорю что так не надо, я понимаю, что это жизнь и есть люди для которых расторгнуть брак, как чихнуть. А вот гулёны не желают обычно расторгать отношения, потому что им и так удобно. И вот гулёна не желает разводиться, и пока супруга не в курсе - его брак крепкий, а если узнает супруга, то тут уж как она поведёт себя.. побежит супруга подавать на развод - значит брак не крепким оказался.) У гулёны.. и у "верной" ТОЖЕ брак в этом случае оказался некрепким.
В чём конкретно вы усмотрели мою ложь?
Вот фраза "А вообще у неверных браки часто крепче, чем у верных, потому что новая влюблённость для них не обязательно означает развод." Первая часть которой заключается в утверждении что у изменяющих браки чаще крепче, а во второй версия почему так. Если вы согласны с таким утверждением, то не понятен ваш вопрос мне А что не так, если согласны, то в чём я солгал?
При чём здесь семья думающая о разводе? Вы полагаете, что не изменяющие всё время только и делают, что думают как бы им развестись? Какая связь между думами о разводе и верностью?
Вообще на мой взгляд, крепость семьи зависит от многих факторов, а развод, это не фактор крепости семьи, а просто констатация её краха. Измены, это фактор разрушающий семью, о чём неумолимо и однозначно говорит статистика и социологи. При этом верность не является фактором разрушающим семьи. Поэтому утверждение, что у не верных семьи крепче неправда. Та неправда, с которой вы согласны.
CODE
Примечательно, что вы сопоставляете варианты изменяет один и изменяют оба, но ни слова о варианте не изменяет ни один. Симптоматично.
Вы доктор? Хотите поставить диагноз или в чём-то обвинить?
Вы что, хотите, чтоб я записала в некрепкие браки те семьи, где никто не ходит налево и оба не желают развода??????????
Зачем вам это?Я писала о развале семьи (!) Я писала о не крепком браке (!)
и указала причину по которой гуляка не хочет разводиться: "а вы говорите про крепость "верных".. у них ведь как чуть что, так сразу развод. А гуляке нет нужды разводиться, ему и так хорошо"
Кто же вам рассказал, что у верных чуть что сразу развод? У вас может есть статистика утверждающая, что браки в которых нет измен менее крепкие, чем те в которых измены есть?
А вот у меня есть статистика утверждающая обратное. И я её приводил. По исследованиям британских социологов, 60% женщин изменяющих своим мужьям развелись в течении первого года супружеской жизни. При этом общая цифра разводов в течении первого года супружества много меньше чем 60%. Мне вы можете не верить, но математика наука точная. Против неё с голым мнением не попрешь.
CODE
Если водитель сбил на пешеходном переходе пешехода, вы будете считать, что не хождение пешеходов по переходам будет способствовать уменьшению аварий или этому будет способствовать соблюдение правил водителями?
Это вы о чём? Я же вам о том. что после расторжения брака, этого брака не существует, а значит, он оказался не крепким. Если у не гулёны оказалась половина гуляющей и не гулёна развелась, то её брак, которого уже нет, разве можно назвать крепким? Что у гулёны из этой семьи, что у гулёны, брак не крепкий.
зы: малость добавила
Это я о том, что ДТП будет меньше там, где соблюдают правила (условия договорённостей в браке)
Если не гулёна развелась с гулёной, то брак распался у обоих. Где тут "ЧАЩЕ"? То самое "чаще", с которым вы согласны?
*Орхидея*
Мастер
10/1/2012, 3:45:26 PM
(Sandro21962 @ 01.10.2012 - время: 11:30)
Вот оно, доказательство пользы измены. Спасибо, Игнатий. Вы правильно заметили, что если тех, кто ходит налево, лишить такой возможности, то брак скорее всего распадется. Сие означает, что он держится как раз благодаря изменам. А то кто-то тут вещал, что пользы для брака от измен нет. Неа. Это говорит не о пользе измены, а об ЭГОИЗМЕ изменяющих, об их потребительсом отношении к семье. И о том, что все их заверения, что они любят и одну, и вторую, и пятую-десятую - всего лишь очередное желание хорошо выглядеть в глазах других. 
Вот оно, доказательство пользы измены. Спасибо, Игнатий. Вы правильно заметили, что если тех, кто ходит налево, лишить такой возможности, то брак скорее всего распадется. Сие означает, что он держится как раз благодаря изменам. А то кто-то тут вещал, что пользы для брака от измен нет.
Неа. Это говорит не о пользе измены, а об ЭГОИЗМЕ изменяющих, об их потребительсом отношении к семье. И о том, что все их заверения, что они любят и одну, и вторую, и пятую-десятую - всего лишь очередное желание хорошо выглядеть в глазах других. DELETED
Акула пера
10/1/2012, 3:48:41 PM
(*Орхидея* @ 01.10.2012 - время: 11:45)
(Sandro21962 @ 01.10.2012 - время: 11:30)
брак это добровольный союз двоих, если для того чтоб он держался нужен третий, четвертый, пятый и так далее, то можно ли это многослойное сооружение назвать браком?
(Sandro21962 @ 01.10.2012 - время: 11:30)
Вот оно, доказательство пользы измены. Спасибо, Игнатий. Вы правильно заметили, что если тех, кто ходит налево, лишить такой возможности, то брак скорее всего распадется. Сие означает, что он держится как раз благодаря изменам. А то кто-то тут вещал, что пользы для брака от измен нет.
Неа. Это говорит не о пользе измены, а об ЭГОИЗМЕ изменяющих, об их потребительсом отношении к семье. И о том, что все их заверения, что они любят и одну, и вторую, и пятую-десятую - всего лишь очередное желание хорошо выглядеть в глазах других.
брак это добровольный союз двоих, если для того чтоб он держался нужен третий, четвертый, пятый и так далее, то можно ли это многослойное сооружение назвать браком?
*Орхидея*
Мастер
10/1/2012, 3:54:02 PM
(celene @ 01.10.2012 - время: 11:48)
Некоторым нужен целлый коллектив.
Вот бы их всех вместе поместить жить в одной квартие. Интересно, что бы они запели ?
брак это добровольный союз двоих, если для того чтоб он держался нужен третий, четвертый, пятый и так далее, то можно ли это многослойное сооружение назвать браком?
Некоторым нужен целлый коллектив.
Вот бы их всех вместе поместить жить в одной квартие. Интересно, что бы они запели ?
Doublekey
Профессионал
10/1/2012, 4:03:29 PM
О ценности семьи.
"Мне пришлось выбрать, я выбрала мужа, потому что жить в ситуации вечного конфликта невозможно. у нас семья, дети, он часть меня, даже если у него есть недостатки.... "
Цитата девушки. Как вам. Как вы думаете ценит она свою семью и своего мужа?
"Мне пришлось выбрать, я выбрала мужа, потому что жить в ситуации вечного конфликта невозможно. у нас семья, дети, он часть меня, даже если у него есть недостатки.... "
Цитата девушки. Как вам. Как вы думаете ценит она свою семью и своего мужа?
DELETED
Акула пера
10/1/2012, 4:23:14 PM
(Doublekey @ 01.10.2012 - время: 12:03)
нет, если ей пришлось выбирать.
когда ценят, даже проблема выбора не стоит.
О ценности семьи.
"Мне пришлось выбрать, я выбрала мужа, потому что жить в ситуации вечного конфликта невозможно. у нас семья, дети, он часть меня, даже если у него есть недостатки.... "
Цитата девушки. Как вам. Как вы думаете ценит она свою семью и своего мужа?
нет, если ей пришлось выбирать.
когда ценят, даже проблема выбора не стоит.
Doublekey
Профессионал
10/1/2012, 4:25:00 PM
(celene @ 01.10.2012 - время: 12:23)
(Doublekey @ 01.10.2012 - время: 12:03)
Там у нее выбирать между родителями и мужем. РОдители не оченьто ее мужа переваривают точнее совсем не переваривают. вот собственнно и пришлось выбирать - в угоду родителям развестись с мужем. или остаться с мужем и минимизировать встречи с родителями
(Doublekey @ 01.10.2012 - время: 12:03)
О ценности семьи.
"Мне пришлось выбрать, я выбрала мужа, потому что жить в ситуации вечного конфликта невозможно. у нас семья, дети, он часть меня, даже если у него есть недостатки.... "
Цитата девушки. Как вам. Как вы думаете ценит она свою семью и своего мужа?
нет, если ей пришлось выбирать.
когда ценят, даже проблема выбора не стоит.
Там у нее выбирать между родителями и мужем. РОдители не оченьто ее мужа переваривают точнее совсем не переваривают. вот собственнно и пришлось выбирать - в угоду родителям развестись с мужем. или остаться с мужем и минимизировать встречи с родителями
DELETED
Акула пера
10/1/2012, 4:32:02 PM
(Doublekey @ 01.10.2012 - время: 12:25)
(celene @ 01.10.2012 - время: 12:23)
(Doublekey @ 01.10.2012 - время: 12:03)
ну а каким боком к теме измен ее родители?
(celene @ 01.10.2012 - время: 12:23)
(Doublekey @ 01.10.2012 - время: 12:03)
О ценности семьи.
"Мне пришлось выбрать, я выбрала мужа, потому что жить в ситуации вечного конфликта невозможно. у нас семья, дети, он часть меня, даже если у него есть недостатки.... "
Цитата девушки. Как вам. Как вы думаете ценит она свою семью и своего мужа?
нет, если ей пришлось выбирать.
когда ценят, даже проблема выбора не стоит.
Там у нее выбирать между родителями и мужем. РОдители не оченьто ее мужа переваривают точнее совсем не переваривают. вот собственнно и пришлось выбирать - в угоду родителям развестись с мужем. или остаться с мужем и минимизировать встречи с родителями
ну а каким боком к теме измен ее родители?
Doublekey
Профессионал
10/1/2012, 4:37:43 PM
(celene @ 01.10.2012 - время: 12:32)
ну а каким боком к теме измен ее родители?
К тому, что у девушки которая искренне считает мужа частью себя и т.д. и т.п.
к нему еще прилагается пара постоянных любовников, и еще 1-2 места для временных.
При этом если она и делает выбор то только между любовиками, да и то не всегда :-)
ну а каким боком к теме измен ее родители?
К тому, что у девушки которая искренне считает мужа частью себя и т.д. и т.п.
к нему еще прилагается пара постоянных любовников, и еще 1-2 места для временных.
При этом если она и делает выбор то только между любовиками, да и то не всегда :-)
DELETED
Акула пера
10/1/2012, 4:46:30 PM
(Doublekey @ 01.10.2012 - время: 12:37)
(celene @ 01.10.2012 - время: 12:32)
то родители, то любовники, ты сам то понимаешь что пишешь?
мне ее похвалить надо, что она не выбирает среди любовников и мужем или че?
или муж ее должен похвалить, что она слава богу не выбирает между ним и любовниками?
знала я одну даму, которая заявила мужу, что мол гордись милый я выбрала тебя и очень потом недоумевала почему муж собрал чемодан и ушел, ведь она ЕГО выбрала.
(celene @ 01.10.2012 - время: 12:32)
ну а каким боком к теме измен ее родители?
К тому, что у девушки которая искренне считает мужа частью себя и т.д. и т.п.
к нему еще прилагается пара постоянных любовников, и еще 1-2 места для временных.
При этом если она и делает выбор то только между любовиками, да и то не всегда :-)
то родители, то любовники, ты сам то понимаешь что пишешь?
мне ее похвалить надо, что она не выбирает среди любовников и мужем или че?
или муж ее должен похвалить, что она слава богу не выбирает между ним и любовниками?
знала я одну даму, которая заявила мужу, что мол гордись милый я выбрала тебя и очень потом недоумевала почему муж собрал чемодан и ушел, ведь она ЕГО выбрала.
ИЛ68
Акула пера
10/1/2012, 4:47:02 PM
(Doublekey @ 01.10.2012 - время: 12:37)
Хм. И после этого она что-то говорит о недостатках мужа? А муж то согласен на такой выбор?
Что-то мне подсказывает, что девушка рассудила, что встречатся с несколькими мужинами одновременно ей будет проще, живя с мужем, чем с родителями. Так тоже бывает, когда родители строгих правил, а муж поклонник сексвайф.
К тому, что у девушки которая искренне считает мужа частью себя и т.д. и т.п.
к нему еще прилагается пара постоянных любовников, и еще 1-2 места для временных.
При этом если она и делает выбор то только между любовиками, да и то не всегда :-)
Хм. И после этого она что-то говорит о недостатках мужа? А муж то согласен на такой выбор?
Что-то мне подсказывает, что девушка рассудила, что встречатся с несколькими мужинами одновременно ей будет проще, живя с мужем, чем с родителями. Так тоже бывает, когда родители строгих правил, а муж поклонник сексвайф.