Верные vs Левоходящие
Фема
Акула пера
9/30/2012, 8:48:27 PM
(Ventura34 @ 27.09.2012 - время: 09:56)
(Фема @ 27.09.2012 - время: 04:40)
<q>А что не так? Разве не левачущие не разводятся, когда влюбятся в кого-то, так и живут при муже/жене, любя другого, встречаясь с этим другим? Тогда они такие же гулёны, как и левачущие.</q>Очень интересное замечание...
В связи с этим, у меня сразу возникли вопросы..
...
На каком этапе, верные могут влюбиться в другого человека.?
потому, как не ходя налево(или не общаясь тесно) - это практически исключено..
И для чего верным, ваще влюбляться в кавобытонибыло..?
я 20лет был, исключительно, верным-примерным,
затем, начав общение с другой женчиной, постепенно стал влюблятся в нее
(замечу, никаких интимных дел не было и даже объятий)
Можно ли сказать, что уже на этом этапе и произошла измена?
(ну если так, по логике)..
и следующий подвопрос...
можно ли было назвать меня изменником, если бы я на начальном этапе,
прервал с ней общение?
(предчувствуя, к чему это приведет)
(Вентура-
плавный переход из верности..х.з.куда) Мне тоже стало интересно вот это
CODE потому, как не ходя налево(или не общаясь тесно) - это практически исключено..
Я в мужа влюбилась до секса с ним.. причём, возможности часто встречаться на первых порах не было.. так и в браке может влюбиться чел в другого, не в супруга, ну а потом и на секс потянет. А чтоб левака не было - разведётся.
Когда я пишу про женщин не любящих и даже не уважающих мужей, что они налево не ходят, и по мнению многих, не верны супругам, потому что чувств нет.. где тут в любви и в согласии в горе и в радости? тю-тю. Так вот про этих женщин мне здесь доказывают, что они "верные" по ихнему местечковому раскладу.. и что такой мешает влюбиться при полном неуважении к мужу.. особенно если ей комплиманты раздают, да активно соблазняют? Ну не влюбиться, так просто не устоит и наставит мужу рога, продолжая себя по привычке считать "верной". Для неё ведь важно называть себя так.
CODE Можно ли сказать, что уже на этом этапе и произошла измена?
Как я могу, случившееся с вами называть изменой? Я ж не ваша жена, разоблачившая вас и обидевшаяся на вас.
Блудство на стороне я называю леваком.. понимаете?
Про себя могу сказать лишь, что мне никто не изменял. Нет у меня опыта таких нестерпимых обид, чтоб чела называть изменником. А тем более, чужого человека. Могу назвать гулякой, блудуном.
(Фема @ 27.09.2012 - время: 04:40)
<q>А что не так? Разве не левачущие не разводятся, когда влюбятся в кого-то, так и живут при муже/жене, любя другого, встречаясь с этим другим? Тогда они такие же гулёны, как и левачущие.</q>Очень интересное замечание...
В связи с этим, у меня сразу возникли вопросы..
...
На каком этапе, верные могут влюбиться в другого человека.?
потому, как не ходя налево(или не общаясь тесно) - это практически исключено..
И для чего верным, ваще влюбляться в кавобытонибыло..?
я 20лет был, исключительно, верным-примерным,
затем, начав общение с другой женчиной, постепенно стал влюблятся в нее
(замечу, никаких интимных дел не было и даже объятий)
Можно ли сказать, что уже на этом этапе и произошла измена?
(ну если так, по логике)..
и следующий подвопрос...
можно ли было назвать меня изменником, если бы я на начальном этапе,
прервал с ней общение?
(предчувствуя, к чему это приведет)
(Вентура-
плавный переход из верности..х.з.куда) Мне тоже стало интересно вот этоCODE потому, как не ходя налево(или не общаясь тесно) - это практически исключено..
Я в мужа влюбилась до секса с ним.. причём, возможности часто встречаться на первых порах не было.. так и в браке может влюбиться чел в другого, не в супруга, ну а потом и на секс потянет. А чтоб левака не было - разведётся.
Когда я пишу про женщин не любящих и даже не уважающих мужей, что они налево не ходят, и по мнению многих, не верны супругам, потому что чувств нет.. где тут в любви и в согласии в горе и в радости? тю-тю. Так вот про этих женщин мне здесь доказывают, что они "верные" по ихнему местечковому раскладу.. и что такой мешает влюбиться при полном неуважении к мужу.. особенно если ей комплиманты раздают, да активно соблазняют? Ну не влюбиться, так просто не устоит и наставит мужу рога, продолжая себя по привычке считать "верной". Для неё ведь важно называть себя так.
CODE Можно ли сказать, что уже на этом этапе и произошла измена?
Как я могу, случившееся с вами называть изменой? Я ж не ваша жена, разоблачившая вас и обидевшаяся на вас.
Блудство на стороне я называю леваком.. понимаете?
Про себя могу сказать лишь, что мне никто не изменял. Нет у меня опыта таких нестерпимых обид, чтоб чела называть изменником. А тем более, чужого человека. Могу назвать гулякой, блудуном.
DELETED
Акула пера
9/30/2012, 10:38:22 PM
(Фема @ 30.09.2012 - время: 16:13)
Фема, вы призываете к свободному сексу в браке, к закрыванию глаза на измены к любым прогибам - лишь бы семья сохранялась?
А давайте с такой стороны зайдем - пришла женщина, а там в спальне муж с любовницей.... Через неделю пришла - опять та же картина.
А она и не разводится - ей главное "крепость семьи". Ей говорят что "твой опять со шлюхами в сауне балдеет", а она и ничо - борщ мужу варит, поди уставший придет...))
То есть вы, Фема, согласны на такое отношение?
Вы сами-то готовы будете сохранять такую "крепость"?
А если нет, зачем эту пургу про верных пишете?
Вы - теоретик, Фема. Вам не изменяли, но тем не менее беретесь тут кого-то учить и судить переживших измену, и не простивших её..
А ещё учтём, что семья запросто состоит из того кто ходит налево, и из того кто не ходит. Если чел называет себя "верным" здесь, на форуме, то узнав о леваке, он не станет мстить, у него другой путь будет. Развод. Вот и не крепость брака у него случится.. а вы говорите про крепость "верных".. у них ведь как чуть что, так сразу развод.
Фема, вы призываете к свободному сексу в браке, к закрыванию глаза на измены к любым прогибам - лишь бы семья сохранялась?
А давайте с такой стороны зайдем - пришла женщина, а там в спальне муж с любовницей.... Через неделю пришла - опять та же картина.
А она и не разводится - ей главное "крепость семьи". Ей говорят что "твой опять со шлюхами в сауне балдеет", а она и ничо - борщ мужу варит, поди уставший придет...))
То есть вы, Фема, согласны на такое отношение?
Вы сами-то готовы будете сохранять такую "крепость"?
А если нет, зачем эту пургу про верных пишете?
Вы - теоретик, Фема. Вам не изменяли, но тем не менее беретесь тут кого-то учить и судить переживших измену, и не простивших её..
DELETED
Акула пера
9/30/2012, 11:20:35 PM
У изменщиков браки крепче?То то полфорума забито темами то жена ушла к любовнику, то муж к любовнице, а вот что-то чтоб уходили к кому-то с кем не было интима, я как-то не наблюдаю, ни разу ни встречала тему где б кто-то писал, что он верный и уходит к кому-то кто не является его любовником.
о, да изменщики дорожат семьями, вон в теме Кирстен наглядный пример крепости таких браков.
меняют одну за 40 на две по 20)))
о, да изменщики дорожат семьями, вон в теме Кирстен наглядный пример крепости таких браков.
меняют одну за 40 на две по 20)))
Фема
Акула пера
9/30/2012, 11:21:12 PM
(Игнaтий @ 30.09.2012 - время: 18:38)
Да ну на фиг, Игнатий
Где вы призывы увидели?
Просто я не могу назвать семью крепкой, ежели супруги разведены)
Фема, вы призываете к свободному сексу в браке, к закрыванию глаза на измены к любым прогибам - лишь бы семья сохранялась?
Да ну на фиг, Игнатий
Где вы призывы увидели? Просто я не могу назвать семью крепкой, ежели супруги разведены)
Фема
Акула пера
9/30/2012, 11:23:44 PM
(celene @ 30.09.2012 - время: 19:20)
У изменщиков браки крепче?То то полфорума забито темами то жена ушла к любовнику, то муж к любовнице, а вот что-то чтоб уходили к кому-то с кем не было интима, я как-то не наблюдаю, ни разу ни встречала тему где б кто-то писал, что он верный и уходит к кому-то кто не является его любовником.
о, да изменщики дорожат семьями, вон в теме Кирстен наглядный пример крепости таких браков.
меняют одну за 40 на две по 20))) Лен, где твой первый брак. где второй? тока в памяти
Крепкий брак у тех, кто не хочет разводиться. Оба не хотят.
CODE ни разу ни встречала тему где б кто-то писал
жизнь не в форуме стостоит
не стоит по нему жизнь изучать)
У изменщиков браки крепче?То то полфорума забито темами то жена ушла к любовнику, то муж к любовнице, а вот что-то чтоб уходили к кому-то с кем не было интима, я как-то не наблюдаю, ни разу ни встречала тему где б кто-то писал, что он верный и уходит к кому-то кто не является его любовником.
о, да изменщики дорожат семьями, вон в теме Кирстен наглядный пример крепости таких браков.
меняют одну за 40 на две по 20))) Лен, где твой первый брак. где второй? тока в памяти
Крепкий брак у тех, кто не хочет разводиться. Оба не хотят.
CODE ни разу ни встречала тему где б кто-то писал
жизнь не в форуме стостоит
не стоит по нему жизнь изучать)
DELETED
Акула пера
9/30/2012, 11:28:38 PM
(Фема @ 30.09.2012 - время: 19:23)
(celene @ 30.09.2012 - время: 19:20)
У изменщиков браки крепче?То то полфорума забито темами то жена ушла к любовнику, то муж к любовнице, а вот что-то чтоб уходили к кому-то с кем не было интима, я как-то не наблюдаю, ни разу ни встречала тему где б кто-то писал, что он верный и уходит к кому-то кто не является его любовником.
о, да изменщики дорожат семьями, вон в теме Кирстен наглядный пример крепости таких браков.
меняют одну за 40 на две по 20))) Лен, где твой первый брак. где второй? тока в памяти
Крепкий брак у тех, кто не хочет разводиться. Оба не хотят. ты вообще щас о чем?
какой первый, второй брак в памяти? еще мне третий придумай)
я тебе за то, что именно изменщики своими прямыми действиями(уходом) и своими измена рушат браки.
или ты никогда не слышала как уходили к любовникам/цам?
откуда ж у них браки крепче?
жизнь не в форуме стостоит
не стоит по нему жизнь изучать)
Это сообщение отредактировал Фема - 30.09.2012 - время: 19:25
это минисоциум, здесь те же люди, что и вокруг тебя/меня, почему же нельзя в пример привести?
многие, очень многие здесь говорят то, что никогда и никому в жизни не скажут, из-за анонимности, поэтому вполне можно учитывать и истории с форума.
Крепкий брак у тех, кто не хочет разводиться. Оба не хотят.
а по каким причинам они не хотят разводиться, для тебя не важно?
вот я рассказывала про знакомую, у который муж ни одной юбки не пропускает и который уже несколько раз ее ЗППП заражал, у нее трое детей(последний не от мужа, но муж не в курсе) мужа она тихо ненавидит, но разводиться с ним не хочет, он хорошо зарабатывает, а она в детском саду воспитателем работает.
она просто изменяет ему как и он ей и тихо ненавидит его и презирает.
крепкий брак, да?
(celene @ 30.09.2012 - время: 19:20)
У изменщиков браки крепче?То то полфорума забито темами то жена ушла к любовнику, то муж к любовнице, а вот что-то чтоб уходили к кому-то с кем не было интима, я как-то не наблюдаю, ни разу ни встречала тему где б кто-то писал, что он верный и уходит к кому-то кто не является его любовником.
о, да изменщики дорожат семьями, вон в теме Кирстен наглядный пример крепости таких браков.
меняют одну за 40 на две по 20))) Лен, где твой первый брак. где второй? тока в памяти
Крепкий брак у тех, кто не хочет разводиться. Оба не хотят. ты вообще щас о чем?
какой первый, второй брак в памяти? еще мне третий придумай)
я тебе за то, что именно изменщики своими прямыми действиями(уходом) и своими измена рушат браки.
или ты никогда не слышала как уходили к любовникам/цам?
откуда ж у них браки крепче?
жизнь не в форуме стостоит
не стоит по нему жизнь изучать)
Это сообщение отредактировал Фема - 30.09.2012 - время: 19:25
это минисоциум, здесь те же люди, что и вокруг тебя/меня, почему же нельзя в пример привести?
многие, очень многие здесь говорят то, что никогда и никому в жизни не скажут, из-за анонимности, поэтому вполне можно учитывать и истории с форума.
Крепкий брак у тех, кто не хочет разводиться. Оба не хотят.
а по каким причинам они не хотят разводиться, для тебя не важно?
вот я рассказывала про знакомую, у который муж ни одной юбки не пропускает и который уже несколько раз ее ЗППП заражал, у нее трое детей(последний не от мужа, но муж не в курсе) мужа она тихо ненавидит, но разводиться с ним не хочет, он хорошо зарабатывает, а она в детском саду воспитателем работает.
она просто изменяет ему как и он ей и тихо ненавидит его и презирает.
крепкий брак, да?
ИЛ68
Акула пера
9/30/2012, 11:31:27 PM
(дамисс @ 30.09.2012 - время: 15:08)
<q>Частая ошибка (и у тебя в том числе) : далеко не всем требуются большое количество денег.
Чел может быть на работе весь день и получать хороший оклад, но всю работу может делать за час(к примеру полчаса утром и полчаса вечером), а остальное время у него свободно.
</q>
Выходит свободное время могло бы быть потрачено на семью (жену и детей). Когда муж с работы стремится домой, это означает, что там ему хорошо и там объект его интересов. Если он стремится к любовнице, значит дома нет объекта на котором сосредоточены его интересы. (К понимаю любви ).
Давно известно, иначе количество изменников и изменниц было равным.
Не надо баек про таких женщин. Им главнее регулярность, а не частота.
Дык опыт, батенька
Жёны изменяют не от того, что хотят больше, а от того что вообще почти их не трахают и внимания не уделяют(второе даже важнее).
Всего одна такая нимфоманка попадалась
Да, только если учитывать тот факт, что процент изменяющих женщин стремительно возрастает и это при практически неизменном проценте среди мужчин, плюс склонность мужчин увеличивать число своих партнёров, а женщин преуменьшать, всё выглядит совсем не так однозначно.
Регулярность может быть разной. И раз в месяц, это регулярность и раз в день также. Я полагаю, что ты не будешь оспаривать тот факт, что либидо у женщин возрастает примерно после 30 лет, а у мужчин наоборот хоть и незначительно но убывает.
И опять таки всё относительно. Муж может считать, что внимания и секса жене достаточно, но жена на это может иметь совершенно другое мнение. Ты хочешь сказать, что изменяют только женщины у которых вовсе нет секса дома? Даже если взять в расчет только изменщиц данного форума ты увидишь, что это вовсе не так.
Остальные от второго и последующих разов отказывались?
А некорректно брать только фактор мести, отсюда и ошибка получается.
Остальные факторы будут с почти равной вероятностью утверждать, что изменяют как верным мужьям, так и изменщикам. А фактор мести увеличивает вероятность только для изменяющих.
Первые две вариации наиболее встречающиеся, остальные редки.
Ну, это просто мнение. Пока я не вижу данных это подтверждающих.
<q>Частая ошибка (и у тебя в том числе) : далеко не всем требуются большое количество денег.
Чел может быть на работе весь день и получать хороший оклад, но всю работу может делать за час(к примеру полчаса утром и полчаса вечером), а остальное время у него свободно.
</q>
Выходит свободное время могло бы быть потрачено на семью (жену и детей). Когда муж с работы стремится домой, это означает, что там ему хорошо и там объект его интересов. Если он стремится к любовнице, значит дома нет объекта на котором сосредоточены его интересы. (К понимаю любви ).
Давно известно, иначе количество изменников и изменниц было равным.
Не надо баек про таких женщин. Им главнее регулярность, а не частота.
Дык опыт, батенька
Жёны изменяют не от того, что хотят больше, а от того что вообще почти их не трахают и внимания не уделяют(второе даже важнее).Всего одна такая нимфоманка попадалась
Да, только если учитывать тот факт, что процент изменяющих женщин стремительно возрастает и это при практически неизменном проценте среди мужчин, плюс склонность мужчин увеличивать число своих партнёров, а женщин преуменьшать, всё выглядит совсем не так однозначно.
скрытый текст
Недавно читал исследования где опрашиваемых делили по возрасту. Так вот, изменяющих женщин в возрасте до 25 лет оказалось больше чем изменяющих мужчин той же возрастной категории. И даже количество половых партнёров у женщин было больше.
Регулярность может быть разной. И раз в месяц, это регулярность и раз в день также. Я полагаю, что ты не будешь оспаривать тот факт, что либидо у женщин возрастает примерно после 30 лет, а у мужчин наоборот хоть и незначительно но убывает.
И опять таки всё относительно. Муж может считать, что внимания и секса жене достаточно, но жена на это может иметь совершенно другое мнение. Ты хочешь сказать, что изменяют только женщины у которых вовсе нет секса дома? Даже если взять в расчет только изменщиц данного форума ты увидишь, что это вовсе не так.
Остальные от второго и последующих разов отказывались?
А некорректно брать только фактор мести, отсюда и ошибка получается.
Остальные факторы будут с почти равной вероятностью утверждать, что изменяют как верным мужьям, так и изменщикам. А фактор мести увеличивает вероятность только для изменяющих.
Первые две вариации наиболее встречающиеся, остальные редки.
Ну, это просто мнение. Пока я не вижу данных это подтверждающих.
DELETED
Акула пера
9/30/2012, 11:31:28 PM
(Фема @ 30.09.2012 - время: 19:21)
А какую семью можете назвать крепкой? В которой один изменяет, второй делает вид что ничо не происходит? Или вы считаете что если один не хочет разводиться и пьет, гуляет, проигрывает деньги, не ночует дома, изменяет в открытую, то второй просто ОБЯЗАН это терпеть во имя "крепости" семьи?
Фема, семья это не икона, на которую ДОЛЖНО молиться и сохранять её несмотря ни на что.
Фема, поймите же наконец - семья это ДОБРОВОЛЬНЫЙ союз двух людей.
Добровольный, Фема, а не прринудительный.
И пока есть добрая воля её сохранять - она существует.
Просто я не могу назвать семью крепкой, ежели супруги разведены)
А какую семью можете назвать крепкой? В которой один изменяет, второй делает вид что ничо не происходит? Или вы считаете что если один не хочет разводиться и пьет, гуляет, проигрывает деньги, не ночует дома, изменяет в открытую, то второй просто ОБЯЗАН это терпеть во имя "крепости" семьи?
Фема, семья это не икона, на которую ДОЛЖНО молиться и сохранять её несмотря ни на что.
Фема, поймите же наконец - семья это ДОБРОВОЛЬНЫЙ союз двух людей.
Добровольный, Фема, а не прринудительный.
И пока есть добрая воля её сохранять - она существует.
marusia
Мастер
10/1/2012, 12:56:00 AM
(celene @ 30.09.2012 - время: 19:28)
(Фема @ 30.09.2012 - время: 19:23)
(celene @ 30.09.2012 - время: 19:20)
<q>У изменщиков браки крепче?То то полфорума забито темами то жена ушла к любовнику, то муж к любовнице, а вот что-то чтоб уходили к кому-то с кем не было интима, я как-то не наблюдаю, ни разу ни встречала тему где б кто-то писал, что он верный и уходит к кому-то кто не является его любовником.
о, да изменщики дорожат семьями, вон в теме Кирстен наглядный пример крепости таких браков.
меняют одну за 40 на две по 20)))</q> <q>Лен, где твой первый брак. где второй? тока в памяти
Крепкий брак у тех, кто не хочет разводиться. Оба не хотят.</q> <q>ты вообще щас о чем?
какой первый, второй брак в памяти? еще мне третий придумай)
</q>
ндяяя...
селен, как ты могла скрыть от меня такое?
(Фема @ 30.09.2012 - время: 19:23)
(celene @ 30.09.2012 - время: 19:20)
<q>У изменщиков браки крепче?То то полфорума забито темами то жена ушла к любовнику, то муж к любовнице, а вот что-то чтоб уходили к кому-то с кем не было интима, я как-то не наблюдаю, ни разу ни встречала тему где б кто-то писал, что он верный и уходит к кому-то кто не является его любовником.
о, да изменщики дорожат семьями, вон в теме Кирстен наглядный пример крепости таких браков.
меняют одну за 40 на две по 20)))</q> <q>Лен, где твой первый брак. где второй? тока в памяти
Крепкий брак у тех, кто не хочет разводиться. Оба не хотят.</q> <q>ты вообще щас о чем?
какой первый, второй брак в памяти? еще мне третий придумай)
</q>
ндяяя...селен, как ты могла скрыть от меня такое?
пионер 90-х
Удален 10/1/2012, 1:01:46 AM
(marusia @ 30.09.2012 - время: 20:56)
Святая Елена не такая уж и святая? А я уж уверовал.
Мне интересно откуда на форуме все друг про друга все знают)))
селен, как ты могла скрыть от меня такое?
Святая Елена не такая уж и святая? А я уж уверовал.
Мне интересно откуда на форуме все друг про друга все знают)))
DELETED
Акула пера
10/1/2012, 1:11:58 AM
(marusia @ 30.09.2012 - время: 20:56)
я просто не успела, сама только седня об этом прочла)
селен, как ты могла скрыть от меня такое?
я просто не успела, сама только седня об этом прочла)
DELETED
Акула пера
10/1/2012, 1:17:48 AM
(пионер 90-х @ 30.09.2012 - время: 21:01)
(marusia @ 30.09.2012 - время: 20:56)
ндяяя...
селен, как ты могла скрыть от меня такое? Святая Елена не такая уж и святая? А я уж уверовал.
Мне интересно откуда на форуме все друг про друга все знают))) солнышко, я гадозло, прими как данность)
самой интересно.
(marusia @ 30.09.2012 - время: 20:56)
ндяяя...селен, как ты могла скрыть от меня такое?
Святая Елена не такая уж и святая? А я уж уверовал.Мне интересно откуда на форуме все друг про друга все знают))) солнышко, я гадозло, прими как данность)
самой интересно.
marusia
Мастер
10/1/2012, 1:25:32 AM
(celene @ 30.09.2012 - время: 21:11)
(marusia @ 30.09.2012 - время: 20:56)
<q>:lol ндяяя...
селен, как ты могла скрыть от меня такое?</q> <q>я просто не успела, сама только седня об этом прочла)</q>
помнишь я тебе рассказывала о бабушке в нашем доме,
которая обо мне знает такие вещи, о которых я сама и не догадывалась?)
наверное, в каждом доме есть такая бабушка.
(marusia @ 30.09.2012 - время: 20:56)
<q>:lol ндяяя...
селен, как ты могла скрыть от меня такое?
</q> <q>я просто не успела, сама только седня об этом прочла)</q>помнишь я тебе рассказывала о бабушке в нашем доме,
которая обо мне знает такие вещи, о которых я сама и не догадывалась?)
наверное, в каждом доме есть такая бабушка.
дамисс
Акула пера
10/1/2012, 1:26:43 AM
(ИЛ68 @ 30.09.2012 - время: 19:31)
Выходит свободное время могло бы быть потрачено на семью (жену и детей).
Не выходит.
Жена, тоже как правило на работе и дети в саду/школе.Или до дома далеко.
Да, только если учитывать тот факт, что процент изменяющих женщин стремительно возрастает и это при практически неизменном проценте среди мужчин, плюс склонность мужчин увеличивать число своих партнёров, а женщин преуменьшать, всё выглядит совсем не так однозначно.
Риторика, а не факт.
Ты хочешь сказать, что изменяют только женщины у которых вовсе нет секса дома? Даже если взять в расчет только изменщиц данного форума ты увидишь, что это вовсе не так.
Я ранее добавлял ещё про внимание(которое считаю более важным), а секс - это вторичность, хотя и немаловажная.
Остальные от второго и последующих разов отказывались?
Если секс становился регулярным, то как правило не хотели более. Это же по женщине сразу видно.
Остальные факторы будут с почти равной вероятностью утверждать, что изменяют как верным мужьям, так и изменщикам. А фактор мести увеличивает вероятность только для изменяющих.
Ну и что.Контекст то другой был.
Ну, это просто мнение. Пока я не вижу данных это подтверждающих.
Естесственно, ты же не практик
Выходит свободное время могло бы быть потрачено на семью (жену и детей).
Не выходит.
Жена, тоже как правило на работе и дети в саду/школе.Или до дома далеко.Да, только если учитывать тот факт, что процент изменяющих женщин стремительно возрастает и это при практически неизменном проценте среди мужчин, плюс склонность мужчин увеличивать число своих партнёров, а женщин преуменьшать, всё выглядит совсем не так однозначно.
Риторика, а не факт.
скрытый текст
Недавно читал исследования где опрашиваемых делили по возрасту. Так вот, изменяющих женщин в возрасте до 25 лет оказалось больше чем изменяющих мужчин той же возрастной категории. И даже количество половых партнёров у женщин было больше.
скрытый текст
Очередное доказательство глупости женщин. Я в курсе об этом из своего опыта.Очень часто залетят, а уж потом думают, и начинаются поиски, иногда даже просто морально изменяя
Ты хочешь сказать, что изменяют только женщины у которых вовсе нет секса дома? Даже если взять в расчет только изменщиц данного форума ты увидишь, что это вовсе не так.
Я ранее добавлял ещё про внимание(которое считаю более важным), а секс - это вторичность, хотя и немаловажная.
Остальные от второго и последующих разов отказывались?
Если секс становился регулярным, то как правило не хотели более. Это же по женщине сразу видно.
Остальные факторы будут с почти равной вероятностью утверждать, что изменяют как верным мужьям, так и изменщикам. А фактор мести увеличивает вероятность только для изменяющих.
Ну и что.Контекст то другой был.
Ну, это просто мнение. Пока я не вижу данных это подтверждающих.
Естесственно, ты же не практик
пионер 90-х
Удален 10/1/2012, 1:27:15 AM
(celene @ 30.09.2012 - время: 21:17)
Меня так на форуме еще никто не называл))) Приму естественно как данность)))
А что такое гадозло я вот даже в интернете не нашел))) Но приму как данность и это.
солнышко,
Меня так на форуме еще никто не называл))) Приму естественно как данность)))
А что такое гадозло я вот даже в интернете не нашел))) Но приму как данность и это.
ИЛ68
Акула пера
10/1/2012, 1:51:01 AM
(Фема @ 30.09.2012 - время: 16:13)
<q> Вы про что?
Джун пишет:А вообще у неверных браки часто крепче, чем у верных, потому что новая влюблённость для них не обязательно означает развод.
Я с ней соглашаюсь. Потому что если не ходящим налево, называющими себя тут "верными" захочется сексу по любви, то это будет уже леваком, случись секс. А значит, они сначала разведутся. Вон как наш знакомый у которого было много браков. Местные не ходящие налево, утверждают, что им невозможно любить двух сразу, значит, мужа при таком раскладе уже не любят, когда влюбляются в другого. Развод с нелюбимым человеком - дело не хитрое, конечно. И где тут крепость семьи, о которой вы пишете?
А ещё учтём, что семья запросто состоит из того кто ходит налево, и из того кто не ходит. Если чел называет себя "верным" здесь, на форуме, то узнав о леваке, он не станет мстить, у него другой путь будет. Развод. Вот и не крепость брака у него случится.. а вы говорите про крепость "верных".. у них ведь как чуть что, так сразу развод. А гуляке нет нужды разводиться, ему и так хорошо, и .. и во многих случаях благоверные гуляк ни сном ни духом про их леваки. Мы говорим о крепости семьи, не о качестве. Если в семье два гуляки, то тем более им нет нужды разводится.. их объединяет не общая постель, а другое.
Там, наверху, ещё про месть говорили.. щитаю, если отомстили леваком, то тоже совершили левак. Если чел при этом называл себя "верным" - то он нагло врал про себя) Он был просто терпила, покуда ему добро не выдали своим леваком и тогда он с радостью гикнулся в омут разврата, с удовольствием занялся грехопадением, ибо ему уже ничего не мешало, а мешало то, что половинка не ходила налево. Ну и на кой ему разводиться, если отомстил и тут же, живя в семье, похоть на стороне разрешил себе удовлетворять? к тому же по забывчивости может продолжать навеличивать себя "верным". Он продолжает жить в браке, вот и крепость его. А меж тем, оба воспитывают детей. У детей есть мама и папа рядом, а не от случая к случаю. Так незаметно жисть проживут и пригласят родню с близкими на золотую свадьбу. А гости будут кричать: какая крепкая семья, какой долгий союз, да чтоб усе так жили))))))</q>
Если брак разрушается, то о крепости семьи нет и речи. Только не понятно, почему и на каком этапе крепости семьи угрожает верность? Вот об угрозе в случае измены более или менее понятно.
Тут приводили результаты опроса(если надо приведу ещё раз) где люди отвечали на вопросы о причине достаточной для развода. Измена фигурировала как одна из самых распространённых. При этом верность как причину разводов не упомянул никто. Интересно почему? Ведь по утверждению Джун с которым вы согласились, измены чаще сопутствуют крепости браков. Странно что при этом кто-то называет измену причиной для развода. Может опрос проводили среди не правильных респондентов?
"Это неправильные пчёлы! И они, наверное, делают неправильный мёд!"(с)
Примечательно, что вы сопоставляете варианты изменяет один и изменяют оба, но ни слова о варианте не изменяет ни один. Симптоматично.
Конечно на мой взгляд отсутствие измен, это только один из факторов способствующих крепости семьи. Есть довольно много и других. Но измена, это очень часто сильный удар по чувствам супруга. Настолько сильный, что кардинально меняется отношение к супругу. Нечестность, подлость, предательство, обман - эти эпитеты часто можно услышать от людей, которым изменили. А вот людей, которые посчитали бы измену себе, благом для семьи, всё же не так много. Может остальные просто недалёкие люди? Изменщики всеми силами, понимаешь, укрепляют семью, идя на серьёзные лишения, можно сказать не щадя живота своего(не говоря уж про другие органы) всё кладут на алтарь семьи, а эти неблагодарные норовят не оценить заботу.
Если водитель сбил на пешеходном переходе пешехода, вы будете считать, что не хождение пешеходов по переходам будет способствовать уменьшению аварий или этому будет способствовать соблюдение правил водителями?
С изменой и крепостью брака тоже самое. Измена не способствует крепости браке вовсе не потому, что в семье есть кто-то кто не приемлет измены и по этой причине разводится, а потому что один из супругов изменяет. А в семьях, в которых нет измен, по крайней мере, на такую причину для развода меньше.
<q> Вы про что?
Джун пишет:А вообще у неверных браки часто крепче, чем у верных, потому что новая влюблённость для них не обязательно означает развод.
Я с ней соглашаюсь. Потому что если не ходящим налево, называющими себя тут "верными" захочется сексу по любви, то это будет уже леваком, случись секс. А значит, они сначала разведутся. Вон как наш знакомый у которого было много браков. Местные не ходящие налево, утверждают, что им невозможно любить двух сразу, значит, мужа при таком раскладе уже не любят, когда влюбляются в другого. Развод с нелюбимым человеком - дело не хитрое, конечно. И где тут крепость семьи, о которой вы пишете?
А ещё учтём, что семья запросто состоит из того кто ходит налево, и из того кто не ходит. Если чел называет себя "верным" здесь, на форуме, то узнав о леваке, он не станет мстить, у него другой путь будет. Развод. Вот и не крепость брака у него случится.. а вы говорите про крепость "верных".. у них ведь как чуть что, так сразу развод. А гуляке нет нужды разводиться, ему и так хорошо, и .. и во многих случаях благоверные гуляк ни сном ни духом про их леваки. Мы говорим о крепости семьи, не о качестве. Если в семье два гуляки, то тем более им нет нужды разводится.. их объединяет не общая постель, а другое.
Там, наверху, ещё про месть говорили.. щитаю, если отомстили леваком, то тоже совершили левак. Если чел при этом называл себя "верным" - то он нагло врал про себя) Он был просто терпила, покуда ему добро не выдали своим леваком и тогда он с радостью гикнулся в омут разврата, с удовольствием занялся грехопадением, ибо ему уже ничего не мешало, а мешало то, что половинка не ходила налево. Ну и на кой ему разводиться, если отомстил и тут же, живя в семье, похоть на стороне разрешил себе удовлетворять? к тому же по забывчивости может продолжать навеличивать себя "верным". Он продолжает жить в браке, вот и крепость его. А меж тем, оба воспитывают детей. У детей есть мама и папа рядом, а не от случая к случаю. Так незаметно жисть проживут и пригласят родню с близкими на золотую свадьбу. А гости будут кричать: какая крепкая семья, какой долгий союз, да чтоб усе так жили))))))</q>
Если брак разрушается, то о крепости семьи нет и речи. Только не понятно, почему и на каком этапе крепости семьи угрожает верность? Вот об угрозе в случае измены более или менее понятно.
Тут приводили результаты опроса(если надо приведу ещё раз) где люди отвечали на вопросы о причине достаточной для развода. Измена фигурировала как одна из самых распространённых. При этом верность как причину разводов не упомянул никто. Интересно почему? Ведь по утверждению Джун с которым вы согласились, измены чаще сопутствуют крепости браков. Странно что при этом кто-то называет измену причиной для развода. Может опрос проводили среди не правильных респондентов?
"Это неправильные пчёлы! И они, наверное, делают неправильный мёд!"(с)
Примечательно, что вы сопоставляете варианты изменяет один и изменяют оба, но ни слова о варианте не изменяет ни один. Симптоматично.
Конечно на мой взгляд отсутствие измен, это только один из факторов способствующих крепости семьи. Есть довольно много и других. Но измена, это очень часто сильный удар по чувствам супруга. Настолько сильный, что кардинально меняется отношение к супругу. Нечестность, подлость, предательство, обман - эти эпитеты часто можно услышать от людей, которым изменили. А вот людей, которые посчитали бы измену себе, благом для семьи, всё же не так много. Может остальные просто недалёкие люди? Изменщики всеми силами, понимаешь, укрепляют семью, идя на серьёзные лишения, можно сказать не щадя живота своего(не говоря уж про другие органы) всё кладут на алтарь семьи, а эти неблагодарные норовят не оценить заботу.
Если водитель сбил на пешеходном переходе пешехода, вы будете считать, что не хождение пешеходов по переходам будет способствовать уменьшению аварий или этому будет способствовать соблюдение правил водителями?
С изменой и крепостью брака тоже самое. Измена не способствует крепости браке вовсе не потому, что в семье есть кто-то кто не приемлет измены и по этой причине разводится, а потому что один из супругов изменяет. А в семьях, в которых нет измен, по крайней мере, на такую причину для развода меньше.
Ainara
Грандмастер
10/1/2012, 3:57:42 AM
(ИЛ68 @ 30.09.2012 - время: 19:31)
В этом и есть ошибка любых статистик. Женщина и под пытками не скажет сколько было партнеров и измен, а мужчина себе и сотню другу припишет... хотя сам девственник.
И все эти статистики глупость! Если мужчины изменяют больше женщин... то возникает вопрос... С КЕМ???? Друг друга в опу пилят?
Да, только если учитывать тот факт, что процент изменяющих женщин стремительно возрастает и это при практически неизменном проценте среди мужчин, плюс склонность мужчин увеличивать число своих партнёров, а женщин преуменьшать, всё выглядит совсем не так однозначно.
В этом и есть ошибка любых статистик. Женщина и под пытками не скажет сколько было партнеров и измен, а мужчина себе и сотню другу припишет... хотя сам девственник.
И все эти статистики глупость! Если мужчины изменяют больше женщин... то возникает вопрос... С КЕМ???? Друг друга в опу пилят?
Фема
Акула пера
10/1/2012, 9:45:22 AM
(Игнaтий @ 30.09.2012 - время: 19:31)
(Фема @ 30.09.2012 - время: 19:21)
Просто я не могу назвать семью крепкой, ежели супруги разведены) А какую семью можете назвать крепкой?
(Фема @ 30.09.2012 - время: 19:23)
<q>Крепкий брак у тех, кто не хочет разводиться. Оба не хотят.
</q>
CODE В которой один изменяет, второй делает вид что ничо не происходит? Или вы считаете что если один не хочет разводиться и пьет, гуляет, проигрывает деньги, не ночует дома, изменяет в открытую, то второй просто ОБЯЗАН это терпеть во имя "крепости" семьи? :biggrin
Я ничего не считаю, мне никто не обязан. Вот) Поймите же вы.. Речь идёт только о желании или нежелании развода и о самом разводе, а не то что в нём делают, как себя ведут. Моральный облик каждого супруга это отдельный разговор и я в нём не участник, вы как нить без меня заклеймите гулён) Ну хотя можно расклад, типа схему сделать, не вдаваясь в подробности:
1) Семья, где оба не хотят развода. И оба не гуляют. Этот брак можно назвать крепким.
2) Семья, где один гуляет. И оба не хотят развода. Тоже семья крепкая. Потому что они не разведутся. (второй может знать о гульках первого, а может и не знать.. не важно, оба ведь пришли к выводу, что им развод не нужен, их всё устраивает)
3) Семья, где гуляют оба, и опять их устраивает их брак. Тоже семья крепкая, потому что они не желают развода и не собираются разводиться.
4) Семья, где один гуляет, а второй узнаёт, желает развода и разводится. Семья распалась. Этот брак оказался не крепким.
Разговор не про кто виноват. А про то, что брак распался, перестал существовать. Разговор не про то, что брак обязательно надо хранить. Я высказала свои мысли, какой брак можно назвать крепким.. а это тот, где супруги не желают разводиться.
CODE Фема, семья это не икона, на которую ДОЛЖНО молиться и сохранять её несмотря ни на что.
Фема, поймите же наконец - семья это ДОБРОВОЛЬНЫЙ союз двух людей.
Добровольный, Фема, а не прринудительный.
И пока есть добрая воля её сохранять - она существует.
Дак я в курсе).
Но ведь когда брак расторгнут, его нельзя по факту расторжения назвать крепким. Вот я про что)
------------
(celene @ 30.09.2012 - время: 19:28)
<q>какой первый, второй брак в памяти? еще мне третий придумай)
</q>
сама придумаешь.. и твой бывший муж не постил на форуме любви и в бывшем обезьяннике? и ты щас у нас безмужняя дама, то бываешь мужней, смотря как выгодно назваться, как при беседе с Вики
(Фема @ 30.09.2012 - время: 19:21)
Просто я не могу назвать семью крепкой, ежели супруги разведены) А какую семью можете назвать крепкой?
(Фема @ 30.09.2012 - время: 19:23)
<q>Крепкий брак у тех, кто не хочет разводиться. Оба не хотят.
</q>
CODE В которой один изменяет, второй делает вид что ничо не происходит? Или вы считаете что если один не хочет разводиться и пьет, гуляет, проигрывает деньги, не ночует дома, изменяет в открытую, то второй просто ОБЯЗАН это терпеть во имя "крепости" семьи? :biggrin
Я ничего не считаю, мне никто не обязан. Вот) Поймите же вы.. Речь идёт только о желании или нежелании развода и о самом разводе, а не то что в нём делают, как себя ведут. Моральный облик каждого супруга это отдельный разговор и я в нём не участник, вы как нить без меня заклеймите гулён) Ну хотя можно расклад, типа схему сделать, не вдаваясь в подробности:
1) Семья, где оба не хотят развода. И оба не гуляют. Этот брак можно назвать крепким.
2) Семья, где один гуляет. И оба не хотят развода. Тоже семья крепкая. Потому что они не разведутся. (второй может знать о гульках первого, а может и не знать.. не важно, оба ведь пришли к выводу, что им развод не нужен, их всё устраивает)
3) Семья, где гуляют оба, и опять их устраивает их брак. Тоже семья крепкая, потому что они не желают развода и не собираются разводиться.
4) Семья, где один гуляет, а второй узнаёт, желает развода и разводится. Семья распалась. Этот брак оказался не крепким.
Разговор не про кто виноват. А про то, что брак распался, перестал существовать. Разговор не про то, что брак обязательно надо хранить. Я высказала свои мысли, какой брак можно назвать крепким.. а это тот, где супруги не желают разводиться.
CODE Фема, семья это не икона, на которую ДОЛЖНО молиться и сохранять её несмотря ни на что.
Фема, поймите же наконец - семья это ДОБРОВОЛЬНЫЙ союз двух людей.
Добровольный, Фема, а не прринудительный.
И пока есть добрая воля её сохранять - она существует.
Дак я в курсе).
Но ведь когда брак расторгнут, его нельзя по факту расторжения назвать крепким. Вот я про что)
------------
(celene @ 30.09.2012 - время: 19:28)
<q>какой первый, второй брак в памяти? еще мне третий придумай)
</q>
сама придумаешь.. и твой бывший муж не постил на форуме любви и в бывшем обезьяннике? и ты щас у нас безмужняя дама, то бываешь мужней, смотря как выгодно назваться, как при беседе с Вики
Фема
Акула пера
10/1/2012, 10:33:06 AM
(ИЛ68 @ 30.09.2012 - время: 21:51)
<q>Если брак разрушается, то о крепости семьи нет и речи.</q>
Естественно. После развода семьи нет в таковом составе, в каком она существовала до развода.
CODE
Только не понятно, почему и на каком этапе крепости семьи угрожает верность?
Я не знаю где вы там увидели у себя угрозы и про какую верность говорите.
Но когда чел требует развода и разводится потому что его половина сходила налево, то брак перестаёт существовать. Про распавшийся брак можно смело сказать, что он оказался некрепким.
CODE Ведь по утверждению Джун с которым вы согласились, измены чаще сопутствуют крепости браков.
А вот это не правда. Вы, пардон, лжёте.
Джун пишет:А вообще у неверных браки часто крепче, чем у верных, потому что новая влюблённость для них не обязательно означает развод.
Вот пост Джун:
https://sxn.io/index.php?showtopic...post&p=16221043
Вот мой пост:
https://sxn.io/index.php?showtopic...post&p=16233810
где я вам задаю вопросы
(Фема @ 27.09.2012 - время: 04:40)
(ИЛ68 @ 25.09.2012 - время: 19:38)
(Джун @ 24.09.2012 - время: 17:44)
<q>А вообще у неверных браки часто крепче, чем у верных, потому что новая влюблённость для них не обязательно означает развод.</q> <q>Ум вас имеется статистика подтверждающая эти слова?</q> <q>А что не так? Разве не левачущие не разводятся, когда влюбятся в кого-то, так и живут при муже/жене, любя другого, встречаясь с этим другим? Тогда они такие же гулёны, как и левачущие.</q>
И я согласна с Джун, что в семья не думающая о разводе, крепче той, которая побежала разводиться. После упомянула о том, о чём здесь немало говорили, что если желают завязать с отношениями, то разводятся.. влюбились ли они или им изменили. Я не говорю что так не надо, я понимаю, что это жизнь и есть люди для которых расторгнуть брак, как чихнуть. А вот гулёны не желают обычно расторгать отношения, потому что им и так удобно. И вот гулёна не желает разводиться, и пока супруга не в курсе - его брак крепкий, а если узнает супруга, то тут уж как она поведёт себя.. побежит супруга подавать на развод - значит брак не крепким оказался.) У гулёны.. и у "верной" ТОЖЕ брак в этом случае оказался некрепким.
CODE
Примечательно, что вы сопоставляете варианты изменяет один и изменяют оба, но ни слова о варианте не изменяет ни один. Симптоматично.
Вы доктор? Хотите поставить диагноз или в чём-то обвинить?
Вы что, хотите, чтоб я записала в некрепкие браки те семьи, где никто не ходит налево и оба не желают развода??????????
Зачем вам это?
Я писала о развале семьи (!) Я писала о не крепком браке (!)
и указала причину по которой гуляка не хочет разводиться: "а вы говорите про крепость "верных".. у них ведь как чуть что, так сразу развод. А гуляке нет нужды разводиться, ему и так хорошо"
CODE
Если водитель сбил на пешеходном переходе пешехода, вы будете считать, что не хождение пешеходов по переходам будет способствовать уменьшению аварий или этому будет способствовать соблюдение правил водителями?
Это вы о чём? Я же вам о том. что после расторжения брака, этого брака не существует, а значит, он оказался не крепким. Если у не гулёны оказалась половина гуляющей и не гулёна развелась, то её брак, которого уже нет, разве можно назвать крепким? Что у гулёны из этой семьи, что у гулёны, брак не крепкий.
зы: малость добавила
<q>Если брак разрушается, то о крепости семьи нет и речи.</q>
Естественно. После развода семьи нет в таковом составе, в каком она существовала до развода.
CODE
Только не понятно, почему и на каком этапе крепости семьи угрожает верность?
Я не знаю где вы там увидели у себя угрозы и про какую верность говорите.
Но когда чел требует развода и разводится потому что его половина сходила налево, то брак перестаёт существовать. Про распавшийся брак можно смело сказать, что он оказался некрепким.
CODE Ведь по утверждению Джун с которым вы согласились, измены чаще сопутствуют крепости браков.
А вот это не правда. Вы, пардон, лжёте.
Джун пишет:А вообще у неверных браки часто крепче, чем у верных, потому что новая влюблённость для них не обязательно означает развод.
Вот пост Джун:
https://sxn.io/index.php?showtopic...post&p=16221043
Вот мой пост:
https://sxn.io/index.php?showtopic...post&p=16233810
где я вам задаю вопросы
(Фема @ 27.09.2012 - время: 04:40)
(ИЛ68 @ 25.09.2012 - время: 19:38)
(Джун @ 24.09.2012 - время: 17:44)
<q>А вообще у неверных браки часто крепче, чем у верных, потому что новая влюблённость для них не обязательно означает развод.</q> <q>Ум вас имеется статистика подтверждающая эти слова?</q> <q>А что не так? Разве не левачущие не разводятся, когда влюбятся в кого-то, так и живут при муже/жене, любя другого, встречаясь с этим другим? Тогда они такие же гулёны, как и левачущие.</q>
И я согласна с Джун, что в семья не думающая о разводе, крепче той, которая побежала разводиться. После упомянула о том, о чём здесь немало говорили, что если желают завязать с отношениями, то разводятся.. влюбились ли они или им изменили. Я не говорю что так не надо, я понимаю, что это жизнь и есть люди для которых расторгнуть брак, как чихнуть. А вот гулёны не желают обычно расторгать отношения, потому что им и так удобно. И вот гулёна не желает разводиться, и пока супруга не в курсе - его брак крепкий, а если узнает супруга, то тут уж как она поведёт себя.. побежит супруга подавать на развод - значит брак не крепким оказался.) У гулёны.. и у "верной" ТОЖЕ брак в этом случае оказался некрепким.
CODE
Примечательно, что вы сопоставляете варианты изменяет один и изменяют оба, но ни слова о варианте не изменяет ни один. Симптоматично.
Вы доктор? Хотите поставить диагноз или в чём-то обвинить?
Вы что, хотите, чтоб я записала в некрепкие браки те семьи, где никто не ходит налево и оба не желают развода??????????
Зачем вам это?Я писала о развале семьи (!) Я писала о не крепком браке (!)
и указала причину по которой гуляка не хочет разводиться: "а вы говорите про крепость "верных".. у них ведь как чуть что, так сразу развод. А гуляке нет нужды разводиться, ему и так хорошо"
CODE
Если водитель сбил на пешеходном переходе пешехода, вы будете считать, что не хождение пешеходов по переходам будет способствовать уменьшению аварий или этому будет способствовать соблюдение правил водителями?
Это вы о чём? Я же вам о том. что после расторжения брака, этого брака не существует, а значит, он оказался не крепким. Если у не гулёны оказалась половина гуляющей и не гулёна развелась, то её брак, которого уже нет, разве можно назвать крепким? Что у гулёны из этой семьи, что у гулёны, брак не крепкий.
зы: малость добавила
alexandrkot
Профессионал
10/1/2012, 11:02:45 AM
(Фема @ 01.10.2012 - время: 06:33)
<q>CODE
Если водитель сбил на пешеходном переходе пешехода, вы будете считать, что не хождение пешеходов по переходам будет способствовать уменьшению аварий или этому будет способствовать соблюдение правил водителями?
Это вы о чём? Я же вам о том. что после расторжения брака, этого брака не существует, а значит, он оказался не крепким.</q>
"В старину считалось, что алмаз невозможно разбить даже молотом на наковальне. Отнюдь не все камни выдерживали такое "испытание на прочность". Ведь несмотря на то, что алмаз наиболее твердый из минералов (поцарапать его ничем, кроме другого алмаза, нельзя), он довольно хрупок, так что разбить этот камень все-таки можно." ©
Уж если самый прочный минерал можно разбить приложив к тому усилия (и пытливый ум), то что уж говорить о "крепости" брака....
"Если пешеход погиб сбитый на пешеходном переходе, то стало быть некрепким оказался пешеход... Ла-ла-ла-лала..." (слова из одной грустной песни)
<q>CODE
Если водитель сбил на пешеходном переходе пешехода, вы будете считать, что не хождение пешеходов по переходам будет способствовать уменьшению аварий или этому будет способствовать соблюдение правил водителями?
Это вы о чём? Я же вам о том. что после расторжения брака, этого брака не существует, а значит, он оказался не крепким.</q>
"В старину считалось, что алмаз невозможно разбить даже молотом на наковальне. Отнюдь не все камни выдерживали такое "испытание на прочность". Ведь несмотря на то, что алмаз наиболее твердый из минералов (поцарапать его ничем, кроме другого алмаза, нельзя), он довольно хрупок, так что разбить этот камень все-таки можно." ©
Уж если самый прочный минерал можно разбить приложив к тому усилия (и пытливый ум), то что уж говорить о "крепости" брака....
"Если пешеход погиб сбитый на пешеходном переходе, то стало быть некрепким оказался пешеход... Ла-ла-ла-лала..." (слова из одной грустной песни)