Тяжёлый выбор

(Disperado @ 22.07.2008 - время: 15:01) Во-первых -я же не изменяю , я остаюсь с женой , какая это , нафиг , измена?
А во вторых- зачем прощать?Если другой член слаще - пусть с ним и живёт!Что я теряю послав шлюху нафиг?
Во-первых, также и жена - она тебе не изменяет - она же остается с тобой

Во-вторых, не удивляйся если жена пошлёт тебя при очередном твоем перепихе какой-то симпотичной красотки по психологическому принципу, который указал ya777 - "есть той ложкой,которую держали в каком-нибудь дерме,а потом помыли и подали к обеду..." - этот принцип свойственен также и женщинам

(Рыжая Мышь @ 22.07.2008 - время: 15:28)
Да нет, жена не может требовать, чтоб ты заботился о ребенке. Ты ОБЯЗАН это делать. Если нет - свободен. Зачем тебе дети?

Мышь, ну что ты? Это же логика, доступная только для адекватных мужчин. А здесь считают, что обязанности есть только у женщина, а у них одни права.

(Airen @ 22.07.2008 - время: 15:37) (Рыжая Мышь @ 22.07.2008 - время: 15:28)
Да нет, жена не может требовать, чтоб ты заботился о ребенке. Ты ОБЯЗАН это делать. Если нет - свободен. Зачем тебе дети?

Мышь, ну что ты? Это же логика, доступная только для адекватных мужчин. А здесь считают, что обязанности есть только у женщина, а у них одни права.
Ань! я верю, что адекватных большинство
Просто некоторые зачем-то на форуме убогими прикидываются. Наверное развлекаются так

(Рыжая Мышь @ 22.07.2008 - время: 15:42)
Ань! я верю, что адекватных большинство
Просто некоторые зачем-то на форуме убогими прикидываются. Наверное развлекаются так
Я вот тоже как-то верить стала. Ибо в реальности такого как здесь, к счастью, не встречала. Может, просто круг общения более..хм....взрослый?

ЗЫ. А еще хочется верить, что действительно, развлекаются....А то так маньяки и появляются же в жизни....

(Рыжая Мышь @ 22.07.2008 - время: 15:28) Да нет, жена не может требовать, чтоб ты заботился о ребенке. Ты ОБЯЗАН это делать. Если нет - свободен. Зачем тебе дети?
ИМХО, особи мужицкого пола, который считает что он НЕ ОБЯЗАН заботится о собственном ребенке, надо член отрезать, чтоб он никогда детей иметь не мог. Потому что дети ему не нужны, а вы тут орете, про какие-то инстинкты и что-то ими оправдывайте. Вот без члена и будете оправдывать свое поведение инстинктами.
Вот и я говорю муж не может требовать от жены чтобы у неё не было секса на стороне , она ОБЯЗАНА иметь секс только с мужем.
ИМХО если особа женского пола которая считает что она НЕ ОБЯЗАНА быть верной мужу надо ставить клеймо чтобы все видели ччто она шалава.Потому что муж и семья ей не нужны , а вы тут орёте про какие-то инстинкты и что-то ими оправдываете.Вот с клеймом шлюхи и будете оправдывать!
А теперь найдите 10 отличий с вашим постом.

(paradoksasd @ 22.07.2008 - время: 15:31) Во-первых, также и жена - она тебе не изменяет - она же остается с тобой 

Во-вторых, не удивляйся если жена пошлёт тебя при очередном твоем перепихе какой-то симпотичной красотки по психологическому принципу, который указал ya777 - "есть той ложкой,которую держали в каком-нибудь дерме,а потом помыли и подали к обеду..." - этот принцип свойственен также и женщинам
Во-первых а нахрена жена шлюха , я уже писал тебе об этом?
Во-вторых пошлёт - её право , точно так же как моё право послать жену за невкусный ужин.А кто запретит?
Вот смотри , давай медленно и на примерах если ты до сих пор не понял.
Допустим у мужа на жену не стоит.Ну скажем прыщ у неё на жопе вскочил.Ну вот он увидел и у него не встал.Муж не может иметь секс с женой.А трахаццо хочется.Пошёл и засадил соседке Клаве и пришёл домой опять любить жену и детей.
Теперь ситуация наоборот.У мужа на члене прыщ.Может жена иметь секс? Может!Нахрена ей идти к соседу?Т.е. к соседу она идёт в том случае если соседский член без прыща ей нравиццо больше чем мужнин с прыщом.А раз так - то пусть у соседа и остаётся , зачем жена шлюха?Теперь понял или ещё вопросы остались?

(Disperado @ 22.07.2008 - время: 16:26) (paradoksasd @ 22.07.2008 - время: 15:31) Во-первых, также и жена - она тебе не изменяет - она же остается с тобой 

Во-вторых, не удивляйся если жена пошлёт тебя при очередном твоем перепихе какой-то симпотичной красотки по психологическому принципу, который указал ya777 - "есть той ложкой,которую держали в каком-нибудь дерме,а потом помыли и подали к обеду..." - этот принцип свойственен также и женщинам
Во-первых а нахрена жена шлюха , я уже писал тебе об этом?
Во-вторых пошлёт - её право , точно так же как моё право послать жену за невкусный ужин.А кто запретит?
Дот смотри , давай медленно и на примерах если ты до сих пор не понял.
Допустим у мужа на жену не стоит.Ну скажем прыщ у неё на жопе вскочил.Ну вот он увидел и у него не встал.Муж не может иметь секс с женой.А трахаццо хочется.Пошёл и засадил соседке Клаве и пришёл домой опять любить жену и детей.
Теперь ситуация наоборот.У мужа на члене прыщ.Может жена иметь секс? Может!Нахрена ей идти к соседу?Т.е. к соседу она идёт в том случае если соседский член без прыща ей нравиццо больше чем мужнин с прыщом.А раз так - то пусть у соседа и остаётся , зачем жена шлюха?Теперь понял или ещё вопросы остались?
Вопросов не осталось, потому как у нас с тобой фундаментально отличается отношение к женщинам.

(Disperado @ 22.07.2008 - время: 16:26) Допустим у мужа на жену не стоит.Ну скажем прыщ у неё на жопе вскочил.Ну вот он увидел и у него не встал.Муж не может иметь секс с женой.А трахаццо хочется.Пошёл и засадил соседке Клаве и пришёл домой опять любить жену и детей.
ГЫГ
Знаешь, так можно далеко зайти. Даже не обязательно о сексе речь вести. Например, хочется мужу кушать, а у жены сегодня сериал и ногти в лаке, да и прыщ на роже у мужа так бесит, что готовить для него в лом. Вот и не станет она ему жрать готовить.
Скажешь - в сад жену? Ну, так можно до бесконечности пальцы гнуть. Это только слова. И жена так же может пальцы гнуть. "Не нравится, что я не готовлю - в сад". Подростковые понты - это для тех обычно, у кого мозг поменьше.

А вообще в нормальной семье, имхо, оба должны друг за друга держаться. Если муж из-за прыща на жопе у жены идет к соседке... то он жену не ценит скорее всего. Она ему не нужна. Так зачем держаться за человека, которому не нужна? Проще послать...

(Мириэль @ 22.07.2008 - время: 17:09) ...


Например, хочется мужу кушать, а у жены сегодня сериал и ногти в лаке, да и прыщ на роже у мужа так бесит, что готовить для него в лом. Вот и не станет она ему жрать готовить.
Ой не смеши А куда она денется то? Сериал в сад, лак высушит и быренько к плите - хавчик для мужа готовить

"Не нравится, что я не готовлю - в сад".
Это слова мужа, ты верно подметила

Если муж из-за прыща на жопе у жены идет к соседке...
А чё она за собой не следит? Иль она думает что превратитсяв аморфную массу и на неё стоять будет??

зы да алаверды после того как она ужин приготовит и накормит она должна ещё не забыть и сделать - для полного удовлетворения мужчины любимого!!

(paradoksasd @ 22.07.2008 - время: 16:48) Вопросов не осталось, потому как у нас с тобой фундаментально отличается отношение к женщинам. 
Именно так. Можно проповедовать какие угодно взгляды... о верности и неверности, о моногамии и тяге к разнообразию, о том, кто кого берёт... Но вот это главное не спрячешь. Кому женщины, а кому "прыщ на жопе"

(paradoksasd @ 22.07.2008 - время: 16:48) Вопросов не осталось, потому как у нас с тобой фундаментально отличается отношение к женщинам.
Ты хотел сказать "к шлюхам"?
К порядочным женщинам я очень хорошо отношусь , люблю и уважаю.

(Disperado @ 22.07.2008 - время: 17:54) (paradoksasd @ 22.07.2008 - время: 16:48) Вопросов не осталось, потому как у нас с тобой фундаментально отличается отношение к женщинам. 
Ты хотел сказать "к шлюхам"?
К порядочным женщинам я очень хорошо отношусь , люблю и уважаю.
Жена оттого что у нее вскочил прыщ на жопе автоматически превращается в шлюху?

(Рыжая Мышь @ 22.07.2008 - время: 18:20) (Disperado @ 22.07.2008 - время: 17:54) (paradoksasd @ 22.07.2008 - время: 16:48) Вопросов не осталось, потому как у нас с тобой фундаментально отличается отношение к женщинам. 
Ты хотел сказать "к шлюхам"?
К порядочным женщинам я очень хорошо отношусь , люблю и уважаю.
Жена оттого что у нее вскочил прыж на жопе автоматически превращается в шлюху?
да тут некоторые такой бред несут, что даже как-то диалог с ними вести противно, ведь так? Ты ж сама говорила, что в последнее время на форум хоть не заходи, ибо уважение к собеседнику отсутствует напрочь.

(Airen @ 22.07.2008 - время: 18:39) (Рыжая Мышь @ 22.07.2008 - время: 18:20) (Disperado @ 22.07.2008 - время: 17:54) (paradoksasd @ 22.07.2008 - время: 16:48) Вопросов не осталось, потому как у нас с тобой фундаментально отличается отношение к женщинам. 
Ты хотел сказать "к шлюхам"?
К порядочным женщинам я очень хорошо отношусь , люблю и уважаю.
Жена оттого что у нее вскочил прыж на жопе автоматически превращается в шлюху?
да тут некоторые такой бред несут, что даже как-то диалог с ними вести противно, ведь так? Ты ж сама говорила, что в последнее время на форум хоть не заходи, ибо уважение к собеседнику отсутствует напрочь.
Здесь многим нравиться, чтобы с ними соглашались.
На самом деле мужской поход налево и женская измена по сути абсолютно разные явления, но некоторые несмотря на кучу приведенных доводов продолжают твердить свое, ну не хотят понимать и все тут.
А насчет уважения, оно ведь не берется из ниоткуда, и если женщина рассказывает с упоением про свои похождения, про то как ее имели посторонние мужчины, про то как она изменяла своему мужу, то у нормального человека не может возникнуть уважения к такой женщине.

(Грешный Ангел @ 22.07.2008 - время: 18:53) На самом деле мужской поход налево и женская измена по сути абсолютно разные явления, но некоторые несмотря на кучу приведенных доводов продолжают твердить свое, ну не хотят понимать и все тут.

Ангел, Вы разницу между ДОВОДОМ и УТВЕРЖДЕНИЕМ вообще-то знаете? Я вот пытаюсь за все время получить от Вас хоть один ДОВОД, а получаю - массу УТВЕРЖДЕНИЙ. Ничем, кроме Вашего личного мнения, не подкрепленных..

(smm @ 22.07.2008 - время: 18:59) (Грешный Ангел @ 22.07.2008 - время: 18:53) На самом деле мужской поход налево и женская измена по сути абсолютно разные явления, но некоторые несмотря на кучу приведенных доводов продолжают твердить свое, ну не хотят понимать и все тут.

Ангел, Вы разницу между ДОВОДОМ и УТВЕРЖДЕНИЕМ вообще-то знаете? Я вот пытаюсь за все время получить от Вас хоть один ДОВОД, а получаю - массу УТВЕРЖДЕНИЙ. Ничем, кроме Вашего личного мнения. не подкрепленных..
Доводов было много и не только у меня, просто либо вы не хотите их понимать, либо вы настолько тупы, что пытаетесь, но не можете)))

(Грешный Ангел @ 22.07.2008 - время: 19:04) о и не только у меня, просто либо вы не хотите их понимать, либо вы настолько тупы, что пытаетесь, но не можете)))
А вот с этим уже пойдете к модератору. Ибо именно ДОВОДОВ у Вас не было. Зато нарушение п. 2.2 - явное...

(smm @ 22.07.2008 - время: 19:07) (Грешный Ангел @ 22.07.2008 - время: 19:04) о и не только у меня, просто либо вы не хотите их понимать, либо вы настолько тупы, что пытаетесь, но не можете)))
А вот с этим уже пойдете к модератору. Ибо именно ДОВОДОВ у Вас не было. Зато нарушение п. 2.2 - явное...
Я никуда не пойду, )))
Вы еще меня своим другом ФСБшником припугните

(Грешный Ангел @ 22.07.2008 - время: 19:24) Я никуда не пойду, )))
Вы еще меня своим другом ФСБшником припугните
Зачем пугать, Ангел, господи.. Да он о Вас руки марать не станет, и правильно сделает. Не тронь мразь - не запачкаешься.. А Вы - мразь Ангел, причем - редкостная.. Пресловутый "Поручик Ржевский" Вам бы так хорошо это объяснил, жаль, что он в фильме остался..))) Не пойдете - ну так модераторы к Вам придут - персонально попрошу.... Знаете поговорку - "тогда мы идем к Вам"?)))) И пусть разберут - кто тут чего достоин. Один раз а уже утащил с собой троих - и снова попытаюсь..)))

(Disperado @ 22.07.2008 - время: 16:26) (paradoksasd @ 22.07.2008 - время: 15:31) Во-первых, также и жена - она тебе не изменяет - она же остается с тобой 

Во-вторых, не удивляйся если жена пошлёт тебя при очередном твоем перепихе какой-то симпотичной красотки по психологическому принципу, который указал ya777 - "есть той ложкой,которую держали в каком-нибудь дерме,а потом помыли и подали к обеду..." - этот принцип свойственен также и женщинам
Во-первых а нахрена жена шлюха , я уже писал тебе об этом?
Во-вторых пошлёт - её право , точно так же как моё право послать жену за невкусный ужин.А кто запретит?
Вот смотри , давай медленно и на примерах если ты до сих пор не понял.
Допустим у мужа на жену не стоит.Ну скажем прыщ у неё на жопе вскочил.Ну вот он увидел и у него не встал.Муж не может иметь секс с женой.А трахаццо хочется.Пошёл и засадил соседке Клаве и пришёл домой опять любить жену и детей.
Теперь ситуация наоборот.У мужа на члене прыщ.Может жена иметь секс? Может!Нахрена ей идти к соседу?Т.е. к соседу она идёт в том случае если соседский член без прыща ей нравиццо больше чем мужнин с прыщом.А раз так - то пусть у соседа и остаётся , зачем жена шлюха?Теперь понял или ещё вопросы остались?
Дисп, у тя выскакивали прыщи на члене???? Откуда вообще мысль о прыще на члене взялась, видать знаешь что-то . А нахрена в мужья такой как ты, хоть и сто раз верный По-моему Дисп с прыщем на члене в сто раз хуже жены-шлюхи А вообще, че вы так него так реагируете?? Это же банальный тролль, который просто злит ворумчан. Ибо не верю, что в мире могут быть настолько реально тупые и ничего незнающие люди. Извините за флуд. А если по теме... На данном этапе не простила бы. Но через лет 10, допустим... Все может быть и взяглыд могу поменяться. Когда есть дети, когда многое прожито вместе смотришь на измену по-другому.