Требования к женам

(GreenJuicy @ 07.08.2008 - время: 17:33) Про брачные контракты.
У нас - да, бк регулируют только имущественные вопросы. Указывать в контракте количество пуков это наверное перебор, хотя для кого-то возможно это актуально
Я говорила как то про.. более общие представления о том, что кому чего должен. Даже не в юридическом плане, а так, для себя.Но по пунктам. Ну и подписать кровью, конечно.
Чет под конец флудодня теряю способность понятно излагать мысли.
В общем мне было бы намного проще и удобней четко осознавать, что я должна и обязана, и что я имею права требовать, и партнером бы эти требования осознавались как вполне легитимные, а не списывалось бы все на женские капризы, пмс и вообще.. поворчит-поворчит да прогнется.
Применимо к изменам.. к примеру.. я спокойно отнесусь к посещению моим мужчиной борделя - но даже за заигрывание с моей подругой - прибью. Важно, чтоб мужчина четко осознавал, что можно, а что нельзя. И чтоб понимал, что это можно - моя добровольная позиция. А не так, как некоторые рассказывают - типа гуляю, дома могу не ночевать, могу прийти под утро в хламину... Жена? Ну ясен пень недовольна.. Но ниче.. зубами скрипит - терпит...Держится за меня...
Скорее всего,если женщины начнут требовать подписания подобных брачных контрактов, это практически изничтожит институт семьи и брака, по крайней мере, в зрелом возрасте. Дурость и недальновидность - подписываться под отказом на будущее от того, что тебе не нужно сейчас.

До свадьбы? На самом деле, так заключаются не так много браков.
Не Вы, не я таких исследований не проводили и знать о количестве этих браков мы не можем. Вот верите или нет, но есть не мало женщин, к-е разделяют наши взгляды в отношении измен. И естестественно, встречаясь какое-то время до свадьбы люди представляют, что можно ожидать друг от друга, просто знаешь что человеку свойственно, а что нет.
А если серьезно, то вы неверно ставите вопрос, ИМХО. Что хорошего для ОТНОШЕНИЙ в семье от этого? ИМХО - когда муж требует верности, не собираясь этому следовать сам, то это начало проявления неуважения к женщине, лицемерия, неуважения к ней, свидетельство того, что он свои интересы и желания ставит выше ее интересов и желаний, что он готов подвергнуть риску ее жизнь, ее здоровье и их семью.
Мимоза, а Вы зачем от вопроса уходите? Я ведь его задал предельно ясно.
Что плохого для женщины если ей нельзя изменять погуливающему мужу?
То что своим гулянием муж делает больно жене к этому вопросу отношения не имеет.

(Грешный Ангел @ 07.08.2008 - время: 17:50) До свадьбы? На самом деле, так заключаются не так много браков.
Не Вы, не я таких исследований не проводили и знать о количестве этих браков мы не можем. Вот верите или нет, но есть не мало женщин, к-е разделяют наши взгляды в отношении измен. И естестественно, встречаясь какое-то время до свадьбы люди представляют, что можно ожидать друг от друга, просто знаешь что человеку свойственно, а что нет.
А если серьезно, то вы неверно ставите вопрос, ИМХО. Что хорошего для ОТНОШЕНИЙ в семье от этого? ИМХО - когда муж требует верности, не собираясь этому следовать сам, то это начало проявления неуважения к женщине, лицемерия, неуважения к ней, свидетельство того, что он свои интересы и желания ставит выше ее интересов и желаний, что он готов подвергнуть риску ее жизнь, ее здоровье и их семью.
Мимоза, а Вы зачем от вопроса уходите? Я ведь его задал предельно ясно.
Что плохого для женщины если ей нельзя изменять погуливающему мужу?
То что своим гулянием муж делает больно жене к этому вопросу отношения не имеет.
Я на ваш вопрос ответила. Вы не хотите увидеть мой ответ.

А вы уверены, что "делать больно" свой изменой жене - не имеет отношения к вопросу? Странно. Это - наплевательство на ее чувства?

(Грешный Ангел @ 07.08.2008 - время: 17:50)
Не Вы, не я таких исследований не проводили и знать  о количестве этих браков мы не можем.
Простая юридическая статистика. Она есть:) 3% браков - с контрактом, причём около 87 процентов из них - средний класс. Ни богатые, ни бедные этим не увлекаются. Бедным - делить нечего, да и нотариус дорог, а богатый итак пошлёт "лесом с голой жопой", как уместно выразилась Сочная где-то раньше*


* - Greenjuicy

(Мимоза @ 07.08.2008 - время: 17:52) А вы уверены, что "делать больно" свой изменой жене - не имеет отношения к вопросу? Странно. Это - наплевательство на ее чувства?
Вы написали как плохо человеку, которому изменяют, это здесь и так все знают. Вопрос ставился иначе. Просто может желания отвечать на него у Вас нет.

Я этого не писал:)

(Грешный Ангел @ 07.08.2008 - время: 18:03) (Мимоза @ 07.08.2008 - время: 17:52) А вы уверены, что "делать больно" свой изменой жене  - не имеет отношения к вопросу? Странно. Это - наплевательство на ее чувства?
Вы написали как плохо человеку, которому изменяют, это здесь и так все знают.
Ваша проблема в том, что вы хотите от других услышать СВОЕ мнение. И для вас это ответ. Изменю просто акценты тогда:

"Что плохого для женщины если ей нельзя изменять погуливающему мужу"?

Я плохое для женщины вижу в том, какое отношение к ней формируется, в том, каким образом ее воспринимает муж. Мне не нравится ТАКОЕ отношение. Ничего хорошего в таком отношении для женщины я не вижу, ибо на первом месте - интересы мужа, его желания, а ей следует делать то, что ОН сказал, в то время как САМ не исполняет то, что требует от нее. Лицемерное отношение к ней. Можно ли говорить, что женщину уважает муж в таком случае? ИМХО - нет. Что в этом хорошего?

Что плохого еще? Плохое в том, что она просто должна принять (безропотно?) последствия его измен. Среди последствий - ЗППП, его возможный уход.
Об нее ножки вытирают, а она все терпеть должна?

Просто считаю, что любой брак - договоренность равноправных партнеров. Если ОДИН их них нарушает договоренности, они теряют силу и второй не должен их соблюдать.

(Ugi @ 07.08.2008 - время: 18:10) (Мимоза @ 07.08.2008 - время: 16:41)

2. Что плохого для женщины в том, что  изменяющий муж от нее требуют верности? Ей хорошо, ибо она всегда будет знать, кто заразил ее ЗППП, она может распоряжаться своим досугом, ибо  прекрасно знает, что муж в это время занят, она точно будет знать, что дети в их семье - ЕГО. Это - ХОРОШО.. 


Вообще, Грешный, редкостный цинизм... Уважаю:)))
Но на этот вопрос тебе конструктивно ни одна женщина не ответит. Если она видит себя в браке, или постоянных отношениях.
Хм.. Вообще то вы процитировали МОЙ ответ. И смайлик там болтается..

Извините, был напуган:) Пойду - потру свою глупость:)

Убрал:)

Я плохое для женщины вижу в том, какое отношение к ней формируется, в том, каким образом ее воспринимает муж. Мне не нравится ТАКОЕ отношение. Ничего хорошего в таком отношении для женщины я не вижу, ибо на первом месте - интересы мужа, его желания, а ей следует делать то, что ОН сказал, в то время как САМ не исполняет то, что требует от нее. Лицемерное отношение к ней. Можно ли говорить, что женщину уважает муж в таком случае? ИМХО - нет. Что в этом хорошего?
Мимоза, хорошего здесь ничего нет.
Можно все-таки получить конкретный ответ на конкретно заданный вопрос?
То что изменяющий муж неуважительно относится к своей жене, можно больше не писать.
Что плохого для женщины если ей нельзя изменять погуливающему мужу?
Ответ на поверхности, Вы же сами тему завели.

(Грешный Ангел @ 07.08.2008 - время: 18:28) Я плохое для женщины вижу в том, какое отношение к ней формируется, в том, каким образом ее воспринимает муж. Мне не нравится ТАКОЕ отношение. Ничего хорошего в таком отношении для женщины я не вижу, ибо на первом месте - интересы мужа, его желания, а ей следует делать то, что ОН сказал, в то время как САМ не исполняет то, что требует от нее. Лицемерное отношение к ней. Можно ли говорить, что женщину уважает муж в таком случае? ИМХО - нет. Что в этом хорошего?
Мимоза, хорошего здесь ничего нет.
Можно все-таки получить конкретный ответ на конкретно заданный вопрос?
То что изменяющий муж неуважительно относится к своей жене, можно больше не писать.
Что плохого для женщины если ей нельзя изменять погуливающему мужу?
Ответ на поверхности, Вы же сами тему завели.
Не.. у меня были ученики упертые, но вы бьете всякие рекорды. Может, на самом деле вы хотите получить ответ на вопрос "Что хорошего....."? Так и на него могу ответить.. Ибо на вопрос что там плохого, я ответила..

Теперь о том, что ХОРОШЕГО в том, что она ОДНОСТОРОННЕ соблюдает верность.

1) риск ЗППП уменьшается на 50%
2) ребенок точно от мужа
3) она полна гордостью (надеюсь) за то, что она верна, по крайней мере, ей самой не в чем себя упрекнуть.

Да.. а вы мне так и не ответили на вопрос ПОЧЕМУ изменяющий мужчина имеет право требовать верность от жены?

Я считаю, что требовать верности от жены может любой муж, и изменяет он или нет отношения не имеет. Другой вопрос исполнять требование или нет.
А Вы намеренно не отвечаете на мой вопрос? Еще раз повторяю, ответ на поверхности.

(Грешный Ангел @ 07.08.2008 - время: 18:48)Я считаю, что требовать верности от жены может любой муж, и изменяет он или нет отношения не имеет. Почему может? Почему его измены не имеют отношения к этому?

(Грешный Ангел @ 07.08.2008 - время: 18:48)Другой вопрос исполнять требование или нет.
А Вы намеренно не отвечаете на мой вопрос? Еще раз повторяю, ответ на поверхности.
Не надейтесь вывести меня из себя. Терпение - мое профессиональное качество. И прочитайте еще раз вот это:


(Мимоза @ 07.08.2008 - время: 18:15)
Ваша проблема в том, что вы хотите от других услышать СВОЕ мнение. И для вас это ответ.


И не заставляйте меня в очередной раз просто перестать читать ваши посты.
Уж очень хочется понять корни вашей убежденности в том, что изменяющие мужья имеют право требовать верности от жен.

Подсказать ответ?

отвечу позже, опаздываю на тренировку)))

(Грешный Ангел @ 07.08.2008 - время: 18:58) (Мимоза @ 07.08.2008 - время: 18:55) (Грешный Ангел @ 07.08.2008 - время: 18:48)Я считаю, что требовать верности от жены может любой муж, и изменяет он или нет отношения не имеет. Почему может? Почему его измены не имеют отношения к этому?

(Грешный Ангел @ 07.08.2008 - время: 18:48)Другой вопрос исполнять требование или нет.
А Вы намеренно не отвечаете на мой вопрос? Еще раз повторяю, ответ на поверхности.
Не надейтесь вывести меня из себя. Терпение - мое профессиональное качество. И прочитайте еще раз вот это:


(Мимоза @ 07.08.2008 - время: 18:15)
Ваша проблема в том, что вы хотите от других услышать СВОЕ мнение. И для вас это ответ.


И не заставляйте меня в очередной раз просто перестать читать ваши посты.
Уж очень хочется понять корни вашей убежденности в том, что изменяющие мужья имеют право требовать верности от жен.

Подсказать ответ?
отвечу позже, опаздываю на тренировку)))
Интересно, что там за тренировки..

Почему может? Почему его измены не имеют отношения к этому? А почему его измены должны иметь к этому отношение? Как по-Вашему люди должны добиваться чего-то от другого человека? На уровне радиоволн? Он предъявляет к человеку с которым живет определенные требования, в числе которых может быть и верность, если второй стороне требование кажется не совсем справедливым, то она может это требование отклонить. Но право требовать изменами не отнимается, нет связи.
Не надейтесь вывести меня из себя. Терпение - мое профессиональное качество.  И прочитайте еще раз вот это:


(Мимоза @ 07.08.2008 - время: 18:15)
Ваша проблема в том, что вы хотите от других услышать СВОЕ мнение. И для вас это ответ.


И не заставляйте меня в очередной раз просто перестать читать ваши посты.
Значит, уважаемая, я не собираюсь выводить Вас из себя и мне всеравно будете Вы читать мои посты или нет. Я на Ваш вопрос ответил, а теперь если Вас не затруднит, ответьте на мой. Пока Вы перечислили только плюсы. Минусов нет?
Интересно, что там за тренировки..
Скорее не те о которых Вы подумали.

(Грешный Ангел @ 07.08.2008 - время: 22:16) Почему может? Почему его измены не имеют отношения к этому? А почему его измены должны иметь к этому отношение? Как по-Вашему люди должны добиваться чего-то от другого человека? На уровне радиоволн? Он предъявляет к человеку с которым живет определенные требования, в числе которых может быть и верность, если второй стороне требование кажется не совсем справедливым, то она может это требование отклонить. Но право требовать изменами не отнимается, нет связи.

Ну да, жена может это требование отклонить, а может поставить встречное требование - не изменять, или изменять обоюдно

(kzkz @ 08.08.2008 - время: 10:13) (Грешный Ангел @ 07.08.2008 - время: 22:16) Почему может? Почему его измены не имеют отношения к этому? А почему его измены должны иметь к этому отношение? Как по-Вашему люди должны добиваться чего-то от другого человека? На уровне радиоволн? Он предъявляет к человеку с которым живет определенные требования, в числе которых может быть и верность, если второй стороне требование кажется не совсем справедливым, то она может это требование отклонить. Но право требовать изменами не отнимается, нет связи.

Ну да, жена может это требование отклонить, а может поставить встречное требование - не изменять, или изменять обоюдно
Изменяющие мужчины готовы принять встречно требование?

Грешный Ангел - вам поможет только врач - окулист, например. Есть еще такое свойство человека - упереться рогом. Но вроде у вас, у изменяющего мужа при верной супруге, рогов еще нет?
Почему заканчиваю с вами беседу, я уже все написала. "Всем спасибо, все свободны"

(Мимоза @ 08.08.2008 - время: 11:36) (kzkz @ 08.08.2008 - время: 10:13) (Грешный Ангел @ 07.08.2008 - время: 22:16) Почему может? Почему его измены не имеют отношения к этому? А почему его измены должны иметь к этому отношение? Как по-Вашему люди должны добиваться чего-то от другого человека? На уровне радиоволн? Он предъявляет к человеку с которым живет определенные требования, в числе которых может быть и верность, если второй стороне требование кажется не совсем справедливым, то она может это требование отклонить. Но право требовать изменами не отнимается, нет связи.

Ну да, жена может это требование отклонить, а может поставить встречное требование - не изменять, или изменять обоюдно
Изменяющие мужчины готовы принять встречно требование?

Грешный Ангел - вам поможет только врач - окулист, например. Есть еще такое свойство человека - упереться рогом. Но вроде у вас, у изменяющего мужа при верной супруге, рогов еще нет?
Почему заканчиваю с вами беседу, я уже все написала. "Всем спасибо, все свободны":devil
Аргументы закончились, начались советы обратиться к врачу.
Ugi был прав, никто из женщин скорее не даст конструктивного ответа на этот вопрос.

Грешный, душа моя, я пребываю просто в диком изумлении от твоей нереальнейшей упертости и зашоренности в замусоленном всеми нами вопросе....
Мимоза и многие другие правы - мнение, отличное от твоего собственного, считается тобой ошибочным, если не бредовым.
Это печально, что ты так думаешь. Печально, когда встречаешь умного интересного человека с чудовищным тараканом в голове.
И именно этот таракан очень скоро отбивает желание общаться и дискутировать.