Сильные мужчины и измены жены

Кирс, но так это нормальные пожелания. Это то, чего в принципе большинство людей и ждет от брака: порядок в доме, свободное время по максимуму в кругу семьи, ну и определенный уровень образования (ну и внешность и секс наверняка). В принципе такие вещи всем неплохо до брака обговаривать, можно их условиями назвать, можно ожиданиями, можно требованиями.

Вот если бы он ей сказал, что ее телефонные разговоры будут прослушиваться, работать она не будет, губную помаду только с разрешения мужа покупать - вот тогда бы я о его/ее адекватности задумалась.

(Ингрид @ 25.04.2008 - время: 19:02) И кстати, на мой взгляд твой знакомый поступил весьма достойно. Не стал измываться над первой и нашел вторую, согласную на его условия.
Ну там не столько достойно, если честно, сколько невыносимо оскорбительно для него было. Ну честно, такого вынести невозможно. Я как очевидец тех событий говорю.

(Яли @ 25.04.2008 - время: 19:14) Кирс, но так это нормальные пожелания. Это то, чего в принципе большинство людей и ждет от брака: порядок в доме, свободное время по максимуму в кругу семьи, ну и определенный уровень образования (ну и внешность и секс наверняка).
С сексом там забавно было... с сексом.. собственно и все остальные условия, как то - учеба на вечернем, обязательная работа, ухоженный дом, обеды, .... это только для того, чтобы она уставала так, чтоб ей не до секса было. Он искал такую, чтобы не донимала его с сексом. Ну я же недаром пишу, что не очень там зацикленность на сексе проявляется... это мягко так сказано... там другие приоритеты.

Но оговорюсь, что это не обязательное условие... может быть и мужик, которому надо три раза в день, и тогда он будет искать женщину под себя.


(Яли @ 25.04.2008 - время: 19:14) Вот если бы он ей сказал, что ее телефонные разговоры будут прослушиваться, работать она не будет, губную помаду только с разрешения мужа покупать - вот тогда бы я о его/ее адекватности задумалась.
Про помаду сказать не могу. Но одежда контролировалась мужем. И денег расходовать ей не давал столько сколько она хотела. Довольно жестоко ограничивал. Ну то есть там шальных денег не было вообще.

(Ингрид @ 25.04.2008 - время: 22:06) Дефлорация, разница только в одном: известие об измене жены - одноразовое явление. Которое может повлечь разную реакцию, но это совсем не то, что ежедневный, постоянный прессинг, регулярное ломание и унижение. Любое нормальное наказание должно иметь границы. А не превращаться в образ жизни.
мы из пустого в порожнее переливаем...
прессинги разные бывают... мы сейчас не говорим (надеюсь ) о постоянных избиениях и ежедневном мытье унитазов волосами...))) а вот общение по типу "слыш ты, принеси-подай-пошла к черту-не мешай" - вполне допустимый прессинг... она не жена больше, а в лучшем случае хозобслуга, ну и обращение соответственное...

(sanek80 @ 25.04.2008 - время: 18:03) (Chara @ 25.04.2008 - время: 17:54) (sanek80 @ 25.04.2008 - время: 17:51)
Однозначно поиздеваться и унизить. Знаешь почему? Потому что она унизила меня и оскорбила и нормальный мужик такого никогда не простит. Попробуй ка опровергни!!
Так разведись и мсти.
Причем тут тогда слова о прощении?
Я прощу, но поизмываюсь? Зачем называть это прощением то?
Сначала замщу а потом уж разведусь. Потому как пусть думает что простил и надеется что я лох! Потому как изменила раз изменит и ещё раз и нафиг мне это? Лучше я её обставлю так что потом реветь будет и на себя обижаться что дура была.
Ну ты и ... ... ...! Удачи тебе в жизни!
ЗЫ. Лови одобрительную реплику в репу.

Дэфи, я честно не понимаю, зачем держать дома вместо жены хозобслугу, которая тебя при этом ненавидит. И зачем жене оставаться в положении "подай-принеси".

(Яли @ 25.04.2008 - время: 19:33) Дэфи, я честно не понимаю, зачем держать дома вместо жены хозобслугу, которая тебя при этом ненавидит. И зачем жене оставаться в положении "подай-принеси".
Яли, из раза в раз, все забывают о главном условии задачи. Ее никто не держит. Она сама попросилась остаться.

(defloratsia @ 25.04.2008 - время: 21:24) а вот общение по типу "слыш ты, принеси-подай-пошла к черту-не мешай" - вполне допустимый прессинг...
Надо же, какой мужчина культурный попалсо...

(Destiny @ 22.04.2008 - время: 14:51) давайте проще? каждая из девушек может написать конкретно, какими, в ее понимании, чертами характера и проч. должен обладать сильный мужчина?


Это вот сюда, по ссылочке, это специальная тема. А тут сугубо про измены сильным мужчинам.

https://sxn.io/index.php?showtopic=212082

(Kirsten @ 25.04.2008 - время: 21:49) (Яли @ 25.04.2008 - время: 19:33) Дэфи, я честно не понимаю, зачем держать дома вместо жены хозобслугу, которая тебя при этом ненавидит. И зачем жене оставаться в положении "подай-принеси".
Яли, из раза в раз, все забывают о главном условии задачи. Ее никто не держит. Она сама попросилась остаться.
Я не забыла. Просто я считаю, что существует две точки принятия решения остаться.
Сначала жена, когда хочет остаться, хочет остаться с тем мужчиной, каким он был ДО измены. Она еще не знает, каким он станет ПОСЛЕ.

А вот когда они уже пожили этой "новой и прекрасной жизнью" наступает вторая поворотная точка: жена уже знает, каким стал ее мужчина, и должна решить, сможет она дальше жить на таких условиях или нет. И вот здесь варианта "подай-принеси-брысь" - я не понимаю. Это уже ненормальные отношения, за которые нет смысла и даже унизительно держаться. Имхо, конечно.

(Ингрид @ 22.04.2008 - время: 16:02) (Kirsten @ 22.04.2008 - время: 15:59) (Яли @ 22.04.2008 - время: 13:55) А жену не бросит, как раз "слабый мужик", которого Мири описала.
Ну ты сказала... тот муж, которого Мири описала, сбежит, как только ему попадется женщина которая ему даст... там же проблема - жена секса не дает... я вообще знаю случай, когда муж сбежал к женщине, которая его просто покормила.... жена готовить не любила, а ему так мало было надо,.. регулярный секс и горячее питание... как тем мужикам, которых Мири описала...
В общем, всюду грязь, голод и войны, нет в мире совершенных мужиков, все равно бросят, если не за целлюлит, так за неприготовленный ужин. И вообще, мы все все равно умрем, а в масштабах Вселенной этого никто и не заметит.
Неправда, не каждый мужчина бросит жену из за измены, все люди разные, но и однозначно сильным мужчиной нельзя признать мужчину, который умеет прощать измены. Я не умею, мне за это что полагается, общественное порицание, или пятнадцать лет расстрела

Ну так а мы в этой теме о чем спорим? Не простить, развернуться и уйти - это по-мужски, тут все согласны. Вопросов нет.
Сделать вид, что простил, а самому втихую перевести на себя все имущество, максимально попользоваться раскаянием жены, а потом вышвырнуть ее вон без гроша. Тут уже пошли расхождения во мнениях, можно ли считать такого мужчину сильным.
Ну и самый спорный вопрос, как же все-таки должен вести себя этот самый сильный мужчина, который решил попытаться сохранить брак. Мы тут мечемся между "он должен научиться заново доверять жене" и "жена должна заново завоевать доверие мужа".

(Яли @ 25.04.2008 - время: 21:06) Мы тут мечемся между "он должен научиться заново доверять жене" и "жена должна заново завоевать доверие мужа".
Логично, чтобы второе .... она должна заново его доверие завоевывать.

Точнее, наверно, мы выбираем между вторым и первым и вторым, одновременно направленными друг другу навстречу. Одно первое действительно выглядит смешно.

(Kirsten @ 25.04.2008 - время: 23:22) (Яли @ 25.04.2008 - время: 21:06) Мы тут мечемся между "он должен научиться заново доверять жене" и "жена должна заново завоевать доверие мужа".
Логично, чтобы второе .... она должна заново его доверие завоевывать.
Согласен, доверие должен вернуть виноватый

(Яли @ 25.04.2008 - время: 21:37) Точнее, наверно, мы выбираем между вторым и первым и вторым, одновременно направленными друг другу навстречу. Одно первое действительно выглядит смешно.
Либеральна ты, Яли, либеральна...

Я Вас всех читать не успеваю :) - вот темку завели. И женщины в основном все...

(_guess_ @ 22.04.2008 - время: 16:07)Да, только если он на сексе не зациклен, то не будет он прекращать отношения только потому, что жена переспала с кем-то.Это для тех, у кого комплексы..
...
потому что со следующей женой будет та же история и в результате он поймет, что можно было остановится и на первой.
Вот не часто я тебя здесь поддерживаю, но в данном случае вполне согласен.

(Ингрид @ 25.04.2008 - время: 19:54) но при этом омерзение к жене у мужа не пройдет никогда... можно пытаться восстановить отношения, пересмотреть семейные приоритеты, делать вид, что все забыто и заминать эту тему до бесконечности, но осадок никуда не денется...
Нет ну почему же? Ну вот представь: и до меня у нее были мужчины. Представили? Она вполне сексуальна и женственна может и не в последнюю очередь именно потому. Представили? У него (меня) тоже опыт (до)...
Ну случилось то что есть измена... и? Омерзение - это уж комплексы... А представьте она детей целует теми же губами что минет делает. Так что?

но моральную сатисфакцию мужчина вполне заслуживает...
Ну и? Ну заслуживает... ну отимел ее в хвост и гриву (простите за термин) не хуже чем тот другой а то и лучше - ведь постоянного партнера знаешь каждую его клеточку... ну получил "сатисфакцию"... в физическом плане.

А в моральном - мне еще и тот другой объяснения давал (хоть я и не бык какой-то но спросить могу)... и?
ПОЛУЧИЛ Я ЭТУ САТИСФАКЦИЮ ВПОЛНЕ !!! Прощать можно уже?

изменяющая женщина и есть животное, если сиюминутную похоть ставит выше отношений, построенных годами и доверием... а в данном случае, еще и неблагодарное животное, паразитирующее на мужчине (раз уйти не может) и подпиливающее ту ветку на которой разместило зад...
нехай ее попрессенгуют, ей на пользу только пойдет...
Радикально как-то все... женщина - не человек?

(Ингрид @ 25.04.2008 - время: 21:06)Дефлорация, разница только в одном: известие об измене жены - одноразовое явление. Которое может повлечь разную реакцию, но это совсем не то, что ежедневный, постоянный прессинг,
Тем более что четко знаешь, что и измена на данный момент - реально одноразовая... и что сам не ангел, но и тоже не закоренелый грешник

Ну было... и????

(Яли @ 25.04.2008 - время: 23:06)Мы тут мечемся между "он должен научиться заново доверять жене" и "жена должна заново завоевать доверие мужа".
разделю эту фразу

"жена должна заново завоевать доверие мужа".
Во-первых меня всегда смущает термин "долг", "должна", "должны"
Никто никому ничего не должен кроме взаимности...

Во вторых - а если не хочет завоевывать доверие? Такая какая есть, примите... может и раньше знали и подозревали что натура такая...

(Kirsten @ 25.04.2008 - время: 23:22)Логично, чтобы второе .... она должна заново его доверие завоевывать.
Вот и ты туда же. Нет, мне нравится Ваша позиция - твоя и Яли, я даже думаю что ну не тех я выбираю... :)

(medved1231 @ 25.04.2008 - время: 22:56)однозначно сильным мужчиной нельзя признать мужчину, который умеет прощать измены. Я не умею, мне за это что полагается, общественное порицание, или пятнадцать лет расстрела
Признай неоднозначно сильным и получи питнацать лет растрелла... :) шутка.
Проще надо быть.

Вообще "сильный мужчина" не должен воевать с женщинами, мстить им, и даже обижаться на них. Он должен утверждаться (самоутверждаться) в мире мужчин. А там другие критерии. Не верь. Не бойся. Не проси. Не воруй. Не обманывай. Люби семью - отца, мать, детей и жену. Ты за них в ответе. Точка.

ps/ читаю я Вас всех... беды на Вас большой не было - и не дай Бог. Простите за последнее.

(defloratsia @ 25.04.2008 - время: 20:15) (Мириэль @ 25.04.2008 - время: 18:29) У Ингрид были дельные возражения
Создавая жене условия "Твое меято под плинтусом", муж в семье создает недружелюбную обстановку, которая по нему ощутимо бъет рикошетом. А жена, как загнанный кролик, тоже может начать кусаться. Мелко пакостить, отвечать на притеснения. То есть,муж еще и врага в собственном доме наживает. Ему оно надо?
Мири, а ничего, что трахаясь на стороне, да притом так тупо, что об этом узнает муж, женщина создает "недружелюбную обстановку в семье" (гыгыыы) и наживает врага в виде собственного мужа? и рыбку кушать, и сказку слушать не получится, хотела семью разрушить - изволь...
пусть жена начинает кусаться, если переборщит, то в любой момент мона и пинком-с, бо нафик такая жена вапще нужна?
Дэфи, а если отношения перейдут в область "подай-принеси-пшла вон", итог-то в любом случае будет или "пинком под зад", или "Ушла, хлопнув дверью", разве нет? Так вот - нафига продливать агонию? Муж сам понимает, что только отрезает хвост по частям. Жена - может вполне не понимать, Яли уже объяснила - что она расчитывает остаться с тем, кого знает, а остается с новым незнакомым человеком!
Так нафиг мужу это надо? Не проще развестись сразу?

(Roxy27 @ 25.04.2008 - время: 12:05) Ой, Кирс, не нужно мне приписывать того, чего я не делала , я просто не умею красиво постить и квотить, поэтому и не могу так красиво тебе на твои же слова . И позволь мне у тебя спросить, как понимать написанные тобою слова, когда ты пишешь, что ВСЕ женщины такие? т.е. не даешь людям-женщинам даже возможности быть не ТАКИМИ? Ты пишешь, что всем женщинам нужно быть неуверенными в партнере, чтобы его любить? по твоим словам получается, что женщины уверенные в своих мужьях, такие как Ингрид, я , и многие другие не любят? Кто дал тебе право нас под это подписывать?
И когда тебе  другие говорят, что бывает по другому ты просто не обращаешь на это внимание и четко гнешь свою линию... разве это правильное поведение мудрой и счастливой женщины?
Сударыня! Простите за вмешательство, но попробую, вступившись за Кирстен, все же убедить Вас признать, что есть некоторые характерные черты, в принципе позволяющие говорить "Все женщины такие".
У моей женщины эээ... повдоль. Все женщины такие.
Я говорю только про возможность и право обобщать, не более того! Так сказать, процессуально.

(Serg Asd @ 27.04.2008 - время: 01:53) (Roxy27 @ 25.04.2008 - время: 12:05) ...позволь мне у тебя спросить, как понимать написанные тобою слова, когда ты пишешь, что ВСЕ женщины такие? т.е. не даешь людям-женщинам даже возможности быть не ТАКИМИ? Ты пишешь, что всем женщинам нужно быть неуверенными в партнере, чтобы его любить? ...
Сударыня! Простите за вмешательство, но попробую, вступившись за Кирстен, все же признать, что есть некоторые характерные черты, в принципе позволяющие говорить "Все женщины такие"
Мало того, все мужчины такие ТОЖЕ.