Сексуальная верность, как возможность

(Sister of Night @ 28.06.2006 - время: 15:23) Если таковое устраивает "вторую половинку" - все замечательно! Вот если нет - предвижу проблемы..
Его устраивает. Вообще, я считаю, хорош тот любовник, который не делает лишних движений. Не люблю эксперименты над собой, они у меня уже были.
Видимо все плохо закончилось - раз не любите эксперемены...но самое главное что бы ВАМ было хорошо.

(Muraki)Инстинкты сильны лишь в начале жизни человека. Каждый ребенок - высокопримативен. Но потом примативность снижается, а у некоторых и вовсе заменяется воспитанием, как первичным, так и вторичным - собственным.
так ведь и воспитание мальчиков и девочек в вопросах секса отличается. и как раз в ту сторону, про которую мы говорим - "девочкам хорошо иметь мало мальчиков, а лучше одного, а мальчикам хорошо иметь много девочек, и не дай бог одну"
(Muraki)Поверь, женщины х. на х. не меняют сознательно, а не потому, что ты или я - это лучшие самцы и кормильцы которые им встретились на своем пути.
то ли одна не - лишняя, то ли лыжи не едут. расшифруй.
(Muraki)-Z-, отсутствие жигало говорит лишь об огромном количестве мужчин которые готовы выполнить этот тяжкий труд бесплатно. Женщинам не надо ничего делать - они просто сидят на попе, а их уже домогаются.
так значит различие в отношении к сексу (а значит, и к изменам) все таки есть? женщины сидят на попе ровно, мужики рыщут по окрестностям. для одних полигамность - естественное круглосуточное состояние и жизненная необходимость, для других - как звезды встанут?
(Muraki) (-Z-)мужчины изменяют чаще по количеству, с бОльшим количеством партнерш, на протяжении более длительного времени своей жизни.Ты изменишь жене со 100 проститутками по разу, а она тебе - 100раз с одним интересным(ей) мужчиной. Вы квиты? Или кто то из вас круче? )))))
у тебя странная привычка приплетать вдруг в спор то свою жену, то еще чью-либо - видимо, твоя половая экспансия сублимирует таким извращенным способом
мы рассматриваем совокупность (классно звучит это слово в теме о совокуплениях ) в целом, и я хочу сказать, что вероятность женской измены гораздо ниже, чем вероятность измены со стороны мужчины.

2-3 позиции - это, конечно, сильно, но хотел бы обратить внимание на другое.

для мужчин "разнообразие" партнеров нужно не из-за того, что один партнер "приедается", а из-за того, что необходимо покрыть семенами бОльшую площадь. т.е., нужно не "сегодня один партнер, завтра другой партнер, послезавтра третий", а "сегодня один партнер, завтра два, послезавтра три". разницу чувствуете?

(-Z- @ 28.06.2006 - время: 15:35) для мужчин "разнообразие" партнеров нужно не из-за того, что один партнер "приедается", а из-за того, что необходимо покрыть семенами бОльшую площадь.  т.е., нужно не "сегодня один партнер, завтра другой партнер, послезавтра третий", а "сегодня один партнер, завтра два, послезавтра три".  разницу чувствуете?
Не надорвется ли так сильная половина человечества?
"Ну мелите ерундой" (С). Ну либо, мистер Зет, тебе хронически с партнершами не везет

(Pussy Ripper @ 28.06.2006 - время: 08:11) (Kirsten @ 28.06.2006 - время: 10:03)
1.Оно уже сделано.

Это всеобщее народное заблуждение, что весь остальной животный мир не испытывает удовольствия от спаривания.

2.А ты им больше верь.... 
1. Ссылочку на научную публикацию кинь. Про оргазм у инфузорий.
2. Я верю документам. Причем не одному, а множеству.
1. Влом на общеизвестные вещи ссылки искать... типа дай ссылку на таблицу умножения, а то не верю...
2. Твои проблемы.

(Рыжая Мышь @ 28.06.2006 - время: 15:41) (-Z- @ 28.06.2006 - время: 15:35) для мужчин "разнообразие" партнеров нужно не из-за того, что один партнер "приедается", а из-за того, что необходимо покрыть семенами бОльшую площадь.  т.е., нужно не "сегодня один партнер, завтра другой партнер, послезавтра третий", а "сегодня один партнер, завтра два, послезавтра три".  разницу чувствуете?
Не надорвется ли так сильная половина человечества?
"Ну мелите ерундой" (С). Ну либо, мистер Зет, тебе хронически с партнершами не везет
???

для мужчин "разнообразие" партнеров нужно не из-за того, что один партнер "приедается", а из-за того, что необходимо покрыть семенами бОльшую площадь.
Просто интересно знать, сколько у тебя детей? Мой муж после третьего сказал ой, больше не хочу, хватит, хватит.

(-Z- @ 28.06.2006 - время: 15:43) (Рыжая Мышь @ 28.06.2006 - время: 15:41) (-Z- @ 28.06.2006 - время: 15:35) для мужчин "разнообразие" партнеров нужно не из-за того, что один партнер "приедается", а из-за того, что необходимо покрыть семенами бОльшую площадь.  т.е., нужно не "сегодня один партнер, завтра другой партнер, послезавтра третий", а "сегодня один партнер, завтра два, послезавтра три".  разницу чувствуете?
Не надорвется ли так сильная половина человечества?
"Ну мелите ерундой" (С). Ну либо, мистер Зет, тебе хронически с партнершами не везет
???
А чего не понятно?
Если нормальная активная партнерша, да желающая секса каждый день, то в "завтра два" я с трудом, но поверить смогу (если ты половой гигант), а вот в "послезавтра три" ты уже загибаешь И очень сильно

(Sister of Night @ 28.06.2006 - время: 15:46) для мужчин "разнообразие" партнеров нужно не из-за того, что один партнер "приедается", а из-за того, что необходимо покрыть семенами бОльшую площадь.
Просто интересно знать, сколько у тебя детей? Мой муж после третьего сказал ой, больше не хочу, хватит, хватит.
А мой муж после третьего - еще просит.........))))))))))))

(Sister of Night @ 28.06.2006 - время: 15:46) для мужчин "разнообразие" партнеров нужно не из-за того, что один партнер "приедается", а из-за того, что необходимо покрыть семенами бОльшую площадь.
Просто интересно знать, сколько у тебя детей? Мой муж после третьего сказал ой, больше не хочу, хватит, хватит.
у меня двое, и трех, действительно, будет достаточно, но это здесь ни при чем. контрацептивы с точки зрения эволюции появились относительно недавно, и еще не стали тормозом, удерживающим такой мощный инстинкт как инстинкт размножения. грубо говоря, даже имея трех детей, мужчине будет хотеться трахаться, и трахаться как можно с большим количеством женщин.

(-Z- @ 28.06.2006 - время: 15:53) у меня двое, и трех, действительно, будет достаточно, но это здесь ни при чем. контрацептивы с точки зрения эволюции появились относительно недавно, и еще не стали тормозом, удерживающим такой мощный инстинкт как инстинкт размножения. грубо говоря, даже имея трех детей, мужчине будет хотеться трахаться, и трахаться как можно с большим количеством женщин.
ЭТо точно.
Установка одна у всех - "...би баб побольше пока перец стоит"

(Рыжая Мышь @ 28.06.2006 - время: 15:49) А чего не понятно?
Если нормальная активная партнерша, да желающая секса каждый день, то в "завтра два" я с трудом, но поверить смогу (если ты половой гигант), а вот в "послезавтра три" ты уже загибаешь И очень сильно
о, пардон, мой пост и в самом деле можно прочитать двояко.
я имел ввиду не "трахать в день сто партнерш", а "обладать единоличным правом трахнуть любую из ста партнерш". и это кардинально отличается от "трахать каждый день новую партнершу". не только голое "разнообразие" является целью для самца в удовлетворении полигамного инстинкта, но и распространение своего влияния на большее количество партнерш. конечно, немногие смогут (и могли) реализовать такую цель, но ставится именно такая цель.

(-Z- @ 28.06.2006 - время: 15:53) у меня двое, и трех, действительно, будет достаточно, но это здесь ни при чем. контрацептивы с точки зрения эволюции появились относительно недавно, и еще не стали тормозом, удерживающим такой мощный инстинкт как инстинкт размножения. грубо говоря, даже имея трех детей, мужчине будет хотеться трахаться, и трахаться как можно с большим количеством женщин.
Знаешь, раз уж ты вспомнил о контрацептивах сейчас, так их же можно использовать для уравнивания половых ролей мужчины и женщины. Детей-то по-любому не будет! Давай рассуждать объективно, а не просто так гнуть свою линию. А то как чуть что, так деторождение припоминают, а как против них - так сразу контрацептивы откуда ни возьмись.

(-Z- @ 28.06.2006 - время: 15:53) (Sister of Night @ 28.06.2006 - время: 15:46) для мужчин "разнообразие" партнеров нужно не из-за того, что один партнер "приедается", а из-за того, что необходимо покрыть семенами бОльшую площадь.
Просто интересно знать, сколько у тебя детей? Мой муж после третьего сказал ой, больше не хочу, хватит, хватит.
у меня двое, и трех, действительно, будет достаточно, но это здесь ни при чем. контрацептивы с точки зрения эволюции появились относительно недавно, и еще не стали тормозом, удерживающим такой мощный инстинкт как инстинкт размножения. грубо говоря, даже имея трех детей, мужчине будет хотеться трахаться, и трахаться как можно с большим количеством женщин.
Не надоело еще искать доказательства естественности мужской полигамии? Никто у тебя этого права не отбирает. Здесь нет твоей жены, чтоб доказывать ей свое право на лево
Люди они вообще полигамны по своей природе... Только топик не об этом... Для тех кто в танке: топик о сексе... Называется "Сексуальная верность, как возможность". И хотелось бы услышать аргументы в пользу того, чем же один сексуальный партнер лучше множества.
Чем много лучше более-менее понятно... Аргументов навалом. Вот уж и теории начали выстраивать (Ах! как же нам необходимы оправдания собственных поступков!)
А вот аргументов в пользу верности пока, кроме ЗПП и "секса с бантиками" не слышу. Неужели на этом все?

(Sister of Night @ 28.06.2006 - время: 16:08) (-Z- @ 28.06.2006 - время: 15:53) у меня двое, и трех, действительно, будет достаточно, но это здесь ни при чем. контрацептивы с точки зрения эволюции появились относительно недавно, и еще не стали тормозом, удерживающим такой мощный инстинкт как инстинкт размножения. грубо говоря, даже имея трех детей, мужчине будет хотеться трахаться, и трахаться как можно с большим количеством женщин.
Знаешь, раз уж ты вспомнил о контрацептивах сейчас, так их же можно использовать для уравнивания половых ролей мужчины и женщины. Детей-то по-любому не будет! Давай рассуждать объективно, а не просто так гнуть свою линию. А то как чуть что, так деторождение припоминают, а как против них - так сразу контрацептивы откуда ни возьмись.
эээ... я же как раз и написАл, что даже появление контрацептивов - не помеха для инстинктов, инстинкты еще "не восприняли" контрацептивы! имеющееся количество детей не становится препятствием для продолжения работы инстинктов - вы же не перестали заниматься сексом? просто пользуетесь контрацептивами, потому как выскоорганизованные (спасибо Muraki за напоминание ) существа. вероятность появления детей минимизирована, а инстинкт все равно остался.

(Рыжая Мышь @ 28.06.2006 - время: 16:10) Здесь нет твоей жены, чтоб доказывать ей свое право на лево

это к чему? в таком случае здесь нет (или есть??? ) Вашего мужа, чтобы доказывать ему Вашу верность.
(Рыжая Мышь)Не надоело еще искать доказательства естественности мужской полигамии?
мне еще не надоело спорить с Muraki. с Вами - уже надоедает.

(-Z- @ 28.06.2006 - время: 16:16) эээ... я же как раз и написАл, что даже появление контрацептивов - не помеха для инстинктов, инстинкты еще "не восприняли" контрацептивы! имеющееся количество детей не становится препятствием для продолжения работы инстинктов - вы же не перестали заниматься сексом? просто пользуетесь контрацептивами, потому как выскоорганизованные (спасибо Muraki за напоминание ) существа. вероятность появления детей минимизирована, а инстинкт все равно остался.
Ну чтож, это только подтверждает, какая же я умная всё-таки, что не рассматриваю секс как физиологическую необходимость для себя. Полностью согласна. Я уже давно говорю во всеуслышание, идите куда хотите и не дурите головы.


А вот аргументов в пользу верности пока, кроме ЗПП и "секса с бантиками" не слышу. Неужели на этом все?
Я тоже привела аргументы!!! Свою точку зрения, так сказать, личную, в качестве аргумента.

(-Z- @ 28.06.2006 - время: 16:00) я имел ввиду не "трахать в день сто партнерш", а "обладать единоличным правом трахнуть любую из ста партнерш".
Если б я был султан... Ню-ню... Даже комментировать не буду... В принципе чуть выше все написала.
Количество оно не всегда переходит в качество... Вряд ли можно, когда у тебя много партнеров, знать хотя бы одного из них так, чтоб не надо было слов... Вообще не надо... Когда по взгляду, по шороху, по движению реснички понимаешь, что ему сейчас хочется, что он ощущает, когда становишься единым целым... Когда человек становится целым миром... очень разнообразным миром...
Я не утверждаю, что при этом не нужны другие люди, и даже любовники(цы)... Но когда есть такой человек, за количеством гнаться вряд ли будешь А зачем? в принципе все есть. Если разнообразие само в руки приплывет, то вряд ли кто откажется, а бегать, искать, завлекать, очаровывать

(-Z- @ 28.06.2006 - время: 16:21) (Рыжая Мышь @ 28.06.2006 - время: 16:10) Здесь нет твоей жены, чтоб доказывать ей свое право на лево

это к чему? в таком случае здесь нет (или есть??? ) Вашего мужа, чтобы доказывать ему Вашу верность.

Ну мой муж здесь есть Но про мою верность/неверность он в курсе. У нас с ним совершенно искренние отношения. Вам не понять...

(Рыжая Мышь)Не надоело еще искать доказательства естественности мужской полигамии?
мне еще не надоело спорить с Muraki. с Вами - уже надоедает.
Ну да, конечно, для Вас же женщины - существа второго сорта... А для меня мужчины, которые не держат свое слово. Так что мы квиты!

(Рыжая Мышь @ 28.06.2006 - время: 16:27) Я не утверждаю, что при этом не нужны другие люди, и даже любовники(цы)... Но когда есть такой человек, за количеством гнаться вряд ли будешь А зачем? в принципе все есть. Если разнообразие само в руки приплывет, то вряд ли кто откажется, а бегать, искать, завлекать, очаровывать
соглашусь. кроме "в принципе все есть" для бегать, конечно, уже мотивация снижена, а вот для неотказа от жизни султана, коли с неба упадет , еще достаточна. но это не противоречит сказаному мной. глобальная цель существует, но в виду ее труднодостижимости лучше использовать ресурсы рациональнее.