Сексуальная верность, как возможность

(Muraki @ 25.06.2006 - время: 23:44) Для каждого хорошо что-то свое. И это даже не в смысле неповторимости каждого отдельного человека. Скорее наоборот. Наверняка можно выделить несколько типов людей с определенным сексуальным поведением. А уж оправдать свое поведение - каждый сможет с успехом. Ведь тут дело добровольное и субьективное. То, откуда капитан ГВ черпает потенцию - для другого ее убивает.
Я совершенно не жду, что мы сейчас в теме придем к общему знаменателю, и выведем что-то общее и глобальное. Так не бывает!
Не надо за всех давай каждый за себя. Вот лично для тебя какие возможности открывает верность жене?

(SeekYou @ 25.06.2006 - время: 23:52) (Muraki @ 25.06.2006 - время: 23:44) Так вопрос и стоит - не что лучше астеник или шизоид. Вопрос то в том, в чем прелесть этих состояний. Ну да, ну да. Это напоминает мне как мы искали пазитифф в одной теме. В итоге все вылилось в критику негатива на противоположной стороне ))
Позволю себе интерпретировать Конфуция:
Не стоит искать Волкова, особенно там где его пока нет
Прекращаем флуд

(KirKiller @ 25.06.2006 - время: 23:27) Не всякая тонкая и изысканная кухня будет принята и окажется полезной для твоего желудка, а обычные щи еще никому не навредили.
По Сеньке шапка, по Ваньке - колпак.
Я не зря упомянул интеллектуальный уровень. Блюдо Вы готовите САМИ для СЕБЯ.
Кстати, травился этими щами в столовках неоднократно.

(dvapiva @ 26.06.2006 - время: 00:01) (KirKiller @ 25.06.2006 - время: 23:27) Не всякая тонкая и изысканная кухня будет принята и окажется полезной для твоего желудка, а обычные щи еще никому не навредили.
По Сеньке шапка, по Ваньке - колпак.
Я не зря упомянул интеллектуальный уровень. Блюдо Вы готовите САМИ для СЕБЯ.
Кстати, травился этими щами в столовках неоднократно.
Кулинарный аспект секса - свежо, оригинально. Только-только с мытьем посуды разобрались.

(Рыжая Мышь @ 26.06.2006 - время: 02:28) Я совершенно не жду, что мы сейчас в теме придем к общему знаменателю, и выведем что-то общее и глобальное. Так не бывает!
Не надо за всех давай каждый за себя. Вот лично для тебя какие возможности открывает верность жене?
Никаких. Фактических. Видимо я удовлетворяю какой то свой комплекс, который требует от меня быть честным с близкими и любимыми. Видимо это огрехи воспитания.

(Muraki @ 26.06.2006 - время: 00:08) (Рыжая Мышь @ 26.06.2006 - время: 02:28) Я совершенно не жду, что мы сейчас в теме придем к общему знаменателю, и выведем что-то общее и глобальное. Так не бывает! 
Не надо за всех давай каждый за себя. Вот лично для тебя какие возможности открывает верность жене?
Никаких. Фактических. Видимо я удовлетворяю какой то свой комплекс, который требует от меня быть честным с близкими и любимыми. Видимо это огрехи воспитания.
Отрицательный ответ - тоже ответ! Спасибо!

(dvapiva @ 26.06.2006 - время: 00:01) По Сеньке шапка, по Ваньке - колпак.

Не все золото, что блестит. Не все гавно, что лежит.

Не разменивать любимую женщину на всякую смазливую пустышку. Это мой ответ.

(referi @ 26.06.2006 - время: 03:21) Не разменивать любимую женщину на всякую смазливую пустышку. Это мой ответ.
А если встретиться не пустышка?

Мышь, ты знаешь, мне всегда кажется, что мораль в отношениях включается так, где есть некоторое неблагополучие в сексе.

Пока у них все отлично, то ни о какой морали они не задумываются, а трахаются как кролики с радостью и большим удовольствием. Но как только где-то в сексе стопорит, сразу начинаются ограничения некие или жадные взгляды на сторону. Ну и как ограничитель этого - МОРАЛЬ.

А по теме - мой жизненный опыт говорит, что только после долгих.... .......дцати лет... начинаются изыски, начинается "секс с бантиками". Это тогда, когда вроде бы всеми возможными способами уже пресытились... и начинаешь только выдумывать или изыскивать что-нибудь эдакое..... ну в общем "вкусный секс".

Когда же партнеры меняются, то как бы второгодником становишься. Все заново начинать надо. Скучно это.

При этом несмотря на это, повторю свои слова о множественности любви. То есть отношения не в одним человеком...

(Kirsten @ 26.06.2006 - время: 01:45) А по теме - мой жизненный опыт говорит, что только после долгих.... .......дцати лет... начинаются изыски, начинается "секс с бантиками". Это тогда, когда вроде бы всеми возможными способами уже пресытились... и начинаешь только выдумывать или изыскивать что-нибудь эдакое..... ну в общем "вкусный секс".
Классно! Мой опыт тоже об этом говорит...
И всегда проще клюнуть на новизну, чем дойти до того этапа, когда количество превращается в качество. Но если дойдешь...

Очень интересно и здорово 
А тут-не  очень
Спасибо, что напомнил. Да, это правда. Но депрессняки проходят. Я в последнее время "старая стала, ленивая", всё чаще дома сижу, вот здесь. А ведь есть же мне, что сказать народу, ведь правда - есть?

Лучше с душем..... 
Я с душем не умею.


А по теме - мой жизненный опыт говорит, что только после долгих.... .......дцати лет... начинаются изыски, начинается "секс с бантиками". Это тогда, когда вроде бы всеми возможными способами уже пресытились... и начинаешь только выдумывать или изыскивать что-нибудь эдакое..... ну в общем "вкусный секс".
Да, но для "объевшегося" он уже не так вкусен. У нас был период "бантиков", не помогло, но теперь я точно знаю, что мне нравится, что - нет, ненужное отбросили, вот теперь будет хорошо. Если будет. гы.

(Рыжая Мышь @ 25.06.2006 - время: 14:11)
1. конкретные аргументы за свой образ жизни сторонников строгой моногамии (не из серии хорошо, потому что я так живу, а КОНКРЕТНО, чем хорошо);
2. и сторонников того, что люди полигамны (хотелось бы аргументацию более разнообразную, чем новизна ощущений).
ОБСУЖДАЕМ ИМЕННО СЕКС, а не моральные аспекты того или иного образа жизни. Ок?
Я не чувствую себя полигамной обезъянкой из глубины веков, я человек, который любит двоих. Для меня множественность партнерш не самоцель. Я окружен двойной любовью, двойной красотой, двойным вниманием. Конечно сил и обязанностей от меня требуется вдвое. Ни в коем случае не агитирую за это. Просто у меня так сложилось.
Секс конечно интереснее и разнообразнее. И ничто не мешает прожить так двадцать лет с обеими до изысков и бантиков.

А если встретиться не пустышка? Тогда будем трахать раз не пустышка, с чувством с расстановкой.

(Slaker @ 26.06.2006 - время: 08:19) Я не чувствую себя полигамной обезъянкой из глубины веков, я человек, который любит двоих. И ничто не мешает прожить так двадцать лет с обеими до изысков и бантиков.
А я разве сказала, что секс "с бантиками" несовместим с любовью к двум партнтерам??

Плюсы в наличии нескольких партнеров:
1. Всегда есть с кем (независимо от критических дней и других причин...)
2. Разнообразие - как не крути, а с разными партнерами секс разный. И, как следствие, удовлетворенность от разнообразия.
3. Возможность компенсации разницы в темпераментах.
Минусы:
1. Использование презервативов
2. Необходимость шивроваться.

(igorkio @ 26.06.2006 - время: 13:53) Плюсы в наличии нескольких партнеров:
1. Всегда есть с кем (независимо от критических дней и других причин...)
2. Разнообразие - как не крути, а с разными партнерами секс разный. И, как следствие, удовлетворенность от разнообразия.
3. Возможность компенсации разницы в темпераментах.
Минусы:
1. Использование презервативов
2. Необходимость шивроваться.
Вот если плюсы еще не так однозначны, то минусы практически отбивают все желание. По крайней мере у меня. Презервативы ненавижу. Еще больше не люблю получать удовольствия от жизни по воровски - украдкой, а не так как на самом деле положенно - шумно и с размахом.

igorkio! Спасибо за ответ! Очень системный.
А можно маленькие шпильки?
(igorkio @ 26.06.2006 - время: 11:23) Плюсы в наличии нескольких партнеров:
1. Всегда есть с кем (независимо от критических дней и других причин...)

Ну критические дни - не причина отказываться от секса... Какие еще могут быть причины отказа? Разве что командировки... Секс по телефону, все-таки то немного, хотя и прикольно
2. Разнообразие - как не крути, а с разными партнерами секс разный. И, как следствие, удовлетворенность от разнообразия.
Ну про разнообразие говорилось. Принято!!! Однако, поверь, секс с одним партнером тоже может быть очень разнообразным
3. Возможность компенсации разницы в темпераментах.
Не поняла! Это как мне кажется часть п.2 о разнообразие.
Минусы:
1. Использование презервативов
2. Необходимость шивроваться.
Тут соглашусь пожалуй с Мураки. Серьезные минусы, по крайней мере для меня.
Делать минет в презервативе - беее...
А врать не умею. У меня все на лбу написано. Может поэтому и предпочитаю говорить правду А может не поэтому

(Рыжая Мышь @ 25.06.2006 - время: 21:29) (!Настеныш-Стервоныш! @ 25.06.2006 - время: 14:25) отношения на стороне (особенно если до этого союза было мало половых партнеров) способен только укрепить союз!
отношение к своему партнеру значительно меняется!
да, злоупотреблять не надо, НО пару связей, которые под собой ничего не подрозумевают, можно завести....
А зачем? Чем это лучше, чем иметь одного постоянного полового партнера?
тем, что ты делаешь то, что хочешь.
те, кто имел в своей жизни больше, чем один партнер, НЕ ХОТЯТ от жизни чего-то другого.
те, кто НЕ имел в своей жизни больше, чем один партнер, ХОТЯТ еще кого-нибудь. некоторые в конце концов сдаются, некоторые сдерживают эти желания всю жизнь.

вот этим и лучше. мы - полигамники - делаем то, что хотим. "моногамники" -делают то, что надо.

(dvapiva @ 25.06.2006 - время: 23:18) Когда человек знает, что тот половой партнёр, с которым он сейчас, не постоянный (а значит временный), то и отношение у него к этому человеку такое же сиюминутное.
С другой стороны, секс с одним партнёром уже интересен тем, что требуется внутренне разнообразие.
дык ведь можно совмещать и то, и другое! каждый день - изысканное внутреннее разнообразие, вершина единения и прочая. но иногда - еще и новое тело без забот о душе.