Ревность и измена

Да
6
Нет
84
Не знаю
12
Всего голосов: 102
пионер 90-х
7/26/2012, 5:48:09 AM
(Sister of Night @ 26.07.2012 - время: 00:47)
да нет же, с какой стати человеку отдавать себя? Все человеческие инстинкты созданы для того, чтобы заботиться о нём же самом, о самом человеке, в том числе и любовный инстинкт.
Забота о себе самом? Нет такого инстинкта.
Есть инстинкт самосохранения и если уж соглашаться с тем что у человека есть инстинкты, то это единственный инстинкт который направлен на "заботу о себе самом". Любовный инстинкт это вообще что?
А вообще Сестра инстинкт это проще говоря то, что делается без участия мысли и человек по определению не имеет инстинктов, а вот животные имеют.
По теме ревность это слабость и неуверенность. От измены удержать не сможет. От нее может удержать или животный страх и полное подчинение мужу, как в исламских странах или как не банально это звучит-настоящая любовь. Вот такое у меня мнение.
Sister of Night
7/26/2012, 6:07:39 AM
(пионер 90-х @ 26.07.2012 - время: 00:48) (Sister of Night @ 26.07.2012 - время: 00:47)
да нет же, с какой стати человеку отдавать себя? Все человеческие инстинкты созданы для того, чтобы заботиться о нём же самом, о самом человеке, в том числе и любовный инстинкт.
Забота о себе самом? Нет такого инстинкта.
Есть инстинкт самосохранения и если уж соглашаться с тем что у человека есть инстинкты, то это единственный инстинкт который направлен на "заботу о себе самом". Любовный инстинкт это вообще что?
А вообще Сестра инстинкт это проще говоря то, что делается без участия мысли и человек по определению не имеет инстинктов, а вот животные имеют.

Инстинкт продолжения рода это и есть любовь (на человеческом языке), это стремление быть рядом с объектом своей любви, он направлен на службу тебе самому, и никак иначе, в человеке нет и не может быть инстинктов, которые бы вредили ему. И если человек отдаёт что-то в любви, то только для того, чтобы получить.
По теме ревность это слабость и неуверенность. От измены удержать не сможет. От нее может удержать или животный страх и полное подчинение мужу, как в исламских странах или как не банально это звучит-настоящая любовь. Вот такое у меня мнение.
Что за ерунду ты говоришь? Как может настоящая любовь удержать от ревности? Чем настоящее любовь, тем чувство ревности сильней, и тем трудней простить измену любимого человека. Я вижу, вам угодно обсудить больных людей, патологически ревнивых на пустом месте, да? Какой смысл говорить о них?
Если человек не ревнует, то значит либо ему не дают повода для ревности, либо он не любит.. Всё! Больше вариантов нет.
Sister of Night
7/26/2012, 6:10:07 AM
(пионер 90-х @ 26.07.2012 - время: 00:48) инстинкт это проще говоря то, что делается без участия мысли и человек по определению не имеет инстинктов, а вот животные имеют.
Я тебя разочарую, биологически человек это животное, хордовое, млекопитающее, примат, узконосая обезьяна. У всех млекопитающих довольно развитый мозг.
пионер 90-х
7/26/2012, 7:28:51 AM
(Sister of Night @ 26.07.2012 - время: 02:07)

Что за ерунду ты говоришь? Как может настоящая любовь удержать от ревности?
Читай внимательно Ревность от измены, вроде же понятно, даже по топику так.
NEMINE
7/26/2012, 12:17:45 PM
(Sandro21962 @ 25.07.2012 - время: 13:35) (Sister of Night @ 25.07.2012 - время: 11:40)Если вы не испытываете ревности, значит либо у вас нет причины для этого, либо ваша любовь мертва..
Ну, давайте разберемся. Что такое любовь? Имхо это чувство, способное заставить отдать всего себя или даже свою жизнь для сохраненгия или улучшения жизни любимого? В любви «чем больше отдаешь, тем больше остается. При этом чтобы отдавать, нужно иметь что отдавать, и чтобы этого хватало в достаточной мере. Следовательно, любовь – это бескорыстие, самоотверженность и самоотречение. Она щедра, открыта всему миру.




Самоотверженность и самоотречение говорите? А как соотносится желание отдавать всего себя любимому человеку с желанием ему изменять?
Sаndrо
7/26/2012, 6:23:47 PM
(пионер 90-х @ 26.07.2012 - время: 00:48) От нее может удержать или животный страх и полное подчинение мужу, как в исламских странах или как не банально это звучит-настоящая любовь.
А вы уверены, что полностью подчиненная женщина, да еще и боящаяся мужа до икоты способна удержать его? У меня есть сомнения.
Sаndrо
7/26/2012, 6:57:16 PM
(Sister of Night @ 26.07.2012 - время: 01:07) Инстинкт продолжения рода это и есть любовь (на человеческом языке), это стремление быть рядом с объектом своей любви, он направлен на службу тебе самому, и никак иначе, в человеке нет и не может быть инстинктов, которые бы вредили ему. И если человек отдаёт что-то в любви, то только для того, чтобы получить.

Что за ерунду ты говоришь? Как может настоящая любовь удержать от ревности? Чем настоящее любовь, тем чувство ревности сильней, и тем трудней простить измену любимого человека. Я вижу, вам угодно обсудить больных людей, патологически ревнивых на пустом месте, да? Какой смысл говорить о них?
Если человек не ревнует, то значит либо ему не дают повода для ревности, либо он не любит.. Всё! Больше вариантов нет.
Вообще-то имхо инстинкт продолжения рода выражается в оплодотворении самки и не более того. Кстати, при этом самок может быть много. А любовь - это нечто совсем другое. и еще, инстинкт продолжения рода толкает на драку за самку, так что вполне способен повредить.

Вы опять пытаетесь поставить на одну доску любовь и ревность. НУ НЕТ в природе ни ревности ни любви (я имею животный мир), есть как вы сами отметили инстинкт продолжения рода и все. И любовь, и ревность - изобретения человека разумного. При этом любовь направлена вовне (на предмет страсти, желание отдавать), а ревность - внутрь себя, т.е. любовь - желание возвысить другого, а ревность - себя (получить для себя). То, что вы написали - любовь (желание отдавать) в обмен на что-то (чтобы получить) - это как раз тот эрзац, который некоторые люди ПРИНИМАЮТ за любовь. Вы же слышали, надеюсь, о неразделенной любви, иногда проносимой через всю жизнь? Когда любят, даже не надеясь на взаимность. И где же тут ревность?

Кстати, как показывает история, скажем, выраженная в литературе, любовь может ощущаться тем, на кого направлена, и при этом будить ответное чувство, пусть даже не саму любовь, но хотя бы благодарность, временами неосознанную. Так же и ревность. Ну эту особо и не спрячешь, она очевидна. Так именно ревность в некоторых случаях способна напротив, оттолкнуть, и уж чувства благодарности она явно не вызывает. 00058.gif

(NEMINE @ 26.07.2012 - время: 07:17) Самоотверженность и самоотречение говорите? А как соотносится желание отдавать всего себя любимому человеку с желанием ему изменять?
Ну давайте рассмотрим и это. Итак, если считать любовь самоотречением, то это еще не означает, что надо прекратить свою жизнь со всеми ее физиологическим потребностями (ну, скажем, прекратить есть, пить, ходить в туалет, мыться наконец...), то есть это не есть самоотречение отшельника, посвятившего себя Богу, иначе это называется фанатизм. Измена в моем понимании - это физический акт, происходящий под влиянием некоторых физиологических нужд организма. Естественно, я не имею в виду переключение на новую личность (влюбленность в другого). Случается, что любовь по каким-то причинам не выдерживает испытаний, и происходит ее развоплощение, и даже замещение другой. Но этот случай я не рассматриваю, ибо он лишь краем касается измены как таковой, поскольку возможен и вовсе без нее.

Так вот, если измена способствовала сохранению физиологического состояния организма без нанесения вреда любимому, то тут нет противоречия с самоотречением, как это определено выше. Ведь даже изменяя, человек старается оградить любимого от проблем, в противном случае, кто мешает ему просто сказать, что он пойдет потрахаться, и пусть себе любимый делает, что хочет. Кстати, мне как раз и непонятно упорное желание верных подтолкнуть изменщиков к тому, чтобы прямо рассказать об измене своей половине. Это что, так они понимают верность? Или любовь? Впрочем, ладно, не в этом дело. Главное, что я бы хотел донести, - это если человек любит, он постарается никогда не сделать больно любимому, но это вовсе не значит, что он ПОЛНОСТЬЮ наплюет на себя, в противном случае это называется мазохизм. Хотя, полагаю, некоторые иначе и любить не способны, но это их дело. Всякий же намек на РИСК того,то измена может быть обнаружена, в данном случае - двойные стандарты. В жизни ПОСТОЯННО приходится рисковать, но никто почему-то от этого жить не перестает и лишь просто стремится этот риск минимизировать. 00064.gif

И последнее, никто не говорит о ЖЕЛАНИИ изменять. Спросите у тех, кто имеет опыт измен, многие ли из них этого именно желали до свершения измены, или та случилась спонтанно, под влиянием тех или иных факторов.
БолотныйДоктор
7/26/2012, 7:01:49 PM
Ревность - от чувства неполноценности, от неуверенности в себе... От боязни того, что кто то окажется для твоего партнёра лучшим, чем ты :)
Кто то не богат и думает, что жена получит удовольствие с более богатым, который завалит её подарками, поездками по ресторанам и заграницам, а она в ответ на всё это с благодарностью ему blowjob.gif
Кто то считает, что найдётся мушшына с огромным членом, который будет доставлять неземное блаженство его жене
fuck2.gif
У кого то ещё какие фетиши могут быть...
Тоесь ревность - проявление слабости. Как же может слабость уберечь партнёра от измены? Скорее уж наоборот! Она спровоцирует измену!
Суть в том, что уверенный в себе, самодостаточный человек ревновать не будет... Его позиция: "Я знаю, что я лучше всех! Если ты не со мной - тебе же хуже, глупость!" :)))
DELETED
7/26/2012, 7:10:06 PM
(БолотныйДоктор @ 26.07.2012 - время: 15:01)
Кто то считает, что найдётся мушшына с огромным членом, который будет доставлять неземное блаженство его жене
fuck2.gif
)
ыыыыыыы
вот почему мужики уверенны что женщины тащатся от огромных членов?

это же какое там ведро должно быть, чтоб от огромного члена кайфовать 00010.gif
БолотныйДоктор
7/26/2012, 7:15:02 PM
(celene @ 26.07.2012 - время: 15:10) ыыыыыыы
вот почему мужики уверенны что женщины тащатся от огромных членов?
Это всего лишь пример фетиша :) Главное тут - осознание собственной ущербности, даже мнимой... :)
DELETED
7/26/2012, 7:18:24 PM
(Sandro21962 @ 26.07.2012 - время: 14:57) Главное, что я бы хотел донести, - это если человек любит, он постарается никогда не сделать больно любимому, но это вовсе не значит, что он ПОЛНОСТЬЮ наплюет на себя, в противном случае это называется мазохизм

никогда-это значит -ни при каких обстоятельствах...а при измене всегда есть риск причинить боль любимому, значит не любят, ведь уже никогда не сделать больно любимому не работает.
И последнее, никто не говорит о ЖЕЛАНИИ изменять. Спросите у тех, кто имеет опыт измен, многие ли из них этого именно желали до свершения измены, или та случилась спонтанно, под влиянием тех или иных факторов.


зачем? если вы говорите что всегда делаете только то что желаете. всегда. значит и изменять тоже желаете.
Sаndrо
7/26/2012, 7:55:01 PM
(celene @ 26.07.2012 - время: 14:18) никогда-это значит -ни при каких обстоятельствах...а при измене всегда есть риск причинить боль любимому, значит не любят, ведь уже никогда не сделать больно любимому не работает.

зачем? если вы говорите что всегда делаете только то что желаете. всегда. значит и изменять тоже желаете.
Про риск я уже писал, если не рисковать НИКОГДА - значит просто не жить. Минимизировать риск - вот задача. Сделать больно любимому можно, просто оступившись и упав на него, иногда это приводит к тяжелым травмам. Означает ли сие, что не любил? Или нарочно травмировал? Вот то, что не подумал и не был более осторожным при своих движениях, да, означает. Но не находиться вблизи любимой ВООБЩЕ, избегая ВСЯКОГО риска ее травмировать - как мне кажется, тяжелое психическое нарушение.

Имхо каждый человек делает лишь то, что хочет. Другой вопрос, НАСКОЛЬКО хочет. Одни желания превалируют над другими, воплощаясь в жизнь. Кстати, их воплощение и показывает, чего именно хотелось в данный момент больше всего.
DELETED
7/26/2012, 8:09:03 PM
(Sandro21962 @ 26.07.2012 - время: 15:55) (celene @ 26.07.2012 - время: 14:18) никогда-это значит -ни при каких обстоятельствах...а при измене всегда есть риск причинить боль любимому, значит не любят, ведь уже никогда не сделать больно любимому не работает.

зачем? если вы говорите что всегда делаете только то что желаете. всегда. значит и изменять тоже желаете.
Про риск я уже писал, если не рисковать НИКОГДА - значит просто не жить. Минимизировать риск - вот задача. Сделать больно любимому можно, просто оступившись и упав на него, иногда это приводит к тяжелым травмам. Означает ли сие, что не любил? Или нарочно травмировал? Вот то, что не подумал и не был более осторожным при своих движениях, да, означает. Но не находиться вблизи любимой ВООБЩЕ, избегая ВСЯКОГО риска ее травмировать - как мне кажется, тяжелое психическое нарушение.

Имхо каждый человек делает лишь то, что хочет. Другой вопрос, НАСКОЛЬКО хочет. Одни желания превалируют над другими, воплощаясь в жизнь.
не,. риск в отношениях и риск в повседневной жизни это совсем иное.
сделать больно речь шла не про физическую боль, а душевную, так что пример не корректный совсем.

если есть хоть минимальный риск причинить боль любимому я лично никогда так не поступлю

Имхо каждый человек делает лишь то, что хочет. Другой вопрос, НАСКОЛЬКО хочет. Одни желания превалируют над другими, воплощаясь в жизнь. Кстати, их воплощение и показывает, чего именно хотелось в данный момент больше всего.

нет. не всегда. часто он делает то что должен или что вынужден делать и часто его желания вообще не имеют отношение к тому что он делает.простой пример с армией. Кстати, их воплощение и показывает, чего именно хотелось в данный момент больше всего.

аха, вы в армии это скажите над вами там с удовольствием поржут, а если на зоне скажите, там могут наглядно объяснить на сколько вы заблуждаетесь, но боюсь вам это не очень понравится)))

Sаndrо
7/26/2012, 8:33:15 PM
(celene @ 26.07.2012 - время: 15:09)не,. риск в отношениях и риск в повседневной жизни это совсем иное.
сделать больно речь шла не про физическую боль, а душевную, так что пример не корректный совсем.

если есть хоть минимальный риск причинить боль любимому я лично никогда так не поступлю

нет. не всегда. часто он делает то что должен или что вынужден делать и часто его желания вообще не имеют отношение к тому что он делает.простой пример с армией.

аха, вы в армии это скажите над вами там с удовольствием поржут, а если на зоне скажите, там могут наглядно объяснить на сколько вы заблуждаетесь, но боюсь вам это не очень понравится)))
Это ВЫ так думаете, или есть доказательства, что риски имеют разную природу?

А ПОЧЕМУ, собственно, вы разделяете физическую боль и душевную? 00064.gif И то и то есть "страдание, мучительное или неприятное ощущение" © Или для вас причинить физическую боль любимому допустимо, а душевную нет?

То, что вы не будете рисковать, не означает ли, что и не подойдете к любимому, дабы не рисковать причинить ему один из видов боли, поскольку уж минимальный-то риск этого всегда есть.

Ну хорошо, я поправлюсь, вы ИНОГДА делаете из-под палки вещи, чтобы ПОКАЗАТЬ свою любовь. Теперь-то я правильно выразил вашу мысль?

Неужто вы служили в армии или были на зоне?! 00056.gif Я служил, и открою вам один секрет, в армии приказы выполняются потому, что простейший анализ показывает, их невыполнение принесет значительно больше неприятностей, которых я получать НЕ ХОЧУ, и следовательно, я ХОЧУ их не получать, выполняя приказы. Если для вас это то же самое, когда вы делаете что-то для любимого, то мне вас искренне жаль.
DELETED
7/26/2012, 8:53:49 PM
(Sandro21962 @ 26.07.2012 - время: 16:33)
Это ВЫ так думаете, или есть доказательства, что риски имеют разную природу?

если мы говорили про риски в отношениях, к чему говорить про риски которые к отношениям не имеют отношения?


А ПОЧЕМУ, собственно, вы разделяете физическую боль и душевную? 00064.gif И то и то есть "страдание, мучительное или неприятное ощущение" © Или для вас причинить физическую боль любимому допустимо, а душевную нет?

а почему б ее не разделять? некоторым физическая боль нравится, а вот страдать душевно по настоящему желающих мало.

да и намеренное причинение физической боли приведет и к душевным стараниям а вот случайное- вряд ли.


То, что вы не будете рисковать, не означает ли, что и не подойдете к любимому, дабы не рисковать причинить ему один из видов боли, поскольку уж минимальный-то риск этого всегда есть.
мои мужчина не пострадает от того если я на него даже упаду(как вы тут в пример приводили), так что риска нет никакого, а вот если была бы больна чем-то смертельным, естественно не подошла бы. Ну хорошо, я поправлюсь, вы ИНОГДА делаете из-под палки вещи, чтобы ПОКАЗАТЬ свою любовь. Теперь-то я правильно выразил вашу мысль?

нет.
я иногда делаю вещи, которые лично мне в одно место не упирались и тогда когда мне совсем не хочется.
я приводила пример с встать рано утром и приготовить любимое блюдо одного члена семьи.
желания вставать готовить-нет. есть желание сделать приятное близким. и тогда хотелки с моими личными потребностями(поспать/нежелание готовить) просто игнорируются мною.
а изменщики руководствуются только своими хотелками с их слов и делают только то что надо им и что им желается.


а любовь показывают те, кто на публику играть любит.


Неужто вы служили в армии или были на зоне?! 00056.gif Я служил, и открою вам один секрет, в армии приказы выполняются потому, что простейший анализ показывает, их невыполнение принесет значительно больше неприятностей, которых я получать НЕ ХОЧУ, и следовательно, я ХОЧУ их не получать, выполняя приказы. 

конечно была неоднократно(я про зону)
во-первых вы как-то попали в армию, это раз и второе передергивать не надо речь шла о ваших словах, что вы всегда желаете что делаете.
много людей желало пойти в армию? а те кто пошел те желали?
следуя вашей логики все кто в армии или на зоне они все желали там оказаться.
но это совершенно не так и даже вам должно быть понятно.

Если для вас это то же самое, когда вы делаете что-то для любимого, то мне вас искренне жаль.
напрасно, скорее пожалейте себя, что я о вашей жизни думаю и не только я у вас в репе обозначено)
Sаndrо
7/26/2012, 9:11:24 PM
(celene @ 26.07.2012 - время: 15:53) нет.
я иногда делаю вещи, которые лично мне в одно место не упирались и тогда когда мне совсем не хочется.
я приводила пример с встать рано утром и приготовить любимое блюдо одного члена семьи.
желания вставать готовить-нет. есть желание сделать приятное близким. и тогда хотелки с моими личными потребностями(поспать/нежелание готовить) просто игнорируются мною.
а изменщики руководствуются только своими хотелками с их слов и делают только то что надо им и что им желается.

а любовь показывают те, кто на публику играть любит.

конечно была неоднократно(я про зону)
во-первых вы как-то попали в армию, это раз и второе передергивать не надо речь шла о ваших словах, что вы всегда желаете что делаете.
много людей желало пойти в армию? а те кто пошел те желали?
следуя вашей логики все кто в армии или на зоне они все желали там оказаться.
но это совершенно не так и даже вам должно быть понятно.

напрасно, скорее пожалейте себя, что я о вашей жизни думаю и не только я у вас в репе обозначено)
Ну хорошо, приму к сведению, что в рисках и боли вы специалист покрупнее, чем я, и спорить не буду, но вот насчет желаний. Вы разве НЕ МОИ же мысли озвучиваете? То есть, когда я говорил, что одно из желаний превалирует, и тогда оно реализуется. 00058.gif И это вовсе не означает. что вы действует ПРОТИВ своего желания. Точно так же и изменщики. Они в каждый момент решают, ЧТО ИМЕННО им важнее, и то желание, что превалирует в данный момент - реализуется. В чем разница, не пойму?

Еще раз для непонятливых: ЛЮБОЕ действие - осознанный акт (за исключением совершенных в состоянии помрачения сознания, разумеется), сделанный нами по нашей воле, где причина - наше решение поступить так, а не иначе, под давлением сложившихся обстоятельств. Теперь понятно? Таким образом, если вы утверждаете, что сделали что-то вопреки своему желанию, сие означает лишь, что другое ваше желание (скажем, не попасть на нары) в ДАННЫЙ МОМЕНТ превалирует. Вот и все. А остальное - отмазки, типа: изменщики, они другие, делают все только так, как им хочется. А вот и нет. К примеру, изменщик ВЫНУЖДЕН выбирать время для измены, место и прочее. Если бы вы были правы, то все измены совершались бы публично, в месте, где настигло желание. 00064.gif
Свой вариант
7/26/2012, 9:20:50 PM
Вы опять начинаете?

Брэк!
DELETED
7/26/2012, 9:27:50 PM
(Sandro21962 @ 26.07.2012 - время: 17:11) (celene @ 26.07.2012 - время: 15:53) нет.
я иногда делаю вещи, которые лично мне в одно место не упирались и тогда когда мне совсем не хочется.
я приводила пример с встать рано утром и приготовить любимое блюдо одного члена семьи. 
желания вставать готовить-нет. есть желание сделать приятное близким. и тогда хотелки с моими личными потребностями(поспать/нежелание готовить) просто игнорируются мною.
а изменщики руководствуются только своими хотелками с их слов и делают только то что надо им и что им желается.

а любовь показывают те, кто на публику играть любит.

конечно была неоднократно(я про зону)
во-первых вы как-то попали в армию, это раз и второе передергивать не надо речь шла о ваших словах, что вы всегда желаете что делаете.
много людей желало пойти в армию? а те кто пошел те желали?
следуя вашей логики все кто в армии или на зоне они все желали там оказаться.
но это совершенно не так и даже вам должно быть понятно.

напрасно, скорее пожалейте себя, что я о вашей жизни думаю и не только я у вас в репе обозначено)
Ну хорошо, приму к сведению, что в рисках и боли вы специалист покрупнее, чем я, и спорить не буду, но вот насчет желаний. Вы разве НЕ МОИ же мысли озвучиваете? То есть, когда я говорил, что одно из желаний превалирует, и тогда оно реализуется. 00058.gif И это вовсе не означает. что вы действует ПРОТИВ своего желания. Точно так же и изменщики. Они в каждый момент решают, ЧТО ИМЕННО им важнее, и то желание, что превалирует в данный момент - реализуется. В чем разница, не пойму?

Еще раз для непонятливых: ЛЮБОЕ действие - осознанный акт (за исключением совершенных в состоянии помрачения сознания, разумеется), сделанный нами по нашей воле, где причина - наше решение поступить так, а не иначе, под давлением сложившихся обстоятельств. Теперь понятно? Таким образом, если вы утверждаете, что сделали что-то вопреки своему желанию, сие означает лишь, что другое ваше желание (скажем, не попасть на нары) в ДАННЫЙ МОМЕНТ превалирует. Вот и все. А остальное - отмазки, типа: изменщики, они другие, делают все только так, как им хочется. А вот и нет. К примеру, изменщик ВЫНУЖДЕН выбирать время для измены, место и прочее. Если бы вы были правы, то все измены совершались бы публично, в месте, где настигло желание. 00064.gif
Это вы видно не догоняете. желания разные есть желание спать и есть желание сделать приятное близким.


вот ради второго желания, я забиваю на свое первое желание и даже на свою физиологическую потребность(спать)


так что получается, что я не всегда делаю то, что желаю.

или пример со школой. я не желала в ней работать дальше, но директор меня уговорил остаться до определенного времени и я осталась, хотя вовсе не желала и более того не хотела.

а изменщики утверждают, что всегда делают то что желают и привыкли заботу получать. то есть -хотят спят, хотят на работу не ходят...ну и так далее.

. Если бы вы были правы, то все измены совершались бы публично, в месте, где настигло желание.

вопрос не ко мне это ваши заявляют, что всегда делают что желают.

заврались и запутали вы сами себя. дорогие)
Свой вариант
7/26/2012, 9:41:10 PM
(celene @ 26.07.2012 - время: 17:27)

вопрос не ко мне это ваши заявляют, что всегда делают что желают.

заврались и запутали вы сами себя. дорогие)
Дык ведь абсолютно любой человек делает только то, что не идет в разрез с его желаниями, не важно верный он там или нет.

Мне казалось, что этот момент мы уже прояснили, раз возражений не было))))
Sаndrо
7/26/2012, 9:47:01 PM
(celene @ 26.07.2012 - время: 16:27) Это вы видно не догоняете

а изменщики утверждают, что всегда делают то что желают и привыкли заботу получать. то есть -хотят спят, хотят на работу не ходят...ну и так далее.

вопрос не ко мне это ваши заявляют, что всегда делают что желают.

заврались и запутали вы сами себя. дорогие)
Да все я догоняю, вот только насчет изменщиков вы зря. Вам уже и так и этак писали, что все и всегда делается по собственному желанию. При этом, одни желания подавляются другими. Вы пишете о том же самом, но почему-то подчеркиваете, что делаете ПРОТИВ желания. Вот и получается: изменщики плохие - поддаются своим желаниям, вы же (верные?), все пушистые и белые, поскольку умеете действовать ВОПРЕКИ желанию. Обычно человек делает что-то для удовольствия, либо из-под палки. Вы попробуйте проанализировать, почему у вас желание спозаранку приготовить завтрак для мужа превалирует над желанием поспать? Если это СОБСТВЕННАЯ радость от сделанного, эйфория, то произведенные при этом эндорфины с лихвой компенсируют недосып. Точно так же, как у изменщиков. Но если вы делаете это МУЧАЯСЬ, то что это, как не мазохизм, т.е. получение удовольствия от мучения ©, ведь не палкой же вас гонят?