Просто такая странная любовь..

(medved1231 @ 26.05.2008 - время: 04:21) Кроме как себялюбием и бешенством матки это и не назовёшь
По сути верно. Обычно в народе мужчин ведуший такой образ жизни называют - плядунами, а женщин - "довалка честная". Кстати что меня больше всего удивляет тут на форуме так это, то что женщины таких мужчин толпой сразу же осуждают, а подобных женщин всячески выгораживают.
Впринципе это жисть, нормальный и естественный один из образов человеческого существования. Обычно это характерно для 20-35 лет, реже в более старшем возрасте. Обычно заканчивется браками, правда часто очень неудачными. Часто болезнями зппп. Но, как не крути элемент сексуальной распущенности налицо. Факт насамом деле в том, что такие перцы и перцовки обычно при таких отношениях вообще не к кому серьезных чувст не испытывают. Сам прошел через одну такую мамзель в 26 лет. Трахалась бесподобно. Одновременно у неё было 5 мужчин. Причем все из одного обеспеченного социального слоя, все друг друга знали по бизнесу. Она сама была подругой нашего близгого приятеля. Вместе часто выпивали.
И что интересно все про неё говорили только две вещи: трахается ну вообще просто супер и втрое - с оттенком принебрежения - "Фу, а все таки какая она про.....душка". В итоге вышла замуж за свою первую любовь.
Ну это ещё раз говорю жисть. Таких примеров масса.

(smm @ 28.05.2008 - время: 22:49) Ответил же! Ну, не было у меня иного термина для столь 'самоуверенного" типажа, который способен лихо "клеить ярлыки" тем, кто с ним не согласен, считает себя каким-то "высшим существом" (по крайней мере по отношению к женщинам, которых он может "осчастливить" или нет по капризу своего характера) и прочее. Может надо было просто "высокомерный тип"? Не знаю, но в голову пришло ровно ЭТО
Сударь позвольте полюбопытствовать - Вы уважаемый- истерик?

p.s. .... или может Вы действительно - мадам?

(ya777 @ 29.05.2008 - время: 01:14) (Мимоза @ 28.05.2008 - время: 22:23) Низкий у нас в обществе уровень толерантности вообще.. То, что непонятно, или не подходит лично определенному человеку - автору высказываний, он клеймит как неподобающее, приклеивает ярлыки при этом, ведет себя агрессивно, при этом еще прикрываясь щитом морали и даже общегосударственынх интересов. Но личная жизнь на то и ЛИЧНАЯ, чтобы в нее посторонние люди не лезли. А у нас это в порядке вещей. Лезут, осуждают, разрушают.
Если бы внимание уделялось только личным интересам государственности не было бы вообще причем, формирование человеческого общества пошло по пути органичений некоторых личных свобод,и это правильно...

например,я надеюсь вы не будете против осуждения половых отношений между кровными родственниками?,а ведь запрет на половые связи внутри рода одно из первых примеров регламентации половых отношений в общественных отношениях людей раннего палеолита...

а потом,про какую такую личную жизнь вы нам рассказываете? если вы тихонечко в уголочке сама с собой,так это пожалуйста,да и то,у вас же родители наверняка есть или вам наплевать на их мнение?

и в заключении: если вы убеждены в правоте своего мнения,то не нужно бояться за него,тем более бояться,что чужие замечания его смогут поколебать...тогда грошь цена вашей позиции...
Давай во избежание дальнейших недоразумений. Ты тут где то еще спрашивал про то, как я бы своего сына воспитывала бы, теперь еще про моих родителей упомянул.. На будущее просто ( а то ты упорно лезешь в личную жизнь Мимозки, апелируя к ее родственникам). Мама умерла, когда мне было 22 года, с отцом, который бросил ее когда она раком заболела, отношений не поддерживаю, детей, к сожалению, нет, а хотелось бы. Увы так бывает...

Так что там насчет того, наплевать мне на мнение родителей или нет? Мне даже трудно тебе ответить с учетом обстоятельств моей жизни..

Был бы сын, я бы его воспитывала именно в духе уважения к личной жизни других людей - чтобы не лез в нее. И строил бы свою личную жизнь в соответствие со своим желаниями и стремлениями. Если счастлив сын, счастливы и родители. Я, по сути, воспитывала свою младшую сестру после смерти мамы и ухода отца. Так вот примерно такой позиции и придерживалась. Несмотря на период метаний и дуростей подростково - юношеского периода она нашла то, что ей подходит в жизни. А я очень рада за нее.

Про инцест надо отвечать? Или умный взрослый мальчик поймет абсурдность своего вопроса?

(ya777 @ 29.05.2008 - время: 01:14) например,я надеюсь вы не будете против осуждения половых отношений между кровными родственниками?,а ведь запрет на половые связи внутри рода одно из первых примеров регламентации половых отношений в общественных отношениях людей раннего палеолита...

А почему мы должны это осуждать? Ведь на самом деле, весь минус от таких контактов может присутствовать только при воспроизводстве потомства, а секс, как известно, уже давно не только способ воспроизводства. Да и при современной экологии и отношении государства, лишь на словах поддерживающего материнство и детство, просто глупо запрещать подобные связи, тогда как такие вещи, как курение и алкоголь могут присутствовать даже во время беременности. Да и многие ли испытывают столь сильную тягу к близким родственникам? Я например вообще никогда не видел в сестрах, родных и двоюродных, сексуальные объекты.
К тому же запрещены только браки между близкими родственниками, а секс никто не запрещал
Ну и к некоторым постам выше:
Может еще будем швецию осуждать и митинговать, чтобы они отменили свой вариант семейных отношений, так как это плохо укладывается в Русском сознании?
Или тех же Мармонов?
У меня один знакомый жил с двумя женщинами совместно, женой и любовницей, знакомые сначала посмеивались, удивлялись, потом привыкли, но в принципе, никто не осуждал, поскольку это их личное дело.

(smm @ 28.05.2008 - время: 22:49) (Грешный Ангел @ 28.05.2008 - время: 22:43) smm, ответьте пожалуйста на вопрос, к-й я Вам задал....

Просто я очень не люблю подобную сволочь
Какие мои слова сподвигли Вас на написание этого предложения?
Я ответа в Вашем длинном посте так и не нашел.
Ответил же! Ну, не было у меня иного термина для столь 'самоуверенного" типажа, который способен лихо "клеить ярлыки" тем, кто с ним не согласен, считает себя каким-то "высшим существом" (по крайней мере по отношению к женщинам, которых он может "осчастливить" или нет по капризу своего характера) и прочее. Может надо было просто "высокомерный тип"? Не знаю, но в голову пришло ровно ЭТО
ССМ я вот тоже лично не терплю многие твои высказывания-значит ты сволочь?
для того чтобы взывать твоими моленьями к толерантности,надо ее самому сначало проявлять...слышал что нибудь о таком??
или сначала обольешь человека дерьмом,а потом призываешь быть гуманным??
после таких самоуверенных и наглых заявлений про расклеивания ярлыков,еще обвинять кого то в высокомерии..с ума сойти!!!!

к модераторам,действительно накипело-где предупреждения за оскорбления,переходе на личности и т.п.?

(smm @ 28.05.2008 - время: 22:49) (Грешный Ангел @ 28.05.2008 - время: 22:43) smm, ответьте пожалуйста на вопрос, к-й я Вам задал....

Просто я очень не люблю подобную сволочь
Какие мои слова сподвигли Вас на написание этого предложения?
Я ответа в Вашем длинном посте так и не нашел.
Ответил же! Ну, не было у меня иного термина для столь 'самоуверенного" типажа, который способен лихо "клеить ярлыки" тем, кто с ним не согласен, считает себя каким-то "высшим существом" (по крайней мере по отношению к женщинам, которых он может "осчастливить" или нет по капризу своего характера) и прочее. Может надо было просто "высокомерный тип"? Не знаю, но в голову пришло ровно ЭТО
ССМ я вот тоже лично не терплю многие твои высказывания-значит ты сволочь?
для того чтобы взывать твоими моленьями к толерантности,надо ее самому сначало проявлять...слышал что нибудь о таком??
или сначала обольешь человека дерьмом,а потом призываешь быть гуманным??
после таких самоуверенных и наглых заявлений про расклеивания ярлыков,еще обвинять кого то в высокомерии..с ума сойти!!!!
человек сказал,что для него такой типаж отношений не подходит и в ответ фонтан ненависти,да,да злобной ядовитой в своей беспомощности ненависти..да еще вперемешку с призывами к пониманию,терпению и толерантности...
к модераторам,действительно накипело,знаю что нарушаю,но вот таких вот КЮ

(smm @ 28.05.2008 - время: 19:13) (Грешный Ангел @ 28.05.2008 - время: 19:06) Ответьте честно, Вы - не женщина, случаем?
Мужик. Есть жена, сын, были (как почти у всех) любовницы, есть бывшая жена. Все как у обычного нормального неглупого мужика...
Насчет неглупого хе-хе-хе, смешно! Как же многие себя возвышают то...

ЧП, Грешный Ангел достал всех своим высокомерным и унижающим отношениям к женщинам. У меня в глазах рябит от шовинизма и бескультурия. Кто-то вступился за дам и повел себя как рыцарь, дал отпор этому "мачо" . И я считаю, smm на 100% прав! Респект!
Грешный Ангел, мне, как девушке, неприятно твои посты читать, ощущение, что ушат помоев каждый раз выливаешь на всех женщин.

(veteroc @ 29.05.2008 - время: 08:54) Сударь позвольте полюбопытствовать - Вы уважаемый- истерик?

p.s. .... или может Вы действительно - мадам?
Сударь, я сказал ровно то, что хотел сказать. Все остальное - абсолютно не Ваше дело и никогда им не будет Надеюсь, ответ ясен и понятен???

(Фанат. @ 29.05.2008 - время: 10:43) Насчет неглупого хе-хе-хе, смешно! Как же многие себя возвышают то...
Фанат, уже объяснял - не Вам судить мой ум, имея свой такой... как имеете. Это лучше сделают те, у которых ум действительно есть, а Вы, будьте любезны, не вмешивайтесь в "процесс"

(черный пес @ 29.05.2008 - время: 10:39) ССМ я вот тоже лично не терплю многие твои высказывания-значит ты сволочь?
для того чтобы взывать твоими моленьями к толерантности,надо ее самому сначало проявлять...слышал что нибудь о таком??
или сначала обольешь человека дерьмом,а потом призываешь быть гуманным??
после таких самоуверенных и наглых заявлений про расклеивания ярлыков,еще обвинять кого то в высокомерии..с ума сойти!!!!
человек сказал,что для него такой типаж отношений не подходит и в ответ фонтан ненависти,да,да злобной ядовитой в своей беспомощности ненависти..да еще вперемешку с призывами к пониманию,терпению и толерантности...
к модераторам,действительно накипело,знаю что нарушаю,но вот таких вот КЮ 
Во первых я -smm, и правильно написать мой ник совсем несложно. Во-вторых, человек не "сказал, что думает", а (на мой взгляд) долго и упорно изводил тех, кто придерживается других, чем он, жизненных принципов. Кто дал ему на это право??? Я долго старался объяснить, что есть другие люди, другие принципы жизненного устройства и прочее, и что СУДИТЬ никому не дано. В конце концов. чувствуя ту самую "непробиваемую стену" выразился так, что "и ежу понятно". И только. Кстати, мне АБСОЛЮТНО все равно, считаете ли меня Вы, Фанат и прочие сволочью. На этот счет другая поговорка есть... Можете считать, если Вам это "душу греет"

Я доволен, что выступил именно в этой роли. Есть хорошая русская поговорка - "сказать ослу, что он - осел, не оскорбление, а правда". Сказать человеку, пишущему посты в стиле самоуверенного нахала, что он производит ровно такое впечатление - тоже.

Так что - беситесь дальше. С удовольствием понаблюдаю за очередным образчиком наглости пополам с мачистским шовинизмом.. Можете попробовать меня даже "на стрелку" вызвать - за почти 5 лет бывало и такое. Только я в таком случае приходил "с кузнецом", благо знакомства и связи позволяют, а сам давно отошел от выяснений "на кулачках".....

(Мимоза @ 29.05.2008 - время: 09:17) Давай во избежание дальнейших недоразумений. Ты тут где то еще спрашивал про то, как я бы своего сына воспитывала бы, теперь еще про моих родителей упомянул.. На будущее просто



я не имел ввиду конкретно твоего ли сына или твоих родителей, человеку дано мышление,чтобы он мог не только воспринимать что-то исключительно со своей личной точки зрения,еще бы не мешало проявить гибкость и подумать шире...
Про инцест надо отвечать? не нужно,меня все же больше интересует вопрос про "сына",будешь ли ты его воспитывать в том духе,который я указал...кстати,чтобы ответить на этот вопрос не обязательно его иметь...просто представь.

(smm @ 29.05.2008 - время: 11:09) Так что - беситесь дальше. С удовольствием понаблюдаю за очередным образчиком наглости пополам с мачистским шовинизмом.. Можете попробовать меня даже "на стрелку" вызвать - за почти 5 лет бывало и такое. Только я в таком случае приходил "с кузнецом", благо знакомства и связи позволяют, а сам давно отошел от выяснений "на кулачках".....
зачем же беситься?я в курсе,что политика смм:но не убился,а рассмеялся
посему спокоен,просто странно выглядит,когда вылив ушат грязи и оскорблений пытаются учить пониманию и толерантности..

(черный пес @ 29.05.2008 - время: 11:17) зачем же беситься?я в курсе,что политика смм:но не убился,а рассмеялся
посему спокоен,просто странно выглядит,когда вылив ушат грязи и оскорблений пытаются учить пониманию и толерантности..
"Ушат" был, на мой взгляд, более, чем адекватной реакцией на предыдущие посты "данного оратора". Когда человек говорит "мне это неприемлемо" - слова не скажу, и не говорю..

(smm @ 29.05.2008 - время: 11:09) Только я в таком случае приходил "с кузнецом"
Зря ты им про кузнеца, наверняка ведь поймут в прямом смысле, про фильм не догадаются... Молодежь крылатые фразы из советских фильмов не понимают, им из матрицы или крепкого орешка более знакомо.

(smm @ 29.05.2008 - время: 11:09) (черный пес @ 29.05.2008 - время: 10:39) ССМ я вот тоже лично не терплю многие твои высказывания-значит ты сволочь?
для того чтобы взывать твоими моленьями к толерантности,надо ее самому сначало проявлять...слышал что нибудь о таком??
или сначала обольешь человека дерьмом,а потом призываешь быть гуманным??
после таких самоуверенных и наглых заявлений про расклеивания ярлыков,еще обвинять кого то в высокомерии..с ума сойти!!!!
человек сказал,что для него такой типаж отношений не подходит и в ответ фонтан ненависти,да,да злобной ядовитой в своей беспомощности ненависти..да еще вперемешку с призывами к пониманию,терпению и толерантности...
к модераторам,действительно накипело,знаю что нарушаю,но вот таких вот КЮ 
Во первых я -smm, и правильно написать мой ник совсем несложно. Во-вторых, человек не "сказал, что думает", а (на мой взгляд) долго и упорно изводил тех, кто придерживается других, чем он, жизненных принципов. Кто дал ему на это право??? Я долго старался объяснить, что есть другие люди, другие принципы жизненного устройства и прочее, и что СУДИТЬ никому не дано. В конце концов. чувствуя ту самую "непробиваемую стену" выразился так, что "и ежу понятно". И только. Кстати, мне АБСОЛЮТНО все равно, считаете ли меня Вы, Фанат и прочие сволочью. На этот счет другая поговорка есть... Можете считать, если Вам это "душу греет"

Я доволен, что выступил именно в этой роли. Есть хорошая русская поговорка - "сказать ослу, что он - осел, не оскорбление, а правда". Сказать человеку, пишущему посты в стиле самоуверенного нахала, что он производит ровно такое впечатление - тоже.

Так что - беситесь дальше. С удовольствием понаблюдаю за очередным образчиком наглости пополам с мачистским шовинизмом.. Можете попробовать меня даже "на стрелку" вызвать - за почти 5 лет бывало и такое. Только я в таком случае приходил "с кузнецом", благо знакомства и связи позволяют, а сам давно отошел от выяснений "на кулачках".....
Вообще женщина не должна вести себя как на панели и жить с несколькими мужиками если она замужем. А кто-то Ха-Ха_ха так меня рассмешил!! АБСОЛЮТНО не всё равно. Очень насмешили!!!Осёл полежавший в тени на солнце работать не будет!Если б не бесило никто б не оправдывался, если б считали что говорят неправду то вообще б не реагировали! А оправдание - признак того что говорят правду притом не я один - а это и не нравится!!

(igorkio @ 29.05.2008 - время: 10:24) Ведь на самом деле, весь минус от таких контактов может присутствовать только при воспроизводстве потомства, а секс, как известно, уже давно не только способ воспроизводства.



разве только в этом? мож и с мамой тоже...будете считать плюсом,или все-таки с сестренкой можно,а с ней нет...интересно,почему мы должны бояться кого-то обидеть,при оценке того или иного явления? что за бред...
К тому же запрещены только браки между близкими родственниками, а секс никто не запрещал ну и? что не запрещено,то разрешено?...эдак мы далеко пойдем...

Может еще будем швецию осуждать и митинговать, чтобы они отменили свой вариант семейных отношений, так как это плохо укладывается в Русском сознании? не вижу препятствий для осуждения,общегосударственная позиция несколько отличается от личной,причем разглагольствования по типу "меня это не касается,значит хрен с ними..." не всегда прокатывает...нужно иногда смотреть в будущее...к чему это приводит.

У меня один знакомый жил с двумя женщинами совместно, женой и любовницей, знакомые сначала посмеивались, удивлялись, потом привыкли, но в принципе, никто не осуждал, поскольку это их личное дело.
в принципе и я не буду к ним цепляться.поскольку они не пропагандируют свой образ жизни,но когда начнут...

smm, черный пес, Фанат.,veteroc
(никого не забыла?), предупреждение вам все-таки влеплю: согласно п.. 2.2. Переход на личности, а так же недружелюбные подколки и всякого рода перепалки, хамство и неуважительное отношение к другим участникам форума. За исключением специального места на форуме "Битва на мясорубках", как вы уже сами поняли.

Остальным: не хочется нарушать вашу идиллию, но если в течении ближайших постов все не остынут, то я закрою тему. Тем более что автор кроме первого поста ничего н написала.

(ya777 @ 29.05.2008 - время: 11:26) разве только в этом? мож и с мамой тоже...будете считать плюсом,или все-таки с сестренкой можно,а с ней нет...интересно,почему мы должны бояться кого-то обидеть,при оценке того или иного явления? что за бред...
К тому же запрещены только браки между близкими родственниками, а секс никто не запрещал ну и? что не запрещено,то разрешено?...эдак мы далеко пойдем...

Плюсами я это не считаю, и не одобряю, но и не осуждаю, но почему нет то, если это будет удовлетворять обоих, и маму и сына. Например, если мама совсем, очень не красавица, а сын еще хлеще вышел, что же им всю жизнь мастурбировать?
не вижу препятствий для осуждения,общегосударственная позиция несколько отличается от личной,причем разглагольствования по типу "меня это не касается,значит хрен с ними..." не всегда прокатывает...нужно иногда смотреть в будущее...к чему это приводит.
А если известно, что это все равно не прокатит, то зачем воду в ступе толочь?
А смотреть на будущее, к чему это приведет, нужно опять же относительно себя, поскольку измены чужих людей тебя лично не касаются, так какой смысл их осуждать. Или ты думаешь, что твое осуждение как то повлияет на других людей? Отнюдь.
И тут никто не пропагандирует свой образ жизни, люди просто делятся опытом и пытаются что либо почерпнуть из чужого опыта.

Плюсами я это не считаю, и не одобряю, но и не осуждаю, но  почему нет то, если это будет удовлетворять обоих, и маму и сына. Например, если мама совсем, очень не красавица, а сын еще хлеще вышел, что же им всю жизнь мастурбировать?
Без комметариев))))
Остановите люди землю, я на следующей сойду (с)