Просто такая странная любовь..

Измена, измена..
Меня вот обвиняют постоянно в этом. Забавно.
Я уже год имею очень близкие отношения с тремя мужчинами.
Первый - это мой экс, с которым рассталась по глупости два года назад. Второй - тот, кто после небольшого отборочного тура его заменил. А третий - просто хороший друг.
Ситуация создалась, когда Экс захотел меня вернуть. Частично это ему удалось. :)
Как я себя ощущаю?
Мне лично комфортно, когда они не делают проблем из этого, не закатывают истерик и не устраивают сцен.
К сожалению, номер 1 этим постоянно грешит. А зачем, к чему? Если меня эмоционально и физически хватает на них всех, то к чему что-либо менять? Я о них забочусь, ко всем питаю нежные чувства, многое для них делаю. Свое время организую так, чтобы все были довольны. И если бы удалось их убедить, что никто от этого не теряет, было бы прекрасно. Я и мой гарем... Ах...
Увы, жизнь жестянка, а мужики собственники. Вот так и живу. Приходится обманывать, лгать и комбинировать. А так летать охота...

Кроме как себялюбием и бешенством матки это и не назовёшь

Что ж так сурово-то сразу? Всякое в жизни бывает. Поведение первого, который собственно экс, тоже честным не назовёшь. Сначала расстался. То есть снял с себя все обязательства. А потом, когда поезд ушел, какое право мужчина имеет ставить условия? Получается - бросайте меня (ну или позволяйте "уходить по дурости"), а потом только пальчиком шевельни - и снова "я твоя"?...
Вообще гаремы в нашей стране дело сложное. Тем более, полиандрические...
Кстати, совсем не обязательно, что в отношениях с более чем одним мужчиной, именно бешенство матки играет определяющую роль. Можно испытывать к ним и вполне нежные и возвышенные чувства. Когда вопрос выбора приводит просто к осознанию его невозможности. Хорошо об этом Сапковский написал в "Осколке льда". И его прогноз ситуации тоже вполне реалистичен - в результате все останутся в одиночестве.
Мой опыт такого рода - открытые отношения (ну не люблю я врать). Был момент устаканивания, потребовавший много сил от меня. Был момент определенного благоденствия и даже некоторой идилии - совместные посиделки, прогулки и т.п. И закономерный конец - гарем распался. По многим причинам. Сейчас, оценивая эти годы, могу сказать, что овчинка выделки не стоит. Те немногие радости, которые дают отношения более чем с одним мужчиной, многократно перекрываются головняками которые им сопутствуют.
Предвосхищая возражения по типу "а не фиг! Любить надо одного" скажу сразу - 1. Любофф она особо не спрашивает. 2. Не без причины (не будем говорить о вине) со стороны мужской половины такие ситуации возникают.

(Alika @ 26.05.2008 - время: 03:15) Измена, измена..
Меня вот обвиняют постоянно в этом. Забавно.
Я уже год имею очень близкие отношения с тремя мужчинами.
Первый - это мой экс, с которым рассталась по глупости два года назад. Второй - тот, кто после небольшого отборочного тура его заменил. А третий - просто хороший друг.
Ситуация создалась, когда Экс захотел меня вернуть. Частично это ему удалось. :)
Как я себя ощущаю?
Мне лично комфортно, когда они не делают проблем из этого, не закатывают истерик и не устраивают сцен.
К сожалению, номер 1 этим постоянно грешит. А зачем, к чему? Если меня эмоционально и физически хватает на них всех, то к чему что-либо менять? Я о них забочусь, ко всем питаю нежные чувства, многое для них делаю. Свое время организую так, чтобы все были довольны. И если бы удалось их убедить, что никто от этого не теряет, было бы прекрасно. Я и мой гарем... Ах...
Увы, жизнь жестянка, а мужики собственники. Вот так и живу. Приходится обманывать, лгать и комбинировать. А так летать охота...
Ну насколько я понял, сильных чувств Вы не питаете ни к одному из троих и в верности то же ни кому не клялись. Тут самое главное "не перегнуть палку", а то в один прекрасный день останетесь одна, у разбитого корыта.

(Alika @ 26.05.2008 - время: 03:15) Измена, измена..
Меня вот обвиняют постоянно в этом. Забавно.
Я уже год имею очень близкие отношения с тремя мужчинами.
Первый - это мой экс, с которым рассталась по глупости два года назад. Второй - тот, кто после небольшого отборочного тура его заменил. А третий - просто хороший друг.
Ситуация создалась, когда Экс захотел меня вернуть. Частично это ему удалось. :)
Как я себя ощущаю?
Мне лично комфортно, когда они не делают проблем из этого, не закатывают истерик и не устраивают сцен.
К сожалению, номер 1 этим постоянно грешит. А зачем, к чему? Если меня эмоционально и физически хватает на них всех, то к чему что-либо менять? Я о них забочусь, ко всем питаю нежные чувства, многое для них делаю. Свое время организую так, чтобы все были довольны. И если бы удалось их убедить, что никто от этого не теряет, было бы прекрасно.  Я и мой гарем... Ах...
Увы, жизнь жестянка, а мужики собственники. Вот так и живу. Приходится обманывать, лгать и комбинировать. А так летать охота...
А время то уходит, а с ней и молодость, и красота, и возможности, и шансы...
А когда все же проснется материнский инстинкт, захочется создать семью, вряд ли кто из твоего гарема согласится на это, зная, что вероятность воспитывания своего ребенка равна только 33.3333%. А количество свободных прынцев с возрастом сильно сокращается
Мораль из басни Крылова Стрекоза и муравей : "Ты все пела - это дело, так поди же, попляши", как нельзя более подходит к этой ситуации.

(igorkio @ 26.05.2008 - время: 09:11) А время то уходит, а с ней и молодость, и красота, и возможности, и шансы...
А когда все же проснется материнский инстинкт, захочется создать семью, вряд ли кто из твоего гарема согласится на это, зная, что вероятность воспитывания чужого ребенка равна 33.3333%. А количество свободных прынцев с возрастом сильно сокращается
Мораль из басни Крылова Стрекоза и муравей : "Ты все пела - это дело, так поди же, попляши", как нельзя более подходит к этой ситуации. 
Простите, если неправильно Вас поняла. :) Полагаете после 30-ти у женщины жизни нет?
Кстати, принцев вообще мало) Товарищей из истории автора я бы принцами не назвала...

Жизнь есть до самой смерти, просто есть некоторые вещи, которые лучше делать вовремя. например - рожать детей. Да, можно и в 40. но в 20-30 у матери больше здоровья и физических сил. чтобы ухаживать за малышом.
А автор просто не встретила того человека, на фоне которого все эти просто поблекнут и станут не интересными. Вот и все.

(Alika @ 26.05.2008 - время: 03:15) Измена, измена..
Меня вот обвиняют постоянно в этом. Забавно.
Я уже год имею очень близкие отношения с тремя мужчинами.
Первый - это мой экс, с которым рассталась по глупости два года назад. Второй - тот, кто после небольшого отборочного тура его заменил. А третий - просто хороший друг.
Ситуация создалась, когда Экс захотел меня вернуть. Частично это ему удалось. :)
Как я себя ощущаю?
Мне лично комфортно, когда они не делают проблем из этого, не закатывают истерик и не устраивают сцен.
К сожалению, номер 1 этим постоянно грешит. А зачем, к чему? Если меня эмоционально и физически хватает на них всех, то к чему что-либо менять? Я о них забочусь, ко всем питаю нежные чувства, многое для них делаю. Свое время организую так, чтобы все были довольны. И если бы удалось их убедить, что никто от этого не теряет, было бы прекрасно. Я и мой гарем... Ах...
Увы, жизнь жестянка, а мужики собственники. Вот так и живу. Приходится обманывать, лгать и комбинировать. А так летать охота...
Может первый просто ЗППП опасается?
Понимаю

(Sarita @ 26.05.2008 - время: 09:26) Простите, если неправильно Вас поняла. :) Полагаете после 30-ти у женщины жизни нет?
Кстати, принцев вообще мало) Товарищей из истории автора я бы принцами не назвала...
Ну не всегда же ей после 30ти будет 30, последует 35, 40, 45, и вместе с тем шансы то постепенно тают, я же не говорил, что шансы резко обрываются в 30 лет.
А понятие принца наверное все таки индивидуально для каждой женщины по ее потребностям.

(Alika @ 26.05.2008 - время: 03:15) Измена, измена..
Меня вот обвиняют постоянно в этом. Забавно.
Я уже год имею очень близкие отношения с тремя мужчинами.
Первый - это мой экс, с которым рассталась по глупости два года назад. Второй - тот, кто после небольшого отборочного тура его заменил. А третий - просто хороший друг.
Ситуация создалась, когда Экс захотел меня вернуть. Частично это ему удалось. :)
Как я себя ощущаю?
Мне лично комфортно, когда они не делают проблем из этого, не закатывают истерик и не устраивают сцен.
К сожалению, номер 1 этим постоянно грешит. А зачем, к чему? Если меня эмоционально и физически хватает на них всех, то к чему что-либо менять? Я о них забочусь, ко всем питаю нежные чувства, многое для них делаю. Свое время организую так, чтобы все были довольны. И если бы удалось их убедить, что никто от этого не теряет, было бы прекрасно. Я и мой гарем... Ах...
Увы, жизнь жестянка, а мужики собственники. Вот так и живу. Приходится обманывать, лгать и комбинировать. А так летать охота...
Есть люди свободные и люди нуждающиеся в привязанности. Тема эта сложная и мало проработанная, т.к. денег и прочих бонусов не обещает, а наездов и плевков - в количестве, тем более что обеим "сторонам" свойственно высокомерие, а нередко и хамство по отношению к тем, кто не разделяет их ценности. Вот и в этой теме - хамство уже подало голос. Бывает. Главная проблема - когда в настоящей любви сходятся люди с разными установками. Беда в том, что многие даже не знают об этой проблеме и влипают в неё всеми конечностями с искренним заблуждением что партнёр думает так же как он... А само по себе - не плохо ни то, ни другое. Главное головой думать, и думать вовремя, и не по формальным признакам а по существу. Ну и не только со своей кочки зрения смотреть, а хотя бы стараться понять противопложную.

Откровенно говоря, если бы не "детский вопрос" - я был бы вполне согласен с автором топика: хватает человека на троих, комфортно ему (в данном случае - ей) - и что еще надо?? Сам про себя люблю говорить - "Не собственник и не собственность!!!" и прекрасно себя в этой ипостаси чувствую. Единственное, да, не "заиграться" бы слишком - в какой-то момент, возможно, выбирать придется, и это может оказаться непростым делом.

И, кстати, соглашусь с предыдущим "оратором" - если бы Я был модератором данного подфорума - таких бы "лихих" постов, как здесь продемонстрировал medved1231, тут бы точно не было, а автор научился бы у меня писать уважительно и соблюдать правила Форума

(smm @ 26.05.2008 - время: 11:25) Откровенно говоря, если бы не "детский вопрос" - я был бы вполне согласен с автором топика: хватает человека на троих, комфортно ему (в данном случае - ей) - и что еще надо?? Сам про себя люблю говорить - "Не собственник и не собственность!!!" и прекрасно себя в этой ипостаси чувствую. Единственное, да, не "заиграться" бы слишком - в какой-то момент, возможно, выбирать придется, и это может оказаться непростым делом.

И, кстати, соглашусь с предыдущим "оратором" - если бы Я был модератором данного подфорума - таких бы "лихих" постов, как здесь продемонстрировал medved1231, тут бы точно не было, а автор научился бы у меня писать уважительно и соблюдать правила Форума
Хорошо, что вы не модератор. В моём топике нет оскорблений, он не обращён ни к кому, это ИМХО и так считаю только я, а придумать предупреждение можно за всё. Я же не цитировал топик и мата в нём нет.

(medved1231 @ 26.05.2008 - время: 11:42) Хорошо, что вы не модератор. В моём топике нет оскорблений, он не обращён ни к кому, это ИМХО и так считаю только я, а придумать предупреждение можно за всё. Я же не цитировал топик и мата в нём нет.
Кроме мата есть еще и "уважительное отношение" к другому человеку. Именно так должны строиться посты, даже если Вы не разделяете его мнения и прочего. В данном случае Ваш комментарий ни к кому другому относиться не мог, тем более, что он был первым. Так что у меня Вы бы "схлопотали" гарантировано бы, но тут модераторы либеральные. Их право и Ваше счастье...

(smm @ 26.05.2008 - время: 11:45) (medved1231 @ 26.05.2008 - время: 11:42) Хорошо, что вы не модератор. В моём топике нет оскорблений, он не обращён ни к кому, это ИМХО и так считаю только я, а придумать предупреждение можно за всё. Я же не цитировал топик и мата в нём нет.
Кроме мата есть еще и "уважительное отношение" к другому человеку. Именно так должны строиться посты, даже если Вы не разделяете его мнения и прочего. В данном случае Ваш комментарий ни к кому другому относиться не мог, тем более, что он был первым. Так что у меня Вы бы "схлопотали" гарантировано бы, но тут модераторы либеральные. Их право и Ваше счастье...
Если вам не понять, то объясню ещё раз, комментарий относится к ТЕМЕ, но никак ни к создателю темы.

(medved1231 @ 26.05.2008 - время: 11:48) Если вам не понять, то объясню ещё раз, комментарий относится к ТЕМЕ, но никак ни к создателю темы.
У темы нет и не может быть 'бешенства матки' и прочего, это может быть только у человека, причем - женщины. Так что - не надо меня "убеждать" в том, в чем все равно никогда не убедите. Повторяю - молитесь на здешних либеральных модеров....)))

(smm @ 26.05.2008 - время: 11:55) (medved1231 @ 26.05.2008 - время: 11:48) Если вам не понять, то объясню ещё раз, комментарий относится к ТЕМЕ, но никак ни к создателю темы.
У темы нет и не может быть 'бешенства матки' и прочего, это может быть только у человека, причем - женщины. Так что - не надо меня "убеждать" в том, в чем все равно никогда не убедите. Повторяю - молитесь на здешних либеральных модеров....)))
И не собираюсь никого убеждать, я уже сказал, бан можно и из пальца высосать. Тема называется " Такая странная любовь", я и ответил, что Кроме как и далее по тексту. А пугать меня не надо, я взрослый человек, посчитают, что виноват, отвечу за слова, а то "молитесь", ДЕТСТВО

(medved1231 @ 26.05.2008 - время: 12:03) И не собираюсь никого убеждать, я уже сказал, бан можно и из пальца высосать. Тема называется " Такая странная любовь", я и ответил, что Кроме как и далее по тексту. А пугать меня не надо, я взрослый человек, посчитают, что виноват, отвечу за слова, а то "молитесь", ДЕТСТВО
Я уж постарше Вас буду, и существенно, так что - обвинение в "детстве" оставьте, пожалуйста, себе. На том и закончим. Если Вы имеете право ТАК писать то я - имею ничуть не меньшее право выразить свое отношение к этому, и сказать, что в моей компании за такое "самовыражение" точно бы послали далеко и надолго... Но это ж в моей...))))

(smm @ 26.05.2008 - время: 11:55) (medved1231 @ 26.05.2008 - время: 11:48) Если вам не понять, то объясню ещё раз, комментарий относится к ТЕМЕ, но никак ни к создателю темы.
У темы нет и не может быть 'бешенства матки' и прочего, это может быть только у человека, причем - женщины. Так что - не надо меня "убеждать" в том, в чем все равно никогда не убедите.
smm, каждый человек здесь имеет права на собственное мнение, предположил medved1231 про бешенство матки, тебе то что? Будь спокойнее))
Повторяю - молитесь на здешних либеральных модеров....)))
А еще что ему сделать?

(Грешный Ангел @ 26.05.2008 - время: 14:18) smm, каждый человек здесь имеет права на собственное мнение, предположил medved1231 про бешенство матки, тебе то что? Будь спокойнее))
Повторяю - молитесь на здешних либеральных модеров....)))
А еще что ему сделать?
Есть такое правило - свобода (в том числе на самовыражение) и права каждого кончается там, где начинаются свобода и права другого. Мне абсолютно не доставляет удовольствия читать в данном форуме выражения типа "шалашовки", "3.14зда" и ряд других, которые у многих здесь стали нормой "самовыражения". Думаю, не только мне. Так вот - мы тоже имеем права. на то, чтобы читать и участвовать в корректной дискуссии с уважением мнений, даже когда они в корне противоречат твоим собственным, и так далее. Я могу в корне не соглашаться с чьим-то мнением (и не требую, чтобы соглашались с моим), но до базарной ругани первым не опущусь (вторым - могу запросто, ей я тоже владею). Кое-кто здесь, по-видимому, считает иначе...

(smm @ 26.05.2008 - время: 15:51) (Грешный Ангел @ 26.05.2008 - время: 14:18) smm, каждый человек здесь имеет права на собственное мнение, предположил medved1231 про бешенство матки, тебе то что? Будь спокойнее))
Повторяю - молитесь на здешних либеральных модеров....)))
А еще что ему сделать?
Есть такое правило - свобода (в том числе на самовыражение) и права каждого кончается там, где начинаются свобода и права другого. Мне абсолютно не доставляет удовольствия читать в данном форуме выражения типа "шалашовки", "3.14зда" и ряд других, которые у многих здесь стали нормой "самовыражения". Думаю, не только мне. Так вот - мы тоже имеем права. на то, чтобы читать и участвовать в корректной дискуссии с уважением мнений, даже когда они в корне противоречат твоим собственным, и так далее. Я могу в корне не соглашаться с чьим-то мнением (и не требую, чтобы соглашались с моим), но до базарной ругани первым не опущусь (вторым - могу запросто, ей я тоже владею). Кое-кто здесь, по-видимому, считает иначе...
Поддерживаю.
Вообщем-то я именно из-за этого почти с форума ушла. Просто надоело такие вещи читать, оказалось проще не пускать негатив внутрь, чем бороться с этим явлением (прошу прощения, слаба). Теперь вот заглядываю раз в неделю, когда совсем уже делать нечего.