Просто такая странная любовь..

Я не знаю, феминистка я или нет, но когда мужчина мечтательно говорит, что изменять мужьям можно, а вот жене ни-ни .. я возмущаюсь..  А чой то нас обделяют то???
Никто вас не обделяет.. И то и то плохо, просто есть куча "ньюансов".. По-большому счету мужская измена - не повод для развода, а если изменяет женщина, то однозначный повод. ИМХО

Когда  мне говорят, что женщина ДОЛЖНА готовить, я возмущаюсь.. Я никому ничего не должна только потому, что я женщина.. Я МОГУ это сделать, но не обязана...
Здесь вопрос в том, как договорились изначально. В моей семье жена должна и не только готовить... Но я должен тоже очень много.
Когда минет считается обязанностью, а куни - излишком, я возмущаюсь.. 
Это в каждой семье по-своему заведено. Есть определенный контингент мужчин, к-е этим заниматься ни под каким предлогом не будут.. Это больше связано с их "профессиональной деятельностью".
Когда мечтательно говорят о том, что женщина должна слушаться мужчину, потому что у него якобы от природы больше мозгов, я возмущаюсь. С какого перепуга я буду его слушать, если он - дурак? 
Кто дурак? Муж? Кто же тогда женщина, к-я замужем за дураком? Еще большая дура.
А вообще, в семье один супруг должен научиться включать заднюю, и по моему глубокому убеждению этим одним должна быть жена.

(Фанат. @ 27.05.2008 - время: 14:40) Ой, ой как страшно всё расписано!! Тема вообще то о другом была - о бабе с несколькими мужиками, а не о битье морд!! А вообще так нельзя девушкам себя вести - двойственность получается. Определиться б надо.
Так кто-то заявил о своей "реакции" - я и предложил "возможные варианты". В общем - не думаю, что предложенное хоть кого-то испугало бы... А насчет того - можно или нельзя себя так вести девушкам - это решать девушкам. Кстати, а почему это мужикам можно, а девушкам - нет...

Жутко забавно читать предложения типа "мужская измена - не повод для развода, а если изменяет женщина - однозначный повод". Прост так, без малейших доказательств, как ИМХО.

Господа хорошие, а Вы подумали, что Ваше столь уверенное ИМХО, которое Вы тут подсовываете как аксиому, даже не потрудившись обосновать, может быть абсолютно неприемлемо для других. Что будет если кто-то скажет ровно обратное? Опять полезете с гневными *** прочими перлами??? Ну-ну, пробуйте....

тоже нельзя, это криптованный

(Грешный Ангел @ 27.05.2008 - время: 14:19) Зачем морду бить? Можно на половине этих слов выкинуть из дома, например))
А Вы уверены. что второй (в данном случае - вторая) так бы сильно опечалилась? А вдруг еще и спасибо сказала бы. что от "такого" освободилась - тоже ведь
Спасибо за что? За то что выкинули из дома? Не проще ли тогда самой уйти, или вообще замуж за "такого" не выходить?
Многие мужчины (нормальные, адекватные) просто не понимают своего выигрышного положения. Я знаю наперед, что в случае развода устрою свою личную жизнь очень быстро (при условии, что с моим здоровьем все будет ок) да и еще такой кастинг перед этим устрою....адекватных мужиков очень мало .... пользуйтесь.
А насчет "мачо" я не знаю кто это, поясни)))
простите, не верю (см. Станиславского), неубедительно как-то у Вас получается..)))   А мне глубоко пох, как там получается))
Знаете, адекватная женщина тоже устроит свою жизнь достаточно быстро, ей Богу - не один и не два примера знаю. И с детьми знаю тоже. Так что - проживете "без" Вы, проживут и без Вас... Ей Богу..

Ну, а "мачо" - любой латиноамериканский фильм подскажет. Любой мужик, уверенный, что он "стоит выше женщины" уже потому, что у него между ног, простите, некая штука болтается. Что одно название "мужик" (а нередко ничего за названием и не стоит) уже дает ему преимущества..)))

(Alika @ 26.05.2008 - время: 03:15) Увы, жизнь жестянка, а мужики собственники. Вот так и живу. Приходится обманывать, лгать и комбинировать. А так летать охота...
Все понятно. Итог знаешь какой будет? Я думаю, что:
1. Если мужики нормальные, то они женятся на нормальных женщинах.
2. Ты будешь либо ненапряжная "личная" жизнь, либо о тебе забудут.
3. Детей у тебя не будет. Не от кого. Или будет один - безотцовщина.
Так, что летай дальше сколько угодно.

(Фанат. @ 27.05.2008 - время: 17:56) Да потому что так и будет в конечном итоге - наигравшись все бросят её и будет одна она если не задумается над своим поведением ранее.
Интересно. А если не бросят? Я, например, знаю не одну "семью", где такое много лет продолжается. и все довольны. Не слишком ли самоуверенно, Фанат? В ДАННОМ случае 2-х из 3-х мужчин вроде все устраивает, а не устраивает лишь одного, который хочет "монопольного доступа". Может, именно он и окажется лишним (например), а остальные будут всем полностью довольны?

(Alika @ 26.05.2008 - время: 03:15) Измена, измена..
Меня вот обвиняют постоянно в этом. Забавно.
Я уже год имею очень близкие отношения с тремя мужчинами.
Первый - это мой экс, с которым рассталась по глупости два года назад. Второй - тот, кто после небольшого отборочного тура его заменил. А третий - просто хороший друг.
Ситуация создалась, когда Экс захотел меня вернуть. Частично это ему удалось. :)
Как я себя ощущаю?
Мне лично комфортно, когда они не делают проблем из этого, не закатывают истерик и не устраивают сцен.
К сожалению, номер 1 этим постоянно грешит. А зачем, к чему? Если меня эмоционально и физически хватает на них всех, то к чему что-либо менять? Я о них забочусь, ко всем питаю нежные чувства, многое для них делаю. Свое время организую так, чтобы все были довольны. И если бы удалось их убедить, что никто от этого не теряет, было бы прекрасно. Я и мой гарем... Ах...
Увы, жизнь жестянка, а мужики собственники. Вот так и живу. Приходится обманывать, лгать и комбинировать. А так летать охота...
Поверь мне, когда в жизни создасться такая ситуация, когда тебе понадобится от них какая-нибудь серьезная помощь им в ущерб или еще чего похуже....то никто из них всерьез к тебе не отнесется. Такие отношения для мужчины очень удобны, когда вслучае чего можно сказать: а ты мне кто собственно? Хотя........ситуации в жизни разные бывают, и люди тоже разные!

Знаете, адекватная женщина тоже устроит свою жизнь достаточно быстро, ей Богу - не один и не два примера знаю. И с детьми знаю тоже.
Женщине гораздо сложнее это сделать, чем мужчине. Возраст, батенька, возраст, для нас мужиков он не так критичен. Чужие дети тоже многим и нах не упали..... так что не буду повторяться про кефир, но хватит нам тут очевидные вещи с ног на голову переворачивать..
Ну, а "мачо" - любой латиноамериканский фильм подскажет. Любой мужик, уверенный, что он "стоит выше женщины" уже потому, что у него между ног, простите, некая штука болтается. Что одно название "мужик" (а нередко ничего за названием и не стоит) уже дает ему преимущества..)))
значит я не он))))

(Мимоза @ 26.05.2008 - время: 23:52) И вообще никакая  я не феминистка.. Я просто люблю умных мужчин, признающих, что у женщины могут быть интересы вне интересов традиционно "женских". Я уважаю мужчин,  которые уважают желания женщины и не относятся иронически  к ее мнению только потому, что она - женщина.
вам еще продолжить..."всего в жизни я добиваюсь сама и не позволяю никому тратить на меня и копейки..." я вот лично за такой феминизм,остальное это вернисаж

Мне абсолютно плевать на тапки, которые полетят в мой адрес, но я всегда писала и пишу - я бы с удовольствием ЖИЛА бы с двумя мужчинами. Именно жила бы, в квартирке одной. Утопия, конечно, при нашей жизни и нашем менталитете
ну что же так сразу - утопия,а вы Мимоза начните с малого,если у вас будет мальчик,так начинайте его воспитывать в этом духе... глядишь,в скорости и менталитет поменяется,еге-ге,вот для "телок" будет рай или вы такой участи своему сыну не хотите...?

(Фанат. @ 27.05.2008 - время: 17:56) Да потому что так и будет в конечном итоге - наигравшись все бросят её и будет одна она если не задумается над своим поведением ранее.
ух ты! а тут оказывается ясновидящие объявились, наперед знают, что будет...
Как ни странно, знаю немало примеров, когда такие полигамные женщины устраивались в жизни гораздо счастливей, чем возвеличиваемые скромницы. Как это не было бы неприятно нашим "мужчинам", которые отказывают женщине в том, что считают нормальным для себя...

(Airen @ 27.05.2008 - время: 21:49) (Фанат. @ 27.05.2008 - время: 17:56) Да потому что так и будет в конечном итоге - наигравшись все бросят её и будет одна она если не задумается над своим поведением ранее.
ух ты! а тут оказывается ясновидящие объявились, наперед знают, что будет...
Как ни странно, знаю немало примеров, когда такие полигамные женщины устраивались в жизни гораздо счастливей, чем возвеличиваемые скромницы. Как это не было бы неприятно нашим "мужчинам", которые отказывают женщине в том, что считают нормальным для себя...
С Вашего позволения...А в чем мужчины отказывают дамам а ?Уж не в полигамии ли?

Вопрос к автору темы: каковы Ваши оценки стабильности союза, в коем Вы теперь пребываете? Ожидаете ли Вы сохранить этот союз в течение следующих 10 лет? Или же Вас не беспокоит то, что будет с Вами и Вашими партнёрами в будущем?

Просьба ко всем остальным: перестаньте гадить в тему ненужными сообщениями. Автор поднял ряд интересных проблем и уже делся куда-то.

nikm2005:
Все понятно. Итог знаешь какой будет? Я думаю, что:
1. Если мужики нормальные, то они женятся на нормальных женщинах.
2. Ты будешь либо ненапряжная "личная" жизнь, либо о тебе забудут.
3. Детей у тебя не будет. Не от кого. Или будет один - безотцовщина.
Так, что летай дальше сколько угодно.

mishlya:
Поверь мне, когда в жизни создасться такая ситуация, когда тебе понадобится от них какая-нибудь серьезная помощь им в ущерб или еще чего похуже....то никто из них всерьез к тебе не отнесется. Такие отношения для мужчины очень удобны, когда вслучае чего можно сказать: а ты мне кто собственно? Хотя........ситуации в жизни разные бывают, и люди тоже разные!

Что-то аж зло взяло... Люди разные. В том числе и не меряющие ценность любимой неприкосновенностью ее гениталий. Остаться в беде одной можно и будучи верной и преданной женой. Тут, уж простите, не от девочки все зависит и не от количества партнеров.
Меня не обламывает помочь человеку и поддержать, даже если я с ним вообще не сплю. И близкие мои того же поля ягоды, что и я.

nikm2005, Фанат., mishlya,Грешный Ангел Товарищи, а какая такса адекватна? Вы соль за столом передадите только за минет, или поцелуя хватит? Ну а денег в долг-то взять - не меньше чем анал, да? Сколько лет надо хранить вам верность, что бы вы сгоняли в аптеку за лекарством? Простите за резкость, но рассчетно-кассовые отношения в любви омерзительнее чем открытое "б%во".

Грешный Ангел:
Женщине гораздо сложнее это сделать, чем мужчине. Возраст, батенька, возраст, для нас мужиков он не так критичен. Чужие дети тоже многим и нах не упали.....
Вы очень ошибаетесь. Если это верно для вас, то не обязательно верно для всех. Всё зависит от женщины. И в роли брошенных и одиноких куда чаще остаются как раз скромные, милые, верные. Кстати, а что за "профессиональная деятельность" такая?..

Airen, вот и я о том же :)

(smm @ 27.05.2008 - время: 18:00) (Фанат. @ 27.05.2008 - время: 17:56) Да потому что так и будет в конечном итоге - наигравшись все бросят её и будет одна она если не задумается над своим поведением ранее.
Интересно. А если не бросят? Я, например, знаю не одну "семью", где такое много лет продолжается. и все довольны. Не слишком ли самоуверенно, Фанат? В ДАННОМ случае 2-х из 3-х мужчин вроде все устраивает, а не устраивает лишь одного, который хочет "монопольного доступа". Может, именно он и окажется лишним (например), а остальные будут всем полностью довольны?
вообще это их дело сугубо. Так что не нам решать кто там кого бросит. Я высказываю лишь своё мнение не больше! А если вас там что-то в моём мнении цепляет - то это не мои траблы Разберитесь в себе для начала.

(Sarita @ 28.05.2008 - время: 10:18) nikm2005:
Все понятно. Итог знаешь какой будет? Я думаю, что:
1. Если мужики нормальные, то они женятся на нормальных женщинах.
2. Ты будешь либо ненапряжная "личная" жизнь, либо о тебе забудут.
3. Детей у тебя не будет. Не от кого. Или будет один - безотцовщина.
Так, что летай дальше сколько угодно.

mishlya:
Поверь мне, когда в жизни создасться такая ситуация, когда тебе понадобится от них какая-нибудь серьезная помощь им в ущерб или еще чего похуже....то никто из них всерьез к тебе не отнесется. Такие отношения для мужчины очень удобны, когда вслучае чего можно сказать: а ты мне кто собственно? Хотя........ситуации в жизни разные бывают, и люди тоже разные!

Что-то аж зло взяло... Люди разные. В том числе и не меряющие ценность любимой неприкосновенностью ее гениталий. Остаться в беде одной можно и будучи верной и преданной женой. Тут, уж простите, не от девочки все зависит и не от количества партнеров.
Меня не обламывает помочь человеку и поддержать, даже если я с ним вообще не сплю. И близкие мои того же поля ягоды, что и я.

nikm2005, Фанат., mishlya,Грешный Ангел Товарищи, а какая такса адекватна? Вы соль за столом передадите только за минет, или поцелуя хватит? Ну а денег в долг-то взять - не меньше чем анал, да? Сколько лет надо хранить вам верность, что бы вы сгоняли в аптеку за лекарством? Простите за резкость, но рассчетно-кассовые отношения в любви омерзительнее чем открытое "б%во".

Грешный Ангел:
Женщине гораздо сложнее это сделать, чем мужчине. Возраст, батенька, возраст, для нас мужиков он не так критичен. Чужие дети тоже многим и нах не упали.....
Вы очень ошибаетесь. Если это верно для вас, то не обязательно верно для всех. Всё зависит от женщины. И в роли брошенных и одиноких куда чаще остаются как раз скромные, милые, верные. Кстати, а что за "профессиональная деятельность" такая?..

Airen, вот и я о том же :)
Уважаемая - а где это я оцениваю чувства по материальному критерию? Наоборот - я против такого. И не надо оскорблять меня фразами что я не делаю просто так ничего - вы абсолютно не знаете человека и откуда такие мысли? Я между прочим зачастую помогал и помогаю своим знакомым и близким даже зная что это будет в ущерб мне - я не эгоист. Вам ясно?

(Airen @ 27.05.2008 - время: 21:49) (Фанат. @ 27.05.2008 - время: 17:56) Да потому что так и будет в конечном итоге - наигравшись все бросят её и будет одна она если не задумается над своим поведением ранее.
ух ты! а тут оказывается ясновидящие объявились, наперед знают, что будет...
Как ни странно, знаю немало примеров, когда такие полигамные женщины устраивались в жизни гораздо счастливей, чем возвеличиваемые скромницы. Как это не было бы неприятно нашим "мужчинам", которые отказывают женщине в том, что считают нормальным для себя...
Вы можете знать всё что угодно вам лишь, но не замечать реальных вещей. Флаг им в кулак - если повезло и муж лох попался которым можно руководить как её в голову взбредет. А если муж нормальный то его женщина - она лишь его, и никто, слышите, никто не коснётся её даже. А кто говорит что женщине иль мужчине позволительна в официальных отношениях полигамность- как вы её называете? Женщинам в борделе разрешено конечно, но семья - это не бордель извините. Иль для вас по другому?

(Фанат. @ 28.05.2008 - время: 10:29) (Airen @ 27.05.2008 - время: 21:49) (Фанат. @ 27.05.2008 - время: 17:56) Да потому что так и будет в конечном итоге - наигравшись все бросят её и будет одна она если не задумается над своим поведением ранее.
ух ты! а тут оказывается ясновидящие объявились, наперед знают, что будет...
Как ни странно, знаю немало примеров, когда такие полигамные женщины устраивались в жизни гораздо счастливей, чем возвеличиваемые скромницы. Как это не было бы неприятно нашим "мужчинам", которые отказывают женщине в том, что считают нормальным для себя...
Вы можете знать всё что угодно вам лишь, но не замечать реальных вещей. Флаг им в кулак - если повезло и муж лох попался которым можно руководить как её в голову взбредет. А если муж нормальный то его женщина - она лишь его, и никто, слышите, никто не коснётся её даже.
О.. даже не коснется..? Посадите ее дома и не выпускайте на улицу.. Паранджа - если все же решитесь выпустить, и охрана с дубинками..

Вам батенька, пора ислам принимать..Ой, а там многоженство разрешено.. Как быть?

(Фанат. @ 28.05.2008 - время: 10:25) Уважаемая - а где это я оцениваю чувства по материальному критерию? Наоборот - я против такого. И не надо оскорблять меня фразами что я не делаю просто так ничего - вы абсолютно не знаете человека и откуда такие мысли? Я между прочим зачастую помогал и помогаю своим знакомым и близким даже зная что это будет в ущерб мне - я не эгоист. Вам ясно?
А кто говорит о материальном критерии? Я писала о "рассчетно-кассовых". Ты - мне, я - тебе.
За резкость я извинилась в том же посте. Больше не намерена - вы и сами не сахарно тут пишете. Прямых оскорблений я не вижу.
Вы правы - "абсолютно" я вас не знаю. А знаю только то, что вы сами озвучили здесь. И из ваших же постов и сделан такой вывод - о наличии у вас двойного стандарта.

А вообще так нельзя девушкам себя вести - двойственность получается. Определиться б надо.

Да потому что так и будет в конечном итоге - наигравшись все бросят её и будет одна она если не задумается над своим поведением ранее.

(Мимоза @ 28.05.2008 - время: 10:40) (Фанат. @ 28.05.2008 - время: 10:29) (Airen @ 27.05.2008 - время: 21:49) (Фанат. @ 27.05.2008 - время: 17:56) Да потому что так и будет в конечном итоге - наигравшись все бросят её и будет одна она если не задумается над своим поведением ранее.
ух ты! а тут оказывается ясновидящие объявились, наперед знают, что будет...
Как ни странно, знаю немало примеров, когда такие полигамные женщины устраивались в жизни гораздо счастливей, чем возвеличиваемые скромницы. Как это не было бы неприятно нашим "мужчинам", которые отказывают женщине в том, что считают нормальным для себя...
Вы можете знать всё что угодно вам лишь, но не замечать реальных вещей. Флаг им в кулак - если повезло и муж лох попался которым можно руководить как её в голову взбредет. А если муж нормальный то его женщина - она лишь его, и никто, слышите, никто не коснётся её даже.
О.. даже не коснется..? Посадите ее дома и не выпускайте на улицу.. Паранджа - если все же решитесь выпустить, и охрана с дубинками..

Вам батенька, пора ислам принимать..
Ошибаетесь, никто никого закрывать не собирается. Но никто и не запретит мне свою женщину только моей делать и отсекать всяких там любителей траха на стороне.К тому ж я знаю что и она за верность. Так что паранджа не для нас.А вы подумайте о примерке!! - Судя по вашим высказываниям нужнее вам она.

(Sarita @ 28.05.2008 - время: 10:47) (Фанат. @ 28.05.2008 - время: 10:25) Уважаемая - а где это я оцениваю чувства по материальному критерию? Наоборот - я против такого. И не надо оскорблять меня фразами что я не делаю просто так ничего - вы абсолютно не знаете человека и откуда такие мысли? Я между прочим зачастую помогал и помогаю своим знакомым и близким даже зная что это будет в ущерб мне - я не эгоист. Вам ясно?
А кто говорит о материальном критерии? Я писала о "рассчетно-кассовых". Ты - мне, я - тебе.
За резкость я извинилась в том же посте. Больше не намерена - вы и сами не сахарно тут пишете. Прямых оскорблений я не вижу.
Вы правы - "абсолютно" я вас не знаю. А знаю только то, что вы сами озвучили здесь. И из ваших же постов и сделан такой вывод - о наличии у вас двойного стандарта.

А вообще так нельзя девушкам себя вести - двойственность получается. Определиться б надо.

Да потому что так и будет в конечном итоге - наигравшись все бросят её и будет одна она если не задумается над своим поведением ранее.
НУ и хде ж тута двойственность у меня? Если не понимаете о чем я пишу, то лечше не читать. Двойственности у меня никогда не было, я прямой человек.Уж я то себя знаю.

Двойной стандарт в гендерных отношениях как убеждение, а не двойственость в смысле лживость, лицемерие. Сорри, не знала, что вам это выражение внове.
Я прекрасно понимаю, о чем вы пишете. Ваши два последние поста прекрасно показывают ваше отношение к именно к женской полигамности. Вы резко отзываетесь как и о женщинах, которые это практикуют, так и о мужчинах, которые это позволяют. Вы не допускаете вариантов кроме расклада, когда он - "лох", а она - "работница борделя?.."
В то же время вполне терпимы к мужской полигамности.
Это и есть двойной стандарт.