Потерял доверие

ИЛ68
Акула пера
6/23/2012, 3:04:56 PM
(Sandro21962 @ 22.06.2012 - время: 23:55)Видите ли в чем дело, каждый сам определяет как и к чему относиться. Если кто-то считает, что рогоносец - оскорбление для него, то пусть себе стреляется. Если же ему на это плевать, то застрелить его можно лишь намеренно, вне дуэли. А если мораль общества в данный момент такова, что секс является свободным - понятие рогоносец попросту исчезает. Да и вообще оно эфемерное. Скажем, некоторые из тех, что готовы стреляться отчего-то считают, будто развод с изменщицей "отпиливает их рога". На самом деле нет. Их уже (как они считают) слили, т.е. их значение как мужика - сброшено в ноль и никакие дальнейшие победы на половом фронте этого пятна не смоют. Нет такого понятия как "бывший рогоносец". Так что вы напрасно ищете черную кошку в темной комнате (с), т.е. мои якобы попытки выдавать желаемое за действительно. Вы просто так и не смогли опровергнуть моих примеров, вот и все. Но не печальтесь, вы все равно крутой, вон как меня несколько раз поддели. 
Вы всерьёз полагаете, что ваше личное отношение к "мужчинам, которым изменяет жена" способно сильно повлиять на отношение к таковым общества?
Ещё раз, свободный секс не отменяет понятия рогоносец. В настоящее время большинство мужчин и женщин имеет добрачную сексуальную жизнь, но это ни как не влияет на отношение тех же людей к "мужчинам, которым изменяет жена".
Никуда не исчезает желание посмеяться над простофилей.
Что же касается примеров, то начинать Вам надо было с цитат с форума секвайф - вот уж точно ничего опровергнуть бы не удалось - в том обществе рогатость не только не объект для насмешек, но и предмет гордости.
Вообще, на мой взгляд, такое саркастическое отношение будет проявляться не к тем мужчинам, которым изменила жена, а потом они развелись или простили, а к тем, которым жена продолжает "наставлять рога".
А если на выбор: остаться жить с той, что осознала и больше не изменит или уйти к другой, которая быть может изменит потом.
1. почему другая обязательно может изменить?
2. что такого осознала женщина, чего она не осознавала раньше? Что измена это плохо?
3.ИМХО Любая может изменить, вне зависимости от того, изменяла ли она. Но вероятность измены выше, если женщина уже изменяла, так как внутренний барьер и собственную совесть она уже успешно победила. Осознание и желание больше не изменять, не появляется на пустом месте, наверняка это должен быть урок, который не забудется никогда.

Вы всерьёз полагаете, что ваше личное отношение к "мужчинам, которым изменяет жена" способно сильно повлиять на отношение к таковым общества?
Ещё раз, свободный секс не отменяет понятия рогоносец. В настоящее время большинство мужчин и женщин имеет добрачную сексуальную жизнь, но это ни как не влияет на отношение тех же людей к "мужчинам, которым изменяет жена".
Никуда не исчезает желание посмеяться над простофилей.
Что же касается примеров, то начинать Вам надо было с цитат с форума секвайф - вот уж точно ничего опровергнуть бы не удалось - в том обществе рогатость не только не объект для насмешек, но и предмет гордости.
Вообще, на мой взгляд, такое саркастическое отношение будет проявляться не к тем мужчинам, которым изменила жена, а потом они развелись или простили, а к тем, которым жена продолжает "наставлять рога".
А если на выбор: остаться жить с той, что осознала и больше не изменит или уйти к другой, которая быть может изменит потом.
1. почему другая обязательно может изменить?
2. что такого осознала женщина, чего она не осознавала раньше? Что измена это плохо?
3.ИМХО Любая может изменить, вне зависимости от того, изменяла ли она. Но вероятность измены выше, если женщина уже изменяла, так как внутренний барьер и собственную совесть она уже успешно победила. Осознание и желание больше не изменять, не появляется на пустом месте, наверняка это должен быть урок, который не забудется никогда.

БолотныйДоктор
Грандмастер
6/23/2012, 6:34:32 PM
(sxn2587835633 @ 21.06.2012 - время: 11:15) Есть народы, где за измену убивают.
Есть народы, где деушке при её выходе замуж выбивают камнем передние зубы. Типа, вместа кольца на пальце
Может тож возьмём на вооружение этот замечательный обычай?
Есть народы, где деушке при её выходе замуж выбивают камнем передние зубы. Типа, вместа кольца на пальце

Может тож возьмём на вооружение этот замечательный обычай?


Sаndrо
Мастер
6/24/2012, 12:47:15 AM
(ИЛ68 @ 23.06.2012 - время: 10:04) Вы всерьёз полагаете...
Ну, говорю же, вы крутой.
Ну, говорю же, вы крутой.


ЛЕОНИД ОМ
Грандмастер
6/24/2012, 11:40:37 AM
(ИЛ68 @ 23.06.2012 - время: 11:04) Никуда не исчезает желание посмеяться над простофилей.
Да на здоровье.
Но если этот смех равнозначен мычанию коровы, блеянию коз, лаю собак, жжужанию мух?
Да на здоровье.
Но если этот смех равнозначен мычанию коровы, блеянию коз, лаю собак, жжужанию мух?

DELETED
Акула пера
6/24/2012, 1:56:21 PM
(ЛЕОНИД ОМ @ 24.06.2012 - время: 07:40) (ИЛ68 @ 23.06.2012 - время: 11:04) Никуда не исчезает желание посмеяться над простофилей.
Да на здоровье.
Но если этот смех равнозначен мычанию коровы, блеянию коз, лаю собак, жжужанию мух?
А оплеуха равнозначна ветке, по лицу хлестнувшей в лесу?
А плевок в рожу равнозначен капле дождя упввшей на лицо?
А пинок в жопу - толчок неразумного игривого барашка?
Праильно мыслите, главное - дзен...
Да на здоровье.
Но если этот смех равнозначен мычанию коровы, блеянию коз, лаю собак, жжужанию мух?
А оплеуха равнозначна ветке, по лицу хлестнувшей в лесу?
А плевок в рожу равнозначен капле дождя упввшей на лицо?
А пинок в жопу - толчок неразумного игривого барашка?

Праильно мыслите, главное - дзен...


ЛЕОНИД ОМ
Грандмастер
6/25/2012, 1:15:58 AM
(Игнaтий @ 24.06.2012 - время: 09:56) А оплеуха равнозначна ветке, по лицу хлестнувшей в лесу?
А плевок в рожу равнозначен капле дождя упввшей на лицо?
А пинок в жопу - толчок неразумного игривого барашка?
Праильно мыслите, главное - дзен...
Оплеуха вобще-то уже уголовное дело. Ст. 116 УК РФ. А может и 213 ст. УК РФ быть. Мы в правовом государстве живем. А так вот, с чего это закатил оплеуху? Может, было намерение избить и ограбить? .......
С плевком в рожу, конечно, сложнее. Может, просто закашлялся и попало случайно?
А плевок в рожу равнозначен капле дождя упввшей на лицо?
А пинок в жопу - толчок неразумного игривого барашка?

Праильно мыслите, главное - дзен...

Оплеуха вобще-то уже уголовное дело. Ст. 116 УК РФ. А может и 213 ст. УК РФ быть. Мы в правовом государстве живем. А так вот, с чего это закатил оплеуху? Может, было намерение избить и ограбить? .......
С плевком в рожу, конечно, сложнее. Может, просто закашлялся и попало случайно?

ИЛ68
Акула пера
6/25/2012, 2:10:09 AM
(ЛЕОНИД ОМ @ 24.06.2012 - время: 07:40) (ИЛ68 @ 23.06.2012 - время: 11:04) Никуда не исчезает желание посмеяться над простофилей.
Да на здоровье.
Но если этот смех равнозначен мычанию коровы, блеянию коз, лаю собак, жжужанию мух?
"На каждый роток не накинешь платок"(с)
Да на здоровье.
Но если этот смех равнозначен мычанию коровы, блеянию коз, лаю собак, жжужанию мух?
"На каждый роток не накинешь платок"(с)

ЛЕОНИД ОМ
Грандмастер
6/25/2012, 7:42:31 AM
(ИЛ68 @ 24.06.2012 - время: 22:10)
"На каждый роток не накинешь платок"(с)
Вот именно!
Поэтому нелепо обращать внимание, что говорят бабки на лавочке у подъезда или алкаши при распитии самогонки. Я ж не червонец, чтоб всем нравиться.
"На каждый роток не накинешь платок"(с)
Вот именно!
Поэтому нелепо обращать внимание, что говорят бабки на лавочке у подъезда или алкаши при распитии самогонки. Я ж не червонец, чтоб всем нравиться.