Почему уходят женщины ?

(nagraman @ 21.03.2009 - время: 13:51)О том , что не испытываю удовольствия появляться в местах оживлённых , вокзалах,метро , автобусах , остановках, залах заседаний , собраний всякого рода , тем более таких как суд
так может её достала ваша агорафобия, вот она и сбежала

(чипа @ 31.03.2009 - время: 09:46)Не совсем понятно чем Вы недовольны? Тем, что закон нигде не говорит о муже, а только о правах супругов? так и женщина не упоминается...
Вы не смогли  обсудить с супругой возникшие проблемы, или она не смогла  с Вами. Возможно  пыталась, но не была услышана, или понимала, что кроме подозрений и оскорблений в ее адрес ничего в процессе обсуждения не услышит.
Для того . чтобы понять, что перед тобой глухая стена непонимания совершенно не обязательно битьсяоб нее годами.  Иногда достаточно нескольких фраз.
Обычно если люди обращаются в такого рода заведения , то ясно сразу - уже не могут сами решить свои проблемы . Ответ один с суд идут те кому - это нужно ! Я обошёлся пока без этого . Сэкономил на процессе и на своих оставшихся нервах.
Вы сами ответили на свой вопрос- в суд итдут те кому это нужно. Те , кто иначе не могут разрешить проблему, возможно те, чьи права нарушаются. И этим человеком оказалась Ваша жена.
Ваши рассказы о прекрасной жизни в течение 17 лет как-то меркнут на фоне гадостей в адрес жены. которые Вы здесь высказали. Вы уж определитесь - она любимая и хорошая или та самая, как Вы о ней пишите.
Вы обошлись безсуда. то есть сиграли в молчанку. Ну и с вами обошлись так же . Странно было бы. чтобы жена , которая приняла таое решение по свои собственным соображениям, бегала за мужем с воплем "Давай поговорим, я тебе сейчас объясню почему я от тебя ухожу!".
Это уже все в прошлом и ей не надо. Ей также, как и Вам хочется поберечь нервы и время.
Вы все сводите к тому, что решение приняли без Вас. А где вы были все это время? Ведь разлом начался не в день суда. а раньше. Что не видели, не понимали ситуации или нервы берегли и не хотели видеть , слышать , знать... У Вас все время виноват кто-то другой, все подкуплены и спят и видят сделать гадость... Интересно почему эти таинственные ОНИ не торопятся делать гадости другим.

Кстати. если вы полагаете, что Ваши права нарушены никто не мешает вам обратится в тот самый суд и признать решение о разводе ошибочным. ну и\ там с судьей договориться, Вы ж знаете все о системе. Сосед . если что подскажет... И опять будете считать себя семейным человеком, все в порядке.
Не совсем понятно чем Вы недовольны? Тем, что закон нигде не говорит о муже, а только о правах супругов? так и женщина не упоминается... Исключительно стоит правило, предусмотренной ст. 17 СК РФ, согласно которому муж не имеет права без согласия жены возбуждать дело о расторжении брака во времени беременности жены и в течении года после рождения ребенка. Налицо явное отступление от начал равенства, которое объясняется необходимостью усилить правовую охрану материнства и детства в период, когда от состояния женщины зависит здоровье ее будущего ребенка или того, кто только что появился на свет. Любой стресс, нервное напряжение, вызванное предстоящим бракоразводным процессом, выяснением отношений с супругом, как правило, не проходит бесследно для потомства. Отсюда и гуманное по своей сути отступление от общих правил семейного права относительно прав и обязанностей участников семейных отношений. Другое дело, если жена против развода не возражает. Вы сами ответили на свой вопрос-  в суд итдут те кому это нужно. Те , кто иначе не могут разрешить проблему,  возможно те, чьи права нарушаются.  И этим человеком оказалась Ваша жена. Как раз в этом случае на этот вопрос я ответил Вам , а не себе ! Мне отвечать на свой вопрос не нужно . Вы либо не внимательно читаете , либо читаете избранное , только интересующее Вас в данный момент.Как в принципе делают это большинство людей и я в том числе . С Вами и не поспоришь, Вы ведь Гранд Мастер. Ваши  рассказы о прекрасной жизни в течение 17 лет  как-то меркнут на фоне гадостей в адрес жены. которые Вы здесь высказали. Вы уж определитесь - она любимая и  хорошая или  та самая, как Вы о ней пишите. И то и другое одновременно на данный момент , всегда была до этого момента - любимая и хорошая , единственная . Остальное Вы сами читали , может быть не внимательно , так прочитайте ещё раз , если Вас это интересует. Не забывайте какую тему мы рассматриваем ! Ещё раз Вам об этом повторяю , а Вы делаете вид , что ничего не произошло и ещё пытаетесь меня как то задеть , Вы мне напоминаете подкупленного неопытного адвоката . Вы обошлись безсуда. то есть сиграли в молчанку. Ну и с вами обошлись так же . Странно было бы. чтобы жена  , которая приняла таое решение по свои собственным соображениям, бегала за мужем с воплем "Давай поговорим, я тебе сейчас объясню почему я от тебя ухожу!".
Это уже все в прошлом и ей не надо. Ей также, как и Вам хочется  поберечь нервы и  время. Здесь я с Вами полностью согласен , но всё же тема создана не зря ! Вы видимо не любите прямолинейно отвечать на вопросы , мне понятны Ваши возмущения , Вы отстаиваете женскую точку зрения на этой вопрос , основываясь на том ,что написано мною. Интересно как там на стороне нервишки не шалят по ночам , демоны не кружат над головою? , - шутка конечно ! Поберечь нервы ?????? После 17 лет совместного проживания? Это полный бред или невменяемость! Есть факты , а есть и предположения . Возможно женщины в данном случае думают ,что с судьёй легче договориться , нежели с человеком близким , родным , от которого имеешь ребёнка - разве для этого мало фактов ? А судья себе подумал , а чо тут париться , девушка достойная , молодая , симпатичная , почему бы ей не помочь в том , что она просит , Может быть ей - это действительно нужно ! Тем более , что ЭТОТ(это Я) подонок ещё и меня судью не уважает, развести и всё тут ! Два не прихода уже есть !(подумал судья)! Уже есть с чем работать в случае непоняток , можно будет и уличить . Всё - это ясно и понятно всем! Вы все сводите к тому, что решение приняли без Вас. А где вы были все это время?  Ведь разлом начался не в день суда. а раньше. Что не видели, не понимали ситуации  или нервы берегли и не хотели видеть , слышать , знать...  У Вас все время виноват кто-то другой, все подкуплены и спят и видят сделать гадость...  Интересно почему эти таинственные  ОНИ не торопятся делать гадости другим. Я был всё это время где обычно , на работе , дома , в поле зрения так сказать, а Вы , что подумали когда задавали мне этот вопрос? Да , разлом начался не в день суда , так -это и так понятно , а Вам уж , так точно понятно , но тем не менее - Вы этот вопрос задали !!!!! Обращаю Ваше внимание Гранд мастер . Не задавайте глупых вопросов и не получите умных ответов! Да , а чо это не так или никто никому никогда не делает гадости или никто ни кого не подкупает? Эти ОНИ - они существуют , Вы об этом ещё не знали ????? Сомневаюсь , что не знали - Чипа!!!!! Они есть везде и абсолютно Все об этом знают и самое важное , что не все из них люди (или человеки) . Кстати. если вы полагаете, что Ваши права нарушены никто не мешает вам обратится в тот самый суд и признать решение о разводе ошибочным. ну и\ там с судьей договориться, Вы ж знаете  все о системе. Сосед . если что подскажет... И опять будете считать себя семейным человеком, все в  порядке. Считать себя семейным человеком и им быть - это две большие разницы! Опять Вы про этот суд !!!!!!!!!!! ПОВТОРЯЮ ДЛЯ НЕ ВНИМАТЕЛЬНЫХ О ТОМ , ЧТО В СУД Я НЕ СОБИРАЮСЬ ИДТИ. И не собирался никогда , объясню почему . Во первых : без наличия хорошего адвоката туда идти бессмыслено , во вторых : нужно иметь количество денег и возможностей неограниченное и ещё желание потратить эти средства , в третьих : я так подумал , зачем у себя дома держать волка (волчичу) на привязи , он ведь всё равно в лес рано ил поздно захочет . Могу ещё как минимум назвать 7 причин , думаю , что этих трёх пока достаточно . Милый Гранд мастер ЧИПА ,чо б я без Вас делал ! Шоу бы без Вас не состоялось!

(medusa @ 31.03.2009 - время: 13:11) (nagraman @ 21.03.2009 - время: 13:51)О том , что не испытываю удовольствия появляться в местах оживлённых , вокзалах,метро , автобусах , остановках, залах заседаний , собраний всякого рода , тем более таких как суд
так может её достала ваша агорафобия, вот она и сбежала
так может её достала ваша агорафобия, вот она и сбежала  С этой минуты буду внимательно изучать эту болезнь , спасибо , что Вы напомнили мне о ней . Возможно я действительно болен этой болезнью? Хорошо , что "Словарь эпонимических терминов в психиатрии , психотерапии и медицинской психологии " Е.М. Блейхера - всегда лежит под рукой . Смотрю , нахожу страница 68 Вестфаля Агорафобия (Westpha C.,1871) - боязнь пространства , открытых мест , площадей , приводящая к тому , что больной не может самостоятельно перейти малолюдную улицу или площадь . Больше ничего об этой болезни там не пишется . Смотрю далее ищу страница 160 этого же словаря Кордеса симптом Агорафобии (Cordes E., 1871) - вариант агорафобии характеризующийся боязьнью скопления людей . Ср. с Вестфаля агораобией . И всё больше ни слова . Как Вам сказать? Возможно мне ещё и к психиатру обратиться нужно интересно, что он скажет ? Cпросите любого сумашедшего " А ты сумашедший?" - и , что он ответит? Я всегда внимательно читал этот словарь но на эту болезнь никогда не обращал внимания . Странно , оказывается я , болен ! Но если учесть ,что кроме воскресенья я езжу на работу в метро , на автобусах , появляюсь в местах оживлённых , тех же площадях , открытых пространствах , местах скопления огромного количества людей и со мной ничего странного не происходило , то видимо я и не болен вовсе ? Мне - это просто не нравится ! Чувствую себя бараном или овцой! Интересно , а вы любите уединиться восьмером?

Не могу понять 2-х вещей.

1. Почему со мной нельзя спорить? Или для этого тоже надо дать кому-то взятку? Что Вам лично мешает это делать? Вам не дают писать и отправлять сообщения, Вас банят? Затирают Ваши посты?

2. Зачем жене кого-то подкупать и уговаривать, чтобы дело решилось , когда ясно, что оно и так решится. У обоих супругов есть право на изменение своего статуса, на развод, вне зависимости от желания второго супруга. И что удивительно , большинство стран также поддерживают эту точку зрения.
Вот в брак вступить должны оба согласится, а выйти достоточно желания одного. Вероятно закон принимает во внимание тот факт, что такое желание само по себя является подтверждением того, что брак фактически распался.

Странно, что вы не заметили, что не любимы...

(чипа @ 02.04.2009 - время: 00:08)Не могу понять 2-х вещей.

1. Почему со мной нельзя спорить? Или для этого тоже надо дать кому-то взятку? Что Вам лично мешает это делать?  Вам не дают писать и отправлять сообщения, Вас банят? Затирают Ваши посты?

2. Зачем жене кого-то подкупать и уговаривать, чтобы дело решилось , когда ясно, что оно и так решится. У обоих супругов есть право на изменение своего статуса, на развод, вне зависимости от желания второго супруга.  И что удивительно , большинство стран также поддерживают эту точку зрения.
Вот в брак вступить должны оба согласится, а выйти  достоточно желания одного.  Вероятно закон  принимает во внимание тот факт, что такое желание  само по себя является подтверждением того, что брак фактически распался.

Странно, что вы не заметили, что не любимы...
Не могу понять 2-х вещей.
Это 2 вещи? 1. Почему со мной нельзя спорить? Или для этого тоже надо дать кому-то взятку? Что Вам лично мешает это делать?  Вам не дают писать и отправлять сообщения, Вас банят? Затирают Ваши посты?
Мы здесь вроде бы не в морской бой играем? 2. Зачем жене кого-то подкупать и уговаривать, чтобы дело решилось , когда ясно, что оно и так решится. Это Ваше мнение ! И Вы считаете ,что так и должно быть? У обоих супругов есть право на изменение своего статуса, на развод, вне зависимости от желания второго супруга. Но у одного почему то прав немного больше , чем у другого? Или Вам так не показалось? Мне не показалось , я в этом уверен просто. Но закон - есть закон , кто же его будет оспаривать? И что удивительно , большинство стран также поддерживают эту точку зрения. Это не удивительно , мы же в европейской стране проживаем . Удивительно если бы было иначе . Как по мне , лучше бы иначе для разнообразия . Вот в брак вступить должны оба согласится, а выйти  достоточно желания одного. Как то неуравновешенно получается , вступить оба - а выйти (развестись) один захотел и развели , неужели - так честно? Вероятно закон  принимает во внимание тот факт, что такое желание  само по себя является подтверждением того, что брак фактически распался. Очевидное - невероятное , моё мнение таково , если по чесноку , тогда судьи на бракоразводном процессе должны быть , женщина и мужчина двое .Вы никогда над этим не думали? И ещё не мешало бы родственников прямых пригласить с обеих сторон в обязательном порядке .Тогда призадумались бы все. Вероятно закон  принимает во внимание тот факт, что такое желание  само по себя является подтверждением того, что брак фактически распался. Желание двух как и в случае со вступлением в брак ! А то , как то не уравновешенно получается , вступить мнение двоих считается , а уйти может каждый по одиночке ! Тогда и то , что и брак состоялся можно считать по желанию одного из будущих супругов! Странный какой то закон .   Странно, что вы не заметили, что не любимы... Странно , что я - это как раз заметил и вот как получилось . Как заметил , сразу и изменения заметны стали . Видимо нужно было притвориться ? Как -это многие делают . Искусство притворства, театр масок и ужимок . (из классики)

Очевидное - невероятное , моё мнение таково , если по чесноку , тогда судьи на бракоразводном процессе должны быть , женщина и мужчина двое .Вы никогда над этим не думали? И ещё не мешало бы родственников прямых пригласить с обеих сторон в обязательном порядке .Тогда призадумались бы все.




Ну да все бы собрались, призадумались, а вы бы не пришли....

Желание двух как и в случае со вступлением в брак ! А то , как то не уравновешенно получается , вступить мнение двоих считается , а уйти может каждый по одиночке ! Тогда и то , что и брак состоялся можно считать по желанию одного из будущих супругов! Странный какой то закон .
А если кто-то из супругов, не приведи Бог, уходит совсем, умирает, то и второго закопать? Вообще в истории жен с мужьями хоронили, а вот про наоборот как-то не известно...

Суд- не суд...

Я 2 года жила отдельно от мужа и официально мы были не разведены. Ничего человек не делал для того чтобы сохранить семью. Он хотел свободы, он ее получил.
Развелись мы только потому, что бывший муж хотел взять кредит, а я его подписывать отказывалась. Заявление подал он. Развели нас на первом заседании. А что теперь... ему плохо, действительно плохо, он жалеет, что потерял семью... мне его действительно жалко. Но уже ничего нет. Нет той семьи, и не потому, что нам в паспорт печать хлопнули. Семья закончилась тогда, когда я его вещи собрала и замок в двери поменяля. (Заранее, предвидя крики о моей меркантильности, сообщаю - квартира моя). Любовь умирает постепенно... шаг за шагом, капля за каплей...
И порой задумываться мы начинаем, когда уже ничего исправить нельзя.

(Брунгильда @ 03.04.2009 - время: 10:02)Суд- не суд...

Я 2 года жила отдельно от мужа и официально мы были не разведены. Ничего человек не делал для того чтобы сохранить семью. Он хотел свободы, он ее получил.
Развелись мы только потому, что бывший муж хотел взять кредит, а я его подписывать отказывалась. Заявление подал он. Развели нас на первом заседании. А что теперь... ему плохо, действительно плохо, он жалеет, что потерял семью... мне его действительно жалко. Но уже ничего нет. Нет той семьи, и не потому, что нам в паспорт печать хлопнули. Семья закончилась тогда, когда я его вещи собрала и замок в двери поменяля. (Заранее, предвидя крики о моей меркантильности, сообщаю - квартира моя). Любовь умирает постепенно... шаг за шагом, капля за каплей...
И порой задумываться мы начинаем, когда уже ничего исправить нельзя.
И порой задумываться мы начинаем, когда уже ничего исправить нельзя. Не весёлая история ! А Вы бы исправили всё , вот сейчас когда уже прошло время на обдумывание ? Моё мнение , что всё можно исправить - было бы желание . Любовь умирает постепенно... шаг за шагом, капля за каплей... Вот - это правда , самая , что ни на есть - правда ! И так же само она видимо рождается шаг за шагом , капля за каплей - так же как и всё в этом иллюзорном мире . Возразить не могу , так как сам в таком же положении . Он хотел свободы, он ее получил. Но в месте с тем и Вы получили её - эту свободу ! Вы так пишете как будто бы Вы желали этой свободы . Заявление подал он , а Вы дали ему свободу , как то странно звучит ? Так кто всё таки инициатор ? Если Вам сложно всё вспоминать , просто не отвечайте . Но раз уж Вы об этом написали , значит Вам не безразлично мнение со стороны. Я 2 года жила отдельно от мужа и официально мы были не разведены. Вы видимо тренировались ? без сарказма!!!!!!! И как Вы могли ему позволить такую роскошь? За два года и семью можно создать и вообще отвыкнуть от дома как в армии. Развелись мы только потому, что бывший муж хотел взять кредит, а я его подписывать отказывалась. Вот - это Вы сделали правильно , я бы тоже не подписал такого рода заявление . Наверное не только - это послужило поводом для развода !!!! Это не причина, но повод . А что теперь... ему плохо, действительно плохо, он жалеет, что потерял семью... мне его действительно жалко. Откуда Вы знаете? Как ему сейчас , значит он Вас интересует? Вы видетесь? Есть ли совместные дети ? Он хоть при квартире теперь? Одно дело когда живешь в браке 10 , и совершенно сосем другое когда прожили вместе скажем 25 . Всё таки есть разница .

Я выходила замуж один раз и на всю жизнь... но так не получилось.

Свобода... Это тоже нтересно, но сместе с тем илюзорно. Знаешь как противно и тяжело слышать: "Вы мне дышать и жить не даете, мне нужно свобода", а ты в это время в декрете с новорожденным ребенком на руках... Когда муж счтитает, что может делать все, что ему в голову взбредет - я же завишу от него. А к тому же никуда не денусь - ведь есть ребенок.
Хочешь подробности - можешь почитать https://www.globalforum.ru/index.php?showto...dpost&p=6703124 и https://www.globalforum.ru/index.php?showto...dpost&p=7468693

Да я получила свободу, но в чем она: распоряжаться своими деньгами и временем, свобода от унижения, возможность ОБЩЕНИЯ с теми людьми, с которыми мне хочется. Я даже в кино не могла спокойно сходить... Я научилась заново улыбаться и даже в магазин ходить без содрагания и дум, что мне скажут за покупку блузки или сумочки...

Инициатор расставания я. И на развод подать могла сразу, но если честно мне было все равно... Я уже поставила точку. Даже дважды... я выгнала его, но через три месяца сердце дрогнуло (ведь любила я его) и он вернулся.... Мне очень нужен был этот холодный душ. Представь себе: Новый год, 5 минут до полуночи, накрытый стол, я.... а он пошел на улицу, кого-то по телефону поздравлять... Если бы он опоздал на пару секунд, я бы успела закрыть дверь квартиры, и он встречал Новый год на улице. Дальше... все без изменений - пофигизм, страдания по свободе. И мне пришлось раскошеливаться на второй замок.

Беда в том, что живет он в соседнем подъезде. И теперь... я вижу как ему плохо, он приходит и говорит об этом. там букет - нервы, как результат проблемы со здоровьем. Я его жалею чисто по-человечески как женщина, как друг. Но нет у меня семьи с ним, и не будет. Не будет НИКОГДА.

А 25 или 10... разницы никакой...

(Брунгильда @ 03.04.2009 - время: 10:02) Развелись мы только потому, что бывший муж хотел взять кредит, а я его подписывать отказывалась. Заявление подал он.
... Любовь умирает постепенно... шаг за шагом, капля за каплей...

Какие высокие чувства! Этот кредит очевидно был последней каплей, т.к. вы наверное в корне были несогласны с его инвестиционным планом и считали , что подобная опрометчивость приведет ваше малое предприятие по воспроизводству населения в дальнейшем именуемое семья к полному банкротству. Он же переоценил свои возможности как финансового менеджера и зря подал заявление об уходе с поста финансового директора вашей фирмы.
О времена , о нравы!(С) Хорошо, что я женился до эпохи финансовой олигархии. Щас бы просто не смог переступить порог ЗАГСа.

(Sinnerbi @ 09.04.2009 - время: 12:01) (Брунгильда @ 03.04.2009 - время: 10:02) Развелись мы только потому, что бывший муж хотел взять кредит, а я его подписывать отказывалась. Заявление подал он.
... Любовь умирает постепенно... шаг за шагом, капля за каплей...

Какие высокие чувства! Этот кредит очевидно был последней каплей, т.к. вы наверное в корне были несогласны с его инвестиционным планом и считали , что подобная опрометчивость приведет ваше малое предприятие по воспроизводству населения в дальнейшем именуемое семья к полному банкротству. Он же переоценил свои возможности как финансового менеджера и зря подал заявление об уходе с поста финансового директора вашей фирмы.
О времена , о нравы!(С) Хорошо, что я женился до эпохи финансовой олигархии. Щас бы просто не смог переступить порог ЗАГСа.
А ранее написанное прочитать не судьба?

(Брунгильда @ 19.01.2009 - время: 21:27)
Есть что вспомнить, но палитра ну слишком разнообразна: от первого поцелуя до первого синяка, от рождения малыша до Нового Года, когда под бой курантов поздравляют не меня, а кого-то по телефону, помню как жили в загородном доме при печном отоплении и воде из колодца, но в тоже время помню, как меня уничтожали как женщину, как человека...

Ну это я цитировать не стал, т.к. тут стандартный набор по теме "все мужики сво...". В таких делах разбираться без 2й стороны бессмысленно, т.к. то что вы видите, ваш муж видит совсем по другому. Как в песне "ты плохая, ты плохой, ты такая, ты такой. Уезжаю в Лениград! Как я рада! Как я рад!"
А вот про кредит действительно круто! Классный повод для развода. Вышли в суде с диаграммами и доказали несостоятельность инвестиционной политика суп-а! Суд проанализировал текущие котировки и признал вашу правоту. Победа! С чистой совестью на свободу! Не зная вашего экс суп-а не буду конечно утверждать что он ангел во плоти, но если брак был не по расчету, где любовь то во всем этом деле? Почему уходят женщины? В случае расчета понятно - не оправдал возложенных на него обязанностей по реализации ее потребностей. В другом же варианте потому, что любовь идет под номером № после самолюбия, амбиций и т.д. Причем если уходит к другому, то прежний сразу отрезанный ломоть, пустое место. У мужиков все по другому. Мучается, бегает от жены к любовнице. Никак не может порвать ни с той ни с другой. У дам все проще - "прошла любовь, исчезло вдохновение" и все чао, уходи из моей песочницы.

(Sinnerbi @ 09.04.2009 - время: 14:18) А вот про кредит действительно круто! Классный повод для развода.
Ну вы и читаете Было же написано:
Я 2 года жила отдельно от мужа и официально мы были не разведены.
2 года фактически она жила без мужа, потом решила фактический и юридический статус уравнять. А повод что кому-то из экс-супругов нужен был кредит, а второй супруг не захотел разделять ответственность по кредиту , с человеком с которым не ведется совместное хоз-во очень даже логичен.
я еще понимаю.. жили вместе, он решил взять кредит-тогда она подала на развод. Вот это действительно былоб поводом для этакого сарказму

У мужиков все по другому. Мучается, бегает от жены к любовнице. Никак не может порвать ни с той ни с другой. У дам все проще - "прошла любовь, исчезло вдохновение" и все чао, уходи из моей песочницы.

Угу , мучается страдалец. все органы стер бегамши туды сюды... Все ждет когда за него его жизнь и судьбу решать, надеется вот - ну наконец-то хоть эта определиться, лопнет у нее терпение и пошлет лесоом. Вот тогда все само и определится . И если что мужчина - бегун чист , аки ангел. Ни кого не бросал, ни от кого не уходил. Его несчастного бросили , причем в тот момент, когда он собрался взять кредит....
Кстати в случае сБрунгильдой - какова была цель кредита, который намеревалься взять формальный супруг? Думаю, что никак уж не на совместные цели и благо укрепления семьи. 100 из 100. что кредит он брал для своих личных целей, никак с формальной женой не связанных. Она просто не стала ему мешать и отшла в сторону. одновременно оформив юридически то, что существовало на самом деле.

Не весёлая история ! А Вы бы исправили всё , вот сейчас когда уже прошло время на обдумывание ? Моё мнение , что всё можно исправить - было бы желание .

Когда понимаешь, что любви нет, есть терпение вместо привязанности, то хочется от этого терпения просто освободится. Что касаемо вернуться назад, то ведь это скореевсего обратно, в терпение, а не в любовь. Любовь уже давно ушла... А в терпение не то, что не хочется. не нужно... Интересно, что когда уходит любовь вдруг на поверхность выплывают все ньюансы характера, все недостатки человека. Смотришь и думаешь - странно, почему я не видела всего этого раньше? Почему не обращала внимание ... Ведь если бы это был просто знакомый. посторонний человек. ведь все же было бы видно сразу...

Не знаю, почему уходят женщины, никогда не уходила. Предполагаю, что уходят, если их жизнь невыносима, если унижают их человеческое достоинство. Если все более-менее нормально, то не представляю, что может побудить человека, который долгое время жил вместе с другим, от него уйти. Особенно уйти нецивилизованно. Но такое тоже бывает. От меня муж ушел после 14 лет совместной жизни и все было более-менее нормально, но за последний месяц я такого наслушалась, что не дай бог никому такого услышать, вплоть до врывания ночью в комнату и воплей, чтобы я срочно выметалась из квартиры. Если б я предполагала, что этот человек такое может сделать, я вообще бы постаралась обойти стороной ту дорожку, на которой мы с ним встретились. А пришлось на него 14 лет моей драгоценной жизни тратить.
Просто бывают люди более порядочные, а бывают менее.

То есть в вашей ситуации терпение мужа после ухода любви и уважения кончилось первым и вылилось в такие вот сцены...

(Никому-Никому @ 09.04.2009 - время: 14:43) (Sinnerbi @ 09.04.2009 - время: 14:18) А вот про кредит действительно круто! Классный повод для развода.
Ну вы и читаете Было же написано:
Я 2 года жила отдельно от мужа и официально мы были не разведены.
2 года фактически она жила без мужа, потом решила фактический и юридический статус уравнять. А повод что кому-то из экс-супругов нужен был кредит, а второй супруг не захотел разделять ответственность по кредиту , с человеком с которым не ведется совместное хоз-во очень даже логичен.
я еще понимаю.. жили вместе, он решил взять кредит-тогда она подала на развод. Вот это действительно былоб поводом для этакого сарказму
Точно! Не обратил внимания, что они по факту разбежались до кредита, а не после. Эх! Вся крутость и современность пропадают. Значит все было как обычно. Хотя вот вспомнил нетривиальный случай ухода женщины! Одну мою очень близкую знакомую муж чуть не проиграл в карты! Еле успела с ним развестись до того как.

(чипа @ 09.04.2009 - время: 15:42) Кстати в случае сБрунгильдой - какова была цель кредита, который намеревалься взять формальный супруг? Думаю, что никак уж не на совместные цели и благо укрепления семьи. 100 из 100. что кредит он брал для своих личных целей, никак с формальной женой не связанных. Она просто не стала ему мешать и отшла в сторону. одновременно оформив юридически то, что существовало на самом деле.
В яблочко - себе на машину.

(Брунгильда @ 09.04.2009 - время: 11:12)Я выходила замуж один раз и на всю жизнь... но так не получилось.

Свобода... Это тоже нтересно, но сместе с тем илюзорно. Знаешь как противно и тяжело слышать: "Вы мне дышать и жить не даете, мне нужно свобода", а ты в это время в декрете с новорожденным ребенком на руках... Когда муж счтитает, что может делать все, что ему в голову взбредет - я же завишу от него. А к тому же никуда не денусь - ведь есть ребенок.
Хочешь подробности - можешь почитать https://www.globalforum.ru/index.php?showto...dpost&p=6703124 и https://www.globalforum.ru/index.php?showto...dpost&p=7468693

Да я получила свободу, но в чем она: распоряжаться своими деньгами и временем, свобода от унижения, возможность ОБЩЕНИЯ с теми людьми, с которыми мне хочется. Я даже в кино не могла спокойно сходить... Я научилась заново улыбаться и даже в магазин ходить без содрагания и дум, что мне скажут за покупку блузки или сумочки...

Инициатор расставания я. И на развод подать могла сразу, но если честно мне было все равно... Я уже поставила точку. Даже дважды... я выгнала его, но через три месяца сердце дрогнуло (ведь любила я его) и он вернулся.... Мне очень нужен был этот холодный душ. Представь себе: Новый год, 5 минут до полуночи, накрытый стол, я.... а он пошел на улицу, кого-то по телефону поздравлять... Если бы он опоздал на пару секунд, я бы успела закрыть дверь квартиры, и он встречал Новый год на улице. Дальше... все без изменений - пофигизм, страдания по свободе. И мне пришлось раскошеливаться на второй замок.

Беда в том, что живет он в соседнем подъезде. И теперь... я вижу как ему плохо, он приходит и говорит об этом. там букет - нервы, как результат проблемы со здоровьем. Я его жалею чисто по-человечески как женщина, как друг. Но нет у меня семьи с ним, и не будет. Не будет НИКОГДА.

А 25 или 10... разницы никакой...
Брунгильда Внимательно прочитал Ваши темы , надеюсь , что история не придумана Вами . Честно говоря на Вашем месте , сделал бы тоже самое . Вы его ещё и видите частенько , представляю каково ощущение . Искренне Вам сочувствую . В его оправдание ничего не скажу . Что сделано - это было реально . Cпасибо , что предложили прочесть Ваши темы . Оказывается и так бывает . Желаю Вам добра и счастья .