Почему уходят женщины ?

(Лу_на @ 13.03.2009 - время: 14:00) Я давно заметила, что мужчины, только когда их покидает женщина, начинают думать!
Во истинну это наблюдение старо почти как сама Луна :) И называется оно "пока гром не грянет, мужик не прекрестится"

От меня тоже ушла жена после 8 лет брака. Но, по крайней мере я знаю почему: я гуляка, пьяница, дебошир и матерщинник. Вот только слишком поздно все это я осознал.

(veteroc @ 12.03.2009 - время: 08:45)Всё в одну дуду, про себя только про себя любимую.
Это и есть эгоизм.
Семья это труд, работа. Тяжелейшая работа - двоих.
В очень многих многих постах даже намека на то , а что собственно делают те женщины котрые уходят, что бы сохранить семью.
Что?
Только одно. Меня не ценили, меня не любили , меня не понимают.
Всё меня или я, я,я... и так до бесконечности.
А что сделала та женщина котрая ушла что  сохранит семью?
странно...зачем что-то делать для сохранения того, что мужу не нужно
если у обоих разные представления о том как должно быть, какой смысл клеить отношения которые дали трещину?
при адекватном восприятии ситуации станет ясно что надо прощаться
удар судьбы в лоб означает, что вы долго не реагировали на её пинки в зад (с)

(nagraman @ 12.03.2009 - время: 07:31)А Вы бы явились на суд если бы  с Вами приключилась такая ситуация????????????  Ещё один парадокс  жизни - сочетание БРАКА происходит во Дворце БРАКосочетаний  , а  расторжение того же БРАКА почему - то происходит совсем в другой инстанции , далеко не во Дворце , а  уже в Зале Заседаний .                      Не оправданий ради - это написано мной , так к слову пришлось .  Всегда с самого детства считал , что в Зале суда осуждают осуждённых и в дальнейшем они становятся заключёнными , что само по себе не радует. Как в этом фильме "Украл , выпил - в тюрьму" Афоня  кажется он назывался .                                                  Не люблю я Залы заседаний , вот , что я могу ответить . Хотя прекрасно сейчас понимаю , что судьи тоже люди и это их работа осуждать,  разводить или приговаривать к тому или иному решению . Но в любом случае решает за человека судья , быть или не быть браку , естественно опираясь на Закон и этот Закон всегда будет на стороне правого . Судья в  праве сделать так  , что бы Закон наконец восторжествовал. 
Извините, автор, я не поняла - вы что, не захотели являться в суд потому, что развод происходит не во дворце бракосочетаний, а в зале заседаний? Вы серьёзно думали, что будет правильнее и честнее, если вас - персонально - разведут в другом месте?

Ей-богу, не могу понять вашей позиции. Не являетесь в суд, хотя это единственный способ получить у неё хоть какие-то объяснения, а потом ещё и негодуете, что с вами поступили согласно букве закона.
Естественно, супругов могут развести вопреки желанию одного из них. Свидетельство о браке - это ведь не крепостная купчая.

(veteroc @ 12.03.2009 - время: 08:29) (чипа @ 19.01.2009 - время: 11:01)
Сейчас когда встречаюсь с бывшим мужем по разного рода орг. вопросам  все время думаю: - "Зачем я находилась рядом с этим человекои 7 лет?"

До зубодробильности, до рвотного инстинкта банальный вопрос.
Гораздо честнее и к самой себе и к партнеру, если все ушедшие так презирают тех от кого ушли задать совершенно другой вопрос: "А зачем я собственно вышла замуж за этого человека?" и ещё один "А где раньше была женская интуиция, мозг, понимание своего избранника раньше до замужества?"
Только не нужно говорить, что любовь тогда раньше все глаза застилала. Женщины гораздо более расчетливы в вопросам создания семьи и четко понимают за кого выходят.
Естественно после ухода и зачастую во многом слома жизни тому от кого уходишь очень легко задаваться вопросом а зачем я была с этм человеком столько лет. Очень легко.
Вообще я четко понял одну вещь. Очень легко внутренне тем, кто уходит. Очень легко. У них так всё внутренне просто и гармонично.
И кстати, если бы так написала женщина, то ей естественно тут понаписали бы. Забей, хрен с ним с мужем, всё равно виноват он козлина, что ушёл. Он просто не понял твою тонкую женскую натуру. Убей его в себе. Получается, что при любом раскладе виноват мужчина? Так?
Уходят в основной своей массе от банального эгоизма. Я не говорю про асоциальные семьи, про причины измены и т.д. Если брать обыкновенную стандартную семью с налаженным бытом и финансами, то уходят в основном из-за эгоизма или сексуальной несовместимости.
А всё эти банальные разговоры про серость жизни, это всего лишь отмазка оправдать собственное бессилие и нежелание сохранить семью. Просто в какой то момент человеку становиться пофигу на всё. На партнера, на детей, на быт и он будучи слаб, раз и делает ручкой.
Полностью поддерживаю ! Мужская точка зрения , хоть и аватар женский.........

(чипа @ 12.03.2009 - время: 08:36) "Украл-выпил-в тюрьму" это "Джентельмены удачи"-))
Не судья расторгает брак и рушит его. К моменту заседания брака, за редким исключением уже давно нет. По райней мере один из супругов так считает и , скорее всего давно.
Судья лишь оформляет де юре точто имеет место быть де факто и разрешает споры , если таковые имются.
Предположение о том, что наличие связей и денег могло изменить картину более чем странно. Ну не развели бы на этом заседании, развели бы на следующем.
В суд явилась бы обязательно, поскольку решается моя судьба и, возможно, есть ньюансы, которые могут переломит ситуацию или внести в нее ясность. 9 поскольку жена ушла без предварительных разговоров, то почему бы не задать интересующие вопросы в суде. Возможно были бы получены ответы. А так неизвестность осталась неизвестностью.
Женщины уходят потому что устают жить без любви и внимания. Когда понимают, что без этого человека будет легче, свободнее, возможно даже надежнее. Что их чувства не будут упираться в либо в пустоту, либо в стену непонимания и невостребованности, и неоцененности.
при этом практически все женщины считаю своим долгом забрать с собой детей вне зависимости от того будет их в дальнейшем поддерживать отец или нет.
То есть . если женщина не уходит к кому-то, а уходит просто к самой себе, то она прекрасно понимает, что физически будет сложнее, зато морально свободнее и легче.
да возможно уходят и из эгоизма, чтобы сохранить себя для того, чтобы вырастить ребенка. чтобы прожить свою жизнь, а не то, что получилось в результате взаимных ошибок в браке.
Хорошо, если женщина задает себе вопрос - "Что я делаю 7 лет вместе с этим мужчиной7". то какой вопрос задает себе в этот момент мужчина? Или он слеп настолько, что не чувствует и не понимает, что любимому ( наверное) человеку плохо. Или это не эгоизм- не замечать, не слышать, не видеть. Закрыть глаза и сосредоточитсяна позитиве? А раз партнер мучается от проблемы. так это его дело. мог бы и не мучаться... А вот не может, не так устроен и...мучается. Иногда высказывает что-то похожее на претензию или приглашение к разговору... Так ведь сторую сторону все может устраивать в этот момент... И все момент не услышан, пропущен. ... проехали. дальше еще. может быть еще раз... а потом все. Молчать, терпеть , смириться,.. Пока терпелки хватит... И что жизнь ради ТАКОЙ семьи достойна? Или отсутствие эгоизма. это положить себя на алтарь семьи, потратить себя на интересы и благо того, кому все нормально? А сам-то человек где тогда, куда он девается? Почему каждый из парнтеров не имеет право на счастье и если не получилось вдвоем, то в других комбинациях?
парнртнер здесь применимо как к мужчине, так и к женщине. Тоже относится и к сексу.
наверное самое главное - это либо недоговоренность. Или не умение говорить, слушать и уважать партнера, какой бы незначительной не показалась второму неразрешенная проблема.
Вы видимо либо работаете в суде или у Вас была похожая ситуация в жизни. Это уже кое , что ! Жёсткость в Ваших сообщениях - это радует , практически возбуждает!!!!!!!!!!! Но всё же Вас волнует - этот суд , как - это так?, вот не послушный человек , не уважающий суд! Его нужно непременно наказать и ещё можно сделать терпилой , а насчёт развести - так это вообще безоговорочно . Бедная несчастная женщина , терпевшая столько лет - этого презренного человека , он не только Вас но и суд не уважает , ПРОЦИВНЫЙ!!!!!!!!!!!!!!!!! Судить его и лишить удовольствия однозначно , обжалованию не подлежит!!!!!!!! А при ЦАРЕ наверное бы на КОЛ посадили, ещё бы - за такое неуважение к власть имущим.!!!!! Ещё бы отрезали всё по самые не хочу. Просто жесть . Спасибо за злобный пост. Гните свою линию , я разрешаю . Меня - это уже не удивляет , но возбуждает. Вы своего добились. Практически уже ответ - ПОЧЕМУ же всё таки! Я удовлетворён. Наш суд - самый гуманный суд в мире!!!!!!!!!!!!!!!!!! Вицын Георгий сказал, Вы знаете в каком фильме.

(veteroc @ 12.03.2009 - время: 08:45) (чипа @ 12.03.2009 - время: 08:36)
Женщины уходят потому что устают жить без любви и внимания. Когда понимают, что без этого человека будет легче, свободнее, возможно даже надежнее. Что их чувства не будут упираться в  либо в пустоту, либо в стену непонимания и невостребованности,  и неоцененности.
при этом практически все женщины считаю своим долгом  забрать с собой детей вне зависимости от того будет их в дальнейшем поддерживать отец или нет.
То есть . если женщина не уходит к кому-то, а уходит просто к самой себе, то она прекрасно понимает, что физически будет сложнее, зато морально свободнее и легче.
Всё в одну дуду, про себя только про себя любимую.
Это и есть эгоизм.
Семья это труд, работа. Тяжелейшая работа - двоих.
В очень многих многих постах даже намека на то , а что собственно делают те женщины котрые уходят, что бы сохранить семью.
Что?
Только одно. Меня не ценили, меня не любили , меня не понимают.
Всё меня или я, я,я... и так до бесконечности.
А что сделала та женщина котрая ушла что сохранит семью?
А она ничего не должна делать , она ведь женщина !!!!!!!! И так думают 90% женщин в мире. Она ведь слабое существо , но некоторые так уже не считают . Кто то видимо научил , как нужно себя вести в определённых ситуациях. И самое интересное , что научили их всё те же мужчины . Только они сами об этом не подозревают . А эти тренинги для только женщин ???????? Что - это , я так краем уха слышал , что на них происходит! В особенности после тренингов , так сказать практические занятия наяву , например тантрический секс без участия мужчин. Иногда и с участием и обязательно этот мужчина должен быть не знаком данной женщине, иначе ничего не произойдёт. Это маленькое отвлечение от темы и я как автор могу себе позволить. надеюсь многие девушки и женщины меня поймут. Напоминаю, о том , что я такие тренинги не посещал и самое интересное не собираюсь. О бывшей скажу так, теперь уже сомневаюсь , возможно она и посещала, где мозжечок прочистили. Это мне предстоит узнать.

(чипа @ 12.03.2009 - время: 08:53) В очень многих многих постах даже намека на то , а что собственно делают те женщины котрые уходят, что бы сохранить семью.
Они забирают с собой детей и сохраняют ту самую семью, только в меньшем составе.

ЗЫ: В теме интересовались - "Почему уходят женщины? ", а не "Что Вы сделали для сохранения семьи?". Вероятно автора интересовало именно мнение женщин. Их ощущения. чувства, а не то как они пытались,... но не смогли... А потом поняли . что попытки бесплодны и усилия на сохранения этой самой семьи для них неподъемны...


Вот автор темы для сохранения семьи - решил не являться в суд - Своеобразно, но шаг...
Семья в НЕПОЛНОМ СОСТАВЕ может участвовать в чемпионате , олимпиаде , соревнованиях - называемых СЕМЕЙНОЙ ЖИЗНЬЮ только при наличии уважительных причин - это болезнь , временная нетрудоспособность , смерть . Во всех других случаях НЕПОЛНЫЙ СОСТАВ семьи не считается СЕМЬЕЙ . Более такая СЕМЬЯ уже не имеет ПРАВА на название оной. Вы думаете ,что мой приход в суд , что то бы изменил??????????? По крайней мере я не увидел очаровательное лицо судьи и ещё нескольких шестёрок из определённых отделов и т. д. - в наше то непростое время , меня бы ещё по делу взяли. Я вообще на сегодняшний день думаю , что это было всё заранее спланировано , только вот кем??????? Ещё узнаю и обязательно отпишусь, обещаю . В следующем посте своём не забудьте обыграть ситуацию с судом ,у Вас это очень хорошо получается! А Вы случаем не адвокатесса???????????? Вы правильно заметили , что - это своеобразно!!!!!!!!!!! И не глупый судья - это точно заметил и не стал принимать никаких действий по привлечению ответчика , а не пришёл, так - это же его дело . тем более в кассу уже уплачено и сверху и снизу подмазано и есть шанс с потерпевшей познакомиться и не плохо оттянуться, заодно и о делах насущных поговорить , пробить так сказать на вшивость. Может и мне кое , что перепадёт или моим волкам голодным. Вы честная адвокатесса или судья????????????? Может Вы об этом никогда не думали????????? Или тот судья просто так в суде просиживает????????????????? Ой не будем об этом. Но если есть желание , я вам всегда отвечу. На все Ваши насущные вопросы. Спасибо

(veteroc @ 12.03.2009 - время: 09:05) Именно в данной теме я совершенно не понимаю почему столько презрения у форумчанок к автору?
Осталось его только распять.......
Человеку реально морально тяжело.
Это же зрелище и нельзя лишать людей удовольствия посмотреть на распятого!!!!!!! Это ведь интересно посмотреть , как человек мучается и ещё раз убедиться в том , что хорошо что не Я !!!!!!!

да хватит уже себя жалеть..тошно

(Забытая @ 12.03.2009 - время: 09:15)Автор, плохо, конечно, все это. Но не кипятитесь, вы же рациональный взрослый человек, обратились на форум, чтобы вам помогли с ответом на ваш вопрос. Форумчане не бабайки, они не желают вам зла. Поэтому и спрашивают, предполагают. Зачем же так на всех гавкать?
По теме, можно отвлеченный вопрос - вы когда нибудь поднимали на нее руку? А измены с вашей стороны были, и если да - она знала? Вы с ней общаетесь сейчас, или она вас полностью избегает? Когда вы с ней последний раз говорили?
Согласен ! Тема моя , но вопрос такой не только для меня , просто задал в данном случае его Я ! Вы заметили , что я гавкаю ??????? Никогда за собой этого не замечал , я разве собака?????? На первый Ваш вопрос я отвечал , задавали его правда не Вы! не затруднитесь внимательнее прочесть все предыдущие посты , если Вас очень интересует этот вопрос! Измен с моей стороны не было , хотя я точно знаю ,что она "бывшая " так не считает! Общаюсь с ней редко , она меня избегает , хотя внешне не показывает этого . Говорил с ней буквально на прошлой неделе , дочку вижу ежедневно . Привожу, отвожу , провожаю , встречаю , кормлю , играем - с ребёнком нормальные отношения продолжаются. Мама на полнейшем морозе , как будто ничего не произошло . У меня хорошая память , так , что не обижайтесь за собаку и лай на всех. Прошу следить за вашими выражениями . Бабайки , зло , гавкать!!!!!!!!!!!!! надеюсь мы друг друга поняли, отвечайте за себя , а не за всех форумчан. Ok!

(ruhc @ 13.03.2009 - время: 13:00) Автор. У вас в профиле указана что вы 1977 года рождения. Поскольку Вы прожили с женой 17 лет, то получается, что женились в 15 лет ?

Если же, это правда (женитьба в 15-18 лет), то это на самом деле многое объясняет.
Во первых это ничего не объсняет , во вторых Вы хотите поговорить о моём возрасте????????????? Давайте , только нужно будет создать под тему в этой теме Почему уходит женщина часть 2 (Возрастные категории) За и против!!!!!!!!!!!!!!!!!

(Лу_на @ 13.03.2009 - время: 14:00)Я давно заметила, что мужчины, только когда их покидает женщина, начинают думать!
До этого они живут "авось прокатит", "побесится - успокоится", "опять раздувает".
Не слышат мужчины! Не хотят думать, когда надо! Им удобнее не замечать проблем!
А потом начинается "почему она ушла?".
Почему уходят женщины ?
потому что понимают , что ничего не изменить, не исправить, не улучшить!
Уход - это точка! Это важное решиние, которое долго обдумывается, как правило. Когда все взвешивается... а если уж уходят (тем более с детьми!), то значит точно решили что ТАК жить больше не могут! И, кстати, можно любить человека, но все же уйти от него...
Думать когда надо КОМУ?????????????? Проблемы !!!!!!!!!! И Вы думаете , что их будет меньше в неполной семье? Любить человека и уйти от него - это противоречит всем правилам . С Вами понятно . Дорогие женщины Вы тоже так считаете , что можно любить человека и уйти от него?????????????? А ребёнок , а родители, а знакомые , а на работе , - они порадуются за Вас и скажут какая умничка , что ушла от этого падонка, он тебя не достоин. Мы тебе нового найдём и самое , что интересное у доброжелателей в основном у подруг или на работе всегда есть подходящая кандидатура. Вот увидишь я тебя познакомлю с одним человеком , он такой хороший человек и заботливый и без детей и квартира своя и машина даже есть . Так вы думаете!

(Neigel @ 13.03.2009 - время: 15:45) (Лу_на @ 13.03.2009 - время: 14:00) Я давно заметила, что мужчины, только когда их покидает женщина, начинают думать!
Во истинну это наблюдение старо почти как сама Луна :) И называется оно "пока гром не грянет, мужик не прекрестится"
А что делать если я в бога не верю , тоже креститься? Это Вы сами придумали такое высказывание? и радуетесь вместе с Луной! АААА- забыл ещё одно Я не мужик , в смысле - это слово подходит к такому типу людей как видимо муж в семейных трусах на кухне с папиросой в зубах , в майке с животом и усами читающий газету "Советский спорт" или "Комсомольскую правду" и по телевизору идёт либо программа Время , либо матч по футболу Зенит - Динамо (Москва) . А жена моет посуду и готовит ужин . Так , что это ко мне это относится . Извините если я Вас разочаровал. К сожалению таких большинство к которому я не принадлежу , ещё некоторые носят УСЫ или БОРОДКИ как тараканы и воняют Потом. От таких нужно убегать, хотя у всех свои вкусы. Что может быть лучше потного мужика с вонючими носками и с животиком в майке ??????

(pannadzor @ 14.03.2009 - время: 10:23) От меня тоже ушла жена после 8 лет брака. Но, по крайней мере я знаю почему: я гуляка, пьяница, дебошир и матерщинник. Вот только слишком поздно все это я осознал.
А вернуть хотел бы всё как было? Или так как сейчас лучше уже привык? Но ведь осознал же , пусть даже поздно . Представляешь она лежит и рассказывает какой у неё был падонок и как я с ним прожила 8 лет другому мужчине . И даже совесть не мучает.

(medusa @ 14.03.2009 - время: 15:03) (veteroc @ 12.03.2009 - время: 08:45)Всё в одну дуду, про себя только про себя любимую.
Это и есть эгоизм.
Семья это труд, работа. Тяжелейшая работа - двоих.
В очень многих многих постах даже намека на то , а что собственно делают те женщины котрые уходят, что бы сохранить семью.
Что?
Только одно. Меня не ценили, меня не любили , меня не понимают.
Всё меня или я, я,я... и так до бесконечности.
А что сделала та женщина котрая ушла что  сохранит семью?
странно...зачем что-то делать для сохранения того, что мужу не нужно
если у обоих разные представления о том как должно быть, какой смысл клеить отношения которые дали трещину?
при адекватном восприятии ситуации станет ясно что надо прощаться
удар судьбы в лоб означает, что вы долго не реагировали на её пинки в зад (с)
С реакцией у меня всё в порядке пока , что жалоб не было . Согласен с Вами , но неужели я получал пинки под зад 17 лет и не чувствовал их или пинки были лишком слабые , нет всё таки -это не пинки виноваты . Хотя мысль правильная и интересная! А Она??????? или - это от интеллекта зависит? Чем интеллектуальнее самка , тем дольше она может прожить в гнезде не покинув его? Вспомнил историю про Медею , которая убила своего ребёнка , дабы обратить на себя внимание. Это факт!!!!!!!!!!!! Исторический.

(medusa @ 15.03.2009 - время: 01:08)да хватит уже себя жалеть..тошно
Пожалеть Вас ?????????? Я могу , только в другой теме , а здесь я отписываюсь по вопросам , если тема интересна , когда нибудь она станет как и многие другие не интересные . Если Вам тошно , просто не читайте , я ведь Вас не заставляю - сие читать.

(Паучок @ 14.03.2009 - время: 18:05) (nagraman @ 12.03.2009 - время: 07:31)А Вы бы явились на суд если бы  с Вами приключилась такая ситуация????????????  Ещё один парадокс  жизни - сочетание БРАКА происходит во Дворце БРАКосочетаний  , а  расторжение того же БРАКА почему - то происходит совсем в другой инстанции , далеко не во Дворце , а  уже в Зале Заседаний .                       Не оправданий ради - это написано мной , так к слову пришлось .  Всегда с самого детства считал , что в Зале суда осуждают осуждённых и в дальнейшем они становятся заключёнными , что само по себе не радует. Как в этом фильме "Украл , выпил - в тюрьму" Афоня  кажется он назывался .                                                   Не люблю я Залы заседаний , вот , что я могу ответить . Хотя прекрасно сейчас понимаю , что судьи тоже люди и это их работа осуждать,  разводить или приговаривать к тому или иному решению . Но в любом случае решает за человека судья , быть или не быть браку , естественно опираясь на Закон и этот Закон всегда будет на стороне правого . Судья в  праве сделать так  , что бы Закон наконец восторжествовал. 
Извините, автор, я не поняла - вы что, не захотели являться в суд потому, что развод происходит не во дворце бракосочетаний, а в зале заседаний? Вы серьёзно думали, что будет правильнее и честнее, если вас - персонально - разведут в другом месте?

Ей-богу, не могу понять вашей позиции. Не являетесь в суд, хотя это единственный способ получить у неё хоть какие-то объяснения, а потом ещё и негодуете, что с вами поступили согласно букве закона.
Естественно, супругов могут развести вопреки желанию одного из них. Свидетельство о браке - это ведь не крепостная купчая.
Если - это не крепостная купчая , тогда вообще зачем она нужна ! Система того требует , буква закона так сказать . Это не единственный способ получить объяснения от неё и Вы -это знаете , зачем бред писать. Само приглашение в суд о таком деле как расторжение брака уже говорит само за себя . Комментариев не нужно и ещё я должен прийти и публично в присутствии представителя власти отчитаться за содеянное . Вы в своём уме ? Это нужно только тому кому -это нужно , мне - это уже не нужно , тем боле в насильственной форме , куда то идти не по своей воле . Я ,что украл ,что либо или убил кого то? Это моё право не прийти в суд. Наводящий вопрос , ответьте себе на него сами Вы бы пошли на моём месте? Будь с Вами такая ситуация не дай Бог!

Насколько я понимаю автору вообще никаких комментариев, не поддерживающих его точку зрения не требуется и ему все абсолютно ясно про высказывающихся форумчан.
Про гражданское законодательство и путь разрешения споров путем суда, он вероятно не подозревает, потому как суд, следуя его высказываниям , необходим исключительно для наказания преступников.
Что касаемо его жены, то похоже автора более всего беспокоит найдет ли она кого себе ( лучше или хуже) и что она ему скажет о предидущем. Потому как прав таких не имеет, собственностьона его, вышедшая из повиновения, посмевшая свой шаг сделать, тот , который ей угоден оказался, после многосленных пинков , наверное не сильных. Но оказавшихся незаметными. устала. поняла что все уже было и ничего уже не будет и ушла.

Автор. возможно. вы просто не замечаете своей агрессии по отношению к постам форумчан, но она сквозит в каждой фразе. Любое слово не укладывающееся в Ваше представление о мире - крамола, подлежащая осуждению и уничтожению. Ведь это представление о мире сложилось не сейчас, не неделю назад, а формировалось в течение жизни.
Может быть причина в этом, слишком узки рамки, слишком жестки, чтобы принять иное мнение, понять, что мир совершенно не стремиться сделать Вам персональную гадость. Что действия людей. в том числе Вашей жены не нацелены против Вас, скорее наоборот. преследуют свои цели. Так же как свои цели преследовала и жена подавая на развод. А вы свои, даже фактом неявки в суд, сознательного унижения жены, когда говорили о возможности ее воздействия на решение судьи. Ну не решил бы судья на этом заседании, решил бы на следующем. Семья разрушилась раньше. Если - это не крепостная купчая , тогда вообще зачем она нужна !
Интересно, а когда вы принимали решение о вступлении в брак, вы были не в курсе, что законодательство страны в которой Вы живете, предусматривает возможность расторжения брака. как по взаимоному соглашения сторон, так и по инициативе одной из сторон. Или это открыте произошло совсем недавно...? Кстати большинство стран, так же признают возможность развода.
В конце концов столько девушек симпатичных вокруг - столько новых возможностей. Может быть через пару лет вы жену еще благодарить будете за этот шаг.

Я думаю, просто автору надо было все же сходить в суд, дать отказ в разводе, и за время до назначения следующего слушания дела выяснить у жены все аспекты.
А вообще- то уход женщины - это очень долго и мучительно принимаемое решение. А раз долго - вы не могли не заметить странности в ее поведении. И если вам не все равно - вы начнете прямой разговор (чего обычно мужчины стараются всеми силами избегать - без обид, это мужская черта характера), вы постараетесь выяснить, кого что не устраивает, и соответственно исправить все.