Почему уходят женщины ?

(nagraman @ 27.01.2009 - время: 21:50) Обидно только , что это происходит именно с тобой , а не с кем то другим.
Вы злой и очень эгоистичный человек... мне, действительно, после этих ваших слов стало жаль и ее и тех, кто вас окружает...
Семья - это парный танец! В паре не бывает, что виноват кто-то один, виноваты всегда оба...

Возможно, что всего должно быть в меру. Про женщину, которая в 6 утра подрывалась, чтоб приготовить кофе, а потом вдруг очень резко свалила... Ну что я могу сказать, только "Дура". Избаловала детей, избаловала мужа, а потом обиделась, хотя виновата сама полностью. Есть один старый мультик и там герой говорит фразу "Делай добро и бросай его в воду". Думаю всем понятно, что это значит "не требуй ничего в замен. Делай добро, просто по велению сердца, для себя, для собственного удовольствия". Хочешь готовить кофе в 6 утра- готовь, но не жди, что кто-то так-же рано будет подрываться и что-то делать в ответ, иначе это какой-то шантаж. Ну а если надоело вставать рано- не вставай, я и сам легко могу приготовить еду и погладить одежду, главное, не надо потом предъявлять претензий, иначе сразу начнутся ссоры, недомолвки и, в результате любовь исчезнет.

(Nenitesk @ 28.01.2009 - время: 11:14) Возможно, что всего должно быть в меру. Про женщину, которая в 6 утра подрывалась, чтоб приготовить кофе, а потом вдруг очень резко свалила... Ну что я могу сказать, только "Дура". Избаловала детей, избаловала мужа, а потом обиделась, хотя виновата сама полностью. Есть один старый мультик и там герой говорит фразу "Делай добро и бросай его в воду". Думаю всем понятно, что это значит "не требуй ничего в замен. Делай добро, просто по велению сердца, для себя, для собственного удовольствия". Хочешь готовить кофе в 6 утра- готовь, но не жди, что кто-то так-же рано будет подрываться и что-то делать в ответ, иначе это какой-то шантаж. Ну а если надоело вставать рано- не вставай, я и сам легко могу приготовить еду и погладить одежду, главное, не надо потом предъявлять претензий, иначе сразу начнутся ссоры, недомолвки и, в результате любовь исчезнет.
ППКС
И добавлю: нужно разговаривать друг с другом и не только о планах на праздники и пр., но и о чувствах...

(Roxy27 @ 28.01.2009 - время: 11:26) И добавлю: нужно разговаривать друг с другом и не только о планах на праздники и пр., но и о чувствах...
Там прежде всего надо было говорить, нужно ли все это мужу и детям. А то жена старается, а может быть мужу это и не нужно совсем. А она обижается.. и уходит...

Хотел написать одно, отвлёкся и написал другое :)
Вот моя точка зрения на это сложное дело- семейную жизнь.
1) Мужчина должен вступать в брак по любви, женщина по расчёту. Поясню мысль. У мужчины любовь, в основном, основана на сексе. По тупому просто хочется трахаться с определённой женщиной. На всё остальное смотрится во вторую очередь (интеллект, хозяйственность, и т.д.). Женщине для любви надо очень многое- чувство защищённости, уверенность в завтрашнем дне, сильный мужчина, здоровые дети, жильё, забота, возможность гордиться перед подругами, и т.д. В общем это очень комплексное чувство. Мужчинам его понять очень сложно, если вообще возможно. Отсюда следствие- женщинам противопоказано добиваться мужчину. Если он окажется слаб и поддастся против своей воли то в большинстве случаев ничего хорошего из этого не выйдет.
2) "Есть такое слово- НАДО". Это ответственность при принятии решения. Решение вступать в брак надо принимать со всей ответственностью. Понимать, что жена постареет и станет не столь красивой как молодые вертихвостки. Что муж тоже не молодеет, с годами гаснет жар в крови, и материальное положение тоже может меняться. И всё это надо будет переживать вместе. Кроме того в момент вступления в брак надо забыть про предыдущие романы. И никогда не говорить что-то вроде "ах, блин, за мной ухаживал такой парень, а я дура, вышла замуж за такого неудачника как ты", или того хуже "а ты падла меня обманул, потому что я была молода и неопытна". Или "о, блин, у моей жены лишняя складка образовалась на бёдрах, а у той точёная фигурка, да и вообще моей жене 40, а ей 18".
3) Что касается измен (придумал только что, поэтому не пинать сильно ногами :) ). Говорят "жизнь прожить- не поле перейти", так что бывает всякое. Может даже изменять можно. Но ни в коем случае нельзя это говорить другим, тем более не стоит это выводить как аксиому для детей. Нельзя говорить "а, мля, все изменяют и вообще что тут такого, и как хочу так и живу, кто не делает этого, пусть завидуют". Ну и другие самооправдания. Детей это развращает. Девочки теряют гордость, перестают себя ценить, считают что мальчика можно завоевать сексом, начинают завоёвывать мальчиков, в результате смотри пункт 1 :). Мальчики- часть становятся циниками, теряют уважение к девочкам, изменяют, бросают с детьми и т.д., часть становятся ханжами или неудачниками в плане семейной жизни.
4) Уважайте друг друга, и не обсирайте друг друга перед детьми. Понятно, что очень сложно терпеть выходки этого "подонка" или этой "грымзы", не не надо это дерьмо вываливать на детей. Вы их калечите морально.
Чё там ещё, ну хз. Это-ж мысли в слух :)

(Roxy27 @ 28.01.2009 - время: 11:26) И добавлю: нужно разговаривать друг с другом и не только о планах на праздники и пр., но и о чувствах...
Возможно. Что касается лично меня, то мне сложно начать разговаривать о чувствах. Я не могу сказать своей девушке просто так "я тебя люблю". Просто потому что это мне кажется фальшивым. Я могу говорить комплименты, какая она красивая, умная, работящая, заботливая, хорошая хозяйка... Но не могу говорить "я тебя люблю". Мне нужно сильное душевное переживание. Кстати, есть такой психологический приём- игра. Одна половинка ложится, а вторая садится рядом, представляет, что тот умер и начинает оплакивать его. "Живой" как-бы представляет как оно будет если его спутник уйдёт из жизни и говорит об этом вслух.

(nagraman @ 27.01.2009 - время: 20:59) Но сперва на мой взгляд дело прежде в женщине , в её отношении , в старании , заботе , нежности
естественно, вы правы..сперва дело в женщине, вот и ушла она
она была плохой женой? радуйтесь что избавились.. а если была хорошей, то сожалейте что потеряли её

Я не просил , что бы меня понимали или Вы где то в этой теме прочли такую фразу ПОЙМИТЕ МЕНЯ ПОЖАЛУЙСТА??????????? Правды достаточно, свой случай я привёл для примера, но он не единственный как выяснилось. Куда уж ещё правдивее написать? Вам лично мало правды????????????этого разве недостаточно?????????
я не говорила лично вас, я имею ввиду понятие всей ситуации ..
вы её случайно не избивали? ну так просто интересно

(nagraman @ 27.01.2009 - время: 21:50) Обидно только , что это происходит именно с тобой , а не с кем то другим.
а жизнь штука сложная, но как бы нам не было сложно в это верить, справедливая

(Nenitesk @ 28.01.2009 - время: 14:22) (Roxy27 @ 28.01.2009 - время: 11:26) И добавлю: нужно разговаривать друг с другом и не только о планах на праздники и пр., но и о чувствах...
Возможно. Что касается лично меня, то мне сложно начать разговаривать о чувствах. Я не могу сказать своей девушке просто так "я тебя люблю". Просто потому что это мне кажется фальшивым. Я могу говорить комплименты, какая она красивая, умная, работящая, заботливая, хорошая хозяйка... Но не могу говорить "я тебя люблю". Мне нужно сильное душевное переживание. Кстати, есть такой психологический приём- игра. Одна половинка ложится, а вторая садится рядом, представляет, что тот умер и начинает оплакивать его. "Живой" как-бы представляет как оно будет если его спутник уйдёт из жизни и говорит об этом вслух.
У всех по разному , я бы так сказал...... Но как вариант .

Именно ! полностью с Вами согласен ничего не сделала, а ещё точнее будет сказать не хотела ничего сделать для здоровой и счастливой жизни, я конечно тоже не ангел. Но сперва на мой взгляд дело прежде в женщине , в её отношении , в старании , заботе , нежности.как хорошо , что вы это понимаете.

То есть стоит поторговаться - Сначала ты дай. сделай. прояви.... а потом уж и я. Оценю. конечно.ну и в соответствии с проявленным врением тож че -нить проявлю. По обстоятельствам.
То есть жена ДОЛЖНА сразу же и первой. а муж потом. как получится... QUOTE (zvezduiuna @ 27.01.2009 - время: 19:31)
Встречаться жена не хотела, поэтому и про заявление о разводе не сказала. У нас ведь у мировых судей, если раз не явился ответчик, на второй раз решение принято. И ни встреч, ни скандалов, ни выяснений, что и почему.

А почему бы и не узнать из за чего ? По каким таким причинам не явился тогда ещё муж, что у него за такие уважительные причины. Ведь разве так можно не уважать суд?. Оказывается можно! Стоит только лишь захотеть! Если закон - так уже до конца закон, а то так не явился и x с ним, всё же оплачено уже в кассу и подававшая заявление не против, тем более ещё можно будет пригласить на радостях отметить, вариантов масса как можно ещё , что нибудь с этого процесса поиметь. У судей обычно бурная фантазия. И самое интересное, что закон всегда будет на их стороне, при желании можно оправдать хоть кого и - это на сегодняшний день известно всем и давно перестало быть секретом. Первое из за чего я не явился на суд - это стыд. Могу назвать ещё как минимум десять причин по которым я туда не явился.

ИМХО есть установленный законом перечень причин, которые могут быть сочтены уважительными для неявки в суд. Все остальные, в том числе и Ваши эмоции по этому поводу. не могут быть приняты судом как увжительные. Более того, неявка расценивается, как неуважения суда. Вообще не понятно почему суд должен выяснять куда делся ответчик. Любой ответчик прекоасно понимает, что если он желает высказаться по сути дела. или отстоять . с его точки зрения. нарушенные права, то для начала надо явиться в суд. Или уведомить суд о причинах неявки.
Из другой области - Если кого-то приглашают на мероприятие, а приглашенный не является, и не предупреждает о своем возможном отсутствии, то что думают пригласившие? ...
Что касаемо пошлин за рассмотрение дела о разводе, то они крайне незначительны...

А вообще жена жила-жила серой мышкой, да и надоело... До тошноты... Наверное стоит поискать причину , почему надоело? Любовь ушла раньше, оставалось терпение, возможно долг ( как она его понимала), потом понимание бессмысленности отдачи этого долга, потом бессмысленности такой жизни дальше..
То. что вы полагаете, что жена вкладывала недостаточно в семью может не совпадать с ее мнением по этому поводу. Тогда вопрос - обсуждалась ли эта проблема- роли и обязанности в семье, и если обсуждалась. то к чему приходили...

(Roxy27 @ 28.01.2009 - время: 11:05) (nagraman @ 27.01.2009 - время: 21:50) Обидно только , что это происходит именно с тобой , а не с кем то другим.
Вы злой и очень эгоистичный человек... мне, действительно, после этих ваших слов стало жаль и ее и тех, кто вас окружает...
Семья - это парный танец! В паре не бывает, что виноват кто-то один, виноваты всегда оба...
Во первых я не писал о том , что не ВИНОВАТ ! Уточняю - прочтите тему сначала до конца . Но и не писал о том , что ВИНОВЕН ! Не правда ли?????????? У меня отличная память пока ещё!!!!!!!! А Вы видимо очень добрый и ласковый человек ????????? Без обиняков !!!!!!!!! Что Вас привело в эту тему?????????? Наверное о Эгоизме и Зле есть отдельная тема на этом форуме !!!!!!! Спасибо , что Вы - это во мне заметили . Я от себя не ожидал такого , всё таки жалость и страх движет человеком. Вы её жалеете , а она ушла потому , что ей стало страшно жить со Злым и Эгоистичным человеком . 17 лет подряд ничего не боялась и тут на тебе , вдруг стало страшно ????. Кстати на эту тем есть интересный и познавательный фильм , кому будет интересен обязательно посмотрите эту ленту режиссёра Кристофа Оноре "17раз Сессиль Кассар" , которая не оставит равнодушную ни одну женщину. Присутствует цифра 17 - мистика просто. Они там тоже прожили вместе 17 лет , но история совершенно другая и не похожая. Спасибо за искренность.

(medusa @ 29.01.2009 - время: 00:07) (nagraman @ 27.01.2009 - время: 20:59) Но сперва на мой взгляд дело прежде в женщине , в её отношении , в старании , заботе , нежности
естественно, вы правы..сперва дело в женщине, вот и ушла она
она была плохой женой? радуйтесь что избавились.. а если была хорошей, то сожалейте что потеряли её

Я не просил , что бы меня понимали или Вы где то в этой теме прочли такую фразу ПОЙМИТЕ МЕНЯ ПОЖАЛУЙСТА??????????? Правды достаточно, свой случай я привёл для примера, но он не единственный как выяснилось. Куда уж ещё правдивее написать? Вам лично мало правды????????????этого разве недостаточно?????????
я не говорила лично вас, я имею ввиду понятие всей ситуации ..
вы её случайно не избивали? ну так просто интересно

(nagraman @ 27.01.2009 - время: 21:50) Обидно только , что это происходит именно с тобой , а не с кем то другим.
а жизнь штука сложная, но как бы нам не было сложно в это верить, справедливая
Т. е. по Вашим словам я в любом из двух случаев ДОЛЖЕН БЫТЬ рад? Ясно - но всё же я не рад! С ситуацией понятно , хорошо , что не только обо мне Вы имели ввиду - это радует!! На счёт избивания с моей стороны , то можете мне поверить , что я на женщину никогда бы руки не поднял. Не волнуйтесь!!!!!!!! Совру если скажу, - что я об этом никогда не думал! Но так никогда и не сделал ............... Просто так Вам интересно стало , видимо у Вас были случаи в жизни?????? А на счёт справедливости жизни можно так сказать - Жизнь Цыганка!!!!!!!!!!!!!!! И поверить в - это не сложно.

(чипа @ 09.03.2009 - время: 10:46) Именно ! полностью с Вами согласен ничего не сделала, а ещё точнее будет сказать не хотела ничего сделать для здоровой и счастливой жизни, я конечно тоже не ангел. Но сперва на мой взгляд дело прежде в женщине , в её отношении , в старании , заботе , нежности.как хорошо , что вы это понимаете.

То есть стоит поторговаться - Сначала ты дай. сделай. прояви.... а потом уж и я. Оценю. конечно.ну и в соответствии с проявленным врением тож че -нить проявлю. По обстоятельствам.
То есть жена ДОЛЖНА сразу же и первой. а муж потом. как получится... QUOTE (zvezduiuna @ 27.01.2009 - время: 19:31)
Встречаться жена не хотела, поэтому и про заявление о разводе не сказала. У нас ведь у мировых судей, если раз не явился ответчик, на второй раз решение принято. И ни встреч, ни скандалов, ни выяснений, что и почему.

А почему бы и не узнать из за чего ? По каким таким причинам не явился тогда ещё муж, что у него за такие уважительные причины. Ведь разве так можно не уважать суд?. Оказывается можно! Стоит только лишь захотеть! Если закон - так уже до конца закон, а то так не явился и x с ним, всё же оплачено уже в кассу и подававшая заявление не против, тем более ещё можно будет пригласить на радостях отметить, вариантов масса как можно ещё , что нибудь с этого процесса поиметь. У судей обычно бурная фантазия. И самое интересное, что закон всегда будет на их стороне, при желании можно оправдать хоть кого и - это на сегодняшний день известно всем и давно перестало быть секретом. Первое из за чего я не явился на суд - это стыд. Могу назвать ещё как минимум десять причин по которым я туда не явился.

ИМХО есть установленный законом перечень причин, которые могут быть сочтены уважительными для неявки в суд. Все остальные, в том числе и Ваши эмоции по этому поводу. не могут быть приняты судом как увжительные. Более того, неявка расценивается, как неуважения суда. Вообще не понятно почему суд должен выяснять куда делся ответчик. Любой ответчик прекоасно понимает, что если он желает высказаться по сути дела. или отстоять . с его точки зрения. нарушенные права, то для начала надо явиться в суд. Или уведомить суд о причинах неявки.
Из другой области - Если кого-то приглашают на мероприятие, а приглашенный не является, и не предупреждает о своем возможном отсутствии, то что думают пригласившие? ...
Что касаемо пошлин за рассмотрение дела о разводе, то они крайне незначительны...

А вообще жена жила-жила серой мышкой, да и надоело... До тошноты... Наверное стоит поискать причину , почему надоело? Любовь ушла раньше, оставалось терпение, возможно долг ( как она его понимала), потом понимание бессмысленности отдачи этого долга, потом бессмысленности такой жизни дальше..
То. что вы полагаете, что жена вкладывала недостаточно в семью может не совпадать с ее мнением по этому поводу. Тогда вопрос - обсуждалась ли эта проблема- роли и обязанности в семье, и если обсуждалась. то к чему приходили...
А Вы бы явились на суд если бы с Вами приключилась такая ситуация???????????? Ещё один парадокс жизни - сочетание БРАКА происходит во Дворце БРАКосочетаний , а расторжение того же БРАКА почему - то происходит совсем в другой инстанции , далеко не во Дворце , а уже в Зале Заседаний . Не оправданий ради - это написано мной , так к слову пришлось . Всегда с самого детства считал , что в Зале суда осуждают осуждённых и в дальнейшем они становятся заключёнными , что само по себе не радует. Как в этом фильме "Украл , выпил - в тюрьму" Афоня кажется он назывался . Не люблю я Залы заседаний , вот , что я могу ответить . Хотя прекрасно сейчас понимаю , что судьи тоже люди и это их работа осуждать, разводить или приговаривать к тому или иному решению . Но в любом случае решает за человека судья , быть или не быть браку , естественно опираясь на Закон и этот Закон всегда будет на стороне правого . Судья в праве сделать так , что бы Закон наконец восторжествовал. Давайте не будем обсуждать в этой теме тему Человека и Закона . Тема называется совсем по другому . Или мне показалось, либо Вы меня постоянно хотите в чём то уличить??????? То история со старым чемоданом , теперь почему Вы не явились в суд!!!!!!!! это уже не совпадение и не случайность. Тема Роли и Обязанности в семье обсуждалась и не раз и никогда по этому поводу разногласий не было . Вообще то - это уже личное! Или Вы пытаетесь таким образом восстановить картину бытия совместного проживания????????? А не проще ли ответить на вопрос которым названа эта тема???????? Третьего раза не будет!!!!!!! Я начинаю себя чувствовать в этой теме как на допросе. К Вашему сведению.

(чипа @ 19.01.2009 - время: 11:01)
Сейчас когда встречаюсь с бывшим мужем по разного рода орг. вопросам все время думаю: - "Зачем я находилась рядом с этим человекои 7 лет?"

До зубодробильности, до рвотного инстинкта банальный вопрос.
Гораздо честнее и к самой себе и к партнеру, если все ушедшие так презирают тех от кого ушли задать совершенно другой вопрос: "А зачем я собственно вышла замуж за этого человека?" и ещё один "А где раньше была женская интуиция, мозг, понимание своего избранника раньше до замужества?"
Только не нужно говорить, что любовь тогда раньше все глаза застилала. Женщины гораздо более расчетливы в вопросам создания семьи и четко понимают за кого выходят.
Естественно после ухода и зачастую во многом слома жизни тому от кого уходишь очень легко задаваться вопросом а зачем я была с этм человеком столько лет. Очень легко.
Вообще я четко понял одну вещь. Очень легко внутренне тем, кто уходит. Очень легко. У них так всё внутренне просто и гармонично.
И кстати, если бы так написала женщина, то ей естественно тут понаписали бы. Забей, хрен с ним с мужем, всё равно виноват он козлина, что ушёл. Он просто не понял твою тонкую женскую натуру. Убей его в себе. Получается, что при любом раскладе виноват мужчина? Так?
Уходят в основной своей массе от банального эгоизма. Я не говорю про асоциальные семьи, про причины измены и т.д. Если брать обыкновенную стандартную семью с налаженным бытом и финансами, то уходят в основном из-за эгоизма или сексуальной несовместимости.
А всё эти банальные разговоры про серость жизни, это всего лишь отмазка оправдать собственное бессилие и нежелание сохранить семью. Просто в какой то момент человеку становиться пофигу на всё. На партнера, на детей, на быт и он будучи слаб, раз и делает ручкой.

"Украл-выпил-в тюрьму" это "Джентельмены удачи"-))
Не судья расторгает брак и рушит его. К моменту заседания брака, за редким исключением уже давно нет. По райней мере один из супругов так считает и , скорее всего давно.
Судья лишь оформляет де юре точто имеет место быть де факто и разрешает споры , если таковые имются.
Предположение о том, что наличие связей и денег могло изменить картину более чем странно. Ну не развели бы на этом заседании, развели бы на следующем.
В суд явилась бы обязательно, поскольку решается моя судьба и, возможно, есть ньюансы, которые могут переломит ситуацию или внести в нее ясность. 9 поскольку жена ушла без предварительных разговоров, то почему бы не задать интересующие вопросы в суде. Возможно были бы получены ответы. А так неизвестность осталась неизвестностью.
Женщины уходят потому что устают жить без любви и внимания. Когда понимают, что без этого человека будет легче, свободнее, возможно даже надежнее. Что их чувства не будут упираться в либо в пустоту, либо в стену непонимания и невостребованности, и неоцененности.
при этом практически все женщины считаю своим долгом забрать с собой детей вне зависимости от того будет их в дальнейшем поддерживать отец или нет.
То есть . если женщина не уходит к кому-то, а уходит просто к самой себе, то она прекрасно понимает, что физически будет сложнее, зато морально свободнее и легче.
да возможно уходят и из эгоизма, чтобы сохранить себя для того, чтобы вырастить ребенка. чтобы прожить свою жизнь, а не то, что получилось в результате взаимных ошибок в браке.
Хорошо, если женщина задает себе вопрос - "Что я делаю 7 лет вместе с этим мужчиной7". то какой вопрос задает себе в этот момент мужчина? Или он слеп настолько, что не чувствует и не понимает, что любимому ( наверное) человеку плохо. Или это не эгоизм- не замечать, не слышать, не видеть. Закрыть глаза и сосредоточитсяна позитиве? А раз партнер мучается от проблемы. так это его дело. мог бы и не мучаться... А вот не может, не так устроен и...мучается. Иногда высказывает что-то похожее на претензию или приглашение к разговору... Так ведь сторую сторону все может устраивать в этот момент... И все момент не услышан, пропущен. ... проехали. дальше еще. может быть еще раз... а потом все. Молчать, терпеть , смириться,.. Пока терпелки хватит... И что жизнь ради ТАКОЙ семьи достойна? Или отсутствие эгоизма. это положить себя на алтарь семьи, потратить себя на интересы и благо того, кому все нормально? А сам-то человек где тогда, куда он девается? Почему каждый из парнтеров не имеет право на счастье и если не получилось вдвоем, то в других комбинациях?
парнртнер здесь применимо как к мужчине, так и к женщине. Тоже относится и к сексу.
наверное самое главное - это либо недоговоренность. Или не умение говорить, слушать и уважать партнера, какой бы незначительной не показалась второму неразрешенная проблема.

(чипа @ 12.03.2009 - время: 08:36)
Женщины уходят потому что устают жить без любви и внимания. Когда понимают, что без этого человека будет легче, свободнее, возможно даже надежнее. Что их чувства не будут упираться в либо в пустоту, либо в стену непонимания и невостребованности, и неоцененности.
при этом практически все женщины считаю своим долгом забрать с собой детей вне зависимости от того будет их в дальнейшем поддерживать отец или нет.
То есть . если женщина не уходит к кому-то, а уходит просто к самой себе, то она прекрасно понимает, что физически будет сложнее, зато морально свободнее и легче.
Всё в одну дуду, про себя только про себя любимую.
Это и есть эгоизм.
Семья это труд, работа. Тяжелейшая работа - двоих.
В очень многих многих постах даже намека на то , а что собственно делают те женщины котрые уходят, что бы сохранить семью.
Что?
Только одно. Меня не ценили, меня не любили , меня не понимают.
Всё меня или я, я,я... и так до бесконечности.
А что сделала та женщина котрая ушла что сохранит семью?

В очень многих многих постах даже намека на то , а что собственно делают те женщины котрые уходят, что бы сохранить семью.
Они забирают с собой детей и сохраняют ту самую семью, только в меньшем составе.

ЗЫ: В теме интересовались - "Почему уходят женщины? ", а не "Что Вы сделали для сохранения семьи?". Вероятно автора интересовало именно мнение женщин. Их ощущения. чувства, а не то как они пытались,... но не смогли... А потом поняли . что попытки бесплодны и усилия на сохранения этой самой семьи для них неподъемны...


Вот автор темы для сохранения семьи - решил не являться в суд - Своеобразно, но шаг...

Именно в данной теме я совершенно не понимаю почему столько презрения у форумчанок к автору?
Осталось его только распять.......
Человеку реально морально тяжело.

Автор, плохо, конечно, все это. Но не кипятитесь, вы же рациональный взрослый человек, обратились на форум, чтобы вам помогли с ответом на ваш вопрос. Форумчане не бабайки, они не желают вам зла. Поэтому и спрашивают, предполагают. Зачем же так на всех гавкать?
По теме, можно отвлеченный вопрос - вы когда нибудь поднимали на нее руку? А измены с вашей стороны были, и если да - она знала? Вы с ней общаетесь сейчас, или она вас полностью избегает? Когда вы с ней последний раз говорили?

Автор. У вас в профиле указана что вы 1977 года рождения. Поскольку Вы прожили с женой 17 лет, то получается, что женились в 15 лет ?

Если же, это правда (женитьба в 15-18 лет), то это на самом деле многое объясняет.

Я давно заметила, что мужчины, только когда их покидает женщина, начинают думать!
До этого они живут "авось прокатит", "побесится - успокоится", "опять раздувает".
Не слышат мужчины! Не хотят думать, когда надо! Им удобнее не замечать проблем!
А потом начинается "почему она ушла?".
Почему уходят женщины ?
потому что понимают , что ничего не изменить, не исправить, не улучшить!
Уход - это точка! Это важное решиние, которое долго обдумывается, как правило. Когда все взвешивается... а если уж уходят (тем более с детьми!), то значит точно решили что ТАК жить больше не могут! И, кстати, можно любить человека, но все же уйти от него...