По ту сторону барикад

(Рыжая Мышь @ 14.08.2006 - время: 13:42) Кстати почему у любовников редко возникает проблема на тему ее секса с мужем?
А кто тебе это сказал? Возникает еще как... Все люди разные. Даже, если на форуме посмотреть другие темы, можно обнаружить массу высказываний мужчин на тему любовниц, которые с мужем живут из-за детей, а любовь и секс у них с любовниками...
Ну тоды таким мужикам надо переквалифицироваться в белок.
У тех, после совокупления, выделяется вещество, которое наглухо заделывает влагалище самки для защиты от осеменения другим самцом.
Через несколько дней эта пробка выпадает. Говорят, лес после брачных танцев белок, просто усеян этими белесыми пробочками

(Kirsten @ 14.08.2006 - время: 11:39) (-Z- @ 14.08.2006 - время: 09:30)
а почему обязательно должно быть "лучше"? может "одинаково хорошо", "с каждой по особому", "эх, и почему в России не разрешено многоженство!", "люблю обеих, выбрать не могу", "запутался, дай время" и прочие уравнивающие слова , позволящие таки пару раз (пару лет) чисто попользоваться и бросить в случае крутых взбрыкиваний. 
Можешь сказать и так. Но и в этом случае - сказать ты можешь, но любвнице это не понравится. Ни одной женщине это не понравится.

Ну не получится честным быть. Врать надо обязательно.
Знаешь, Кирс, можно и не врать... Можно умалчивать... эдакий вариант полуправды и минимум информации об отношениях жене... В этом случае любовница сама придумает ту версию, которая ее устраивает. Это все-таки свойство человеческого характера: придумать интерпретации фактам, те или иные...
Другое дело, что меня данный вопрос несколько озадачивает в рамках обсуждаемой ситуации: именно когда любовница становится любовницей, побыв предварительно в шкуре жены... Ну понимаю, как могут сохранится иллюзии по поводу отношений с женой... Тут действительно, любовник должен много-много лапши на уши навешать про "любовь всей моей жизни и быть вместе нам мешают только обстоятельства"... иначе... гм... "Ах! Обмануть меня не сложно. Я сам обмынываться рад"...

(Рыжая Мышь @ 14.08.2006 - время: 11:42) (SeekYou @ 14.08.2006 - время: 12:00) (Kirsten @ 14.08.2006 - время: 11:10) Скажи своей любовнице, что сейчас ты после свидания с ней, придешь домой и у тебя будет офигенный секс с собственной женой.  Посмотришь, что будет.
Да понятно, что особого восторга ни кто не испытает.
Только если она будет считать, что его нет это еще хуже.
Я, честно говор не понимаю в чем проблема... А что любовница - это дите малое, которое не знает, что муж занимается сексом со своей женой? Наивно верить бредням "С женой не сплю" или "С женой секс отвратительный" или даже "С тобой лучше, чем с женой" могут только совсем наивные молоденькие девочки... (ИМХО)

Верят, Мышь, верят. Что совсем не спит мужик с женой. Что жена мегера. Что душевного тепла не хватает. И мужчина с удовольствием воспринимает, как любовница его жалеет.

Вот совсем недавно такую историю видела, когда любовница, не юная девочка, женщина за тридцать, с ребенком 12 лет, искренне верила, что мужчина совсем не спит с женой. В то время как тот .... на всю катушку.... И эта женщина свято верила, что он уйдет от жены и женится на ней. Фигушки.

(Рыжая Мышь @ 14.08.2006 - время: 12:01) Знаешь, Кирс, можно и не врать... Можно умалчивать... эдакий вариант полуправды и минимум информации об отношениях жене... В этом случае любовница сама придумает ту версию, которая ее устраивает. Это все-таки свойство человеческого характера: придумать интерпретации фактам, те или иные...
Другое дело, что меня данный вопрос несколько озадачивает в рамках обсуждаемой ситуации: именно когда любовница становится любовницей, побыв предварительно в шкуре жены... Ну понимаю, как могут сохранится иллюзии по поводу отношений с женой... Тут действительно, любовник должен много-много лапши на уши навешать про "любовь всей моей жизни и быть вместе нам мешают только обстоятельства"... иначе... гм... "Ах! Обмануть меня не сложно. Я сам обмынываться рад"...
Женщина думает - ну любовник же совсем не такой мужчина, как мой муж. Мой муж обыкновенный, а любовник....

(Kirsten @ 14.08.2006 - время: 16:38) Женщина думает - ну любовник же совсем не такой мужчина, как мой муж. Мой муж обыкновенным, а любовник....
Блин, звучит заманчиво....

(Рыжая Мышь @ 14.08.2006 - время: 14:01) меня данный вопрос несколько озадачивает в рамках обсуждаемой ситуации: именно когда любовница становится любовницей, побыв предварительно в шкуре жены... Не понимаю, как могут сохранится иллюзии по поводу отношений с женой...
ну вообще-то, если она БЫЛА женой, - значит вариант, когда "эта его" тоже станет БЫВШЕЙ, совсем не исключен.

и потом, человеку свойственно надеяться на лучшее, верить в лучшее, строить радужные планы. и если тебе потакают в строительстве воздушных замков, всячески укрепляют такую веру, то далеко не каждый сможет трезво смотреть на вещи.

Знаешь, Kirsten, мне кажется, ты все немного упрощаешь, все сводишь к банальному траху. Тебе не кажется, что если мужчине не хватает ТОЛЬКО секса, гораздо проще снять понравившуюся женщину на раз-другой (не обязательно проститутку, можно, например, в кафе найти девушку, которая не прочь провести ночь без последующего обмена телефонами), чем тратить время и нервы (или чувства, кому как нравиться) на любовницу.
Моему МЧ гораздо интереснее куда-то со мной сходить, чем проваляться в постели. Далеко не каждая наша встреча заканчивается сексом. Более того, встречаемся мы скорее, когда МНЕ это удобно и нужно. Он берет на себя решение моих проблем, принимает участие в моей жизни. Поверь, я в состоянии отличить сексуальный интерес от интереса человеческого (т.е. нежных и трепетный чуйств).

Ты права, многие мужчины рассказывают любовницам, что жена де домоседка и т.д. Но откуда такая уверенность, что это "лапша". Боюсь, что зачастую это действительно так.

И еще. Я не совсем поняла, почему быть любовницей унизительно. Меня, например, такая ситуация полностью устраивает. Мы вместе, пока это доставляет нам удовольствие, и пока нам это УДОБНО. И никаких гвоздей. Все заранее ясно и определено. Действительно, никаких иллюзий. Для меня это был сознательный выбор, и пока меня все абсолютно устраивает.
Разве унизительно любить и быть любимой? Именно любимой. Думаю понятно, что при наличии определенного опыта женщина в состоянии это понять и почувствовать. Неужели ты правда думаешь, что любовница сидит и ждет, когда ее МЧ решит заехать к ней потрахаться в свободное от семьи время, и умиляется его байкам о том, как ему плохо с женой, рассчитывая, что скоро ее любимый сделает ей предложение? Извини, но Мышка права, такая ситуация возможна только если любовница очень молода или клиническая идиотка.

Кстати, по поводу того, что де никогда из семьи не уйдет и не женится, только сказками будет кормить. Моя близкая подруга пребывала в роли любовницы около месяца. Ее МЧ не устраивали отношения с женой. Так вот, этот мужчина таки ушел от жены, правда замуж за него моя подруга пока не вышла, решила не торопиться, им и так хорошо вместе. А одноклассница вышла замуж за женатика. Он тоже не особенно долго раздумывал. Теперь воспитывают ребеночка.

В общем, бывает очень по разному. И любовь здесь вполне имеет место.
У меня создалось впечатление, что твои замечания основаны либо на стериотипах, либо на негативном опыте любовницы. Но не стоит мерять всех одной меркой. Люди разные и отношения у всех строятся не по единому образцу.

Воть.

(Arhondula @ 14.08.2006 - время: 15:23) Знаешь, Kirsten, мне кажется, ты все немного упрощаешь, все сводишь к банальному траху. Тебе не кажется, что если мужчине не хватает ТОЛЬКО секса, гораздо проще снять понравившуюся женщину на раз-другой (не обязательно проститутку, можно, например, в кафе найти девушку, которая не прочь провести ночь без последующего обмена телефонами), чем тратить время и нервы (или чувства, кому как нравиться) на любовницу.
Моему МЧ гораздо интереснее куда-то со мной сходить, чем проваляться в постели.
Дело не в том, что ему НЕ ХВАТАЕТ. Он просто отдыхает от семьи, от бытовухи, с тобой. И только. И потом с новыми силами возвращается. Всем хочется отдохнуть от семьи. И женщине тоже. И женщины делают то же самое.

Далеко не каждая наша встреча заканчивается сексом. Более того, встречаемся мы скорее, когда МНЕ это удобно и нужно. Он берет на себя решение моих проблем, принимает участие в моей жизни. Поверь, я в состоянии отличить сексуальный интерес от интереса человеческого (т.е. нежных и трепетный чуйств).
Но это нормальные человеческие отношения, почему ты думаешь, что причиной тут только то, что между вами есть любовь. Он и с женой так себя ведет.

Что касается моего опыта любовницы.... Почитай мои посты - у меня самой нет опыта любовницы. Я уже писала, где я видела такие истории.

Действительно, люди разные и ситуации тоже разные бывают, святая правда.


Кстати, по поводу того, что де никогда из семьи не уйдет и не женится, только сказками будет кормить. Моя близкая подруга пребывала в роли любовницы около месяца. Ее МЧ не устраивали отношения с женой. Так вот, этот мужчина таки ушел от жены, правда замуж за него моя подруга пока не вышла, решила не торопиться, им и так хорошо вместе. А одноклассница вышла замуж за женатика. Он тоже не особенно долго раздумывал. Теперь воспитывают ребеночка.

Неоднократно писала о том, что мужчина уходит из семьи в течение первых шести месяцев отношений с любовницей. Если роман перевалил за полгода, то шансов у любовницы практически нет. Проверено жизненным опытом.

И еще. Я не совсем поняла, почему быть любовницей унизительно. Меня, например, такая ситуация полностью устраивает.

Не припомню, чтобы писала где-то, что это унизительно.


Ты права, многие мужчины рассказывают любовницам, что жена де домоседка и т.д. Но откуда такая уверенность, что это "лапша". Боюсь, что зачастую это действительно так.

Зачастую мужчина придумывает это. В действительности, жена вынуждена находиться дома, чаще всего с детьми.

(Arhondula @ 14.08.2006 - время: 17:23) Знаешь, Kirsten, мне кажется, ты все немного упрощаешь, все сводишь к банальному траху.
Ну насчет того, что сводить ситуацию только к сексу, я тоже сомневаюсь... Нужны еще эмоции, чуйства... Только даже наличие эмоций и чувств для мужчин не повод менять семью.

Ты права, многие мужчины рассказывают любовницам, что жена де домоседка и т.д. Но откуда такая уверенность, что это "лапша". Боюсь, что зачастую это действительно так.
Ну хотя бы потому, что как-то редко встречаю вот таких домоседок. Большинство жен, которым изменяют, и с которыми я сталкивалась - это красивые активные дамы.

И еще. Я не совсем поняла, почему быть любовницей унизительно. Меня, например, такая ситуация полностью устраивает. Мы вместе, пока это доставляет нам удовольствие, и пока нам это УДОБНО. И никаких гвоздей.
Если это не самоуспокоение, а реальность, то я за тебя рада.

Кстати, по поводу того, что де никогда из семьи не уйдет и не женится, только сказками будет кормить. Моя близкая подруга пребывала в роли любовницы около месяца. Ее МЧ не устраивали отношения с женой. Так вот, этот мужчина таки ушел от жены, правда замуж за него моя подруга пока не вышла, решила не торопиться, им и так хорошо вместе. А одноклассница вышла замуж за женатика. Он тоже не особенно долго раздумывал. Теперь воспитывают ребеночка.
И тут ты права. Особенно тем, что срое называешь "через месяц". Есть статистика, что уходят в другую семью либо сразу, либо никогда.

В общем, бывает очень по разному. И любовь здесь вполне имеет место.
Имеет... Только вот я столкнулась последнее время, что слово "любовь" многие используют как некую универсальную отмазку... Сказал "Я люблю ее" и можно все себе позволить :-(

Разложили по полочкам :-)
Вынуждена согласиться, что, в общем и целом, вы, дамы, правы.
Наверное, все дело в том, как к подобному положению относиться: приемлемо это для тебя или нет.

Что касается того, что со мной МЧ отдыхает от бытовухи. Здесь не соглашусь. Дело в том, что мы уже обзавелись своей (бытовухой). Мы проводим вместе много времени, нередко он остается у меня на несколько дней. Так что не думаю, что со мной этот мужчина исключительно "отдыхает". Просто еще сохранилась та легкость отношений, когда решение даже бытовых проблем вызывает энтузиазм и готовность к трудовым подвигам.

Насчет доказательств любви. Возможно, конечно, что все это только слова, в каком-то смысле лицемерие. Но, как вы думаете, мужчина, который хочет лишь отдохнуть от семьи, ищет ни к чему не обязывающих отношений, будет говорить, что хочет воспитывать с тобой общих детей? При том, что этот человек в принципе не склонен бросать слова на ветер.

Я не знаю, оставил бы мой МЧ семью из-за меня, или нет (и знать не хочу). Дело в том, что, как только мы стали встречаться, я сказала ему, что, если он уйдет из семьи, я его не приму. Впрочем, это вовсе не значит, что я его не люблю его и т.д. Но тот факт, что они с женой прожили вместе почти 20 лет, вызывает некоторый трепет. Не думаю, что вправе это ломать.

Вот блин. Не было печали. А вот залезла в тему и начала думы думать. Причем понимая, что занятие это совершенно бессмысленное: все равно нам не дано знать наверняка, что у человека в голове и в сердце, какие мотивы и желания им движут. Да и надо ли?

(Kirsten @ 14.08.2006 - время: 14:02) Верят, Мышь, верят. Что совсем не спит мужик с женой. Что жена мегера. Что душевного тепла не хватает. И мужчина с удовольствием воспринимает, как любовница его жалеет.


Кирс, чур без тапочек ......... а может верят как раз потому, что сами такими были? Тоды все логично и правильно. Я мегерой была, значит и она мегера, я не давала, значит и она не дает.......

Рыжая Мышь Ну хотя бы потому, что как-то редко встречаю вот таких домоседок. Большинство жен, которым изменяют, и с которыми я сталкивалась - это красивые активные дамы. МышА, а ты уверена, что и она с мужем наедине так-же красивА и активнА?

Да, Kirsten, я еще, пожалуй, не соглашусь, что:

Дело не в том, что ему НЕ ХВАТАЕТ. Он просто отдыхает от семьи, от бытовухи, с тобой. И только. И потом с новыми силами возвращается. Всем хочется отдохнуть от семьи. И женщине тоже. И женщины делают то же самое.

Для того, чтобы ТОЛЬКО отдохнуть от семьи, бытовухи, заводить любовника(цу) как-то странно. Есть много гораздо менее энергоемких способов. Мой на редкость моногамный брательник, например, на рыбалку с друзьями ездит, или развлекается ремонтом, отправив жену с киндерами на юга, совмещая это полезное занятие с вечерними сеансами пивовозлияний в компании друзей. Я, в период своего гражданского замужества, предпочитала с подружками в кафешке посидеть или там в театру сходить, ежели на подольше - на родительскую дачу на недельку съездить.

Мне все же думается, что обзаведение любовником(цей) говорит не только и не столько о желании отдохнуть от семейного быта, но, скорее, о поисках новых впечатлений, причем именно в сфере межполовых отношений (я не имею в виду секс). Т.е. все же чего-то дома, с женой (мужем), не хватает.

Ежели отношения с супругом устраивают, ну не вижу я смысла гулять налево (речь идет, опять же, не о поисках новых ощущений в сексе, а о наличии ПОСТОЯННОГО партнера на стороне).

(VASKA @ 14.08.2006 - время: 20:07) Рыжая Мышь Ну хотя бы потому, что как-то редко встречаю вот таких домоседок. Большинство жен, которым изменяют, и с которыми я сталкивалась - это красивые активные дамы. МышА, а ты уверена, что и она с мужем наедине так-же красивА и активнА?
Васенька! Я по себе сужу по людям...

(Arhondula @ 14.08.2006 - время: 20:14) Мне все же думается, что обзаведение любовником(цей) говорит не только и не столько о желании отдохнуть от семейного быта, но, скорее, о поисках новых впечатлений, причем именно в сфере межполовых отношений (я не имею в виду секс). Т.е. все же чего-то дома, с женой (мужем), не хватает.

Ежели отношения с супругом устраивают, ну не вижу я смысла гулять налево (речь идет, опять же, не о поисках новых ощущений в сексе, а о наличии ПОСТОЯННОГО партнера на стороне).
Да не вопрос...
Впечатления! Только тезис, что для того, чтоб ринуться на поиски новых спечатлений нужно, чтоб дома чего-то не хватало, ИМХО, ошибочен. Иногда наоборот это бывает от того, что все слишком хорошо... в том числе дома... От эдакой избыточности...
Ну и другие причины тоже... А тезис "Я даю то, что другая не дает" (про секс ли это, или не про секс) - это некое самоуспокоение. Да, ты - другая... И ты даешь другое, чем жена... но... не факт, что ему чего-то не хватает с женой...

(Рыжая Мышь @ 14.08.2006 - время: 20:33) (Arhondula @ 14.08.2006 - время: 20:14) Мне все же думается, что обзаведение любовником(цей) говорит не только и не столько о желании отдохнуть от семейного быта, но, скорее, о поисках новых впечатлений, причем именно в сфере межполовых отношений (я не имею в виду секс). Т.е. все же чего-то дома, с женой (мужем), не хватает.

Ежели отношения с супругом устраивают, ну не вижу я смысла гулять налево (речь идет, опять же, не о поисках новых ощущений в сексе, а о наличии ПОСТОЯННОГО партнера на стороне).
Да не вопрос...
Впечатления! Только тезис, что для того, чтоб ринуться на поиски новых спечатлений нужно, чтоб дома чего-то не хватало, ИМХО, ошибочен. Иногда наоборот это бывает от того, что все слишком хорошо... в том числе дома... От эдакой избыточности...
Ну и другие причины тоже... А тезис "Я даю то, что другая не дает" (про секс ли это, или не про секс) - это некое самоуспокоение. Да, ты - другая... И ты даешь другое, чем жена... но... не факт, что ему чего-то не хватает с женой...
Такое тоже бывает, но это обычно попадает под старую русскую поговорку - "С жиру бесится". Так что этот удел далеко не для всех.

(KirKiller @ 14.08.2006 - время: 18:38) (Рыжая Мышь @ 14.08.2006 - время: 20:33) (Arhondula @ 14.08.2006 - время: 20:14) Мне все же думается, что обзаведение любовником(цей) говорит не только и не столько о желании отдохнуть от семейного быта, но, скорее, о поисках новых впечатлений, причем именно в сфере межполовых отношений (я не имею в виду секс). Т.е. все же чего-то дома, с женой (мужем), не хватает.

Ежели отношения с супругом устраивают, ну не вижу я смысла гулять налево (речь идет, опять же, не о поисках новых ощущений в сексе, а о наличии ПОСТОЯННОГО партнера на стороне).
Да не вопрос...
Впечатления! Только тезис, что для того, чтоб ринуться на поиски новых спечатлений нужно, чтоб дома чего-то не хватало, ИМХО, ошибочен. Иногда наоборот это бывает от того, что все слишком хорошо... в том числе дома... От эдакой избыточности...
Ну и другие причины тоже... А тезис "Я даю то, что другая не дает" (про секс ли это, или не про секс) - это некое самоуспокоение. Да, ты - другая... И ты даешь другое, чем жена... но... не факт, что ему чего-то не хватает с женой...
Такое тоже бывает, но это обычно попадает под старую русскую поговорку - "С жиру бесится". Так что этот удел далеко не для всех.
Я подтверждаю, что в приключения мужчина бросается чаще - когда дома все хорошо. Я бы не сказала, что с жиру бесится. Но почти всегда в благополучной ситуации дома. Если дома проблемы - с женой, семьей, домом, дачей, да бог еще знает с чем.... когда дома много проблем, ему гулять некогда, ему бы только проблемы домашние решить.... Так что женщины, которые все берут на себя, у которых идеальный дома и хозяйство, которые ухоженные, которые все желания мужа исполняют - они в более рискованной ситуации. От таких жен мужья гуляют чаще.

А когда жена со всеми проблемами к мужу обращается, он понимает, что нужен ей постоянно - такому мужу некогда по бабам любовницам бегать.....

Действительно, всякое бывает.

Насколько я поняла, здесь, в основном, собрались теоретики. А я попыталась рассказать об одном, но ОЧЕНЬ КОНКРЕТНОМ случае. Не обижайтесь, но, боюсь, вы беретесь судить (опять же теоритически) о том, о чем на практике знаю только я (а в постах, видимо, выразить не умею). Друзья мои, мне кажется, что ваши высказывания по поводу моей ситуации становятся слишком категоричными. Я понимаю, что на любой мой тезис вполне разумно ответить "не факт" и подкрепить это железной логикой ТЕОРЕТИЧЕСКИХ аргументов. Но поверьте, у меня есть некоторый опыт жизни с мужчинами, в т.ч. о-о-очень горький, и я в состоянии отличить теплое от мягкого.

И, наверное, последнее. Изменники, о которых здесь идет речь представляются мне уж очень абстрактными, как ярлык на рабочем столе. Из ваших постов следует, что человек, который завел любовницу(ка), a priori редиска, лгун, лицемер, трус, стремящийся влезть на елку, не ободрав при этом пятую точку. Но давайте не будем забывать, что это все-таки ЛЮДИ, такие же как мы с вами. Им действительно могут быть свойственны вышеперечисленные качества. Но в равной степени они могут быть порядочными людьми (как ни странно это звучит), могут искренне любить (в том числе двоих, кажется есть такая темка), по-настоящему терзаться и, наконец, ГОВОРИТЬ ПРАВДУ.

Я не идиотка и не законченный романтик, и немного разбираюсь в человеке, который рядом. Я бы не полюбила "редиску".

Счастья всем и спасибо за ваши комментарии.

(Arhondula @ 14.08.2006 - время: 19:50) Действительно, всякое бывает.

Насколько я поняла, здесь, в основном, собрались теоретики. А я попыталась рассказать об одном, но ОЧЕНЬ КОНКРЕТНОМ случае. Не обижайтесь, но, боюсь, вы беретесь судить (опять же теоритически) о том, о чем на практике знаю только я (а в постах, видимо, выразить не умею). Друзья мои, мне кажется, что ваши высказывания по поводу моей ситуации становятся слишком категоричными. Я понимаю, что на любой мой тезис вполне разумно ответить "не факт" и подкрепить это железной логикой ТЕОРЕТИЧЕСКИХ аргументов. Но поверьте, у меня есть некоторый опыт жизни с мужчинами, в т.ч. о-о-очень горький, и я в состоянии отличить теплое от мягкого.

И, наверное, последнее. Изменники, о которых здесь идет речь представляются мне уж очень абстрактными, как ярлык на рабочем столе. Из ваших постов следует, что человек, который завел любовницу(ка), a priori редиска, лгун, лицемер, трус, стремящийся влезть на елку, не ободрав при этом пятую точку. Но давайте не будем забывать, что это все-таки ЛЮДИ, такие же как мы с вами. Им действительно могут быть свойственны вышеперечисленные качества. Но в равной степени они могут быть порядочными людьми (как ни странно это звучит), могут искренне любить (в том числе двоих, кажется есть такая темка), по-настоящему терзаться и, наконец, ГОВОРИТЬ ПРАВДУ.

Я не идиотка и не законченный романтик, и немного разбираюсь в человеке, который рядом. Я бы не полюбила "редиску".

Счастья всем и спасибо за ваши комментарии.
Кстати, никто с ТВОЕЙ ситуацией не спорит. Я вообще рассказываю о женщинах, которых видела и вижу в течение всей моей жизни. Они постоянно звонили маме и приходили к ней выплакаться. Я знала все детали их отношений с мужчинами. Так что я пишу не о тебе.

Второе - то, что я с пониманием отношусь к мужчинам. Погляди все мои предыдущие темы и посты. И считаю, что бывают семейные ситуации, когда мужчина вынужден заводить любовницу. Никто не говорит, что он непорядочен и подл. Приведите цитату, где я бы это говорила.

И не сомневаюсь в том, что ты любишь его.

Извини, Kirsten, я ведь не лично тебя имела в виду.
А что касается твоих постов, возможно, я применила твои соображения к себе, поскольку, ты зачастую пишешь "все":

Все на свете любовники всем на свете любовницам вешают эту лапшу на уши.

Все мужчины всем любовнцам… Врут

И еще (в ответ на мои посты):

Ты веришь, что ты глоток свежего воздуха в его жизни. Говорливый попался тебе экземпляр.....  Верь, верь....

Привык и ему достаточно того, что ты всегда под рукой. Надоест - бросит.

Он просто отдыхает от семьи, от бытовухи, с тобой. И только.

Я ни в коем случае не хотела, чтобы ты восприняла мои слова об излишней категоричности как упрек (тем более, тебе лично). Мне ведь интересны любые мнения. Просто показалось, что оценка исходной ситуации становиться несколько однобокой.

(Arhondula @ 14.08.2006 - время: 21:32) Извини, Kirsten, я ведь не лично тебя имела в виду.
А что касается твоих постов, возможно, я применила твои соображения к себе, поскольку, ты зачастую пишешь "все":


Я ни в коем случае не хотела, чтобы ты восприняла мои слова об излишней категоричности как упрек (тем более, тебе лично). Мне ведь интересны любые мнения. Просто показалось, что оценка исходной ситуации становиться несколько однобокой.
Да нет, все нормально... Я потому писала так, что видела грустные истории женщин. На протяжении многих лет видела. И видела какие это грустные истории. И как несправедливо к ним относились их мужчины.