Отказ показать переписку. Серьёзно?

(od1ssey @ 01.09.2010 - время: 22:19) к Airen:

Вы не поняли ситуацию. Я подозревала, что изменяют как раз МНЕ, И поверьте основания были гораааааздо серьезней. Поэтому чел САМ и предложил мне перечитать переписку. Мне бы и в голову не пришло это требовать. В общем, читать нужно внимательно 

Читал, и даже внимательно.

То, что это именно Вы подозревали в измене Вашего знакомого, Вы это уточнили только сейчас.

А то, что Ваш знакомый предложил не скрывать переписку, то это также как и у автора этой темы, вот так.
Вы серьезно не понимаете или прикалываетесь? Здесь автор ТРЕБУЕТ, чтобы ему показали переписку. А у меня чел САМ чуть ли не силой заставил меня прочитать свою, хотя я этого не хотела. При этом он никогда (!) не требовал потом, чтобы я ему что-то распаролила. Ах да. Я потом сама его попросила сменить пароль, чтобы у него не было мыслей, что я продолжаю подозревать и почитывать.
Вас опять что-то непонятно? Не вижу ничего общего с темой автора. Разве что кто-то мечтает покопаться в жизни другого, а кто-то нет.

а я посоветую - не слушать никаких советов

не ломать себя

кто-то из выше высказавшихся советиков готов как страус спрятать глоув в песок? его право

кто-то готов уйти прямо сейчас и будет счастлив? пожалуйста!

но ни то, ни другое - не твое. поступи ты как выше - будешь продолжать муиться! неа!

сделай так, как ТЕБЕ нужно для успокоения ТВОЕЙ души.
считаешь, что нужно знать ее переписку и без этого для тебя пытка? значит так и делай! а сделать что-то ломая себя..... неа!

СЕБЯ слушай! ЗДЕСЬ - САМ реши!

к Airen:


Вы серьезно не понимаете или прикалываетесь? Здесь автор ТРЕБУЕТ, чтобы ему показали переписку. А у меня чел САМ   чуть ли  не силой заставил меня прочитать свою, хотя я этого не хотела. При этом он никогда (!) не требовал потом, чтобы я ему что-то распаролила. Ах да. Я потом сама его попросила сменить пароль, чтобы у него не было мыслей, что я продолжаю подозревать и почитывать.
Вас опять что-то непонятно? Не вижу ничего общего с темой автора. Разве что кто-то мечтает покопаться в жизни другого, а кто-то нет.

Перечитайте то Ваше сообщение и сообщение автора и посмотрите на свое сообщение не предвзято.

И к чему вообще этот Ваш пример из Вашей личной жизни? Он здесь уместен? Если Вы даже сами теперь пишите "Не вижу ничего общего с темой автора"? Если Вам не нужна переписка Вашего знакомого, зачем Вы вообще примеряете ситуацию этой темы на себя? Вам достаточно слов "я тебе не изменяю, дорогая"? А зачем Вы вообще тогда подозреваете кого-то в измене, если Вам не нужны никакие доказательства верности?

Если Вы это сможете объяснить, то это все равно лишь Ваш частный случай.

Повторюсь, вот что пишет автор:

Я говорю, что раз обман был, то "какбе" надо реабилитироваться. Подтвердить доверие. Для этого я предложил ничего от меня не скрывать: телефон, ася, почта и т.д. Сам я всегда показывал историю, давал телефон почитать, ничего судорожно не удалял. Если просила, всегда показывал.
То есть если всплывёт ... эээ... ммм... эээ... фекалии, то тогда все будет понятно. А нет, так нет. Тогда у нас будет меньше секретов друг от друга.

Таким образом, ясно, что требований то и нет, а есть лишь просьба держать переписку открытой, как залог верности. И ведь не просто так он спросил, а потому что возник реальный конкретный случай в возможной измене.

Неужели это не ясно?

Так трудно выполнить просьбу? Оскорбительно? А вашему знакомому не было оскорбительно, что он даже сам предложил Вам просмотреть его переписку?

Или свою давать переписку оскорбительно? Перед кем? А может перед совестью? А может и вправду есть факт измены?

Отвечать на это сообщение не нужно, оно не совсем к Вам, а в толпу. Все ответы всеми уже впринципе даны.

Дело здесь не столько в проблеме автора. Тут говорят, что я ставлю на чашу весов несоизмеримые вещи. А сейчас на чаше весов с одной стороны "я ничего не обязан/-а", с другой "долгосрочные отношения" и тут важно понять кто-же делает все-таки слона из мухи...

(тень меня @ 01.09.2010 - время: 16:39) (Грешный Ангел @ 01.09.2010 - время: 15:17) согласись, что лучше иметь право и самому решать пользоваться им или нет, чем не иметь такого права.
Ві трансформируете свое право в обязанность жены...а иметь лишние обязанности ни к чему...



Может и трансформирую, но я считаю, что Или пусть показывает или идет лесом.
Что тут разбираться? Личное или не личное пространство, тайна переписки и личной жизни, ерунда все это.
В таких ситуациях вопрос ставится ребром.
Обратите внимание какие темы тут мужчины создают:
"Мне изменила жена простить или нет?"
"Мне не показывают переписку, что делать?"
"Как вы считаете мне изменили или нет?"
и т. п.
Вот мужчины, которые вертели на одном месте личное пространство и тайну переписки женщины, таких тем не создадут, и как правило, женщины таких и любят, а о тех кто задает такие вопросы вытирают ноги.

(od1ssey @ 01.09.2010 - время: 13:50)Все начинается с малого, а потом скажет "мой муж моей пипиське не хозяин", щас так многие рассуждают...
Абсолютно верно! Это как в армии - сначала ему лень чистый подворотничек подшить, а там и в самоволку потянуло. Начинают себе позволять!

По теме - ну ....... она с тем парнем и хочет ....... с ним и дальше. На .... нужно читать в ее почте, как и где именно она это хочет делать? Согласны вы ее делить - живите вместе, не согласны - расстаньтесь.

(od1ssey @ 01.09.2010 - время: 21:03) Но если любишь, нельзя ли быть хоть немного сострадательным
"Золотые слова, Юрий Венедиктович".
Любви, без доверия - не бывает.
Не любит ТС свою девушку. Боится потерять - да. Привычка - да. Качественный секс - скорее всего. Но любви, там нет. Если бы любил, не стал бы с такой легкостью рушить то что построено за 4 года. ТС, просто нужен повод для прекращения отношений.

(Йодо @ 01.09.2010 - время: 19:25) (MorroW @ 01.09.2010 - время: 15:28) я вот тут заметил, почти все девушки отписавшиеся тут, против автора и почти каждая говорит о личном пространстве
и почти все парни, наоборот поддерживают
забавно
Не стоит обобщать.
читать внимательно нужно
"почти все" незначит "все", совсем разные словосочетания

(Йодо @ 02.09.2010 - время: 06:14) (od1ssey @ 01.09.2010 - время: 21:03) Но если любишь, нельзя ли быть хоть немного сострадательным
"Золотые слова, Юрий Венедиктович".
Любви, без доверия - не бывает.
Не любит ТС свою девушку. Боится потерять - да. Привычка - да. Качественный секс - скорее всего. Но любви, там нет. Если бы любил, не стал бы с такой легкостью рушить то что построено за 4 года. ТС, просто нужен повод для прекращения отношений.
я хз как у вас, но если мужчине нужен повод, то он врятли будет его искать и устраивать подобные перепалки с перепиской устраивать не станет

есть там любовь или нет, не вам судить, сказать можно что угодно, окажется правдой это или нет, неизвестно

разрушать начала она, он пытался остановить расползающуюся трещину...
история ещё не закончена, нужно ждать автора

Я говорю, что раз обман был, то "какбе" надо реабилитироваться. Подтвердить доверие.

Тут лексика обвинения звучит - бы был обман- надо реабилитироваться... А кому надо-то? Ему надо, чтоб она перед ним ужом извилась, а он фекалии поимскал. Причем фекалиии можно найти и в росе и интерпретировать рецепт борща подруге, как назначение свидания МЧ и вообще эротическую переписку.

ИМХО они как-то не сильно друг к друну тянуться, а если и есть какие-то взаимные чувства, то похоже, что ее не очень этот МЧ устраивает. Просто уже начала остывать. Дальше их дело - будт они тянуть свое совметное проживание или расстануться или создадут семью. Но требование МЧ о переписке девушке эентузиазма в его отношении точно не добавило.
ТС похоже как-то колеблется в отношении девушки в чем-то... Вот заметил охлаждение, уточнил с кем общалась на отдыхе. В общем начал пыль в росе поискивать.

(чипа @ 02.09.2010 - время: 08:09) ТС похоже как-то колеблется в отношении девушки в чем-то... Вот заметил охлаждение, уточнил с кем общалась на отдыхе. В общем начал пыль в росе поискивать.
ничего себе колеблется в чем-то!
ничего себе пыль в росе!

а вот поставьте себя (не дай бог!) на его место
вдруг ваш муж встречается с какоой-то подругой, просто гуляет, и отказывается показывать смски в свем телефоне!

согласен - ужас

что не так? что она не жена? и че? измена подруги отличается от измены жены?

и вообще, что за подход такой - если любишь, значит должен доверять!
любовь - это чувство - оно либо есть, либо нет
а изменять тебе могут независимо от того, любишь ты того, кто изменяет или не любишь.
личная влюбленность не может быть гарантией, что тебе не изменят

доверяй, но проверяй
только голову не сломай.....

Любовь предполагает доверие.
Никогда б в голову не пришло попросить показать переписку.

понятно, что любовь предполагает доверие
и понятно, что когда любишь, то очень хочется, чтобы и тебя любили! и также сильно и благородно!
но ведь это не всегда так!
если сильно кого-то любить, это ведь не означает, что автоматически тебя любят также сильно. там запросто могут любить чуть-чуть, или не люить вообще, а просто наслаждаться тем, что любят. и делать свои грязные делишки - на два три фронта

вон солько тем на форуме, что да - люблю жену/мужа, но изменяю все равно и буду - любить и изменять

хм... доверие...... доверие нужно заслужить

Люди могут считать по-разному, и по-разному "заслуживать" доверие.

(чипа @ 02.09.2010 - время: 08:37) Любовь предполагает доверие.
Никогда б в голову не пришло попросить показать переписку.
А пришло бы в голову вот так неуклюже врать про друга подруги и бросать трубку, хамить?

Да у меня была схожая ситуация, когда выгуливала приятеля подруги, но подруга отсутствовала по другим причинам ( не корпоратив). Правда тогда телефонов не было. Естественно своему МЧ сказала, что гуляли с приятельницами, чтоб не волновался и не расспрашивал, потому как ситуация действительно была немного странная. С этим знакомым подруги , да и моим тоже, но приехал он именно к ней, знакомы мы были все втроем по походу. Кстати они потом поженились и вроде по сию пору живут.

(od1ssey @ 01.09.2010 - время: 23:36) к Airen:


Вы серьезно не понимаете или прикалываетесь? Здесь автор ТРЕБУЕТ, чтобы ему показали переписку. А у меня чел САМ   чуть ли  не силой заставил меня прочитать свою, хотя я этого не хотела. При этом он никогда (!) не требовал потом, чтобы я ему что-то распаролила. Ах да. Я потом сама его попросила сменить пароль, чтобы у него не было мыслей, что я продолжаю подозревать и почитывать.
Вас опять что-то непонятно? Не вижу ничего общего с темой автора. Разве что кто-то мечтает покопаться в жизни другого, а кто-то нет.

Перечитайте то Ваше сообщение и сообщение автора и посмотрите на свое сообщение не предвзято.

И к чему вообще этот Ваш пример из Вашей личной жизни? Он здесь уместен? Если Вы даже сами теперь пишите "Не вижу ничего общего с темой автора"? Если Вам не нужна переписка Вашего знакомого, зачем Вы вообще примеряете ситуацию этой темы на себя? Вам достаточно слов "я тебе не изменяю, дорогая"? А зачем Вы вообще тогда подозреваете кого-то в измене, если Вам не нужны никакие доказательства верности?

Если Вы это сможете объяснить, то это все равно лишь Ваш частный случай.

Повторюсь, вот что пишет автор:

Я говорю, что раз обман был, то "какбе" надо реабилитироваться. Подтвердить доверие. Для этого я предложил ничего от меня не скрывать: телефон, ася, почта и т.д. Сам я всегда показывал историю, давал телефон почитать, ничего судорожно не удалял. Если просила, всегда показывал.
То есть если всплывёт ... эээ... ммм... эээ... фекалии, то тогда все будет понятно. А нет, так нет. Тогда у нас будет меньше секретов друг от друга.

Таким образом, ясно, что требований то и нет, а есть лишь просьба держать переписку открытой, как залог верности. И ведь не просто так он спросил, а потому что возник реальный конкретный случай в возможной измене.

Неужели это не ясно?

Так трудно выполнить просьбу? Оскорбительно? А вашему знакомому не было оскорбительно, что он даже сам предложил Вам просмотреть его переписку?

Или свою давать переписку оскорбительно? Перед кем? А может перед совестью? А может и вправду есть факт измены?

Отвечать на это сообщение не нужно, оно не совсем к Вам, а в толпу. Все ответы всеми уже впринципе даны.

Дело здесь не столько в проблеме автора. Тут говорят, что я ставлю на чашу весов несоизмеримые вещи. А сейчас на чаше весов с одной стороны "я ничего не обязан/-а", с другой "долгосрочные отношения" и тут важно понять кто-же делает все-таки слона из мухи...
На все сообщение отвечать и не буду. Для тьех, кто в очередной раз не понял, в очередной раз поясню. Лезть в чужую переписку можно тогда, когда ее хозяин САМ предложит посмотреть, дабы что-то доказать. А ТРЕБОВАТь никто не имеет права. Поэтому и привела пример, как ведут себя не параноики.

А то сначала переписку покажешь, а потом на Изменах темы появляются типа "я рассмотрел ее белье и мне показалось, что там что-то не то". А такие темы были.

(bervolfserk @ 31.08.2010 - время: 09:58) Вот собственно вопрос: если девушка отказывается показывать переписку, то это серьёзный звоночек?
Серьезный звоночек - это если мужчина требует от девушки, чтобы она показывала ему свою переписку. От такого мужчины надо срочно уходить и забыть его как кошмарный сон.

(Kirsten @ 02.09.2010 - время: 10:12) (bervolfserk @ 31.08.2010 - время: 09:58) Вот собственно вопрос: если девушка отказывается показывать переписку, то это серьёзный звоночек?
Серьезный звоночек - это если мужчина требует от девушки, чтобы она показывала ему свою переписку. От такого мужчины надо срочно уходить и забыть его как кошмарный сон.
может лучше не давать повод для таких запросов ?

(egor76 @ 02.09.2010 - время: 08:15) (Kirsten @ 02.09.2010 - время: 10:12) (bervolfserk @ 31.08.2010 - время: 09:58) Вот собственно вопрос: если девушка отказывается показывать переписку, то это серьёзный звоночек?
Серьезный звоночек - это если мужчина требует от девушки, чтобы она показывала ему свою переписку. От такого мужчины надо срочно уходить и забыть его как кошмарный сон.
может лучше не давать повод для таких запросов ?
А от мужчины зависит, Егор. Один будет требовать переписку, а другой сидеть рядом и не интересоваться, с кем она там переписывается. От степени ревнивости зависит.

Для меня бы, такая претензия мужчины - открыть переписку - была бы поводом для расставания. Значит - дальше от него вообще "total control" начнется. За Можай загонит своей ревностью. К каждому столбу ревновать будет.

(egor76 @ 02.09.2010 - время: 10:15) может лучше не давать повод для таких запросов ?
Егор, повод, он всегда найдется.
Дело не в поводе, а в том что потом, после просмотра.