Отказ показать переписку. Серьёзно?
Airen
Акула пера
8/31/2010, 8:33:06 PM
Бежать нужно девушке от такого М и побыстрее. Прогрессирующая паранойя вряд ли приведет к чему-то хорошему.
vasuli
Специалист
8/31/2010, 10:01:43 PM
(Airen @ 31.08.2010 - время: 16:33) Бежать нужно девушке от такого М и побыстрее. Прогрессирующая паранойя вряд ли приведет к чему-то хорошему.
В санаторий к Максиму.
В санаторий к Максиму.
Vilijams
Любитель
8/31/2010, 10:21:59 PM
Да уж прожить 4 года и недоверять человеку, жесть.
А с чего она должна показывать переписку по моему это унижение и посягательство на свободу и личное пространство.
Она что твоя собственность? чего это она должна отчитываться о своем личном пространстве?
Нет доверия не живи ушел, строй новую жизнь, тяжело жить недоверяя всем вокруг.
А девушке приходится врать что гуляла одна, да наверное за 4 года знала чем обернется правда нехотельсь ей скандала жалела тебя вот и все.
Ведь такой вариант тоже возможен не так ли?
А с чего она должна показывать переписку по моему это унижение и посягательство на свободу и личное пространство.
Она что твоя собственность? чего это она должна отчитываться о своем личном пространстве?
Нет доверия не живи ушел, строй новую жизнь, тяжело жить недоверяя всем вокруг.
А девушке приходится врать что гуляла одна, да наверное за 4 года знала чем обернется правда нехотельсь ей скандала жалела тебя вот и все.
Ведь такой вариант тоже возможен не так ли?
Штангенциркуль
Грандмастер
9/1/2010, 12:02:46 AM
(bervolfserk @ 31.08.2010 - время: 11:58)
Вот собственно вопрос: если девушка отказывается показывать переписку, то это серьёзный звоночек?
Нет, не звоночек. Это может быть просто поза. Вообще, контролировать женщину путем прочтения ее писем - вызовет только негатив с ее стороны. Сам я всегда свою показывал. Зачем? Для того что бы иметь право на просмотр ее телефона или истории аськи? Я не слишком перегнул? Такое дамы редко прощают. Они могут простить даже измену, но вторжение в личное пространство прощаю крайне редко. Может действительно у меня воображение разыгралось? У тебя не просто разыгралось воображение, ты все сломал. даже если что то и было, теперь, не будет.
Вот собственно вопрос: если девушка отказывается показывать переписку, то это серьёзный звоночек?
Нет, не звоночек. Это может быть просто поза. Вообще, контролировать женщину путем прочтения ее писем - вызовет только негатив с ее стороны. Сам я всегда свою показывал. Зачем? Для того что бы иметь право на просмотр ее телефона или истории аськи? Я не слишком перегнул? Такое дамы редко прощают. Они могут простить даже измену, но вторжение в личное пространство прощаю крайне редко. Может действительно у меня воображение разыгралось? У тебя не просто разыгралось воображение, ты все сломал. даже если что то и было, теперь, не будет.
Рико
Мастер
9/1/2010, 12:14:29 AM
Считаю, что подозрения вполне-вполне у ТС оправданные. Все эти бредни про "подругу", "не подставлять" - это все фигня явная. Может, до секса дело и не дошло, но не далеко было.
Раз обман был - то девушка должна как-то реабилитироваться, тут совершенно автор прав. Автор выбрал вариант - посмотреть переписку. Имеет право не показывать - она не рабыня. Но пусть тогда предложит другой вариант, как можно убедиться в её честности. Не хочет - ну так досвидос.
Главное, не слушай весь этот бред про "моя совесть чиста, ты ещё пожалеешь" - если бы она была действительно права, говорила бы совсем по другому.
Раз обман был - то девушка должна как-то реабилитироваться, тут совершенно автор прав. Автор выбрал вариант - посмотреть переписку. Имеет право не показывать - она не рабыня. Но пусть тогда предложит другой вариант, как можно убедиться в её честности. Не хочет - ну так досвидос.
Главное, не слушай весь этот бред про "моя совесть чиста, ты ещё пожалеешь" - если бы она была действительно права, говорила бы совсем по другому.
bervolfserk
Новичок
9/1/2010, 12:21:38 AM
(тень меня @ 31.08.2010 - время: 16:10) Из-за того, что она гуляла с молодым человеком до 11 вечера????
жесть..встречаться 4 года и из-за такой фигни...
и что проблема удалить историю и сказать, что в настройках она не сохраняется? чет я не понимаю...
ЗЫ. Слава Богу, что мою переписку никто не читает..годами открыта и незапаролена..смс в телефоне тоже...только последнее время стала удалять, а то что-то разволновался..осень, наверное...
Этот молодой человек живет за 1000 км от нашего города, поэтому, согласитесь, это немного не та ситуация. О том, что только гуляла, я знаю с ее слов. Если бы случайно не узнал, что он должен приехать, то не узнал бы до сих пор. Почему сама не рассказала раз скрывать нечего?
Может и фигня, может я накручиваю. Ревность штука такая... - муха в слона превращается. Может действительно, одно на другое наложилось и так получилось, а я тут зазря страдаю.
Насчет настроек ничего не знаю. Но ведь не дают же доступа к истории. Если скрывать нечего - дай почитать - я тебе всегда давал.
Бежать нужно девушке от такого М и побыстрее. Прогрессирующая паранойя вряд ли приведет к чему-то хорошему.
Вот и думаю, что может я напридумывал. Но почему тогда был обман? По-вашему самым правильным развитием событий было бы такое?:
Я: О, привет. Поздновато ты сегодня, хотя у тебя еще и отпуск не закончился. Интересно где ты была?
Д: Я все это время гуляла и ждала Лену с корпоратива.
Я: А мне стало известно, что молодой человек (Максим) что-то пожаловал в наш город, а ты мне не сказала.
Д: А, ну, да. Забыла сказать. Я гуляла с молодым человеком, с которым отдыхала в санатории. Ах, да, он живет за тыщу км отсюда. Но он приехал не ко мне, а к моей подруге.
Подруга (Лена): Да-да-да. Так и есть. Верь ей на слово. Только я была на корпоративе и с ним не пошла - с ним гуляла только Д.
Я: Но ведь, Лена, он проделал такое расстояние, чтобы встретиться с только тобой.
Подруга (Лена): Корпоратив штука важная - отлучаться нельзя иначе увольнение со строгим выговором с занесением в трудовую.
Я: А почему ты трубку не брала?
Д: Сначала не слышно было, а потом не хотела - я же тебе сказала где я и с кем я (правда потом это оказалось неправдой, ну, да ладно).
Я: Если бы я об этом случайно не узнал, я же ведь не узнал бы об этом никогда? А зачем меня обманывать?
Д: Не хотелось тебе рассказывать. Меньше знаешь - крепче спишь.
Я: Точно. Скрывать от меня, где и с кем ты - это только мне на пользу. Ты молодец, потому что заботишься обо мне. , Я должен больше тебе доверять, - про себя: Мне кажется или что-то здесь не так?.. Неееет. Я накручиваю...
Да уж прожить 4 года и недоверять человеку, жесть.
А с чего она должна показывать переписку по моему это унижение и посягательство на свободу и личное пространство.
Она что твоя собственность? чего это она должна отчитываться о своем личном пространстве?
Нет доверия не живи ушел, строй новую жизнь, тяжело жить недоверяя всем вокруг.
А девушке приходится врать что гуляла одна, да наверное за 4 года знала чем обернется правда нехотельсь ей скандала жалела тебя вот и все.
Ведь такой вариант тоже возможен не так ли?
Я не говорил, что не доверяю девушке. Просто что-то не то почувствовал, когда она приехала. И потом есть поговорка: "Доверяй, но проверяй."
К тому же почему не рассказала? Если обманула, то доверие подорвано. Хочешь восстановить доверие? Пожалуйста, предлагаю сделать такие-то шаги для этого. Не соглашается: верить надо на слово.
Ну, елки-палки, если всем верить на слово, то можно и без штанов остаться.
Зачем? Для того что бы иметь право на просмотр ее телефона или истории аськи?
Нет. Просила - я показал. У меня нет секретов от нее.
Раз обман был - то девушка должна как-то реабилитироваться, тут совершенно автор прав. Автор выбрал вариант - посмотреть переписку. Имеет право не показывать - она не рабыня. Но пусть тогда предложит другой вариант, как можно убедиться в её честности. Не хочет - ну так досвидос.
В целом я примерно так и считаю. Другого способа не придумал, и она тоже не предложила.
Вот, из критиков моей позиции: Йодо, тень меня, Vilijams - тех, кто считает, что переписка неприкосновенна, требования предъявлять историю - вмешательство в личное пространство. Скажите тогда, как в этой ситуации поступать. Я другого способа пока не вижу.
В одной из реплик ниkтo предложил свой вариант выхода из ситуации: способ воспитания "симметричный ответ" - поставить ее в такую же ситуацию.
Но мне этот способ не нравится. Для другой ситуации, не связанной с изменой, то есть бытовой, считаю его вполне применимым. Например, отвечать на раскиданные по всей квартире носки, лифчиками, которые попадаются в самых неожиданным местах.
Это - да, нормальная практика. Но тут ведь речь идет об измене. Если носки по всей комнате валяются - это неряха, такого человека можно исправить. А если измена, то это - предательство. Предателей не исправляют - от них избавляются.
жесть..встречаться 4 года и из-за такой фигни...
и что проблема удалить историю и сказать, что в настройках она не сохраняется? чет я не понимаю...
ЗЫ. Слава Богу, что мою переписку никто не читает..годами открыта и незапаролена..смс в телефоне тоже...только последнее время стала удалять, а то что-то разволновался..осень, наверное...
Этот молодой человек живет за 1000 км от нашего города, поэтому, согласитесь, это немного не та ситуация. О том, что только гуляла, я знаю с ее слов. Если бы случайно не узнал, что он должен приехать, то не узнал бы до сих пор. Почему сама не рассказала раз скрывать нечего?
Может и фигня, может я накручиваю. Ревность штука такая... - муха в слона превращается. Может действительно, одно на другое наложилось и так получилось, а я тут зазря страдаю.
Насчет настроек ничего не знаю. Но ведь не дают же доступа к истории. Если скрывать нечего - дай почитать - я тебе всегда давал.
Бежать нужно девушке от такого М и побыстрее. Прогрессирующая паранойя вряд ли приведет к чему-то хорошему.
Вот и думаю, что может я напридумывал. Но почему тогда был обман? По-вашему самым правильным развитием событий было бы такое?:
Я: О, привет. Поздновато ты сегодня, хотя у тебя еще и отпуск не закончился. Интересно где ты была?
Д: Я все это время гуляла и ждала Лену с корпоратива.
Я: А мне стало известно, что молодой человек (Максим) что-то пожаловал в наш город, а ты мне не сказала.
Д: А, ну, да. Забыла сказать. Я гуляла с молодым человеком, с которым отдыхала в санатории. Ах, да, он живет за тыщу км отсюда. Но он приехал не ко мне, а к моей подруге.
Подруга (Лена): Да-да-да. Так и есть. Верь ей на слово. Только я была на корпоративе и с ним не пошла - с ним гуляла только Д.
Я: Но ведь, Лена, он проделал такое расстояние, чтобы встретиться с только тобой.
Подруга (Лена): Корпоратив штука важная - отлучаться нельзя иначе увольнение со строгим выговором с занесением в трудовую.
Я: А почему ты трубку не брала?
Д: Сначала не слышно было, а потом не хотела - я же тебе сказала где я и с кем я (правда потом это оказалось неправдой, ну, да ладно).
Я: Если бы я об этом случайно не узнал, я же ведь не узнал бы об этом никогда? А зачем меня обманывать?
Д: Не хотелось тебе рассказывать. Меньше знаешь - крепче спишь.
Я: Точно. Скрывать от меня, где и с кем ты - это только мне на пользу. Ты молодец, потому что заботишься обо мне. , Я должен больше тебе доверять, - про себя: Мне кажется или что-то здесь не так?.. Неееет. Я накручиваю...
Да уж прожить 4 года и недоверять человеку, жесть.
А с чего она должна показывать переписку по моему это унижение и посягательство на свободу и личное пространство.
Она что твоя собственность? чего это она должна отчитываться о своем личном пространстве?
Нет доверия не живи ушел, строй новую жизнь, тяжело жить недоверяя всем вокруг.
А девушке приходится врать что гуляла одна, да наверное за 4 года знала чем обернется правда нехотельсь ей скандала жалела тебя вот и все.
Ведь такой вариант тоже возможен не так ли?
Я не говорил, что не доверяю девушке. Просто что-то не то почувствовал, когда она приехала. И потом есть поговорка: "Доверяй, но проверяй."
К тому же почему не рассказала? Если обманула, то доверие подорвано. Хочешь восстановить доверие? Пожалуйста, предлагаю сделать такие-то шаги для этого. Не соглашается: верить надо на слово.
Ну, елки-палки, если всем верить на слово, то можно и без штанов остаться.
Зачем? Для того что бы иметь право на просмотр ее телефона или истории аськи?
Нет. Просила - я показал. У меня нет секретов от нее.
Раз обман был - то девушка должна как-то реабилитироваться, тут совершенно автор прав. Автор выбрал вариант - посмотреть переписку. Имеет право не показывать - она не рабыня. Но пусть тогда предложит другой вариант, как можно убедиться в её честности. Не хочет - ну так досвидос.
В целом я примерно так и считаю. Другого способа не придумал, и она тоже не предложила.
Вот, из критиков моей позиции: Йодо, тень меня, Vilijams - тех, кто считает, что переписка неприкосновенна, требования предъявлять историю - вмешательство в личное пространство. Скажите тогда, как в этой ситуации поступать. Я другого способа пока не вижу.
В одной из реплик ниkтo предложил свой вариант выхода из ситуации: способ воспитания "симметричный ответ" - поставить ее в такую же ситуацию.
Но мне этот способ не нравится. Для другой ситуации, не связанной с изменой, то есть бытовой, считаю его вполне применимым. Например, отвечать на раскиданные по всей квартире носки, лифчиками, которые попадаются в самых неожиданным местах.
Это - да, нормальная практика. Но тут ведь речь идет об измене. Если носки по всей комнате валяются - это неряха, такого человека можно исправить. А если измена, то это - предательство. Предателей не исправляют - от них избавляются.
Грешный Ангел
Мастер
9/1/2010, 12:31:21 AM
Тут все ясно.
Девушка свободных правил. Вероятнее всего у нее был курортный роман с хорошим парнем по имени Макс.
Не хочешь портить нервы всю оставшуюся жизнь пошли ее в задницу и забудь.
Жалеть вряд ли будешь, скорее жалеть будет она так как выйти замуж за адекватного мужчину в 25 лет не так уж и просто.
Девушка свободных правил. Вероятнее всего у нее был курортный роман с хорошим парнем по имени Макс.
Не хочешь портить нервы всю оставшуюся жизнь пошли ее в задницу и забудь.
Жалеть вряд ли будешь, скорее жалеть будет она так как выйти замуж за адекватного мужчину в 25 лет не так уж и просто.
DELETED
Акула пера
9/1/2010, 12:50:23 AM
(Грешный Ангел @ 31.08.2010 - время: 20:31) жалеть будет она так как выйти замуж за адекватного мужчину в 25 лет не так уж и просто.
выйти замуж-не напасть, лишь бы замужем не пропасть)
выйти замуж-не напасть, лишь бы замужем не пропасть)
Грешный Ангел
Мастер
9/1/2010, 1:00:47 AM
(тень меня @ 31.08.2010 - время: 20:50) (Грешный Ангел @ 31.08.2010 - время: 20:31) жалеть будет она так как выйти замуж за адекватного мужчину в 25 лет не так уж и просто.
выйти замуж-не напасть, лишь бы замужем не пропасть)
спору нет,
а как же женское счастье?
выйти замуж-не напасть, лишь бы замужем не пропасть)
спору нет,
а как же женское счастье?
Vulgaris
Любитель
9/1/2010, 1:08:22 AM
Автор тебе надо решить, если ты живешь с человеком так пока живется, восстанавливай отношения и живи дальше, а если же ты хочешь прожить с ней всю оставшуюся жизнь, или хотя бы столько сколько не утомите друг друга, то лучше рядом иметь человека который будет твоей стенкой, потому что в жизни бывают ситуации, когда тебя задницей припирают к этой самой стенке и другой подпорки у тебя нет. Очень печально в такой момент выяснить, что у тебя была всего лишь иллюзия полета.
Штангенциркуль
Грандмастер
9/1/2010, 1:29:33 AM
(bervolfserk @ 31.08.2010 - время: 20:21)
Нет. Просила - я показал. У меня нет секретов от нее.
При этом она давала обещание при случае показывать свою переписку?
Нет. Просила - я показал. У меня нет секретов от нее.
При этом она давала обещание при случае показывать свою переписку?
DELETED
Акула пера
9/1/2010, 1:31:53 AM
а если подруга на своей свадьбе напьется, она её в первую брачную ночь тоже заменит.
бред сивой кобылы. был бы парень подруги, так гуляли бы втроем, былобы хоть пиво с кем попить.
а так - однозначно, bervolfserk, прямо по-любому, подозрения не напрасны.
а теперь решай сам, ходить в дураках тебе или нет.
бред сивой кобылы. был бы парень подруги, так гуляли бы втроем, былобы хоть пиво с кем попить.
а так - однозначно, bervolfserk, прямо по-любому, подозрения не напрасны.
а теперь решай сам, ходить в дураках тебе или нет.
Airen
Акула пера
9/1/2010, 2:35:35 AM
(bervolfserk @ 31.08.2010 - время: 20:21)
Вот и думаю, что может я напридумывал. Но почему тогда был обман?
А может, вы ее раньше уже так достали своими подозрениями, что проще соврать, чем рассказать правду...
ЗЫ. это же какую неустойчивую психику надо иметь, чтобы после четырех лет совместной жизни свалить после разговора, не имея никаких доказательств измены. девушке еще повезло, что отт нее просто ушли, а не пришили, как Дездемону.
Вот и думаю, что может я напридумывал. Но почему тогда был обман?
А может, вы ее раньше уже так достали своими подозрениями, что проще соврать, чем рассказать правду...
ЗЫ. это же какую неустойчивую психику надо иметь, чтобы после четырех лет совместной жизни свалить после разговора, не имея никаких доказательств измены. девушке еще повезло, что отт нее просто ушли, а не пришили, как Дездемону.
DELETED
Акула пера
9/1/2010, 2:44:23 AM
(Грешный Ангел @ 31.08.2010 - время: 21:00) (тень меня @ 31.08.2010 - время: 20:50) (Грешный Ангел @ 31.08.2010 - время: 20:31) жалеть будет она так как выйти замуж за адекватного мужчину в 25 лет не так уж и просто.
выйти замуж-не напасть, лишь бы замужем не пропасть)
спору нет,
а как же женское счастье?
так вот в том и дело, что нахождение замужем может не делать счастливой...
выйти замуж-не напасть, лишь бы замужем не пропасть)
спору нет,
а как же женское счастье?
так вот в том и дело, что нахождение замужем может не делать счастливой...
Грешный Ангел
Мастер
9/1/2010, 3:34:30 AM
опять правда ваша, НО трудно представить счастливую женщину одинокой...
И не надо забывать о том, что женщине настоятельно рекомендуется рожать в молодом возрасте.
И не надо забывать о том, что женщине настоятельно рекомендуется рожать в молодом возрасте.
bervolfserk
Новичок
9/1/2010, 3:52:38 AM
(Airen @ 31.08.2010 - время: 22:35) А может, вы ее раньше уже так достали своими подозрениями, что проще соврать, чем рассказать правду...
Соврать, наверное, всегда проще, чем правду рассказывать, только последствия хуже.
ЗЫ. это же какую неустойчивую психику надо иметь, чтобы после четырех лет совместной жизни свалить после разговора, не имея никаких доказательств измены. девушке еще повезло, что отт нее просто ушли, а не пришили, как Дездемону.
О каких доказательствах идет речь? Вы мне предлагаете как арабских странах предоставить четырех (минимум) свидетелей, которые видели, что "ключ находился в замке"? Или какие-то другие?
Коротко по конфликту:
Я спросил, что за дела творятся. Мне ответили, что все спокойно и можно не волноваться. Тогда я попросил гарантии, что все нормально (доступ к истории). Эээ, собственно, все. Гарантий нет.
Своего варианта мне не предложили.
(bervolfserk @ 31.08.2010 - время: 20:21)
Нет. Просила - я показал. У меня нет секретов от нее.
При этом она давала обещание при случае показывать свою переписку?
Вы играете в теннис. Передаете мяч оппоненту, тот обратно не отбивает, а хватает мяч и сидит с ним. Это по-вашему нормально?
Соврать, наверное, всегда проще, чем правду рассказывать, только последствия хуже.
ЗЫ. это же какую неустойчивую психику надо иметь, чтобы после четырех лет совместной жизни свалить после разговора, не имея никаких доказательств измены. девушке еще повезло, что отт нее просто ушли, а не пришили, как Дездемону.
О каких доказательствах идет речь? Вы мне предлагаете как арабских странах предоставить четырех (минимум) свидетелей, которые видели, что "ключ находился в замке"? Или какие-то другие?
Коротко по конфликту:
Я спросил, что за дела творятся. Мне ответили, что все спокойно и можно не волноваться. Тогда я попросил гарантии, что все нормально (доступ к истории). Эээ, собственно, все. Гарантий нет.
Своего варианта мне не предложили.
(bervolfserk @ 31.08.2010 - время: 20:21)
Нет. Просила - я показал. У меня нет секретов от нее.
При этом она давала обещание при случае показывать свою переписку?
Вы играете в теннис. Передаете мяч оппоненту, тот обратно не отбивает, а хватает мяч и сидит с ним. Это по-вашему нормально?
ниkтo
Грандмастер
9/1/2010, 5:00:23 AM
(bervolfserk @ 31.08.2010 - время: 23:52) Вы играете в теннис. Передаете мяч оппоненту, тот обратно не отбивает, а хватает мяч и сидит с ним. Это по-вашему нормально?
в контексте темы небольшая поправка..
вы говорите оппоненту: я буду играть с тобой в теннис..
и передаёте мяч, а тот обратно не отбивает..
и это нормально.. он то в теннис играть не подписывался
в контексте темы небольшая поправка..
вы говорите оппоненту: я буду играть с тобой в теннис..
и передаёте мяч, а тот обратно не отбивает..
и это нормально.. он то в теннис играть не подписывался
DELETED
Акула пера
9/1/2010, 5:34:10 AM
(bervolfserk @ 31.08.2010 - время: 13:07) (mcleod @ 31.08.2010 - время: 12:22) А вот это, кабэ, зря. Манипуляция это называется. Да и выглядит не очень хорошо... К чему мужчине переписка женщины? Что там можно вычитать? Про рецепт борща или про прокладки? Он Вам надо?
Ну а вычитаете про любовника и отношения? Что делать будете? Опять соберете вещи и переедете еще раз? На это раз подальше?
Не думаю, что это манипуляция, скорее всего это чистое принуждение. Да, неприятно, да, обидно. А зачем меня обманывать? К тому же я открыт и ничего не скрываю. Ничего не прошу, чего сам не даю.
Когда дают, подразумевая обязательную отдачу ответную, то это - типичная манипуляция и рынок в отношениях.
Человек не обязан следовать ВАШЕЙ модели поведения.
Ну а вычитаете про любовника и отношения? Что делать будете? Опять соберете вещи и переедете еще раз? На это раз подальше?
Не думаю, что это манипуляция, скорее всего это чистое принуждение. Да, неприятно, да, обидно. А зачем меня обманывать? К тому же я открыт и ничего не скрываю. Ничего не прошу, чего сам не даю.
Когда дают, подразумевая обязательную отдачу ответную, то это - типичная манипуляция и рынок в отношениях.
Человек не обязан следовать ВАШЕЙ модели поведения.
DELETED
Акула пера
9/1/2010, 5:39:22 AM
(Грешный Ангел @ 31.08.2010 - время: 20:31) Тут все ясно.
Девушка свободных правил. Вероятнее всего у нее был курортный роман с хорошим парнем по имени Макс.
Не хочешь портить нервы всю оставшуюся жизнь пошли ее в задницу и забудь.
Жалеть вряд ли будешь, скорее жалеть будет она так как выйти замуж за адекватного мужчину в 25 лет не так уж и просто.
То есть уже в 25 лет замуж выходить поздно? Всех разобрали?
bervolfserk, на будущее просто - лучше активную симпатичную даму сопровождать в поездках, а не отпускать с подругами. Говорю на личном опыте. Соблазн велик. Отпускать можно только когда реально сильнейшая привязанность, если дама нагулялась, а вы ей действительно доверяете.
Девушка свободных правил. Вероятнее всего у нее был курортный роман с хорошим парнем по имени Макс.
Не хочешь портить нервы всю оставшуюся жизнь пошли ее в задницу и забудь.
Жалеть вряд ли будешь, скорее жалеть будет она так как выйти замуж за адекватного мужчину в 25 лет не так уж и просто.
То есть уже в 25 лет замуж выходить поздно? Всех разобрали?
bervolfserk, на будущее просто - лучше активную симпатичную даму сопровождать в поездках, а не отпускать с подругами. Говорю на личном опыте. Соблазн велик. Отпускать можно только когда реально сильнейшая привязанность, если дама нагулялась, а вы ей действительно доверяете.
Vulgaris
Любитель
9/1/2010, 7:16:11 AM
(Мимоза @ 01.09.2010 - время: 01:34) (bervolfserk @ 31.08.2010 - время: 13:07) (mcleod @ 31.08.2010 - время: 12:22) А вот это, кабэ, зря. Манипуляция это называется. Да и выглядит не очень хорошо... К чему мужчине переписка женщины? Что там можно вычитать? Про рецепт борща или про прокладки? Он Вам надо?
Ну а вычитаете про любовника и отношения? Что делать будете? Опять соберете вещи и переедете еще раз? На это раз подальше?
Не думаю, что это манипуляция, скорее всего это чистое принуждение. Да, неприятно, да, обидно. А зачем меня обманывать? К тому же я открыт и ничего не скрываю. Ничего не прошу, чего сам не даю.
Когда дают, подразумевая обязательную отдачу ответную, то это - типичная манипуляция и рынок в отношениях.
Человек не обязан следовать ВАШЕЙ модели поведения.
Точно, точно как в нашей стране, ты давай работай, плати налоги, а то что мы их потом разворуем, так это как там "Человек не обязан следовать ВАШЕЙ модели поведения" - сказачно!!!, прелестно!!!
Отношения между людьми это всегда обмен, равноценный или нет, это уже второй вопрос, но других взаимоотношений человеки еще не придумали.
Автор, вот (сори автору) кретин такой настаивает на равноценном обмене, но мы ему объясним что он не прав, обзовем его манипулятором и вообще он сам виноват во всем, параноик, и "активную симпатичную даму" надо держать рядом, я сказал рядом! Тошнит от такой психологии.
А как же простые человеческие ценности - доверии, честность, взаимопомощь, если их не останется хотя бы в семье, то мы очень быстро деградируем до стаи товарищей.
Автор читай посты внимательно, как встретишь женщин с такой психологией, беги от них и не оглядывайся, а то потом будешь очень жалеть о зря прожитых годах.
Ну а вычитаете про любовника и отношения? Что делать будете? Опять соберете вещи и переедете еще раз? На это раз подальше?
Не думаю, что это манипуляция, скорее всего это чистое принуждение. Да, неприятно, да, обидно. А зачем меня обманывать? К тому же я открыт и ничего не скрываю. Ничего не прошу, чего сам не даю.
Когда дают, подразумевая обязательную отдачу ответную, то это - типичная манипуляция и рынок в отношениях.
Человек не обязан следовать ВАШЕЙ модели поведения.
Точно, точно как в нашей стране, ты давай работай, плати налоги, а то что мы их потом разворуем, так это как там "Человек не обязан следовать ВАШЕЙ модели поведения" - сказачно!!!, прелестно!!!
Отношения между людьми это всегда обмен, равноценный или нет, это уже второй вопрос, но других взаимоотношений человеки еще не придумали.
Автор, вот (сори автору) кретин такой настаивает на равноценном обмене, но мы ему объясним что он не прав, обзовем его манипулятором и вообще он сам виноват во всем, параноик, и "активную симпатичную даму" надо держать рядом, я сказал рядом! Тошнит от такой психологии.
А как же простые человеческие ценности - доверии, честность, взаимопомощь, если их не останется хотя бы в семье, то мы очень быстро деградируем до стаи товарищей.
Автор читай посты внимательно, как встретишь женщин с такой психологией, беги от них и не оглядывайся, а то потом будешь очень жалеть о зря прожитых годах.