От ухоженных красавиц-жен мужья гуляют чаще

(Мириэль @ 12.07.2008 - время: 18:19)Гуляют от жен вовсе не из-за внешности. Ты вычитала фразу Кирстен, вырвала ее из контекста и теперь говоришь, что везде слышишь такую легенду. Я ее в первый раз от тебя слышу.
Ох, ну ты меня раскусила ))) Это мнение на самом деле часто встречается, и, если ты этого не знала, это не значит, что такого нет.
Ничего я не вырывала из контекста. Но для особо непонятливых привожу отрывок диалога.
Мимоза:
"Женщина, которая забивает на свою внешность, успокаивается, думая, что ее и так любят, нередко оказывается у разбитого корыта. Можно сколько угодно говорить о том, что главное - внутреннее содержание, любовь, но в большинстве случаев вид дряблого тела, расплывшейся фигуры возбуждает менее, чем вид тела стройного, подтянутого. И ищут на стороне.. Девочек то красивых и стройных, желающих заполучить мужчинку, мужа, вон сколько бегает.. Правда жизни.. нравится вам это или нет".

Ответ Кирстен (целиком):
"Мимоз, но гуляют мужики от ухоженных красавиц-жен больше, чем от неухоженных домохозяек и серых мышек."

О том, что это легенда, говорят именно женщины. Это и подозрительно )

наверное я не женщина)))

Проницательностью не поразили, я замужем )

честно говоря не ставила себе целью кого-то поразить...а замужество вовсе не исключает возможности быть любовницей...

основная роль женщины в семье,это следить за тем,чтобы мужчина получал в плане секса все,что он хочет...и именно тогда,когда это ему нужно...(пимимо рождения детей конечно...)

надеюсь что в таком случае она может следить и за тем чтоб она получала в плане секса все что хочет и именно тогда когда ей это нужно))))) ибо что-то вы не написали про то же самое со стороны мужа а по-хорошему за этим он должен следить)) но уж если ему это по барабану то справедливо будет если отдать это в распоряжение самой женщины))

(Leksie @ 12.07.2008 - время: 18:47) О том, что это легенда, говорят именно женщины. Это и подозрительно )

наверное я не женщина)))
А я такое не исключаю ) Однако, как и многие женщины, вы заявили, что это легенда про то, что любовница лучше жены...
честно говоря не ставила себе целью кого-то поразить...а замужество вовсе не исключает возможности быть любовницей...
Однако я ей не являюсь. И вообще-то с вашей стороны некрасиво бросаться такими оскорбительными предположениями. Мы тут тему обсуждаем, а не автора, если вы не в курсе )

(Аленка2108 @ 12.07.2008 - время: 21:10)
И что же вытекает из того, что женщина считает себя красивой? Если человек адекватен, то никак не влияет на его поведение, он понимает, что это не его заслуга.
А если зациклен на красоте, недалек и только об этом и думает, то более уместно будет говорить о самомнении, нарциссизме, гордыне и глупости.

Да и  критерии красоты у всех очень разнится, глупо и не нужно об этом спорить.
Если женщина адекватена и считает себя красивой, то она более уверена в себе, чем женщина, которая считает себя некрасивой.
Если неумна... да то же самое.
Вообще я заметил, что как бы ни умна была женщина, когда речь заходит об её внешности, критика у неё напрочь выключается...

Мы не критерии красоты, кстати, обсуждаем. Важно то, насколько человек сам, субъективно ощущает себя красивым. Красавица из Парижа и красавица из африканского племени выглядят немного по-разному, но внутренние ощущения у них схожи.

Однако, как и многие женщины, вы заявили, что это легенда про то, что любовница лучше жены...

а я говорила про красивую жену и некрасивую любовницу. а про наоборот - эта легенда равно распространена среди мужчин и женщин.это даже не легенда а просто стереотип.и этому стереотипу уже не один век я думаю.

И вообще-то с вашей стороны некрасиво бросаться такими оскорбительными предположениями.

ух ты какие мы ранимые))) а вот я почему-то промолчала про вашу манеру общения....

(Leksie @ 12.07.2008 - время: 19:07) Однако, как и многие женщины, вы заявили, что это легенда про то, что любовница лучше жены...

а я говорила про красивую жену и некрасивую любовницу. а про наоборот - эта легенда равно распространена среди мужчин и женщин.это даже не легенда а просто стереотип.и этому стереотипу уже не один век я думаю.

И вообще-то с вашей стороны некрасиво бросаться такими оскорбительными предположениями.

ух ты какие мы ранимые))) а вот я почему-то промолчала про вашу манеру общения....
Но лично я на практике видела лишь подтверждение этой по-вашему "легенды"... И в этом плане мне гораздо интереснее мнение мужчин )
ух ты какие мы ранимые))) а вот я почему-то промолчала про вашу манеру общения....
Не вижу ранимости в том, чтобы считать оскорбительным применение к себе статуса любовницы ) И с моей манерой общения всё в порядке, в отличие от вас, которая начинает общение в теме с глупых предположений по поводу автора )

это было не предположение а вопрос...впрочем как вам угодно.тем более если вас больше интересует мнение мужчин то мне пожалуй делать здесь больше нечего)

Тут кто -то писал что при красивых женщинах мужчинки чаще гуляют ,хм ,странно где они такие семьи и пары встречают ,скорее наоборот такие женщины гораздо чаще изменяют ,а мужчина сидит и не рыпается))

(alenasvet @ 12.07.2008 - время: 19:25) Тут кто -то писал что при красивых женщинах мужчинки чаще гуляют ,хм ,странно где они такие семьи и пары встречают ,скорее наоборот такие женщины гораздо чаще изменяют ,а мужчина сидит и не рыпается))
Вот и мне интересно, откуда это всё берется...
Выходит, если я красива и ухожена, муж будет мне изменять с какой-нибудь страшненькой серой мышкой... Но стоит лишь мне соорудить колтун на голове, отрастить дряблый живот и запрыгнуть в заштопаный халат, как он снова влюбится в меня безраздельно )

(Uraniuss @ 12.07.2008 - время: 17:04)
А поведение определяется внешностью. Если женщина считает себя красивой, из этого вытекает масса последствий.
Это вытекает не только из этого. А еще из общей воспитанности и культуры женщины.

Jessy Очевидно, всё-таки плохо )Не надо судить всех по себе. Если у вас проблемы с пониманием прочитанного (что уже видно по попытке размахивать вырванной из контекста цитатой), то это не значит, что у всех существуют такие проблемы.
Я ведь писала, что часто видела это на женских форумах, и здесь, но не хочу выискивать все цитаты. Сколько раз мне нужно это напечатать, чтобы до вас дошел смысл? )А сколько раз вам надо напечатать, что вы читаете только то, что вы хотите прочитать? На этом форуме (да и на других тоже) подобное мнение не является распространенным, но ваши глаза зацепились именно за него. После этого вы уверяете, что у вас нет проблем с чтением? Хотя на выбор - проблемы с чтением либо самооценкой. А вот такой легенды и правда не существует. Чтобы мужья изменяли ТОЛЬКО с красавицами-моделями, моделей на всех не хватит )Да неужели? А я вот на одном форуме прочитала, что бывает только так, а не иначе.
Выходит, если я красива и ухожена, муж будет мне изменять с какой-нибудь страшненькой серой мышкой... Но стоит лишь мне соорудить колтун на голове, отрастить дряблый живот и запрыгнуть в заштопаный халат, как он снова влюбится в меня безраздельно )
И после этого вы уверяете, что умеете читать? Я вам выше написала, что уродство не гарантирует верности мужа, равно как и красота, но вас перециклило. Не переживайте, вам даже штопанный халат не поможет.

(Leksie @ 12.07.2008 - время: 18:47) надеюсь что в таком случае она может следить и за тем чтоб она получала в плане секса все что хочет и именно тогда когда ей это нужно))))) ибо что-то вы не написали про то же самое со стороны мужа а по-хорошему за этим он должен следить)) но уж если ему это по барабану то справедливо будет если отдать это в распоряжение самой женщины))
если вы выходите замуж в основном ради этого...то конечно...только знаешь что странно, в окружающей действительности не наблюдается большое количество дам,желающих секса на 1-2 раза... вас в разы меньше,чем соответствующих мужчин...

а коли так,то будьте любезны свое это желание подчинить мужскому... у вас оно не на столько велико...(хотя исключения везде есть... )

(ya777 @ 12.07.2008 - время: 19:47) (Leksie @ 12.07.2008 - время: 18:47) надеюсь что в таком случае она может следить и за тем чтоб она получала в плане секса все что хочет и именно тогда когда ей это нужно))))) ибо что-то вы не написали про то же самое со стороны мужа а по-хорошему за этим он должен следить)) но уж если ему это по барабану то справедливо будет если отдать это в распоряжение самой женщины))
если вы выходите замуж в основном ради этого...то конечно...только знаешь что странно, в окружающей действительности не наблюдается большое количество дам,желающих секса на 1-2 раза... вас в разы меньше,чем соответствующих мужчин...

а коли так,то будьте любезны свое это желание подчинить мужскому... у вас оно не на столько велико...(хотя исключения везде есть... )
ya777 - ради тебя на форуме надо бы ввести орден Главного Мифотворца
Женщины хотят секса столько же как и мужчины. Просто не всех мужчин они хотят Хотят - тех, кого любят. Нет любви, а есть расчет - следовательно, нет и желания секса.

Я ведь писала, что часто видела это на женских форумах, и здесь, но не хочу выискивать все цитаты.

Вот, именно, что на женских форумах.
Этот форум не женский. Если интересно, почитай в архиве темы, открытые мужчинами насчет любовниц, только, я думаю, тебе их будет скучно читать...

(Ингрид @ 12.07.2008 - время: 19:44)
Jessy Очевидно, всё-таки плохо )Не надо судить всех по себе. Если у вас проблемы с пониманием прочитанного (что уже видно по попытке размахивать вырванной из контекста цитатой), то это не значит, что у всех существуют такие проблемы.
А я сужу по вам
Если у вас проблемы с пониманием прочитанного (что уже видно по попытке размахивать вырванной из контекста цитатой)
Вот это и свидетельствует о неумении читать и неспособности понимать смысл прочитанного. Из контекста фраза не была вырвана, о чем я писала.
А сколько раз вам надо напечатать, что вы читаете только то, что вы хотите прочитать? На этом форуме (да и на других тоже) подобное мнение не является распространенным, но ваши глаза зацепились именно за него. После этого вы уверяете, что у вас нет проблем с чтением? Хотя на выбор - проблемы с чтением либо самооценкой.
Я могла бы сказать, что у вас проблема с интеллектом, но... я не буду это говорить ) Вы статистику подводили, насколько это мнение распространено? Или я писала, что оно является мнением большинства? Я написала, что встречаю его ЧАСТО. А это понятие относительное... На самом деле мне уже надоело одно и то же повторять - всё равно не дойдет.
Да неужели? А я вот на одном форуме прочитала, что бывает только так, а не иначе.
Ох, да вы что? То есть вы "вырвали фразу из контекста", "ваши глаза зацепились именно за неё" и "у вас проблемы с пониманием прочитанного (что уже видно по попытке размахивать вырванной из контекста цитатой)"? )))

ПС В каждой теме - обсуждение внешности. Другие вопросы не волнуют. Интересно, с чего бы это?
Вообще-то проблема внешности обуждалась только в одной моей теме. Неужели же... "вы читаете только то, что вы хотите прочитать"? )

(Аленка2108 @ 12.07.2008 - время: 19:52) Вот, именно, что на женских форумах.
Этот форум не женский. Если интересно, почитай в архиве темы, открытые мужчинами насчет любовниц, только, я думаю, тебе их будет скучно читать...
И что пишут? В двух словах? )

(Jessy @ 12.07.2008 - время: 22:26) Легенду о том, что от красивых и ухоженных жен мужья гуляют чаще, чем от неухоженных серых мышек, можно часто встретить на женских форумах.

И есть ещё одна легенда, тесно связанная с первой: любовницы, как правило, не то, что не привлекательнее внешне, но даже хуже жен... Её тоже хочется обсудить.
Джесси, ты находишься еще в том замечательном возрасте, когда действительно веришь, что "красота спасет мир". Не сердись и не обижайся, но ты просто еще слишком мало повидала в этой жизни: изменяют не только с гораздо менее привлекательными внешне (это мягко выражаясь) чем жена, но... знаешь, есть и море других недостатков, посерьезнее непрезентабельной внешности. И в каком-то посте я уже приводила пример, но ты, судя по всему, не поверила, - а напрасно!
Могу процитировать объяснение одного мужчины (если тебя оно устроит):
"за красивой, умной, талантливой, высоких душевных качеств женой я постоянно вынужден тянуться, я смотрю на нее снизу вверх. и от этого постоянного напряжения однажды так устаешь, что хочется РАССЛАБИТЬСЯ!!! - чтобы тебе в рот смотрели, каждое слово ловили, ноги мыли, всегда и во всем соглашались, и знать, что это она - за тобой стремится, а не наоборот."
Я вообще не могу понять, чему ты удивляешься?? Люди в массе своей таковы, - больше любят тех, кто активнее и охотнее гладит по головке и хороший массовик-затейник при этом! ))

(Diamondик @ 12.07.2008 - время: 20:04)
Джесси, ты находишься еще в том замечательном возрасте, когда действительно веришь, что "красота спасет мир".

Да дело вовсе не в этом... Я не переоцениваю значение красоты, но прекрасно понимаю, что для большинства мужчин внешность женщины имеет большое значение. Да и не только для мужчин...
Я согласна с тем, что писала Мимоза по этому поводу: я цитировала её слова на первой странице.
знаешь, есть и море других недостатков, посерьезнее непрезентабельной внешности. И в каком-то посте я уже приводила пример, но ты, судя по всему, не поверила, - а напрасно!
Могу процитировать объяснение одного мужчины (если тебя оно устроит):
"за красивой, умной, талантливой, высоких душевных качеств женой я постоянно вынужден тянуться, я смотрю на нее снизу вверх. и от этого постоянного напряжения однажды так устаешь, что хочется РАССЛАБИТЬСЯ!!! - чтобы тебе в рот смотрели, каждое слово ловили, ноги мыли, всегда и во всем соглашались, и знать, что это она - за тобой стремится, а не наоборот."
Я тогда поверила... Думаю, таких мужчин всё-таки не большинство. По крайней мере, в моем окружении я редко видела мужчин, которым приходилось по каким-либо причинам тянуться до женщин.

(Jessy @ 12.07.2008 - время: 19:56) А я сужу по вам
Так вы еще и в людях не умеете разбираться? Ну, это было и так понятно.
Я могла бы сказать, что у вас проблема с интеллектом, но... я не буду это говорить )Вы и так уже сказали достаточно, чтобы комментарий по поводу вашего интеллекта был излишен. Вы статистику подводили, насколько это мнение распространено? А вы? По крайней мере, здесь я такого мнения не встречала. Да, внешний фактор учитывается, но такую формулировку я видела только у вас.
Ох, да вы что? То есть вы "вырвали фразу из контекста", "ваши глаза зацепились именно за неё" и  "у вас проблемы с пониманием прочитанного (что уже видно по попытке размахивать вырванной из контекста цитатой)"? )))Нет, я внимательно читаю данную тему. Кроме как пережевывания столь поразившей вас фразы Кирстен да тупых наездов больше и глазу, собственно, нечего выхватить.
Вообще-то проблема внешности обуждалась только в одной моей теме. Неужели же... "вы читаете только то, что вы хотите прочитать"? )Интересно, а почему я хочу прочитать это только у вас? Надергать, что ли, ваших постов о внешности и ткнуть в них?

Повторяю по слогам, чтобы вы смогли по возможности это осознать: приведенная вами цитата является частным мнением Кирстен. Которое на данном форуме встречается не часто. А точнее, вообще в таком виде не встречается. Никто не говорит, что муж будет гулять от красивой жены с некрасивой любовницей только по причине ее внешности, а не по другим причинам, возможно с внешностью связанных. Нет здесь такой легенды. Почему Кирстен так считает, надо было спрашивать у Кирстен в той же теме. Другие не могут посмотреть в ее голову и ответить за нее. Вы осилили текст?

(Ингрид @ 12.07.2008 - время: 20:20) (Jessy @ 12.07.2008 - время: 19:56) А я сужу по вам
Так вы еще и в людях не умеете разбираться? Ну, это было и так понятно.
Да, куда же мне до вас )
Вы и так уже сказали достаточно, чтобы комментарий по поводу вашего интеллекта был излишен.
Жалкая попытка )
Нет, я внимательно читаю данную тему.
Очевидно нет, так как писала я не об этой теме, а о фразе, которую вы якобы где-то видели. Я могла бы здесь сказать, что всё-таки у вас явные проблемы с чтением и пониманием, но не буду )
Кроме как пережевывания столь поразившей вас фразы Кирстен да тупых наездов больше и глазу, собственно, нечего выхватить.
Я обещала молчать про ваш интеллект и сдержу обещание ) Не хочется вас ещё сильнее расстраивать )
Интересно, а почему я хочу прочитать это только у вас? Надергать, что ли, ваших постов о внешности и ткнуть в них?
Ну, тыкайте, если больше заняться нечем. Благо, тема большая была, в двух томах. Зачитаетесь )
Повторяю по слогам, чтобы вы смогли по возможности это осознать: приведенная вами цитата является частным мнением Кирстен. Которое на данном форуме встречается не часто. А точнее, вообще в таком виде не встречается.
Вы про женские форумы ничего не прочитали у меня? Или прочитали и не поняли? Я так и думала )
Никто не говорит, что муж будет гулять от красивой жены с некрасивой любовницей только по причине ее внешности, а не по другим причинам, возможно с внешностью связанных.
Вот именно... Никто не говорит...
Почему Кирстен так считает, надо было спрашивать у Кирстен в той же теме. Другие не могут посмотреть в ее голову и ответить за нее.
А никто не просит отвечать за неё. В частности, вас никто не заставляет писать в этой теме )
Вы осилили текст?
Да, и отлично посмеялась )

(Jessy @ 12.07.2008 - время: 18:42) (Мириэль @ 12.07.2008 - время: 18:19)Гуляют от жен вовсе не из-за внешности. Ты вычитала фразу Кирстен, вырвала ее из контекста и теперь говоришь, что везде слышишь такую легенду. Я ее в первый раз от тебя слышу.
Ох, ну ты меня раскусила ))) Это мнение на самом деле часто встречается, и, если ты этого не знала, это не значит, что такого нет.
Ничего я не вырывала из контекста. Но для особо непонятливых привожу отрывок диалога.
Мимоза:
"Женщина, которая забивает на свою внешность, успокаивается, думая, что ее и так любят, нередко оказывается у разбитого корыта. Можно сколько угодно говорить о том, что главное - внутреннее содержание, любовь, но в большинстве случаев вид дряблого тела, расплывшейся фигуры возбуждает менее, чем вид тела стройного, подтянутого. И ищут на стороне.. Девочек то красивых и стройных, желающих заполучить мужчинку, мужа, вон сколько бегает.. Правда жизни.. нравится вам это или нет".

Ответ Кирстен (целиком):
"Мимоз, но гуляют мужики от ухоженных красавиц-жен больше, чем от неухоженных домохозяек и серых мышек."
Если говорить именно о легенде, то поводов масса.
Первый и самый простой повод ее появления прост - красивые женщины (альфа-самки) всегда стараются выбрать альфа-самцов. Тем самым закладывая в свои отношения мину замедленного действие, потому как с возростом альфа-самец становится более стасусным, и женщине приходится конкурировать неподецки..
В этом случае, переход в серую мышку уже не поможет.
Второй повод в том, что если следовать логике Я777, "каждый следующий партнер хуже", то мужику падать ниже текущего статуса уже некуда. Отсюда следует, что мужчина выбравший страшненькую уже не готов штурмовать красавиц, а бегать за еще более страшненькими ему претит.
У меня у знакомого была такая история. Он женился, потом развелся. Сидел лет 10 бобылем... Длинная история, поэтому небуду вдаваться в подробности, но кончилось тем, что просто его, IMHO, взяла и женила на себе другая свободная мадмуазель.