ОДНА..СОВСЕМ ОДНА ТЕПЕРЬ

(RomanVlad @ 17.05.2008 - время: 20:07) (Мириэль @ 17.05.2008 - время: 15:31)Если этого требует мужчина, то я его даже человеческим существом назвать не могу.
Это чего такое?
Я такое не писала, вроде как......... Чего ты творишь-то хоть?!

(Мириэль @ 19.05.2008 - время: 08:53) (RomanVlad @ 17.05.2008 - время: 20:07) (Мириэль @ 17.05.2008 - время: 15:31)Если этого требует мужчина, то я его даже человеческим существом назвать не могу.
Это чего такое?
Я такое не писала, вроде как......... Чего ты творишь-то хоть?!
Извини, не в твой адрес то было... напутал с тегами...

Вот оригинал:

(Lileo @ 17.05.2008 - время: 15:30)Нет уж, извините. В этом плане я шовинистка. Ни один мужчина не имеет права требовать такое. В таких вещах у него может быть только совещательный голос. Женщина сама может решить, что для нее аборт в данной ситуации - лучшее решение. Но только она может распоряжаться жизнью своей и еще не родившегося ребенка.
Если этого требует мужчина, то я его даже человеческим существом назвать не могу.

(Roxy27 @ 19.05.2008 - время: 07:37) (Dormindo @ 19.05.2008 - время: 05:58) Если отбросить лирику, то оптимальным решением вижу следующее: рожать, затем тест на отцовство со всеми вытекающими отсюда решениями. По возможности, предварительно согласовать это решение с мужем на тот случай, если ребенок действительно его.
Опередил таки , как бывает мысли сходятся-то
Для подруги может это решение и самое оптимальное, но вот в какое положение она ставит и мужа и любовника? Типа ребята Вы подождите пока я там определю чей ребенок, а там с победителем уже и заживем душа в душу. Кто то уже выше писал о игре в рулетку. Только сомневаюсь что мужики то будут ждать, во всяком случае муж врядли...

(Кела @ 19.05.2008 - время: 10:33) (Roxy27 @ 19.05.2008 - время: 07:37) (Dormindo @ 19.05.2008 - время: 05:58) Если отбросить лирику, то оптимальным решением вижу следующее: рожать, затем тест на отцовство со всеми вытекающими отсюда решениями. По возможности, предварительно согласовать это решение с мужем на тот случай, если ребенок действительно его.
Опередил таки , как бывает мысли сходятся-то
Для подруги может это решение и самое оптимальное, но вот в какое положение она ставит и мужа и любовника? Типа ребята Вы подождите пока я там определю чей ребенок, а там с победителем уже и заживем душа в душу. Кто то уже выше писал о игре в рулетку. Только сомневаюсь что мужики то будут ждать, во всяком случае муж врядли...
Это его право, ждать или не ждать, просто сейчас нужно уже действовать исходя из ситуации реальной, а не морализаторствовать на тему: кто прав? а кто виноват?
Есть уже свершившийся факт - зачатие и беременность, поэтому если она решила оставить ребенка, а муж все-таки, надеется, что можно восстановить отношения (правда после убийства того ребенка), значит предложенный Дорминдо вариант наиболее оптимален в данной ситуации. ИМХО А вдруг, действительно, дитя есть плод любви супругов, а не следствие похождений любовников?

(Кела @ 19.05.2008 - время: 10:33) Для подруги может это решение и самое оптимальное, но вот в какое положение она ставит и мужа и любовника? Типа ребята Вы подождите пока я там определю чей ребенок, а там с победителем уже и заживем душа в душу. Кто то уже выше писал о игре в рулетку. Только сомневаюсь что мужики то будут ждать, во всяком случае муж врядли...
Так вначале же писалось, что любовник то уже совсем ни при чем, сгинул в неизвестном направлении. А жизнь какие только фортеля не выделывает и кто знает, когда по пьяни на старости лет любовник вспомнит о ребенке. А может и мужу станет все равно, даже если окажется, что ребенок его...

(Roxy27 @ 19.05.2008 - время: 10:50) (Кела @ 19.05.2008 - время: 10:33) (Roxy27 @ 19.05.2008 - время: 07:37) (Dormindo @ 19.05.2008 - время: 05:58) Если отбросить лирику, то оптимальным решением вижу следующее: рожать, затем тест на отцовство со всеми вытекающими отсюда решениями. По возможности, предварительно согласовать это решение с мужем на тот случай, если ребенок действительно его.
Опередил таки , как бывает мысли сходятся-то
Для подруги может это решение и самое оптимальное, но вот в какое положение она ставит и мужа и любовника? Типа ребята Вы подождите пока я там определю чей ребенок, а там с победителем уже и заживем душа в душу. Кто то уже выше писал о игре в рулетку. Только сомневаюсь что мужики то будут ждать, во всяком случае муж врядли...
Это его право, ждать или не ждать, просто сейчас нужно уже действовать исходя из ситуации реальной, а не морализаторствовать на тему: кто прав? а кто виноват?
Есть уже свершившийся факт - зачатие и беременность, поэтому если она решила оставить ребенка, а муж все-таки, надеется, что можно восстановить отношения (правда после убийства того ребенка), значит предложенный Дорминдо вариант наиболее оптимален в данной ситуации. ИМХО А вдруг, действительно, дитя есть плод любви супругов, а не следствие похождений любовников?
В данный момент ситуация уже давно не складывается в пользу чей это ребёнок. Здесь факт подлого предательства, коорый зафиксировался к тому ж ещё и беременностью "не знаю от кого". Ребёнок то ни в чём не виноват обнозначно, ребёнка она оставит, а вот как жить в этой ситуации теперь уж пусть сама думает. Любовник показал уже себя в этой ситуации так что ему ниче не надо было окромя траха банального с ней, а то что она мужа предала и осталась у разбитого корыта теперь - так чья здесь глупость и на кого обижаться надо теперь то? Просто надо было головой думать раньше а не другими местами и теперь уж получилось как раз то - о чём думать тогда и не хотелось.

Вот читаешь понаписанное женской половиной форума, и невольно возникает мысль- то-ли я совсем немного сумашедший толи мир сдвинулся неизвестно куда.
Люди! Ау! Вы что?! Очень оригинальные мысли : жена конечно виновата, вроде как-бы .... а вроде как-бы и нет, да это и совсем неважно - главное ребёнок неизвестно от кого (который к стати ещё и не родился). Было уже что-то подобное на страницах этого форума, так же спорили с пеной у рта не делая различия между своими и чужими детьми. Тогда я задавал оставшийся без ответа вопрос, который повторяю сейчас: Вы кричащие что ребёнок ни в чем нивиноват, что муж козёл, вы не делающие различий между своими и чужими детьми и фактически оправдывающие поведение жены, скажите скольких детей из детского дома лично вы усыновили и удочерили? Вы Lileo?! Или вы Ингрид (это не теория, это практика)? Другие, вопящие здесь :убийство! муж козёл!? Найдется среди вас хотя-бы один кто это сделал?! Если нет, так нехрена здесь становится в позу моралистов, тыкая пальцем в мужа. Да и в чем он конкретно виноват: В том что хочет иметь свою семью, а не свингер клуб? В том что хочет воспитывать именно своих детей? Что готов простить жену и начать всё заново? В том что мотаясь по командировкам он зарабатывал деньги которые жена с любовником с удовольствием проматывала, затаскивая его(любовника) на место мужа в супружескую постель (ведь у того ни кола ни двора)? В том что она подвергала его жизнь неоправданному риску, трахаясь на право и на лево без использования презервативов?
Да, наверное я всю-таки немного больной на голову, что не понимаю таких вещей (хотя жена вроде-бы и нежалуется, и к психиатру не тащит).

Вот прочитает какой-нибудь Вася или Федя, оказавшийся в такой ситуации, эту ветку, и скажет: Если я уже заранее законченный козёл, нехороший человек и вообще редиска. Так нахрена я буду давать второй шанс жене. Уж лучше сразу - её вещи на лестничную площадку, ей пенделя под зад, напоив предварительно каким нибудь спецчаем (медикаментозный аборт)- чтобы ко мне в будущем никаких финансовых претензий небыло от этой меркантильной особы (а в этом случае как ни крути, но эта Лена меркантильна - и с кукушонком молчала до последнего, и квартиру принимает, да и прочее ...). Развод, и вся недолга.

Как тут уже писали, перед Богом (Lileo - Богом с большой буквы) не существует больших и малых грехов. Скажу больше, Богу любимeе какой-нибудь раскаявшийся серийный убийца, сидящий в камере смертников, чем нераскаявшаяся и упорствующая в этом прелюбодейка.

ПС.

(Ингрид @ 17.05.2008 - время: 23:18)Теоретики, блин! Я лично таким вот теоретикам всегда говорю, что жаль, что их собственная мать в свое время не остановила свой выбор на аборте - было бы меньше на одного любителя теоретически распоряжаться чужими жизнями.
А вы попробуйте сами сказать это моей Маме, уверен что она найдет что вам ответить, да так что у вас в будущем отпадет всякое желание задавать подобные вопросы, "практичная" вы наша.

(Roxy27 @ 13.05.2008 - время: 10:36)...мужиков вон пруд руди...
Так-то оно так, но вот только у меня довольно много знакомых очень приличных девушек с детьми и без низ, которые ничего в этом пруду не могут себе "поймать". На 1-2-3-n раз переспать - только свистни, а далее никак :(

(fOpa @ 19.05.2008 - время: 14:02) (Ингрид @ 17.05.2008 - время: 23:18)Теоретики, блин! Я лично таким вот теоретикам всегда говорю, что жаль, что их собственная мать в свое время не остановила свой выбор на аборте - было бы меньше на одного любителя теоретически распоряжаться чужими жизнями.
А вы попробуйте сами сказать это моей Маме, уверен что она найдет что вам ответить, да так что у вас в будущем отпадет всякое желание задавать подобные вопросы, "практичная" вы наша.
А что ж так? С чего бы это вдруг? Ведь по вашей теории, "теоретичный" вы наш, это ведь как два пальца об асфальт, типа высморкаться - подумаешь, аборт, ведь это ж не человек! А что касается вашей мамы, то вопрос я задавала не ей, а вам. Вы, я так понимаю, очень бы обрадовались быть таким вот "неожиданным" ребенком и полностью бы поддержали идею вашей матери сделать аборт. Или вы не допускаете даже мысли, то могли бы быть таким ребенком? Это ведь другие только могут быть такими детьми, а вы ведь - исключительный, с вами такого не могло бы быть по определению. Тьфу!

ПС И не надо меня запугивать вашей мамой, если честно, то ее ответы меня интересуют меньше всего. Судя по тому, как она вас воспитала, я могу себе их представить. И тоже могла бы ей ответить неплохо.

ППС Нет, такие вот "праведники", примеряющие на себя роль Бога, которые вместо него решают, кому жить, а кому умереть - самое отвратительное зрелище. И главное, ни один не может поставить себя на место того ребенка, которого он предлагает убить. Ни один четко и внятно не сказал в защиту своей теории: "Да, я бы обрадовался, если бы моя мать сделала аборт, будучи беременная мною, поскольку то было бы правильно, а я все равно еще не человек был. И хрен с тем, что меня бы не было"! Снимите корону, вы - не Бог!

fOpa, с Богом - это вам в Дом Мира. Там рассуждайте о больших и малых грехах.

(fOpa @ 19.05.2008 - время: 14:02) Вот читаешь понаписанное женской половиной форума, и невольно возникает мысль- то-ли я совсем немного сумашедший толи мир сдвинулся неизвестно куда.

Читая такие слова, как ты пишешь, хочется просто покрутить у виска.
Никто не говорит , что девушка не виновата. Ей говорят, что теперь это уже не важно. Не нужно спасить семью за счет убийства своего ребенка. И в топку такого мужа. Пусть со своей стороны он и прав - для себя. Но ей он НЕ НУЖЕН. Нужен - ребенок. Мужчины приходят и уходят, а дети это навсегда, это своя частичка. И мне странно, что мужчина сможет вообще уважать и любить женщану, которая А) ему изменила Б)Сделала аборт что бы его вернуть.
Плод в животе у матери - уже человек. А аборт - это детоубийство. Это мужики воспринимают ребенка только после рождения, а для женщины он уже живой.
И не надо примеров про дет дома. Своего убить, знаешь ли, больший грех, чем чужого не взять. К тому же никто не говорит, что муж не прав, что не хочет с кей жить - прав совершенно. но аборт от нее требовать не надо. Лучше уж вообще никаких шансов не давать. А то, что он говорит - это не шанс, это вообще не выход. Семью уже не склеить - пытаться не надо, таким-то образом.

На мой взгляд одна она останеться если аборт сделает. А так хоть дяте будет... Я бы на месте мужа не простил бы однозначно. Думать надо было..головой желательно.

То, что муж оставляет ей квартиру - хорошо. Будет хоть где ребёнка растить... Но большинство даже не догадывается, насколько тяжело делать это одной!!! Порой невыносимо: когда ребёнок болеет и ни одной души рядом, чтоб поддержать; когда болеешь сама, валяешься в полубреду с температурой, а никто не принесёт с аптеки аспирин... Когда дитя орёт... просто орёт, потому что детям иногда хочется просто поорать - а подменить тебя некому и от этого с ума сходишь... И так хочется чтобы кто-то был рядом и помог! Когда все друзья-подруги гуляют парами (ну или уже тройками), а у твоего ребёнка даже отчества настоящего нету... Нет, я не говорю, что надо идти немедленно и делать аборт. Надо всегда трезво оценивать свои силы, чтобы у маленького человечка никогда даже мысли не возникло, что он живёт только потому, что его мама побоялась сделать аборт.

(Ингрид @ 19.05.2008 - время: 15:54) (fOpa @ 19.05.2008 - время: 14:02) (Ингрид @ 17.05.2008 - время: 23:18)Теоретики, блин! Я лично таким вот теоретикам всегда говорю, что жаль, что их собственная мать в свое время не остановила свой выбор на аборте - было бы меньше на одного любителя теоретически распоряжаться чужими жизнями.
А вы попробуйте сами сказать это моей Маме, уверен что она найдет что вам ответить, да так что у вас в будущем отпадет всякое желание задавать подобные вопросы, "практичная" вы наша.
А что ж так? С чего бы это вдруг? Ведь по вашей теории, "теоретичный" вы наш, это ведь как два пальца об асфальт, типа высморкаться - подумаешь, аборт, ведь это ж не человек! А что касается вашей мамы, то вопрос я задавала не ей, а вам. Вы, я так понимаю, очень бы обрадовались быть таким вот "неожиданным" ребенком и полностью бы поддержали идею вашей матери сделать аборт. Или вы не допускаете даже мысли, то могли бы быть таким ребенком? Это ведь другие только могут быть такими детьми, а вы ведь - исключительный, с вами такого не могло бы быть по определению. Тьфу!

А где в моих высказываниях, вы увидели что аборт это "как два пальца об асфальт, типа высморкаться". Процитируйте пожалуйста. -Неможете?! Так и ненадо передёргивать, приписывая мне что я не говорил. С абортом я осознанно столкнулся впервые лет 27 назад молодым, неженатым оболтусом. Когда после года "тишины" случайно встретился со своей "бывшей девушкой", бывшей тогда беременной (не от меня, к наверное вашему глубокому сожалению). Так вот, решение о аборте принимала она сама, единственное что я помог это финансами и с врачами. И из последующей её депрессии выводить тогда мне пришлось, да и потом .... Так что ненадо мне тут морали читать : ах убийство, ах грех, ах депрессии, ах совесть, ах то, ах сё.

(Ингрид @ 19.05.2008 - время: 15:54)ПС И не надо меня запугивать вашей мамой, если честно, то ее ответы меня интересуют меньше всего. Судя по тому, как она вас воспитала, я могу себе их представить. И тоже могла бы ей ответить неплохо.
А я вас и не запугиваю, просто переадресовываю к тому кто компетентно может ответить на ваш вопрос. Решение о моём рождении, насколько мне известно, принималось и мамой и папой совместно, и если бы решение было отрицательным то вам не на кого было сейчас изливать свою желчь.
А воспитывали меня и мама и папа, хорошо-ли, плохо-ли но воспитали таким как есть, за что я им безмерно благодарен.

И вместо того что-бы плеваться, было-бы лучше если бы вы ответили всё-таки на поставленный мной ранее вопрос : Скольких чужих детей вы лично усыновили или удочерили?
Оно конечно проще размахивать флагами оголтелого феминизма и кричать "все мужики - козлы" - чем принимать какие-то, пусть и нелёгкие решения.

(Ингрид @ 19.05.2008 - время: 15:54)ППС Нет, такие вот "праведники", примеряющие на себя роль Бога, которые вместо него решают, кому жить, а кому умереть - самое отвратительное зрелище. И главное, ни один не может поставить себя на место того ребенка, которого он предлагает убить. Ни один четко и внятно не сказал в защиту своей теории: "Да, я бы обрадовался, если бы моя мать сделала аборт, будучи беременная мною, поскольку то было бы правильно, а я все равно еще не человек был. И хрен с тем, что меня бы не было"! Снимите корону, вы - не Бог!
Как там у М. Жванецкого:"Запах он чем хорош? - Ненравится? - Отойди!" Так и вам : Ненравится, вызывает отвращение? - Нечитай!
И на роль "праведника" и уж тем более Бога я не тяну. Я обычный человек, со всеми своими заблуждениями, достоинствами и недостатками который немножко дольше чем вы пожил на свете и немножко больше чем вы видел, а видя делал выводы. Только и всего. И предложение с короной - это уж точно не ко мне, а скорее к вам.

(Lileo @ 19.05.2008 - время: 16:16)fOpa, с Богом - это вам в Дом Мира. Там рассуждайте о больших и малых грехах.
Эх Lileo, Lileo - жалко мне тебя где-то. Действительно по человечески жалко, да в прочем ты этого не поймёшь и скорее всего посоветуешь жалеть кого-нибудь другого.

(Мириэль @ 19.05.2008 - время: 16:32) (fOpa @ 19.05.2008 - время: 14:02) Вот читаешь понаписанное женской половиной форума, и невольно возникает мысль- то-ли я совсем немного сумашедший толи мир сдвинулся неизвестно куда.

Читая такие слова, как ты пишешь, хочется просто покрутить у виска. Ну так покрутите, я сам читая эту ветку, только это сам себе и делаю.

(Мириэль @ 19.05.2008 - время: 16:32)
Никто не говорит , что девушка не виновата. Ей говорят, что теперь это уже не важно.
Вы пытаетесь под маркой беременности ей всё списать
Было когда-то во время Отечественной Войны выражение "Война спишет всё" Не кажется ли вам что звучит очень похоже. Так вот голуба : ни Война, ни ещё неродившийся ребёнок ничего списать немогут.

(SEX+SEX=SEX @ 12.05.2008 - время: 23:54) 1.В общем, история сначала стара, как мир. Моя подруга выходит замуж, 2 года живёт счастливо,

2.Так было почти год, пока она не узнала, что беременна. Всё бы ничего: муж её сильно любит, любовник просто обожает, но...


1.ага, "живет счастливо", а при возможности мужа в рогато-северново оленя преврасчаед
2.муж "сильно любит", любовник "просто обожает", а выкинули ee как гандон использованый..(муж есчо по-человечески поступил, другой бы собрал все шмотки в баул и смачным поджопником отправил на родину к теще с тестем) все равно чо-то несрастуха получается..

подруга твоя - дуреха, вежливо говоря..
а по сабжу - имхо, конечно рожать. ну накосорезила баба, чо уже теперь, кто не без греха.. а ребенок то при чом.. опядь же хз как там есчо в будусчем будет, если тест подтвердит мужнино отцовство. хотя если он нормальный мужик то не простит, бо год епли на стороне ето не разовый перепихон по пьяни и не отпускной романчег.

(Мириэль @ 19.05.2008 - время: 16:32)Никто не говорит , что девушка не виновата. Ей говорят, что теперь это уже не важно. Не нужно спасить семью за счет убийства своего ребенка. И в топку такого мужа. Пусть со своей стороны он и прав - для себя. Но ей он НЕ НУЖЕН. Нужен - ребенок. Мужчины приходят и уходят, а дети это навсегда, это своя частичка.
Ну, великий Ницше писал (не дословно цитата а по памяти) что цель для женщины - ребенок, в то время как мужчина - средство.

Вот форумчанки и напомнили мне это в данном топике очень отчетливо. На наш взгляд, (ИМХО думаю что для большинства мужчин) такая позиция вполне цинична - мы то думаем что и мы в чем-то люди...

Другая сторона такой морали - мужчины, которым женщины нужны на 1-2-3 раза и все на этом... никаких серьезных отношений... получите, распишитесь, и не говорите что не предупреждали...

Мужчины приходят и уходят, а дети это навсегда, это своя частичка.
Женщины - такие непостоянные. Сегодня с тобой одна, завтра другая.

И мне странно, что мужчина сможет вообще уважать и любить женщану, которая А) ему изменила Б)Сделала аборт что бы его вернуть.
Мне уже тоже странно, что мужчина может любить и уважать женщину...

В данной истории мужа использовали и прогнули морально и финансово на квартирку... не нужен он уже - был бы повод, но результат точно в десяточку.
Поздравляю!!!

(SEX @ SEX=SEX+13.05.2008 - время: 06:54) В общем, история сначала стара, как мир. Моя подруга выходит замуж, 2 года живёт счастливо, потом мужа повышают на работе, появляются командировки и старый знакомый, её конечно же. Сначали безобидные прогулки под луной в отсутствии мужа, потом чаепития дома, позже поход в клуб, выпивка, возвращение домой и ... тёплая постель звала их!!! Так было почти год, пока она не узнала, что беременна. Всё бы ничего: муж её сильно любит, любовник просто обожает, но... кто же отец малыша??? Вот и вся любовь рухнула. На 2месяце говорит  мужу, но к этому времени "добрые" языки доносят о любовнике, поэтому Димка не хочет принимать ребёнка, говорит, что нагуляла она его и дитё никаким образом не относится к нему; милый же любовник, только услышав слово ребёнок, пропадает. Меняет номер телефона, съежает с квартиры (он не местный), в общем, отказывается от малыша. Вот теперь совсем она одна, малыша оставила. Родители у неё далеко живут, так что...правда, мать мужа (они даже не развелись, Дима просто однажды собрал её вещи и вывез в другую квартиру) не бросает, говорит, что свою кровь чувствует на расстоянии. Хотя мне кажется, это она от одиночетва. В общем, как же ей теперь быть??? Да, Дима сказал :"Делай аборт, начнём всё заново". А вдруг ребёнок всё же его???
А о чем девушка думала, когда не предохранялась с любовником?
Что любовник узнает о ее беременности и замуж позовет? А если не позовет, то всегда есть муж, на которого можно повесить чужое дитя?

Что делать сейчас? - Анализ плода на установление отцовства, раз муж простил и готов начать сначала. В противном случае придется воспитывать одной, если аборт для нее неприемлем. Или девушка считает, что правильнее было бы принудить своего Диму воспитывать чужое потомство?

Это его право, ждать или не ждать, просто сейчас нужно уже действовать исходя из ситуации реальной, а не морализаторствовать на тему: кто прав? а кто виноват?Есть уже свершившийся факт - зачатие и беременность, поэтому если она решила оставить ребенка, а муж
все-таки, надеется, что можно восстановить отношения (правда после убийства того ребенка), значит предложенный Дорминдо вариант наиболее оптимален в данной ситуации. ИМХО А вдруг, действительно, дитя есть плод любви супругов, а не следствие похождений любовников?
В данный момент ситуация уже давно не складывается в пользу чей это ребёнок. Здесь факт подлого предательства, коорый зафиксировался к тому ж ещё и беременностью "не знаю от кого". Ребёнок то ни в чём не виноват обнозначно, ребёнка она оставит, а вот как жить в этой ситуации теперь уж пусть сама думает. Любовник показал уже себя в этой ситуации так что ему ниче не надо было окромя траха банального с ней, а то что она мужа предала и осталась у разбитого корыта теперь - так чья здесь глупость и на кого обижаться надо теперь то? Просто надо было головой думать раньше а не другими местами и теперь уж получилось как раз то - о чём думать тогда и не хотелось.

Сань,а где ты в моих постах увидел оправдание поступкам дамочки?
Я вот, кстати, против того, что муж ей еще и квартиру оставить решил, лишнее это, потому как за ошибки нужно платить,нагуляла, значит воспитывай сама как можешь, если убить дитя во чреве страшно, бо грех это... я бы вот на его месте предложила бы ей два варианта, если бы любила и хотела дать шанс:
1. анализ на отцовство и если малыш его, то попытка возродить из пепла семью
2. анализ на отцовство и если малыш не его, пинком под зад и досвидос .

Это ЕГО право, выбрать линию поведения. А в данной ситуации получается, что они оба не без греха, она прелюбодейка, а он трус, потому как оставлять квартиру женщине, которая нагуляла на стороне дите - есть либо глупость, либо трусость, ведь дите-то может оказаться и его, а квартиру оставил, вроде как и хороший стал . Не люблю я такую трусость . Когда люди сталкиваются, один из пары должен найти в себе силы и принять решение, причем однозначное либо ДА либо НЕТ, третьего в таких ситуациях не дано.

п.с. а любовнику я бы морду все-таки набила, вот чесссс слово, да и бабе бы перепало

(Roxy27 @ 20.05.2008 - время: 08:06) Это ЕГО право, выбрать линию поведения. А в данной ситуации получается, что они оба не без греха, она прелюбодейка, а он трус, потому как оставлять квартиру женщине, которая нагуляла на стороне дите - есть либо глупость, либо трусость, ведь дите-то может оказаться и его, а квартиру оставил, вроде как и хороший стал . Не люблю я такую трусость . Когда люди сталкиваются, один из пары должен найти в себе силы и принять решение, причем однозначное либо ДА либо НЕТ, третьего в таких ситуациях не дано
Гыы? Вы это серьезно написали? Муж уже трусом стал да еще и согрешил? И чего это вдруг муж должен принимать решение? Может жена его давно не любит и жила с ним чисто в своих меркантильных целях. Поражаюсь я все таки женской логике.

(Кела @ 20.05.2008 - время: 08:22) (Roxy27 @ 20.05.2008 - время: 08:06) Это ЕГО право, выбрать линию поведения. А в данной ситуации получается, что они оба не без греха, она прелюбодейка, а он трус, потому как оставлять квартиру женщине, которая нагуляла на стороне дите - есть либо глупость, либо трусость, ведь дите-то может оказаться и его, а квартиру оставил, вроде как и хороший стал . Не люблю я такую трусость . Когда люди сталкиваются, один из пары должен найти в себе силы и принять решение, причем однозначное либо ДА либо НЕТ, третьего в таких ситуациях не дано
Гыы? Вы это серьезно написали? Муж уже трусом стал да еще и согрешил? И чего это вдруг муж должен принимать решение? Может жена его давно не любит и жила с ним чисто в своих меркантильных целях. Поражаюсь я все таки женской логике.
Кела, что тут поразительного и причем здесь женская логика?
Ничего подобного. Псевдоблагородство, я лично рассматриваю как трусость, потому как если бы он был уверен, что ребенок не от него и не боялся бы последствий, то врятли бы стал так "благородно" оставлять изменщице свою квартиру, или я не права?

Учитывая, то что я, опять же лично, терпеть не могу женщин с именем ЛЕНА (они все, извините, через чур хитрожопые ), я бы на его месте выгнала бы ее и всё, вопрос был бы закрыт.
Но у любого мужчины есть выбор и есть его внутренний мир, с которым он сейчас борется, судя по истории сабжа, именно поэтому основной выбор делать только ему, а уж дамочка будет в позиции женщины, которая будет действовать исходя из ЕГО условий, как давеча Кирстен говорила, у нее-то выбора практически нету, ей решать только ЖИТЬ ребенку или не жить. ИМХО