ОДНА..СОВСЕМ ОДНА ТЕПЕРЬ

(Рыжая Мышь @ 14.05.2008 - время: 10:57) Попробывать-то можно. А зачем? Ну докажет она мужу, что ребенок его, и что? Мужчина принимает женщину со всеми ее грехами, детьми и другими тараканами, если ему важна именно эта женщина. А если началось "сделаешь аборт, приму", то нафиг-нафиг такого мужчину. Маловероятно, что тут что-то хорошее получится.
Поэтому, если ребенок - самоценность, то рожать. Если нет, то аборт, но не для того, чтоб остаться возле мужа, а потому что не надо мучить ребенка, рожать человека, который никому не нужен в этом мире.
Ну как зачем.......... а вдруг ему это важно?

(Roxy27 @ 13.05.2008 - время: 11:35) Незнаю, как у вас в Москве, а у нас в Сибири очень много нормальных, работящих мужчин

Рокси, ну не знаю, где это у НАС в Сибири нормальных мужиков много.... В соседней теме я как раз про одного абсолютного неадеквата писала.

По теме: сейчас можно сделать ДНК внутриутробно. Конечно, существует риск выкидыша... но если это ребёнок от мужа - может даже будут вместе ждать :) А если нет... ну блин предохраняться надо было... А делать аборт, убивать новую жизнь..... у меня лично на это рука не поднимется. Хотя с другой стороны - сможет ли она одна в случае чего поднять сама малыша?

Лично я бы сделала на её месте аборт ,ребенок должен рождаться в полноценной семье где есть папа и мама и мама как минимум должна знать кто папа ,ребенок это плод любви .
А то советовать рожать легко ,а кто будет поднимать этого ребенка ,когда маме захочется в очередной раз гульнуть ,пусть нагуляется потом встретит настоящую любовь от которого хочется иметь детей а не бегать налево.

Гм, ситуация такая, где очень тяжело давать советы. Но я бы лично ребенка оставила. Бо ребенок самоценен сам по себе, а мужики - это все преходящее. Ребенок - это своя кровь и уничтожать ее в угоду какому-нибудь мужику - последнее дело. Но проблема в том, что не у всех хватит сил и мужества пройти через все проблемы, связанные с ребенком. Поэтому единственный совет - что бы эта женщина не решила, ее решение должно быть только для нее, а не для кого-то из этих мужчин. Если она решится на аборт, то пусть она делает аборт не ради того, чтобы вернуться к мужу. О муже необходимо забыть. Все равно они не смогут жить вместе, этот аборт будет между ними до конца жизни.

Вот теперь совсем она одна, малыша оставила.
Решение принято, так что зачем тут копья ломать - сохранять ребёнка или нет. Ну родит ещё одного бастарда, много ли их по свету гуляет.

они даже не развелись, Дима просто однажды собрал её вещи и вывез в другую квартиру.
Разведутся ещё, никуда не денутся, так что ребёнка придётся ей одной тянуть, а тёща с ней до поры до времени - после развода за Димкой выстроится очередь желающих (с адекватными мужиками везде и всегда была напряженка), женится, появятся свои дети, и вопрос с кем нянчится со своими родными внуками или с неизвестно с кем отпадет сам собой.

В общем, как же ей теперь быть???
А никак, она-же всё сама решала и решает : и рога мужу, и "безопасный" секс на стороне (ведь помимо ребёнка можно было и что-нибудь похлеще подхватить ), и бастарда оставлять против предложения мужа начать всё с начала. Вот и получается что никак.

А вдруг ребёнок всё же его???
Ребёнок это очень серьёзно и нехрена делать из него "русскую рулетку".

(alenasvet @ 14.05.2008 - время: 17:26) Лично я бы сделала на её месте аборт ,ребенок должен рождаться в полноценной семье где есть папа и мама и мама как минимум должна знать кто папа ,ребенок это плод любви .
А то советовать рожать легко ,а кто будет поднимать этого ребенка ,когда маме захочется в очередной раз гульнуть ,пусть нагуляется потом встретит настоящую любовь от которого хочется иметь детей а не бегать налево.
Так проблема в том, что если она сделает аборт, очень возможна ситуация что "потом" уже никаких детей иметь просто не получится.
Но решать только ей и больше никому. Все очень хорошо взвешивать и решать

(alenasvet @ 14.05.2008 - время: 17:26) Лично я бы сделала на её месте аборт ,ребенок должен рождаться в полноценной семье где есть папа и мама и мама как минимум должна знать кто папа ,ребенок это плод любви .
А то советовать рожать легко ,а кто будет поднимать этого ребенка ,когда маме захочется в очередной раз гульнуть ,пусть нагуляется потом встретит настоящую любовь от которого хочется иметь детей а не бегать налево.
Глупо! Не факт, что муж до конца простит и забудет...... и в итоге грех измены и убийства нерожденного ребенка и одна......

(Chara @ 14.05.2008 - время: 18:51) Так проблема в том, что если она сделает аборт, очень возможна ситуация что "потом" уже никаких детей иметь просто не получится.
Но решать только ей и больше никому. Все очень хорошо взвешивать и решать
У вас в кругу есть такие девушки которые делали аборт и больше не могли иметь детей ,этот миф давно ходит и конечно есть какой то процент но минимальный что будут отрицательные последствия аборта ,сейчас медицина довольно таки неплохая и делают аборты и рожают ,просто надо врач хороший ,я тоже не настаиваю на своей точке зрения ,бог ей судья и ей решать как быть .
Но потом приобретя статус матери -одиночки всю жизнь срываться на ребенке ,винить в том что именно из за ребенка у неё не сложилась жизнь ....таких женщин полно ..
а если сможет поднять воспитать любить отказаться от от некоторых вещей на время то вперед и с песней пусть рожает для себя.

Прочитав эти почты, почему то сразу чувствуется просто какое то ОБСИРАНИЕ мужского населения, типа мужчины сейчас так, как носки поменять а вот ребенок это даааа. Обсирать нужно того, кто все это заварил. Она что хотела то? Ходить всю жизнь в розовых очках? Вот теперь пусть заменяет малышу и папу и маму, зато в следующий раз будет думать над своими поступками.

(alenasvet @ 14.05.2008 - время: 20:16) этот миф давно ходит и конечно есть какой то процент но минимальный что будут отрицательные последствия аборта ,сейчас медицина довольно таки неплохая и делают аборты и рожают ,просто надо врач хороший ,я тоже не настаиваю на своей точке зрения ,бог ей судья и ей решать как быть .
Дело совсем не во враче, а в женском организме. Он чаще всего не терпит подобных вторжений. Результат аборта разный всегда: кто-то рожает полноценных, кто-то нет, кто-то донашивает до определенного срока и все - выкидыш, и еще много разных вариантов.
Нарушить гармональный фон тоже можно.
Последствия есть всегда, просто не всегда ярко выраженные или вредоносные.
одиночки всю жизнь срываться на ребенке ,винить в том что именно из за ребенка у неё не сложилась жизнь ....таких женщин полно ..
Эти женщины просто не любят своих детей. имхо

(ВысшаяСубстанция @ 14.05.2008 - время: 20:34) Прочитав эти почты, почему то сразу чувствуется просто какое то ОБСИРАНИЕ мужского населения, типа мужчины сейчас так, как носки поменять а вот ребенок это даааа. Обсирать нужно того, кто все это заварил. Она что хотела то? Ходить всю жизнь в розовых очках? Вот теперь пусть заменяет малышу и папу и маму, зато в следующий раз будет думать над своими поступками.
А в вашем посте чувствуется полное непонимание, что такое дети. Ребенок именно "это даааа", и любая нормальная мать будет ставить своего ребенка на более высокое место в своих приоритетах, чем любого мужчину, хотя бы потому, что этот ребенок полностью от нее зависит, а мужчина - нет. Ребенок-то чем виноват в сложившейся ситуации? Мама-то в следующий раз может и будет думать, а вот ребенок и получается без вины виноватым.

(Ингрид @ 14.05.2008 - время: 21:09)А в вашем посте чувствуется полное непонимание, что такое дети. Ребенок именно "это даааа", и любая нормальная мать будет ставить своего ребенка на более высокое место в своих приоритетах, чем любого мужчину, хотя бы потому, что этот ребенок полностью от нее зависит, а мужчина - нет. Ребенок-то чем виноват в сложившейся ситуации?
Да, здесь я Вас поддержу - ребенок это именно "даааа" - особенно "даааааааааа" когда знаешь что он еще и твой. Ну здесь женщинам проще - он по любому ее ребенок.

Тому мужчине в этой ситуации далеко до этого "даааа" так как и ребенок может не его, и отцами становятся чуточку позже, мужчина первые пол-года после рождения привыкает только к роли отца и уж потом им действительно становится, в смысле реальные чувства отцовские появляются не в момент зачатия и даже не в момент родов.

Мама-то в следующий раз может и будет думать, а вот ребенок и получается без вины виноватым.
Мама в следующий раз будет думать но наверное уже с другим мужчиной... если вообще решит рожать еще. Без стеба все говорю - трагедия как не крути...

И мужика понимаю, и женщина дурочка (ласково) одна осталась а уж ребенок заведомо без отца... любовничек кстати еще тот...

Девушки, женщины, ну чтож Вам такие мужики попадаются? А может Вы сами их (нас) такими делаете??? Нас-то, мужчин, между прочим тоже мамы воспитывали...

По отношениям с мужем могу посоветовать только сделать паузу, со свекровью общаться, а мужика не донимать на этом этапе. Осталась пока одна - не страшно, если мужчина любит, если это действительно твой мужчина, а ты для него лучшая женщина из всех возможных, а не просто так... он может смириться и с чужим ребенком (это если худшее предполагать), только давить не надо.

Прецедент имеется

Ну, тут надобно поспорить с заглавием темы. Вовсе не одна, а с прибавлением. И очень важным. Ребёнок будущий всё же её. Это - самое главное.
А кто папа - решать после рождения (если есть желание). Будет ли папа у ребёнка - вопрос в данном случае второстепенный. Главное, чтобы мама была.
Ну, а мама получила то, чего хотела.

(doctorlama @ 14.05.2008 - время: 12:24) (Рыжая Мышь @ 14.05.2008 - время: 10:57) Попробывать-то можно. А зачем? Ну докажет она мужу, что ребенок его, и что? Мужчина принимает женщину со всеми ее грехами, детьми и другими тараканами, если ему важна именно эта женщина. А если началось "сделаешь аборт, приму", то нафиг-нафиг такого мужчину. Маловероятно, что тут что-то хорошее получится.
Поэтому, если ребенок - самоценность, то рожать. Если нет, то аборт, но не для того, чтоб остаться возле мужа, а потому что не надо мучить ребенка, рожать человека, который никому не нужен в этом мире.
Ну как зачем.......... а вдруг ему это важно?
Кому? Ребенку?

(Roxy27 @ 13.05.2008 - время: 13:36)мужиков вон пруд руди, а детей Бог дает...
Ну, нормальных, не пьющих, не транжир, гуляк и т.д. - далеко не пруд-пруди. И вдобавок страстно желющих жениться на матерях-одиночках, кстати.
А насчет Бога... это вы неплохо сказанули, мне понравилось. Игривый такой боженька - поогуливал чужую жену всласть, забубенил ей киндер-сюрприза и, как и положено божеству, изчез в небесном сиянии.

(Рыжая Мышь @ 14.05.2008 - время: 13:57)Мужчина принимает женщину со всеми ее грехами, детьми и другими тараканами, если ему важна именно эта женщина.
Ха.
Все это верно, но с одим небольшим "но" - грехи, дети и прочие тараканы принимаются (хотя это тоже на любителя) если они имеют место быть ДО их знакомства, отношений или совместной жизни. То есть мужчина действительно способен принять женщину с ребенком, какими-то личными закидонами и т. д. и т. п. Некоторые индивиидумы вон даже на уличных шалавах женятся.
Но если грехи (или как в данном случае дети) появляются уже ПОСЛЕ начала их совместной жизни, то это уже совсем другой коленкор...
Или вы, Мышь, всерез полагаете, что мужчина в этой ситуации, "если ему важна именно эта женщина", блаженно любя, примет и ее имены, и промискуитет, а также и, возможно, чужого ребенка?
Всегда веселила эта женская уверенность что "если любит - будет любить любую", сколько жизнь бы не доказывала обратное.

Что же касаемо вообще данной сиутации умиляет (и нисколько не удивляет) общий тон женских постов. Все об ребенке, "мужикофф - нафиг", жалеют ее, бедную, и мужем, и стебарем брошенную...
А о том, что героиня повествования - эталонный, просто хрестоматийный пример хитрожопой жены-блядуницы, заслуженно хлебающая сейчас дерьмо большой ложкой, упомняуло вего несколько девушек. Респект вам, кстати.

(Yushiro @ 15.05.2008 - время: 09:22) (Roxy27 @ 13.05.2008 - время: 13:36)мужиков вон пруд руди, а детей Бог дает...
Ну, нормальных, не пьющих, не транжир, гуляк и т.д. - далеко не пруд-пруди. И вдобавок страстно желющих жениться на матерях-одиночках, кстати.
А насчет Бога... это вы неплохо сказанули, мне понравилось. Игривый такой боженька - поогуливал чужую жену всласть, забубенил ей киндер-сюрприза и, как и положено божеству, изчез в небесном сиянии.

(Рыжая Мышь @ 14.05.2008 - время: 13:57)Мужчина принимает женщину со всеми ее грехами, детьми и другими тараканами, если ему важна именно эта женщина.
Ха.
Все это верно, но с одим небольшим "но" - грехи, дети и прочие тараканы принимаются (хотя это тоже на любителя) если они имеют место быть ДО их знакомства, отношений или совместной жизни. То есть мужчина действительно способен принять женщину с ребенком, какими-то личными закидонами и т. д. и т. п. Некоторые индивиидумы вон даже на уличных шалавах женятся.
Но если грехи (или как в данном случае дети) появляются уже ПОСЛЕ начала их совместной жизни, то это уже совсем другой коленкор...
Или вы, Мышь, всерез полагаете, что мужчина в этой ситуации, "если ему важна именно эта женщина", блаженно любя, примет и ее имены, и промискуитет, а также и, возможно, чужого ребенка?
Всегда веселила эта женская уверенность что "если любит - будет любить любую", сколько жизнь бы не доказывала обратное.

Что же касаемо вообще данной сиутации умиляет (и нисколько не удивляет) общий тон женских постов. Все об ребенке, "мужикофф - нафиг", жалеют ее, бедную, и мужем, и стебарем брошенную...
А о том, что героиня повествования - эталонный, просто хрестоматийный пример хитрожопой жены-блядуницы, заслуженно хлебающая сейчас дерьмо большой ложкой, упомняуло вего несколько девушек. Респект вам, кстати.
Да в отношении жены-блядуницы это точно. Какого ... она начала спать с другим? Это ненормальное отношение к семье и к своему близкому человеку. А теперь оказывается она невиноватая и жертва судьбы - Бред.

(Фанат. @ 15.05.2008 - время: 10:20) Да в отношении жены-блядуницы это точно. Какого ... она начала спать с другим? Это ненормальное отношение к семье и к своему близкому человеку. А теперь оказывается она невиноватая и жертва судьбы - Бред.
Перечитала еще раз всю тему. Не нашла постов где бы ее назвали жертвой судьбы и невиноватой.
Обсуждают в основном оставлять или не оставлять ребенка....

(Yushiro @ 15.05.2008 - время: 09:22) Что же касаемо вообще данной сиутации умиляет (и нисколько не удивляет) общий тон женских постов. Все об ребенке, "мужикофф - нафиг", жалеют ее, бедную, и мужем, и стебарем брошенную...
А о том, что героиня повествования - эталонный, просто хрестоматийный пример хитрожопой жены-блядуницы, заслуженно хлебающая сейчас дерьмо большой ложкой, упомняуло вего несколько девушек. Респект вам, кстати.
А что касается мужских постов в данной ситуации, то умиляет, хотя и несколько удивляет, некоторая недалекость. Кто говорит, что девушка была права? Жалеют, в основном, ребенка. Или его типа тоже в топку? А он чем виноват, справедливые вы наши? И по поводу мужа говорят только в контексте аборта. Что никакой мужчина не стОит ребенка, если она решит его родить. Все. Кто говорил, что дерьмо она хлебает незаслуженно? Хоть один пост, плиз. А то, что жалко - так нормальные люди жалеют и тех, кто и заслуженно получил. Все равно жалко, как она перекорежила свою жизнь, и что она за двоих теперь отдувается.
ПС Кстати, темка-то о том, что девушке дальше делать, а не об оценке ее моральных качеств.

(Ингрид @ 15.05.2008 - время: 14:52)А что касается мужских постов в данной ситуации, то умиляет, хотя и несколько удивляет, некоторая недалекость. Кто говорит, что девушка была права?
Слава Будде, нет, никто не говорил. Но практически никто и не осуждал, макисмум называя "дурочкой".
Хотя насчет "девушка права..."
Имея перед глазами пример в виде нескольких схожих тем (например "Ребенок не от вас") вполне вероятно то, что если эта тема получит развитие, то через несколько страниц уже этого мужа Диму начнуть обвинять, что именно он причина тому, что его жена кому-то там на член бросилась с разбегу.

(Ингрид @ 15.05.2008 - время: 14:52)Жалеют, в основном, ребенка. Или его типа тоже в топку? А он чем виноват, справедливые вы наши?
Он? Да ни в чем, причем без разницы от мужа он, или от хахаля.

(Ингрид @ 15.05.2008 - время: 14:52)И по поводу мужа говорят только в контексте аборта. Что никакой мужчина не стОит ребенка, если она решит его родить.
То есть по-вашему лучше не воспользоваться единственным шансом мужа, который (еще добрая душа, кстати) согласен попробовать склеить разбитый гулящей женушкой сосуд совместной жизни, а гордо родить незнамо от кого и подымать ребенка в одиночку, растя очередную безотцовщину?

(Ингрид @ 15.05.2008 - время: 14:52)А то, что жалко - так нормальные люди жалеют и тех, кто и заслуженно получил. Все равно жалко, как она перекорежила свою жизнь, и что она за двоих теперь отдувается.
Это, похоже, у многих девушек просто "жалелка" гипертрофированная. Или они жалеют из принципа подсознательных мыслей "Ой, а если и я как-нибудь... Ну, случайно, конечно..."
Ее жалко? Да ничего подобного. Потому что жалости заслуживает человек, действительно так или иначе пострадавший случайно. Ограбили, избили, в аварию попал там, или еще что...
А если дамочка, будучи замужем, в трезвом уме и здравом рассудке целенаправленно (и беспечно притом) трахается на стороне, пока муж в командировках для семьи деньги зарабатывает - это, государи мои, нифига не случайность.
Но, как говорит народная мудрость, "Если в рот входят два соска, то обязательно войдут и два хера". Что, собственно, и имеем в виде разультата - оба мужика на нее положили. И чего-чего, а жалости эта любительница двустаночной работы точно не заслуживает. Ребенок - наверное, но не она.

P.S. А что ей делать? Если хочет остаться с этим Димой - ползти в сторону мужа. Очень быстро ползти и очень выразительно извиваться. И молча делать все что он скажет, преданно глядя в глаза. Глядишь, еще и простит.
Если же нет, то нафиг - это вон там.