ОДНА..СОВСЕМ ОДНА ТЕПЕРЬ

Недалекости в мужских постах нету. Мнение настоящих мужчинздесь высказано примерно так: она виновата сама в сложившейся ситуации. Поскольку:
1. У неё была семья и она осознавала что всё рушит сама.
2. Надо было думать головой а не местом откуда писает.
3. Не надо садиться на два ... сразу - не бывает так.
В итоге что видим - сама не знает от кого залетела - это ли не риторический вопрос обычной шалавы - "от кого ж я беременна"? Пусть рожает теперь, если уж не жилось спокойно.

Бог мой! Да тут просто собрание праведников!
Крылышки все почистили и за спинкой сложили? Батарейки в нимбах сменили?

Yushiro, а как же "Кто без греха - пусть первый бросит камень" ?
Ты, похоже, вообще весь в белом, судя по колличеству камней, что ты набрал.
ползти в сторону мужа. Очень быстро ползти и очень выразительно извиваться. И молча делать все что он скажет, преданно глядя в глаза. Глядишь, еще и простит.
Хоть бы раз посмотреть, как неверные мужья извиваются, стоя на коленях.

(Белая @ 15.05.2008 - время: 15:02) Бог мой! Да тут просто собрание праведников!
Крылышки все почистили и за спинкой сложили? Батарейки в нимбах сменили?

Yushiro, а как же "Кто без греха - пусть первый бросит камень" ?
Ты, похоже, вообще весь в белом, судя по колличеству камней, что ты набрал.
ползти в сторону мужа. Очень быстро ползти и очень выразительно извиваться. И молча делать все что он скажет, преданно глядя в глаза. Глядишь, еще и простит.
Хоть бы раз посмотреть, как неверные мужья извиваются, стоя на коленях.
Ну неверным мужьям и женам туды и дорога. НО неверная жена - это первый признак слабого передка и шалавы в зародыше - развод в итоге. А неверный муж - тоже ничего хорошего - развод если баба не терпит такого. Ну как ни крути - разрыв отношений в 90% случаев неизбежен скорее всего.

неверная жена - это первый признак слабого передка и шалавы в зародыше - развод в итоге. А неверный муж - тоже ничего хорошего - развод если баба не терпит такого.
Грешный, ау! Ты где?))
Спрашивали? - Отвечаем. Вот тебе иллюстрация к твоей теме о двойной морали

(Белая @ 15.05.2008 - время: 18:02)Бог мой! Да тут просто собрание праведников!
Крылышки все почистили и за спинкой сложили? Батарейки в нимбах сменили?
Праведники - не праведники, но лично меня физически воротит только от мысли про примерку данной ситуации на себя.

(Белая @ 15.05.2008 - время: 18:02)Yushiro, а как же "Кто без греха - пусть первый бросит камень"?
Ты, похоже, вообще весь в белом, судя по колличеству камней, что ты набрал.

Нет, я вовсе не в белом (и не в белой ) грешков хватает, но измены и предательства среди них нет, не было и не будет. Никогда. Так что по этой части я камнями могу просто завалить, не напрягаясь.

(Yushiro @ 15.05.2008 - время: 15:37) Нет, я вовсе не в белом (и не в белой ) грешков хватает, но измены и предательства среди них нет, не было и не будет. Никогда. Так что по этой части я камнями могу просто завалить, не напрягаясь.
От сумы и от тюрьмы.... эээ... это тоже из Библии или всего лишь народная мудрость?
Ишь какой! Камнями запасаешься по принципу "тут я - праведник, мне можно"? Хорошо хоть так. А то другие и сами налево похаживают, и "ату!" покричать не прочь, буде кто оступился.

В куда она его рожать будет? "Бог дал ребенка даст и на ребенка?", неее так не бывает, или не в курсе сколько сейчас памперсы теже стоят? Детское питание? Врачи? Аборт пусть делает, не поднимет она одна ребенка вот и все!

(NailLover @ 15.05.2008 - время: 17:52) В куда она его рожать будет? "Бог дал ребенка даст и на ребенка?", неее так не бывает, или не в курсе сколько сейчас памперсы теже стоят? Детское питание? Врачи? Аборт пусть делает, не поднимет она одна ребенка вот и все!
Мне почему-то кажется что она сама в состоянии решить поднимет она или нет.

(Рыжая Мышь @ 15.05.2008 - время: 01:29) Кому? Ребенку?
Ну что........ уже своих ответов не читаем????

Короче, Димка на развод подал, но квартиру ей оставляет, да и ещё...объявился наш герой-любовник. Правда, от возможности отцовства не в восторге, но всё же. Вроде бы даже женится, если опять не пропадёт!!!!Мать Димкина требует, чтобы малыша на её сына записали, а Лена не хочет! Говорит, что ребёнок только её, ну только, если замуж выйдет, то на Артёма запишет (это любовник)!Короче, главное, не на пустом месте останется, а то бы... хоть квартира. Если Артём не улизнёт опять, возможно, и женятся!!! Да, Димка не признаёт ребёнка и по-всякому перечит матери и записи на него!!!!

(SEX+SEX=SEX @ 16.05.2008 - время: 15:50) Короче, Димка на развод подал, но квартиру ей оставляет, да и ещё...объявился наш герой-любовник. Правда, от возможности отцовства не в восторге, но всё же. Вроде бы даже женится, если опять не пропадёт!!!!Мать Димкина требует, чтобы малыша на её сына записали, а Лена не хочет! Говорит, что ребёнок только её, ну только, если замуж выйдет, то на Артёма запишет (это любовник)!Короче, главное, не на пустом месте останется, а то бы... хоть квартира. Если Артём не улизнёт опять, возможно, и женятся!!! Да, Димка не признаёт ребёнка и по-всякому перечит матери и записи на него!!!!
Ещё б он признал. Ну в какие ворота это влезет? Изменила, залетела и ещё и ребенка на мужа записать. Да таких как она надо вообще забывать и стирать из жизни своей. Мужик молодец, именно мужик что квартиру оставил - по мужски поступил не смортя на то что ему в душу насрали. Не дело так поступать как шалава эта.

(Yushiro @ 15.05.2008 - время: 09:22) Или вы, Мышь, всерез полагаете, что мужчина в этой ситуации, "если ему важна именно эта женщина", блаженно любя, примет и ее имены, и промискуитет, а также и, возможно, чужого ребенка?
Если важна именно эта женщина, примет любую. И поверьте, что таких случаев (когда принимают, чтоб бы там ни было) - не мало. Только не афишируют. И правильно делают. Потому что это и есть приятие.

(doctorlama @ 15.05.2008 - время: 18:33) (Рыжая Мышь @ 15.05.2008 - время: 01:29) Кому? Ребенку? 
Ну что........ уже своих ответов не читаем????
Да плевать уже в этом случае чего там важно мужу!
Женщина уже сделала, все что могла сделать. Ее "грехов" я не списываю. Теперь уже не о муже вопрос, а о том, как жить дальше. Не с мужем. И не с любовником. Самой с собой и своим ребенком.
Кто захочет дальше с ней быть, уже второй вопрос. Решится в свое время и не факт, что это будет кто-то из этих двоих.

(Yushiro @ 15.05.2008 - время: 14:34) (Ингрид @ 15.05.2008 - время: 14:52)И по поводу мужа говорят только в контексте аборта. Что никакой мужчина не стОит ребенка, если она решит его родить.
То есть по-вашему лучше не воспользоваться единственным шансом мужа, который (еще добрая душа, кстати) согласен попробовать склеить разбитый гулящей женушкой сосуд совместной жизни, а гордо родить незнамо от кого и подымать ребенка в одиночку, растя очередную безотцовщину?
Как легко вы размениваетесь чужой жизнью. Елки, вы тут решаете, жить человеку или нет. Вы просто вдумайтесь в это! Заплатить за право вернуться к мужу жизнью своего ребенка! Вы считаете, что лучше вообще не жить, чем жить "очередной безотцовщиной"? А вы просто представьте на месте этого не рожденного ребенка себя. И что это ваша мать решает, жить вам или умереть. Я знаю одно - да, в том, что она изменила, она виновата. То, что муж не захотел с ней дальше жить - его выбор и выбор вполне нормальный. Но кто, я спрашиваю, КТО дал вам право решать, достоин этот ребенок жить на свете или нет? Если эта женщина решит сохранить ребенка, то в моих глазах все, что она сделала неправильного, ей спишется. Потому как она сумела за все ответить и не переложить свою ответственность на ни в чем не виноватого ребенка. Это, похоже, у многих девушек просто "жалелка" гипертрофированная. Или они жалеют из принципа подсознательных мыслей "Ой, а если и я как-нибудь... Ну, случайно, конечно..."Это "жалелка" не гипертрофированная. Это нормальная "жалелка". Которая у некоторых особо "развитых" особей не доразвилась, видать. Ее жалко? Да ничего подобного. Потому что жалости заслуживает человек, действительно так или иначе пострадавший случайно. Ограбили, избили, в аварию попал там, или еще что...Ну почему? развивая вашу мысль, можно продолжить: а не фиг ходить там, где ограбят. Не фиг лазить там, где изобьют. Сам виноват. И весьма симптоматично, что на форуме Измен регулярно появляются темы о том, что изнасилование - это измена. Кстати, нескромный воппрос: если (не дай Бог!) в такую ситуацию попадет ваша дочь (сестра, хорошая знакомая), то вы тоже не почувствуете ни капли жалости, что вот она, дурочка, себе жизнь сломала?

(Roxy27 @ 13.05.2008 - время: 14:19) (Грешный Ангел @ 13.05.2008 - время: 12:12) Незнаю, как у вас в Москве, а у нас в Сибири очень много нормальных, работящих мужчин

и одновременно свободных и желающих жениться))))
Я на самом деле не совсем понимаю ваш сарказм по-поводу желания мужчин жениться.... сколько знаю мужчин, все этого хотят,. все хотят семью, жену и деток , может быть один из сотни и не хочет, так в "семье" не без "урода"
Оксан, не хотят жениться единицы из сотни, но почему-то именно эти мужчины воспринимаются женщинами как желанные мужья. Странно.

(Рыжая Мышь @ 16.05.2008 - время: 20:01) Если важна именно эта женщина, примет любую. И поверьте, что таких случаев (когда принимают, чтоб бы там ни было) - не мало. Только не афишируют. И правильно делают. Потому что это и есть приятие.
Очень неправильное суждение о мужчинах. Если важна именно женщина (а не шлюха, которая любому - подстилка), то любую-то как раз не принимают. И, если принимают, то совсем по другим соображениям. В основном, из-за совместных детей. То есть живут вместе до совершеннолетия детей, а потом - бывай здорова и не кашляй, прощаются навек. Чему сам был свидетелем не раз.
Да и жизни-то нормальной у этих людей не бывает. Мужики, как правило, за воротник закладывают, чтобы болелка внутри особо не тревожила. Не жизнь это.

Строго ИМХО.
Мужчина может принять ребёнка от чужого мужчины, и даже полюбить его как своего, если все события развивались в ПРОШЛОМ.
Если же тот другой мужчина появился ВО время его отношений с этой женщиной, то он воспринимается как соперник, и к возможным детям от него отношение тоже настороженное как минимум и полное отторжение как максимум. И его не будет волновать что это Ваш ребёнок. Его будет волновать, что это НЕ ЕГО ребёнок. Если это не его ребёнок, то это не будет забыто и не будет прощено никогда.
Моё мнение? Выбирайте. Или ребёнок, или отношения с теперешним мужем, если хотите конечно их сохранить.

Итак по поводу ребёнка:
1. "Ребёнок ни в чем ни виноват" - Да, он не виноват, что его мать шлюха без мозгов, но к сожалению дети всегда отвечали за своих родителей. Так было в прошлом, есть сейчас и будет (к сожалению) в обозримом будущем.
2. "Детей дает Бог" - Да дает, но Он ещё и дает нам свободу воли и поступков. Подумайте что-бы было если Сара в своё время положилась полностью на Бога и не подложила Исааку Агарь? Вот то-то и оно, так что (имхо) не будет у неё счастья со своим бастардом и наказание рано или поздно последует.
3. Вопрос к автору. Герой-трахальщик появился вновь до того как стало известно что муж отдает квартиру или после?
Да и сама квартира, не слишком ли высокая цена за все происшедшее? Ведь жена минимум 3 раза насрала и на мужа и на его чувства: пойдя на лево, трахаясь не используя средств защиты ( совет Диме - комплексно провериться на предмет венерический и прочих, передающихся половым путем болезней), отвергнув его предложение о аборте и семье с "чистого листа".

Не была-бы эта жена самовлюблённой эгоистичной дурой и имей она хотя-бы каплю любви и уважения к мужу, то такой ситуации в принципе не могло бы быть изначально, да и потом, вопрос о сохранении семьи или бастарда даже и не возникал бы. А так, как ни крути ни того ни другого она не имеет и дарить ей за это квартиру на мой взгляд "полный перебор".

Меня поражает позиция мужчин.
Вот уж у меня далеко еще не проснулся материнский инстинкт, но я прекрасно понимаю, что жизнь ребенка по-любому в разы важнее, чем возможность получить прощение от мужа. И зачем ей собственно такой муж, который от нее требует убийства.
Мужчины, видимо, не понимают, что их раздутое самовлюбленное эго не стоит жизни человека. Уходишь, так уходи, а не требуй жертвопреношений.
Девушка дура, но муж ее - козлина.

(Lileo @ 17.05.2008 - время: 13:55)Меня поражает позиция мужчин.
Вот уж у меня далеко еще не проснулся материнский инстинкт, но я прекрасно понимаю, что жизнь ребенка по-любому в разы важнее, чем возможность получить прощение от мужа. И зачем ей собственно такой муж, который от нее требует убийства.
Мужчины, видимо, не понимают, что их раздутое самовлюбленное эго не стоит жизни человека. Уходишь, так уходи, а не требуй жертвопреношений.
Девушка дура, но муж ее - козлина.
Да не жизнь это ещё в полном смысле этого слова, и ни о каком "убийстве" тут пока не может быть и речи. Если следовать вашей логике - то и женщина глотающая сперму при минете - людоедка. Да и какой "законченный козёл - муж" будет дарить шлюхе квартиру для встреч со срочно, при таком варианте, объявившемся любовником?
Ей был дан шанс, которым она из-за своей дурости не захотела воспользоваться. Причем, похоже, очень реальный и серьёзный шанс. Вот только получая что-то даром, или очень легко, человек совершенно не ценит этого. Так что не пытайтесь "перевести стрелки " - это про "мужское самовлюбленное эго" (уж очень смахивает на женской шовинизм).
За всё всегда нужно платить, в этом случае за сохранение семьи - абортом. Ведь она ещё (как я понял) достаточно молодая, так что дети ещё наверняка были-бы и дети действительно от мужа, а не от неизвестно кого. И решение муж оставил все-таки за ней (а ведь бывает, и довольно часто что решение принимает муж). И позиция мужа : не хочет, не надо - вполне логичная и адекватная позиция.

Исходя из моего личного опыта (то чему я сам был свидетелем) - аборт для неё здесь был-бы самым оптимальным вариантом, из всех известных мне случаев появления кукушонка в семье ни один не закончился хорошо для жены и только один для ребёнка (но тут, когда всё вскрылось, дочь была уже достаточно взрослым человеком и сама послала мамашу в очень далёкое пешее эротическое путишествие). Я не исключаю, чисто теоретически, и возможность других вариантов - но жизнь мне показала что это остается только в теории.