О материальном..

(_guess_ @ 17.10.2011 - время: 16:49) (celene @ 17.10.2011 - время: 13:37) или вы не видите разницы быть самой в законном браке и встречаться с разведенным?
хотя вы и по первому пункту опять ошиблись, я новые отношения начала никогда брак себя изжил, а когда брака уже не было, а печать в паспорте еще около года стояла.
и кстати, мужчина не телок, что бы его можно было взять и увезти.
Это риторика и игра словами..Вы были в браке - пока есть штамп, вы замужем - нравится вам это или нет.. интересно, если б не дай Бог наследство грянуло от бывшего мужа - Вы б тоже говорили, что брака уже нет..?)))
Брак - это добровольный союз М и Ж, зарегистрированный в гос. органе регистрации актов гр. состояния...(аль вы не юрист?)


да нет, это не игра слов и не риторика -это факты.

брачно-семейные отношения закончились, совместного хозяйства не вели, общего бюджета не было, совместно не проживали, а рабство у нас отменено еще в 1861 году.

таким образом, брака как добровольного союза мужчины и женщины уже не было, в виду отсутствия этого самого союза, а имел место документ подтверждающий, что некая пара когда в органах Загса скрепила свои брачные отношения.

или не вы не юрист и не знаете, что печать в паспорте не гарантирует создание семьи, как и не является необходимым условием для совместного проживания?

А разведенный  мужчина тоже только штамп не успел убрать или уже убрал к тому времени? Видать, тоже не так давно, если еще год с Вами бывшая жена разбиралась...это тот год, когда Вы замужем были?
как-то вопросительная интонация не состыкуется у вас с вашими же словами, может мне тоже задать вам пару вопросов личного характера, переврав, а потом написать, чтоб вы не отвечали?

замужем я не была, у меня стояла печать в паспорте о регистрации брака...не более того.

стыдно юристу не знать основы семейного законодательства, брак это не только печать в паспорте, необходимым условием не только регистрации , но и самого брака является воля сторон.
Просто в данном случае Вам неудобно считать, что Вы начали новые отношения будучи женой другого человека.
Впрочем, это к теме не имеет никакого отношения, так что можете не отвечать - это Ваша личная жизнь.

Опять верность  попрана самими верными..ну ж такое-то...
троллить дело конечно хорошее, но делайте это более тонко, а то ведь и за клевету можно в бан уйти, а с вашей способностью искажать факты, это дело плевое.

интересно, если б не дай Бог наследство грянуло от бывшего мужа - Вы б тоже говорили, что брака уже нет..?)))
ну грянуть как вы выразились оно может только в случае его смерти, конечно, зачем мне наследство от постороннего человека.

(Kirsten @ 17.10.2011 - время: 17:10) (celene @ 17.10.2011 - время: 13:37) а когда брака уже не было, а печать в паспорте еще около года стояла.
А тогда что такое брак?
смотря какой.
есть гражданский, есть церковный, есть то, что называют гражданским(без официальной регистрации в органах Загса.)
погуглите если есть желание.

(ниkтo @ 17.10.2011 - время: 12:23) (Мимоза @ 17.10.2011 - время: 11:36) И умных.
умными у нас в стране называют не просто людей с высоким интеллектом,
а именно тех, у кого интеллект служит на благо повседневной мирной жизни..
в т.ч. для общения с окружающими людьми..
в этой связи, парня, обидевшегося на девочку из-за более высокой научной степени,
у меня бы назвать умным язык не повернулся..
Вот. Это я потом уже поняла. Говорю же, что сама - дура. А он казался умным в начале.

(Игнaтий @ 17.10.2011 - время: 12:26) (Мимоза @ 16.10.2011 - время: 20:27)Тебе хочется получать доказательства своей привлекательности. Начинаешь ощущать, что молодые девки наступают на пятки, что еще энное количество годков и твой товарный вид и конкурентоспособность снизятся. И никто не посмотрит. И некоторые как бы "добирают" внимания, восхищение, желание. Начинают изменять.
Знаешь, есть обратная сторона медали.
Одна женщина сказала про мужа в период семейного кризиса (не по причине измен)- "18-летний нищий курсант не был нужен никому, кроме меня. А 35-летний юрист со всеми атрибутами успешной жизни нужен многим. И я должна быть лучшей. Я что, зря 15 лет вкладывалась в него, в семью, в отношения? Почему я должна теперь это кому-то отдвать, чтобы какая-то сучка взяла и пришла на готовенькое?"


Что смешно - зачастую эти измены бывают дурацкие, без внешних видимых причин, ну просто "понесло по бездорожью", а потом сидит гденить с подругой, глотает бейлис пополам со слезами и плачется, что этот дурак раздул из мухи слона, что ничего такого страшного она не планировала и семью разрушать не хотела.
Да грустно это, а не смешно.

А я имел случай встретиться с женщиной, которая всю свою супружескую жизнь мечтала изменить своему мужу, но так и не изменила. Супруги всё равно развелись, будучи уже в преклонном возрасте. К тому времени точка нетерпения, видимо достигла своего максимума.

(Игнaтий @ 17.10.2011 - время: 13:03)
Поэтому и начинают тут проповедовать, дескать, ежели измена вскрылась, то это не повод рвать отношения, что проблемы надо решать, не понимая одного - ПРОБЛЕМА УЖЕ РЕШЕНА. Решена тем супругом, кто не захотел или не смог решить проблему и начал изменять, кто в одностороннем порядке нарушил соглашения о недопущении измен.
Все проблемы решаются до измены, сама же измена является точкой невозврата, после которой решать уже нечего. Остается только юридически оформить факт распада семейной пары, потому что семейная пара, в которую один из партнеров привлекает посторонних людей для удовлетворения своих прихотей или решения своих задач перестает быть ПАРОЙ. Это треугольники, квадраты и прочие геометрические фигуры, но это уже не семейная ПАРА, а полудохлое образование, для поддержания жизнедеятельности которого требуются подпорки в виде третьих лиц. При этом изменщики всячески стараются преподнести это так, что-де "семью спасают", на деле же расписываются в своей беспомощности, в неумении решать проблемы внутри семьи, но чаще всего - в собственной глупости, похотливости, пренебрежении семейными ценностями и неуважении к партнеру.
Вольному - воля, для кого-то это единственный способ существовать в семье.
Ты там не мониторишь мои мысли? Я тебя уже боюсь. Вчера подумала, где же я читала про такой метод семейной психотерапии, как третий участник, как все эти треугольники...

Суть вот в чем. У психотерапевтов, которые работают с семейными парами, есть метод, который заключается в привлечении посредника (третьего). Работает психотерапевт сразу с обоими супругами. И еще с каждым отдельно. Он - третий. Там своя методика. Он и громоотвод, и переговорщик, и провокатор.

Так к чему я это? Были статьи, в которых специалисты открыто пишут, что нередко тот, с кем изменяет один из супругов, выступает в роли такого третьего, позволяя осознать и подчас решить проблемы семейные. Если кратко, то:
- супруг занят работой, ему не до досуга? Любовник приходит на помощь.
- С ней дома некогда вести доверительные беседы? Можно поговорить с любовником.
- Ей не хватает секса? Она добирает на стороне.

А домой возвращается, как от психотерапевта. Я утрирую.. Но там же пишут, что подчас именно любовники помогают решить многие проблемы и реально осознать значимость супруга, семьи, правильно определить приоритеты в своей жизни. Причем даже негативный опыт помогает это сделать.

Но я уже заранее знаю, как ты к этой теории отнесешься. И попроси селену мне не отвечать. Я опять ее читать перестала. И отвечать.

(celene @ 17.10.2011 - время: 14:14)
брак это не только печать в паспорте, необходимым условием не только регистрации , но и самого брака является воля сторон.
Кхм.... официально брак прекращается разводом. Или признается фиктивным, недействительным и тп...Для изъявления воли сторон есть прекрасный способ - заявление о разводе(или исковое).. Задними числами никто не разводит, хоты Вы и 10 лет совместного хозяйства до этого не вели.. И наоборот - хоть всю жизнь проживайте и ведите совместное хозяйство, но в браке не окажетесь (разве что ньюансы по общей совместной собственности)

Я понимаю, что удобнее сидеть на двух стульях..Но не надо доказывать, что женщина, находясь в зарегистрированном законном браке и имея отношения с другим мужчиной всего - то забыла убрать штампик из паспорта и является образцом добродетели..

а рабство у нас отменено еще в 1861 году.

о..и про рабство вспомнили...
замужем я не была, у меня стояла печать в паспорте о регистрации брака...не более того. как же все это пережило общественное мнение, к которому Вы так любите апеллировать?


ЗЫ. Видите, celene, сколько разных бывает жизненных ситуаций и если всех под одну гребенку со всеми вашими буквами, то Вы тоже оказываетесь ...не на высоте, мягко говоря..

- супруг занят работой, ему не до досуга? Любовник приходит на помощь.
- С ней дома некогда вести доверительные беседы? Можно поговорить с любовником.
- Ей не хватает секса? Она добирает на стороне.

А если оба работают без напряга, дома всё хорошо и секос улётный. А всё равно изменила.
А в случае выше - пил, бил, хотела изменить, и не изменила(хотя разошлись).

Вопрос-то: Чего ещё жёнам не хватает при устроенной жизни, чтобы измены не было?

(Rimo @ 17.10.2011 - время: 16:15) Вопрос-то: Чего ещё жёнам не хватает при устроенной жизни, чтобы измены не было?
другого сексуального партнера..Уже многократно приводили примеры с однообразным меню..

возможно, это как-то решается появлением третьего, но легально..МЖМ, ЖМЖ, свинг..

не знаю..но вряд для семьи, где верность во главе угла - это подойдет..+ еще и личные установки в плане приемлимо/неприемлимо..

Мимоза правильно написала, что причины могут быть разными - от нехватки внимания до скуки в постели..

(Rimo @ 17.10.2011 - время: 16:15) - супруг занят работой, ему не до досуга? Любовник приходит на помощь.
- С ней дома некогда вести доверительные беседы? Можно поговорить с любовником.
- Ей не хватает секса? Она добирает на стороне.

А если оба работают без напряга, дома всё хорошо и секос улётный. А всё равно изменила.
А в случае выше - пил, бил, хотела изменить, и не изменила(хотя разошлись).

Вопрос-то: Чего ещё жёнам не хватает при устроенной жизни, чтобы измены не было?
Ну, я же утрированно там писала.

Да от скуки часто дурить начинают. Потому, что слишком все хорошо.

А в случае с алкоголиком - сама хотела хорошей остаться, в противовес ему.

Да в этих случаях может быть много объяснений и причин. Надо семью конкретную смотреть.

(Kirsten @ 16.10.2011 - время: 16:35) Про известных не знаю. Я по жизни знаю. Все новые жены - такого же возраста, как бывшие, или старше. У всех есть дети от предыдущих браков. Все - абсолютно - с образованием ниже чем у бывших жен.

Причем, закономерность такая, с каждым последующим браком образование жен все меньше и меньше становится. Приводила тут пример - первая жена закончила МГУ, вторая - машинистка, третья - уборщица, которая дома убиралась... причем третьей было 48 лет и у нее было двое взрослых детей.. и муж.. с которым, как я поняла, она просто договорилась, что он потерпит, пока папик помрет. Дождалась. Теперь эта уборщица владеет домом в ближнем подмосковье, квартирой на кутузовском, не считая старой дачи того мужика. Прежним женам и детям ничего не досталось.

Нифига ни у кого ни одной блондинки нету. И скажу почему. Их трахать надо активно. А мужики, вложившие в бизнес всю свою жизнь, уже не очень на это способны.
ну, насчет блондинок ты неправа...они не настолько сексуально активны, чтобы желать трахаться каждый день... а несколько раз в неделю в принципе любой мужик может. откуда у тебя этот миф?

теперь насчет образования...
здесь не образование виной, а то время, которое жена проводит дома...))) и ясное дело, что та, у которой хорошее образование и претензии к своему профессиональному росту, будет меньше заниматься домом, детьми и мужем...начиная с определенного момента не всех мужчин это устраивает.

а насчет возраста ты неправа. мужчина будет закономерно искать помоложе...для чего ему два раза входить в одну и ту же реку? поэтому то ты и не смогла привести ни одной известной фамилии...которая бы соответствовала тому, о чем ты говоришь. пара случаев у твоих знакомых это еще не закономерность.))

(ya777 @ 17.10.2011 - время: 16:24) (Kirsten @ 16.10.2011 - время: 16:35) Про известных не знаю. Я по жизни знаю. Все новые жены - такого же возраста, как бывшие, или старше. У всех есть дети от предыдущих браков. Все - абсолютно - с образованием ниже чем у бывших жен.

Причем, закономерность такая, с каждым последующим браком образование жен все меньше и меньше становится. Приводила тут пример - первая жена закончила МГУ, вторая - машинистка, третья - уборщица, которая дома убиралась... причем третьей было 48 лет и у нее было двое взрослых детей.. и муж.. с которым, как я поняла, она просто договорилась, что он потерпит, пока папик помрет. Дождалась. Теперь эта уборщица владеет домом в ближнем подмосковье, квартирой на кутузовском, не считая старой дачи того мужика. Прежним женам и детям ничего не досталось.

Нифига ни у кого ни одной блондинки нету. И скажу почему. Их трахать надо активно. А мужики, вложившие в  бизнес всю свою жизнь, уже не очень на это способны.
ну, насчет блондинок ты неправа...они не настолько сексуально активны, чтобы желать трахаться каждый день... а несколько раз в неделю в принципе любой мужик может. откуда у тебя этот миф?

теперь насчет образования...
здесь не образование виной, а то время, которое жена проводит дома...))) и ясное дело, что та, у которой хорошее образование и претензии к своему профессиональному росту, будет меньше заниматься домом, детьми и мужем...начиная с определенного момента не всех мужчин это устраивает.

а насчет возраста ты неправа. мужчина будет закономерно искать помоложе...для чего ему два раза входить в одну и ту же реку? поэтому то ты и не смогла привести ни одной известной фамилии...которая бы соответствовала тому, о чем ты говоришь. пара случаев у твоих знакомых это еще не закономерность.))
Будь я мужиком, меняла бы старую жену на молодую. Исключение - если бы ровесница и женщина старше удовлетворяла бы какие-то мои особенные потребности, какие молодая не может удовлетворить. О чем я? Да молодые более эгоистичные, все же.. Жизненный опыт еще не такой большой. Мудрости и понимания не от каждой дождешься.

Самолетик, ты не путай тенденции новых браков у публичных людей и у обычных. У публичных многое работает на имидж, статус. Их не поймут, если успешный молодой мужик на старой бабе женится.

А у моей однокурсницы в 35 лет муж ушел к женщине, которая ее старше лет на 7. Она в трансе была. Причину так и не нашла. Начинает с "приворожили", заканчивает какими-то особенностями в сексе. При этом широко открывает глаза, рассказывая о том, что было у них в семье. И секса до фига разного, и конфликтов не было. Так и мается. А он с той живет, развелся с этой. Разделил совместно нажитое имущество и платит алименты. Всё.

(Rimo @ 17.10.2011 - время: 16:15) - супруг занят работой, ему не до досуга? Любовник приходит на помощь.
- С ней дома некогда вести доверительные беседы? Можно поговорить с любовником.
- Ей не хватает секса? Она добирает на стороне.

А если оба работают без напряга, дома всё хорошо и секос улётный. А всё равно изменила.
А в случае выше - пил, бил, хотела изменить, и не изменила(хотя разошлись).

Вопрос-то: Чего ещё жёнам не хватает при устроенной жизни, чтобы измены не было?
Как раз вписывается в то, что я говорила, что чаще всего изменяют идеальным женам и идеальным мужьям. Ибо забот нет, а есть время для измен. А когда от жены/мужа полно проблем, то изменять некогда, тут только бы проблемы на печку перекидать.

(ya777 @ 17.10.2011 - время: 16:24) (Kirsten @ 16.10.2011 - время: 16:35) Про известных не знаю. Я по жизни знаю. Все новые жены - такого же возраста, как бывшие, или старше. У всех есть дети от предыдущих браков. Все - абсолютно - с образованием ниже чем у бывших жен.

Причем, закономерность такая, с каждым последующим браком образование жен все меньше и меньше становится. Приводила тут пример - первая жена закончила МГУ, вторая - машинистка, третья - уборщица, которая дома убиралась... причем третьей было 48 лет и у нее было двое взрослых детей.. и муж.. с которым, как я поняла, она просто договорилась, что он потерпит, пока папик помрет. Дождалась. Теперь эта уборщица владеет домом в ближнем подмосковье, квартирой на кутузовском, не считая старой дачи того мужика. Прежним женам и детям ничего не досталось.

Нифига ни у кого ни одной блондинки нету. И скажу почему. Их трахать надо активно. А мужики, вложившие в  бизнес всю свою жизнь, уже не очень на это способны.
ну, насчет блондинок ты неправа...они не настолько сексуально активны, чтобы желать трахаться каждый день... а несколько раз в неделю в принципе любой мужик может. откуда у тебя этот миф?

теперь насчет образования...
здесь не образование виной, а то время, которое жена проводит дома...))) и ясное дело, что та, у которой хорошее образование и претензии к своему профессиональному росту, будет меньше заниматься домом, детьми и мужем...начиная с определенного момента не всех мужчин это устраивает.

а насчет возраста ты неправа. мужчина будет закономерно искать помоложе...для чего ему два раза входить в одну и ту же реку? поэтому то ты и не смогла привести ни одной известной фамилии...которая бы соответствовала тому, о чем ты говоришь. пара случаев у твоих знакомых это еще не закономерность.))
Из жизни, Саш, из жизни.

Я вообще не по известным людям, я по знакомым нашим. Коих достаточно для статвыборки.

(_guess_ @ 17.10.2011 - время: 19:00) (celene @ 17.10.2011 - время: 14:14)
брак это не только печать в паспорте, необходимым условием не только регистрации , но и самого брака является воля сторон.
Кхм.... официально брак прекращается разводом. Или признается фиктивным, недействительным и тп...Для изъявления воли сторон есть прекрасный способ - заявление о разводе(или исковое).. Задними числами никто не разводит, хоты Вы и 10 лет совместного хозяйства до этого не вели.. И наоборот - хоть всю жизнь проживайте и ведите совместное хозяйство, но в браке не окажетесь (разве что ньюансы по общей совместной собственности)




вообще-то официально брак прекращается не только разводом, а так же в следствии смерти супруга или признания судом его умершим.
а вот если вы о моменте расторжения брака, то брак, расторгаемый в органах записи актов гражданского состояния, прекращается со дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - со дня вступления решения суда в законную силу(с).
только вы путаете брак де факто и де юро.
мы говорили о том, что в моем случае брака(де факто) уже не было, в виду отсутствия союза как такового.
воля сторон проявляется не только в виде расторжения, но в виде нежелания продолжать совместно проживать, вот мы и выразили свою волю вначале тем что прекратили брачные отношения, а потом их расторгли.

ЗЫ. Видите,  celene, сколько разных бывает жизненных ситуаций  и если  всех под одну гребенку со всеми вашими буквами, то Вы тоже оказываетесь ...не на высоте,  мягко говоря..
я всегда оказываюсь на своем месте и никогда не подменяю понятия и всегда несу ответственность за свои поступки.

Я понимаю, что удобнее сидеть на двух стульях..Но не надо доказывать, что женщина, находясь в зарегистрированном законном браке  и имея отношения с другим мужчиной всего - то забыла убрать штампик из паспорта и является образцом добродетели..
брака как добровольного союза не было, о чем вы? может вам все же в консультант или гарант открыть и прочесть, что брак это добровольный союз мужчины и женщины, а если союза нет, то и брака тоже, а что там дэ юре есть к межличностным отношениям это никакого отношения не имеет.


а я такого не понимаю, так как никогда не сидела на двух стульях и никогда не считала себя образцом добродетели и штампик убирать не забывала, опять вы врете.

мне странно другое, как вы умеете перекручивать факты, я могу хоть 20 лет находиться в зарегистрированном браке не имея его фактически, что кстати в спорных ситуациях легко доказывается в суде(вы же как юрист должны это знать, это что касается например приобретения имущества, когда люди фактически не являются уже супругами и совместного хозяйства не ведут).

как же все это пережило общественное мнение, к которому Вы так любите апеллировать?
может и ссылочку предоставите где бы я писала что меня сильно беспокоит общественное мнение? или вы опять не видите разницы между тем чтобы знать и тем что волнует?

(Kirsten @ 17.10.2011 - время: 16:49) Как раз вписывается в то, что я говорила, что чаще всего изменяют идеальным женам и идеальным мужьям. Ибо забот нет, а есть время для измен. А когда от жены/мужа полно проблем, то изменять некогда, тут только бы проблемы на печку перекидать.
Ну тоже, Кирс..рано или поздно проблемы могут надоесть...и захочется пожить "как люди", где на тебя ворох всего не скидывают... к любовникам или любовницам могут ведь и от семейным проблем убегать - а с ним(ней) тихо, спокойно и никаких проблем вообще..

Мимоза,_guess_ вас почитаешь, так получается, что измена жены не носит преднамеренный характер, и вообще не направлена против мужа, а где-то наоборот - служит хорошим материалом для укрепления поднадоевшего семейного уклада. То есть, всё от скуки( кроме случаев измены из-за мести)семейного бытия?
И получается, если не хочешь, чтобы жена изменила, держи её всё время в стойке?

celene, у меня нет желания разбирать, что там у вас было де юре и де факто. Я не могу это проверить, а верить Вам на слово и на этом строить выводы тоже не считаю нужным и правильным.
Я думаю, что имеющий уши да услышит..Ваши факто и юре..это для суда.. а разбор, что такое брак из серии что такое измена. Я говорю о законном зарегистрированном браке по семейному законодательству (другого там нет), Вы говорите о браке как союзе мужчины и женщины в межличностных отношениях. Никто в постель не лезет и что там было де факто мы не знаем.

Есть женщина, которая находится в зарегистрированном законном браке и она одновременно строит отношения с другим мужчиной. Мне не 15 лет, я понимаю, что это сплошь и рядом и не катастрофа это вовсе, но Ваша ситуация далека от отношений той верности, которую Вы пропагандируете.Вы же сами это понимаете, но зачем-то спорите...

Про общественность - Вы так уверенно утверждали, как смеются и осуждают замужнюю даму, которая бегает к другому мужику и какими буквами ее называют. Откуда - то информация эта взялась - вот я и спросила, как оценивали окружающие Вашу ситуацию. По Вашим рассказам и шаблонам должны были смеяться и тыкать пальцем.. Или Вам все-таки было абсолютно все равно, что о Вас говорят?

(Rimo @ 17.10.2011 - время: 17:07) Мимоза,_guess_ вас почитаешь, так получается, что измена жены не носит преднамеренный характер, и вообще не направлена против мужа, а где-то наоборот - служит хорошим материалом для укрепления поднадоевшего семейного уклада. То есть, всё от скуки( кроме случаев измены из-за мести)семейного бытия?

А что Мимоза и Гесс ... я тоже так считаю. Что никаких преднамеренных измен нет. Они всегда случайные, исключая те, когда жена уже сама по себе разгульная дама и без левых приключений жить не может. Но это разговор отдельный.

За долгую супружескую жизнь женщина наверняка влюбится несколько раз в других мужчин. Кто-то будет спорить, что это не так? На брак и на отношение ее к мужу это никак не повлияет. Если только муж не отъявленный ревнивец. Вот в том случае, который я упоминала - когда жена была умница-красавица-ангельский характер. Она тоже пару раз влюблялась в других мужчин. И как это на брак повлияло? А никак. И получается, если не хочешь, чтобы жена изменила, держи её всё время в стойке?Да. Тот же самый принцип. Чтобы жена всегда не была уверена до конца - любит ее муж или не любит. Тогда ее мысли будут вокруг мужа вертеться, а не на других мужиков обращаться.

(Rimo @ 17.10.2011 - время: 17:07) Мимоза,_guess_ вас почитаешь, так получается, что измена жены не носит преднамеренный характер, и вообще не направлена против мужа, а где-то наоборот - служит хорошим материалом для укрепления поднадоевшего семейного уклада. То есть, всё от скуки( кроме случаев измены из-за мести)семейного бытия?
И получается, если не хочешь, чтобы жена изменила, держи её всё время в стойке?
Зачастую и так...Преднамеренный характер - это как? Нечаянно переспать вряд ли получится, последствия могут быть расценены не так, как планировались и это будет
нечаянно.

От стойки желание убежать возникает еще больше и быстрее. ИМХО,

Хороший левак укрепляет брак (с)

иногда и так бывает..

(Kirsten @ 17.10.2011 - время: 17:20) Чтобы жена всегда не была уверена до конца - любит ее муж или не любит. Тогда ее мысли будут вокруг мужа вертеться, а не на других мужиков обращаться.
то есть все время его завоевывать? но значит он должен давать поводы для мыслей, что он не всегда будет под боком, а что в любой момент он может уйти к другой? а попросту- все время давать поводы для ревности?