О "личном пространстве"

(Sandro21962 @ 30.12.2012 - время: 15:33)
(KaZana @ 30.12.2012 - время: 13:15)
(ИЛ68 @ 27.12.2012 - время: 01:50)
Наверное большинство людей хотят чтобы их любили и уважали. И сомнительно, что кто-то станет без оснований и надобностей начинать сбор информации. И кстати масса изменщиков клянутся своим супругам в верности, что не мешает им при этом изменять. Так все-таки, все эти ковыряния в чужих мэйлах-смсках нужны для семьи, или для ревнивого супруга,, старающегося защититься от второго супруга? Мало ли, вдруг есть чё.

Ваши посты лишь подтверждают, что все эти влезания в чужие пространства нужны не для сохранения семьи, ибо не о ней в этот момент думают, а о себе, и только о себе, под бурные аплодисменты мадагаскарских тараканов в голове. Все это лишь для защиты персональных интересов ревнивца.
Почему-то в ущерб интересов второго, с высокой степенью вероятности не косячившего, супруга. Не, это для них слишком сложно. Главное - не выглядеть лохом. Причем, перед посторонними людьми.
А перед своей семьей лохом выглядеть нормально. И считать члена своей семьи за лоха, и унижать его проверками. Это - правильно.

(Sandro21962 @ 30.12.2012 - время: 13:33)
(KaZana @ 30.12.2012 - время: 13:15)
(ИЛ68 @ 27.12.2012 - время: 01:50)
Наверное большинство людей хотят чтобы их любили и уважали. И сомнительно, что кто-то станет без оснований и надобностей начинать сбор информации. И кстати масса изменщиков клянутся своим супругам в верности, что не мешает им при этом изменять. Так все-таки, все эти ковыряния в чужих мэйлах-смсках нужны для семьи, или для ревнивого супруга,, старающегося защититься от второго супруга? Мало ли, вдруг есть чё.

Ваши посты лишь подтверждают, что все эти влезания в чужие пространства нужны не для сохранения семьи, ибо не о ней в этот момент думают, а о себе, и только о себе, под бурные аплодисменты мадагаскарских тараканов в голове. Все это лишь для защиты персональных интересов ревнивца.
Почему-то в ущерб интересов второго, с высокой степенью вероятности не косячившего, супруга. Не, это для них слишком сложно. Главное - не выглядеть лохом.
для кого для них? уточните, пожалуйста... )))

(asdfghjk2010 @ 30.12.2012 - время: 15:55)
для кого для них? уточните, пожалуйста... )))
Для коммунистов. Не случайно его так и не достроили. Слишком увлеклись перлюстрацией.

(KaZana @ 30.12.2012 - время: 14:03)
(asdfghjk2010 @ 30.12.2012 - время: 15:55)
для кого для них? уточните, пожалуйста... ))) Для коммунистов. Не случайно его так и не достроили. Слишком увлеклись перлюстрацией.
может недостроили потому, что много лохов появилось? ))))

(KaZana @ 30.12.2012 - время: 14:03)
(asdfghjk2010 @ 30.12.2012 - время: 15:55)
для кого для них? уточните, пожалуйста... ))) Для коммунистов. Не случайно его так и не достроили. Слишком увлеклись перлюстрацией.
Казан, а вы случайно не путаете коммунизм с коллективизацией?

(Tenko @ 30.12.2012 - время: 17:51)
(KaZana @ 30.12.2012 - время: 14:03)
(asdfghjk2010 @ 30.12.2012 - время: 15:55)
для кого для них? уточните, пожалуйста... ))) Для коммунистов. Не случайно его так и не достроили. Слишком увлеклись перлюстрацией. Казан, а вы случайно не путаете коммунизм с коллективизацией?
Их изначально перепутали.
Идея была хороша, а выродилась в... то, во что выродилась.

Я не считаю, что надо все-все прятать за семью замками.. Тоже как-то паранойей отдает. Но если пароль стоит - то взламывать его не надо. По умолчанию мои телефоны, компьютеры, почтовые ящики смотреть не надо.

(KaZana @ 30.12.2012 - время: 17:32)
(Tenko @ 30.12.2012 - время: 17:51)
(KaZana @ 30.12.2012 - время: 14:03)
Для коммунистов. Не случайно его так и не достроили. Слишком увлеклись перлюстрацией. Казан, а вы случайно не путаете коммунизм с коллективизацией? Их изначально перепутали.
Идея была хороша, а выродилась в... то, во что выродилась.

Я не считаю, что надо все-все прятать за семью замками.. Тоже как-то паранойей отдает. Но если пароль стоит - то взламывать его не надо. По умолчанию мои телефоны, компьютеры, почтовые ящики смотреть не надо.
Мне просто ваша кружка покоя не дает
При коммунизме вам бы, напротив, неплохо жилось. У вас бы не только кружку не отбирали, но еще и персональными столовыми приборами обеспечили. Каково, м?)

Вообще говоря, некорректно проводить параллели с историческим опытом огромных стран, используя идеальные категории. Сам по себе коммунизм вполне возможен, в отдельно взятой семье, в отдельно взятом небольшом обществе, созданном на строго добровольной основе. Ключевое слово - добровольной. Ни в одной формальной структуре (тем более сформированной по территориальному признаку) условие добровольности не может быть выполненным.

Для большинства людей чашка - обычная посуда. Разбилась, пошли, купили другую .Стоит недорого , и выбор большой, на любой вкус.
Но некоторые относятся к чашке по особенному.

"Они тщательно оберегают ее от членов семьи, потому что для них это не просто посуда. А очень личный предмет, выражающий сущность своего владельца. Они наделяют чашки сентиментальными ценностями и придают им большое значение." ( с ).
В общем, фетиш. А почему они зациклились именно на чашке, я в сети не нашла.

А что делать мне, вот например? У меня на кухне все бокалы и чашки одинаковые. Как тут быть?) Свою чашку крестиком помечать что ли?)
Не вижу проблем и с "личным пространством", состоящим из телефона и аккаунтов на различных ресурсах). Никакой суперсекретной инфы там нет. Заходи, читай, если хочешь. СМСки вообще не люблю стирать, как и чистить ПМы. Настоящее горе меня постигло,когда из-за вируса пришлось уничтожить хистори квипа и скайпа за пять лет. Но там не было ничего, что бы представляло интерес для моего мужчины.Да и сама я не люблю любопытничать, но если вдруг почувствую, что от меня закрываются странички и блокируется телефон...категорически не пойму. Я считаю, что прячет только тот, кому есть, что скрывать, у кого нечиста совесть

(KaZana @ 30.12.2012 - время: 13:15)
Так все-таки, все эти ковыряния в чужих мэйлах-смсках нужны для семьи, или для ревнивого супруга,, старающегося защититься от второго супруга? Мало ли, вдруг есть чё.

Ваши посты лишь подтверждают, что все эти влезания в чужие пространства нужны не для сохранения семьи, ибо не о ней в этот момент думают, а о себе, и только о себе, под бурные аплодисменты мадагаскарских тараканов в голове. Все это лишь для защиты персональных интересов ревнивца.
Почему-то в ущерб интересов второго, с высокой степенью вероятности не косячившего, супруга.
1. Я не понимаю, почему исходя из моих слов можно сделать вывод о том, что доступ к информации нужен именно для потакания своей ревности, а не для защиты интересов семьи? Может быть предотвратив измену, можно спасти семью от распада.
2. Какой ущерб наносится интересам супруга при поиске о нем информации?
3. На чем основывается ваше "с высокой степенью вероятности не косячившего, супруга"? Измены, это редкость в нашей жизни?

(*Орхидея* @ 30.12.2012 - время: 19:02)
Для большинства людей чашка - обычная посуда. Разбилась, пошли, купили другую .Стоит недорого , и выбор большой, на любой вкус.
Но некоторые относятся к чашке по особенному.

"Они тщательно оберегают ее от членов семьи, потому что для них это не просто посуда. А очень личный предмет, выражающий сущность своего владельца. Они наделяют чашки сентиментальными ценностями и придают им большое значение." ( с ).
В общем, фетиш. А почему они зациклились именно на чашке, я в сети не нашла.
А фиг знаетпочему именно на чашке. Логичнее было бы зациклиться на собственном унитазе или хотя бы кружке или стульчаке.. ну, как там эту штуку называют, на которую попой садишься, чтобы заняться разгадыванием кроссвордов, чтением журнала интимными делами).Это хотя бы оправдано с точки зрения гигиены

(Airen @ 30.12.2012 - время: 11:54)
.

А как вы докажете, что занимаетесь там только работой, а?

ЗЫ. Для меня залезть без спроса в чужой телефон равно прошерстить.
А зачем вообще что-то доказывать?
Голову тут морочить незачем. Как есть, так есть.
Тут тоже - принцип доверия. Полного.

Ежели меня по работе начнет женщина домогаться посторонняя, во-первых, я поставлю точки над "ё" - дам понять, что рабочее мыло\скайп используются только по работе. Во-вторых, со своей женщиной этим поделюсь.

в начале отношений муж сильной ревностью болел. Все думал,что я ему изменить могу. Мужским вниманием не обделена. И все любил в телефон лазить мой. Как-то даже запросил за 3 месяца мои телефонные звонки и смски через компанию. Я сделала вид,что не поняла,что он хочет и пароль ему сказала. Он посмотрел все,я ему сказала,что все,насладился,скрывать нечего. Только сказала,что мне просто неприятно,когда не доверяют мне так. Ну,против его ревности я ему байкоты устраивала потом немного,что в конечном итоге,он сдался,начал уже доверять. Сейчас очень редко залезает. В соц сетях я специально полазила в сообщениях мужа,после чего ему стало как-то неприятно,что я влезаю в его личное пространство. Поэтому в мои контакты не лезет. Я иногда бывает залезаю к нему,но только по делу,что бывает крайне редко. Телефон,допустим ,нужно узнать чей-нибудь. Ревность в этом плане не страдаю.

(NEMINE @ 30.12.2012 - время: 20:50)
<q>А что делать мне, вот например? У меня на кухне все бокалы и чашки одинаковые. Как тут быть?) Свою чашку крестиком помечать что ли?)</q>
зачем вам что то помечать, если вы любите все одинаковое и вам все равно?

например Я покупаю себе кружку, которая понравилась именно мне, и каждый член семьи, выбирает себе ту чашку, которая нравится им, каждому и по отдельности, ну не нравится мне например одинаковые чашки, как в столовке нравится мне именно та, которую я купила именно себе
Да и сама я не люблю любопытничать, но если вдруг почувствую, что от меня закрываются странички и блокируется телефон...то что? полезите вынухивать, что же там такого антиресного, что от вас скрывают?
Я считаю, что прячет только тот, кому есть, что скрывать, у кого нечиста совестьзакрывать начинают тогда, когда второй член семьи, слишком любопытен и не тактичен, начинает лазить по всем мыслемым и не мыслемым местам
когда каждый уважает другого, когда у каждого есть свое чувство собственного достоинство, никто ни от кого ничего прятать и закрывать не станет
все гораздо проще - каждый уверен, что другой не засунет свой нос в другой тел, и те же тел, компы, аськи, почты, спокойно себе находятся в свободном доступе и никто, кроме хозяина в них не лезет

(Мизерабль @ 31.12.2012 - время: 02:15)
А зачем вообще что-то доказывать?
Голову тут морочить незачем. Как есть, так есть.
Тут тоже - принцип доверия. Полного.

Ежели меня по работе начнет женщина домогаться посторонняя, во-первых, я поставлю точки над "ё" - дам понять, что рабочее мыло\скайп используются только по работе. Во-вторых, со своей женщиной этим поделюсь.
В общем, понятно. Вам нужно залезть во все дырки пространства жены. а для себя все равно оставляете "рабочую почту" , а жена нехай доверяет. двойные стандарты, как обычно.

(Airen @ 31.12.2012 - время: 11:35)
В общем, понятно. Вам нужно залезть во все дырки пространства жены. а для себя все равно оставляете "рабочую почту" , а жена нехай доверяет. двойные стандарты, как обычно.
я думаю это больше из за страха происходит, ну и отстуствия чувства собственного достоинства

(NEMINE @ 30.12.2012 - время: 22:50)
А что делать мне, вот например? У меня на кухне все бокалы и чашки одинаковые. Как тут быть?) Свою чашку крестиком помечать что ли?)
Не вижу проблем и с "личным пространством", состоящим из телефона и аккаунтов на различных ресурсах). Никакой суперсекретной инфы там нет. Заходи, читай, если хочешь. СМСки вообще не люблю стирать, как и чистить ПМы. Настоящее горе меня постигло,когда из-за вируса пришлось уничтожить хистори квипа и скайпа за пять лет. Но там не было ничего, что бы представляло интерес для моего мужчины.Да и сама я не люблю любопытничать, но если вдруг почувствую, что от меня закрываются странички и блокируется телефон...категорически не пойму. Я считаю, что прячет только тот, кому есть, что скрывать, у кого нечиста совесть
Вопрос не в том, прячет или нет.
Вопрос в том, лезет или нет. Должно быть понимание и ощущение границ разумного и дозволенного поведения. Предположим, у меня пароль на ящик сохранен. По идее, ходи не хочу. Но это не означает, что надо туда лазить.
Это все равно что считать, что если машина открыта - значит, садись и катайся. А все равно угон.

(ИЛ68 @ 30.12.2012 - время: 23:55)
(KaZana @ 30.12.2012 - время: 13:15)
<q>Так все-таки, все эти ковыряния в чужих мэйлах-смсках нужны для семьи, или для ревнивого супруга,, старающегося защититься от второго супруга? Мало ли, вдруг есть чё.

Ваши посты лишь подтверждают, что все эти влезания в чужие пространства нужны не для сохранения семьи, ибо не о ней в этот момент думают, а о себе, и только о себе, под бурные аплодисменты мадагаскарских тараканов в голове. Все это лишь для защиты персональных интересов ревнивца.
Почему-то в ущерб интересов второго, с высокой степенью вероятности не косячившего, супруга.</q> <q>1. Я не понимаю, почему исходя из моих слов можно сделать вывод о том, что доступ к информации нужен именно для потакания своей ревности, а не для защиты интересов семьи? Может быть предотвратив измену, можно спасти семью от распада.
2. Какой ущерб наносится интересам супруга при поиске о нем информации?
3. На чем основывается ваше "с высокой степенью вероятности не косячившего, супруга"? Измены, это редкость в нашей жизни?</q>
Потому что это унизительно и отвратительно. И попросту мерзко.
Мне на суахили повторить, чтобы до вас дошло, что ревность и недоверие - унижают верного и любящего супруга? А неверный и нелюбящий, уж поверьте, вас перехитрит на щелчок пальца. Если он не совсем идиот. Вместе со всеми вашими допусками в личные пространства. Не надо считать всех вокруг глупее себя.
Вы считаете, что унижать любящего вас человека - не нарушает его прав на элементарное доверие?

Если начались такие ковыряния в поисках компромата - то семьи уже нет. Есть два оппонента. Такой вариант я не исключаю, но не стройте иллюзий, если один гадит, а другой какашки ищет - то ни о какой семье уже речи нет. Есть враги, которые готовят снаряды по-увесистее.

(NEMINE @ 30.12.2012 - время: 23:38)
А фиг знаетпочему именно на чашке. Логичнее было бы зациклиться на собственном унитазе или хотя бы кружке или стульчаке.. ну, как там эту штуку называют, на которую попой садишься, чтобы заняться разгадыванием кроссвордов, чтением журнала интимными делами).Это хотя бы оправдано с точки зрения гигиены С точки зрения гигиены - да.
Но это проблемнее. Это же нужно каждый раз "чужое " сиденье для унитаза снимать, а свое прикрепить . Есть конечно такие сиденья , которые кладут сверху на унитаз, но они детские - попа не поместится.
Наверно им удобнее каждый раз протирать сиденье дезинфицирующим раствором , или обматывать стерильными салфетками.
А с чашками все гораздо проще.

(NEMINE @ 30.12.2012 - время: 19:50)
Не вижу проблем и с "личным пространством", состоящим из телефона и аккаунтов на различных ресурсах). Никакой суперсекретной инфы там нет. Заходи, читай, если хочешь.
Это непорядочно по отношению к тем, кто с вами общается по переписке.

(KaZana @ 01.01.2013 - время: 15:17)
Потому что это унизительно и отвратительно. И попросту мерзко.
Мне на суахили повторить, чтобы до вас дошло, что ревность и недоверие - унижают верного и любящего супруга? А неверный и нелюбящий, уж поверьте, вас перехитрит на щелчок пальца. Если он не совсем идиот. Вместе со всеми вашими допусками в личные пространства. Не надо считать всех вокруг глупее себя.
Вы считаете, что унижать любящего вас человека - не нарушает его прав на элементарное доверие?

Если начались такие ковыряния в поисках компромата - то семьи уже нет. Есть два оппонента. Такой вариант я не исключаю, но не стройте иллюзий, если один гадит, а другой какашки ищет - то ни о какой семье уже речи нет. Есть враги, которые готовят снаряды по-увесистее.
Вы считаете унизительным и мерзким поиск информации, а кто-то считает таковым попытку информацию скрывать. Что, не имеет на это право?ревность, на мой взгляд, это вообще часть натуры, и вряд ли её можно отделить от самого человека. Недоверие обычно не возникает на пустом месте, и поиск информации, это не обязательно свидетельство недоверия, но так же может быть попыткой разобраться в непонятном.
Как вы полагаете, какие люди чаще становятся жертвами мошенников, доверчивые или нет?

Вы считаете, что унижать любящего вас человека - не нарушает его прав на элементарное доверие?
Я считаю, что когда появляется то, что стараются скрыть, это унижает куда больше.
Бо, если от меня что-то скрывают, значит мне не доверяют, почему же в таком случае должен доверять я?


Собственно правильнее было бы говорить о неких договоренностях. Например, если одна сторона считает, что любимый человек совершенно недостоин быть посвящен в его "тайны", то естественно, что и его скорее всего посвящать ни во что не станут. Поэтому спорить можно до бесконечности, при этом у каждого будет своя правда.