О "личном пространстве"

(Airen @ 26.12.2012 - время: 19:58)
(asdfghjk2010 @ 26.12.2012 - время: 12:53)
в том то и дело, что лох не считает себя таковым, потому, что свято верит в сказки про личное пространство... лох он для всех остальных :-) Каждый судит по себе, если человек считает, что его определенно попробуют залошить, конечно, он будет пытаться лазить в чужие акки и телефоны.
ну допустим не считает... и никуда не лазит, свято веря жене.... но лохом то он от этого быть не перестанет, если все, кроме него, всех любовников жены знают поимённо ))))

(KaZana @ 26.12.2012 - время: 20:23)
обходные пути, говорите? на каждую хитрую жопу есть... сами знаете что )))) А читатели чужих почтовых ящиков - это такие простодырые жопы, ага...
Вот вам и хитрая жопа читателя, и член крючком - писателя.
так я не понял... у читателя хитрая жопа или простодырая )))) поясните, пожалуйста ))))

(asdfghjk2010 @ 26.12.2012 - время: 22:27)
обходные пути, говорите? на каждую хитрую жопу есть... сами знаете что )))) А читатели чужих почтовых ящиков - это такие простодырые жопы, ага...
Вот вам и хитрая жопа читателя, и член крючком - писателя. так я не понял... у читателя хитрая жопа или простодырая )))) поясните, пожалуйста ))))
Первый абзац - это такая ирония со здоровой примесью скептицизма.
Второй - уже серьезно.

(KaZana @ 26.12.2012 - время: 18:46)
Захочу повести себя плохо - поведу. Даже если все борцы за зависимость, нравственность и неразрывность супругов сядут спать в моей переписке - ничего не засекут. Уж не в почтовом ящике я буду трахаться.
Тогда почему недовольство чьими-то действиями по поводу проверки?
Захочет проверить и проверит. Даже если принципиально класть на ночь телефон и комп под подушку.

(KaZana @ 26.12.2012 - время: 20:29)
так я не понял... у читателя хитрая жопа или простодырая )))) поясните, пожалуйста )))) Первый абзац - это такая ирония со здоровой примесью скептицизма.
Второй - уже серьезно.
Вы неправильно распределили роли в этом спектакле... читатель ящика никого перехитрить и не собирался...он просто хочет получить информацию.... о хитрой ж.... ))))

(ИЛ68 @ 26.12.2012 - время: 22:31)
(KaZana @ 26.12.2012 - время: 18:46)
Захочу повести себя плохо - поведу. Даже если все борцы за зависимость, нравственность и неразрывность супругов сядут спать в моей переписке - ничего не засекут. Уж не в почтовом ящике я буду трахаться. Тогда почему недовольство чьими-то действиями по поводу проверки?
Захочет проверить и проверит. Даже если принципиально класть на ночь телефон и комп под подушку.
Да что ж такое-то...
Проблема не в том, что там можно найти компромат! Проблема в том, что это - МОЕ! И ковыряние в моих контактах свидетельствует о неуважении ко мне, к моим делам, моим клиентам, коллегам, подругам.
Я не нуждаюсь в поводке, так как девочка вполне самостоятельная. И надзор мне не нужен.
Мне нужно чтобы мне доверяли и уважали. А уважение - это еще и понимание того, что если я сказала, что люблю - значит люблю. Если обещала быть верной - значит буду. Если он считает иначе - то какого он мнения о моих интеллектуальных способностях, и какого рожна он со мной забыл?!
Более того, этот надзор бесполезен и бестолков. Ибо чтобы так попалиться - нужно быть полным идиотом. То есть, либо надзиратель тупой, либо надзираемый. Потому что если ты живешь в тотальном коммунизме - т о глупо это не учитывать ни когда пишешь, ни когда читаешь.
То есть надзор осуществляется после того, как надзиратель вттихаря от второго узнал адреса-пароли-явки, и втихаря греет нос в его контактах. Вот уж святая простота, куда бежать.

(KaZana @ 26.12.2012 - время: 20:40)
И ковыряние в моих контактах свидетельствует о неуважении ко мне, к моим делам, моим клиентам, коллегам, подругам....
.... любовникам. :-)

(asdfghjk2010 @ 26.12.2012 - время: 22:43)
(KaZana @ 26.12.2012 - время: 20:40)
И ковыряние в моих контактах свидетельствует о неуважении ко мне, к моим делам, моим клиентам, коллегам, подругам.... .... любовникам. :-) Букварь вам в помощь. И курс чтения за первый класс. И перечитайте мой пост еще раз. Больше добавить нечего.
Если уж вы пост из 12 строчек осмыслить не хотите - то представляю какие результаты анализа чужой переписки выдаете. Тож поди между строчек много точек вставляете. О которых автор и не подозревал. Ан все. "Молилась ли ты на ночь, Дездемона?!"

(KaZana @ 26.12.2012 - время: 20:44)
(asdfghjk2010 @ 26.12.2012 - время: 22:43)
(KaZana @ 26.12.2012 - время: 20:40)
И ковыряние в моих контактах свидетельствует о неуважении ко мне, к моим делам, моим клиентам, коллегам, подругам.... .... любовникам. :-) Букварь вам в помощь. И курс чтения за первый класс. И перечитайте мой пост еще раз. Больше добавить нечего.
Если уж вы пост из 12 строчек осмыслить не хотите - то представляю какие результаты анализа чужой переписки выдаете.
да ладно не напрягайтесь так, я никому не расскажу )))) чужая переписка мне никак не интересна...
улыбнитесь...нельзя же быть такой серьёзной :)

(asdfghjk2010 @ 26.12.2012 - время: 22:50)
(KaZana @ 26.12.2012 - время: 20:44)
(asdfghjk2010 @ 26.12.2012 - время: 22:43)
.... любовникам. :-) Букварь вам в помощь. И курс чтения за первый класс. И перечитайте мой пост еще раз. Больше добавить нечего.
Если уж вы пост из 12 строчек осмыслить не хотите - то представляю какие результаты анализа чужой переписки выдаете. да ладно не напрягайтесь так, я никому не расскажу )))) чужая переписка мне никак не интересна...
улыбнитесь...нельзя же быть такой серьёзной :)
Уж очень тонким и прямым был ваш юмор.
А впрочем.. почему бы и не уважать любовников, раз они оказались лучше мужа? Это вполне логично. Уж любовники-то точно ни в чем не виноваты.

(KaZana @ 26.12.2012 - время: 21:01)
Уж очень тонким и прямым был ваш юмор.
А впрочем.. почему бы и не уважать любовников, раз они оказались лучше мужа? Это вполне логично. Уж любовники-то точно ни в чем не виноваты.
конечно уважать... и в знак уважения отправить жену к нему на ПМЖ ))))

Почитал вот. А скажите если сказал люблю и через ..цать лет привык говорить так то чем плохо проверка?

(KaZana @ 26.12.2012 - время: 20:40)
<q>Да что ж такое-то...
Проблема не в том, что там можно найти компромат! Проблема в том, что это - МОЕ! И ковыряние в моих контактах свидетельствует о неуважении ко мне, к моим делам, моим клиентам, коллегам, подругам.
Я не нуждаюсь в поводке, так как девочка вполне самостоятельная. И надзор мне не нужен.
Мне нужно чтобы мне доверяли и уважали. А уважение - это еще и понимание того, что если я сказала, что люблю - значит люблю. Если обещала быть верной - значит буду. Если он считает иначе - то какого он мнения о моих интеллектуальных способностях, и какого рожна он со мной забыл?!
Более того, этот надзор бесполезен и бестолков. Ибо чтобы так попалиться - нужно быть полным идиотом. То есть, либо надзиратель тупой, либо надзираемый. Потому что если ты живешь в тотальном коммунизме - т о глупо это не учитывать ни когда пишешь, ни когда читаешь.
То есть надзор осуществляется после того, как надзиратель вттихаря от второго узнал адреса-пароли-явки, и втихаря греет нос в его контактах. Вот уж святая простота, куда бежать.</q>
И опять.

Вы не нуждаетесь в поводке, а он не нуждается в указующих инструкциях какую информацию смотреть можно, а какую нельзя. Может он сам способен и без вас понять нужно ему "совать туда-то свой нос" или нет?
Почему наделяя себя правами, вы такие права забираете у вашего партнера?
Наверное большинство людей хотят чтобы их любили и уважали. И сомнительно, что кто-то станет без оснований и надобностей начинать сбор информации. И кстати масса изменщиков клянутся своим супругам в верности, что не мешает им при этом изменять.

(БолотныйДоктор @ 26.12.2012 - время: 15:34)
И, кстати, таки да! Чашка у меня персональная :) В шкафу храню и даж мыть никому не разрешаю
У некоторых чашки - ну прямо домашние любимцы.

О личном пространстве замолвите слово,
Жена объявила пространством кровать.
На личном пространстве с каким то уродом...
Чужого меня не пускает опять.

ля-ля-ля (с) по мотивам "О бедном гусаре..."

Если ее личное пространство попадает в сферу моих интересов, то этим пространством надо делиться, на основании того, что я все таки муж, имхо :) Ну а интерес к сотовым и соц.сетям, может проснуться в результате подозрений, хотя... там все равно много мусора и неоднозначностей, так что лучше не соваться туда со своими домыслами.

Я только знаю, как один шах своего сына, влюбившегося в простолюдинку, приказал привязать к ней лицом к лицу... спустя неделю или две влюблённые, когда их развязали, бежали друг от друга, выпучив глаза :)
Так что вторжение в личное пространство фатально для любви :)

С наступающим НГ всех!

Забавно.

По теме, - мэй би, мое мнение, возможно, будет самым радикальным.
Но - "начну издалека"(с)

С какой стати (с точки зрения мужчины), у женщины, вышедшей заМУЖ, вдруг должно иметься некое "личное пространство" в виде возможности общаться бесконтрольно(т.е. муж об этом не знает), с кем угодно - с мужчинами, с женщинами, а также, ээээ, с лесбиянками и геями? Почему это МОЖЕТ БЫТЬ СКРЫТО, если она - заМУЖЕМ?

Речь ведь шла об этом (об общении с другими людьми), в соц.сетях, по и-мэйлу, Это касается "способов ношения прокладок", "методов удаления прыщей" и т.д. и т.п. Скрывать это нечего...поскольку, пардон, "муж и жена - одна сатана"(с), порой пукают поочередно под одним одеялом.

Касательно скрытых сексуальных пристрастий и перверсий....Тут тоже категоричен - если в браке, скрывать их - не следует. Иначе, по-любому, это, - мина замедленного действия. И женщина-саба, не выпоротая мужем, в итоге будет выпорота кем-то другим. Так же и мужчина, если не испытал какого-то сладостного действия (типа, облизывания фетишистом каблучков туфелек) с женой - испытает это с другой.

...Поясню дополнительно.

Для меня, возможность "допуска в личное пространство" - естественна, как воздух.
Это не означает необходимости ежечасно\ежедневно\еженедельно мониторить все общение моей женщины ВНЕ меня (по телефону, в почте, в соц.сетях), а совершенно свободная ВОЗМОЖНОСТЬ этого. Возможность взять телефон, почитать СМС, увидеть список звонков...возможность зайти в любой аккаунт в Сети...возможность в любой время заглянуть через плечо во время общения по скайпу.

Т.е. возможность...как доверие ко мне. Полное. А иначе - это не моя женщина. Или, как-то эдак...не полностью моя, не? Типа, "немножко беременная"?)))

(Мизерабль @ 27.12.2012 - время: 21:34)
...Поясню дополнительно.

Для меня, возможность "допуска в личное пространство" - естественна, как воздух.
Это не означает необходимости ежечасно\ежедневно\еженедельно мониторить все общение моей женщины ВНЕ меня (по телефону, в почте, в соц.сетях), а совершенно свободная ВОЗМОЖНОСТЬ этого. Возможность взять телефон, почитать СМС, увидеть список звонков...возможность зайти в любой аккаунт в Сети...возможность в любой время заглянуть через плечо во время общения по скайпу.

Т.е. возможность...как доверие ко мне. Полное. А иначе - это не моя женщина. Или, как-то эдак...не полностью моя, не? Типа, "немножко беременная"?)))
Чем-то это похоже на "удушающие объятия". То есть не с точки зрения силы, но с точки зрения постоянства. Как бы моя половинка просто НИКОГДА не разжимает объятий, пусть даже (поначалу?) весьма приятных и возбуждающих. Лично мне надо хоть иногда перевести дух, чтобы потом обниматься с еще большей страстью.

(Мизерабль @ 27.12.2012 - время: 21:34)
...Поясню дополнительно.

Для меня, возможность "допуска в личное пространство" - естественна, как воздух.
Это не означает необходимости ежечасно\ежедневно\еженедельно мониторить все общение моей женщины ВНЕ меня (по телефону, в почте, в соц.сетях), а совершенно свободная ВОЗМОЖНОСТЬ этого. Возможность взять телефон, почитать СМС, увидеть список звонков...возможность зайти в любой аккаунт в Сети...возможность в любой время заглянуть через плечо во время общения по скайпу.

Т.е. возможность...как доверие ко мне. Полное. А иначе - это не моя женщина. Или, как-то эдак...не полностью моя, не? Типа, "немножко беременная"?)))
А по отношению к себе вы такое же поведение допускаете? Что жена может в любой момент прочитать вашу почту, прошерстить телефон и т.д.?