На измену замужних дам, подталкивают мужчины?

(Angriel @ 16.05.2008 - время: 13:51) (medved1231 @ 16.05.2008 - время: 13:16) Кому то может и мишура, но я верен своим принципам и не уважаю беспринципных людей, просто отношусь к ним "НИКАК"
Хм... а если принцип вступает в конфликт с необходимость? Принципы должны быть либо просты либо гибки иначе они мешают жить... Впрочем... как угодно...
Хм, принципы должны быть гибки, что то новое, сами то поняли, что сказали? И где же тогда здесь принцип?

(Фанат. @ 16.05.2008 - время: 13:56) Вот в том вся и фишка, что таким образом свою жену не поддерживаешь изменяя ей а наоборот!! Ей что приятно от измен становится?? Поддержка своих близких это в первую очередь не предательство в их отношении - тогда о тебе и думать и надеяться на тебя будут что в трудную минуту этот мужчина остается мужчиной и положиться на него можно везде и всегда. А не так что мне блин захотелось вот это колечко - и всё мне плевать что будут есть мои дети. Я не могу себе отказать в этом. Это типичное поведение слабой женщины, которой постоянно надо объяснять что существуют помимо колечек и другие более необходимые вещи. Говорю конечно утрированно, но надеюсь ясно. дело в том что не каждый мужчина может отказать себе в своих желаниях - поэтому тогда и весь смысл понятия мужчина теряется. Увы. никого не оскорбляю, но как ни крути это так.
Ну не столь многие считают секс предательством. Это развлечение. И я уже очень давно отвык в чем то себе и семье отказывать. Вот если бы был на грани нищенства, то возможно и считал бы по другому.
Просто у нас разные понятия, для части людей секс на стороне=предательство, для меня отнюдь. Впрочем, повторяться не буду, как ты не убедишь других, что твоя точка зрения единственно верная, так и они тебя не убедят в обратном.
А ведь есть еще и замужние женщины, занимающиеся проституцией, чтобы прокормить детей, так как муж ни фига не зарабатывает, а сама больше ничего не умеет. Конечно, уважения они не вызывают, но тем не менее понять то их можно.

(medved1231 @ 16.05.2008 - время: 14:07) Нет, я просто сужу по тому, какая вокруг меня жизнь, у нас разные жизни, я может и знаю пару семей, где люди помирились, оступившись лишь РАЗ, но как говоришь ты, полно кругом, знают, что есть любовник, или любовница, я такого к счастью не вижу
Возможно окружающие вас люди, зная о вашем отношении к супружеским изменам, не откровенничают с вами по этому вопросу. Риск, знаете ли

(Белая @ 16.05.2008 - время: 14:13) (medved1231 @ 16.05.2008 - время: 14:07) Нет, я просто сужу по тому, какая вокруг меня жизнь, у нас разные жизни, я может и знаю пару семей, где люди помирились, оступившись лишь РАЗ, но как говоришь ты, полно кругом, знают, что есть любовник, или любовница, я такого к счастью не вижу
Возможно окружающие вас люди, зная о вашем отношении к супружеским изменам, не откровенничают с вами по этому вопросу. Риск, знаете ли
В чём риск то? Я дружу со многими уже по 30-ть лет и все знают моё мнение.

(medved1231 @ 16.05.2008 - время: 14:09) Хм, принципы должны быть гибки, что то новое, сами то поняли, что сказали? И где же тогда здесь принцип?
Так в том то и дело, что принципы человек устанавливает для себя сам, а устанавливать их во вред себе - просто мазохизм.

(igorkio @ 16.05.2008 - время: 14:12) Ну не столь многие считают секс предательством. Это развлечение. И я уже очень давно отвык в чем то себе и семье отказывать. Вот если бы был на грани нищенства, то возможно и считал бы по другому.
Просто у нас разные понятия, для части людей секс на стороне=предательство, для меня отнюдь. Впрочем, повторяться не буду, как ты не убедишь других, что твоя точка зрения единственно верная, так и они тебя не убедят в обратном.
А ведь есть еще и замужние женщины, занимающиеся проституцией, чтобы прокормить детей, так как муж ни фига не зарабатывает, а сама больше ничего не умеет. Конечно, уважения они не вызывают, но тем не менее понять то их можно.
Секс - это не игрушка И не развлечение. Секс изначально существует для размножения организьмов - природа матушка так устроила всё. А удовольствие от секса конечно неописуемое и тыкать своим болтом куда ни попадя - а не в любимую жену - это уже банальное признание себе что мне не интересно заниматься сексом с этим человеком. Стало быть удовольствия никакого а поэтому получу как я его от другого человека и плевать на жену - я ж эгоист. Мнения у всех свои - согласен и переубеждать никого не собираюся.Смысл?

(Белая @ 16.05.2008 - время: 14:13) (medved1231 @ 16.05.2008 - время: 14:07) Нет, я просто сужу по тому, какая вокруг меня жизнь, у нас разные жизни, я может и знаю пару семей, где люди помирились, оступившись лишь РАЗ, но как говоришь ты, полно кругом, знают, что есть любовник, или любовница, я такого к счастью не вижу
Возможно окружающие вас люди, зная о вашем отношении к супружеским изменам, не откровенничают с вами по этому вопросу. Риск, знаете ли
И потом, мне важно только то, что делаю я, что делают другие, я не касаюсь, потому что уважаю любое мнение.

(igorkio @ 16.05.2008 - время: 14:20) (medved1231 @ 16.05.2008 - время: 14:09) Хм, принципы должны быть гибки, что то новое, сами то поняли, что сказали? И где же тогда здесь принцип?
Так в том то и дело, что принципы человек устанавливает для себя сам, а устанавливать их во вред себе - просто мазохизм.
Вот именно, ДЛЯ СЕБЯ И САМ, но как принцип может быть гибким?

(Фанат. @ 16.05.2008 - время: 14:20) Секс - это не игрушка И не развлечение. Секс изначально существует для размножения организьмов - природа матушка так устроила всё. А удовольствие от секса конечно неописуемое и тыкать своим болтом куда ни попадя - а не в любимую жену - это уже банальное признание себе что мне не интересно заниматься сексом с этим человеком. Стало быть удовольствия никакого а поэтому получу как я его от другого человека и плевать на жену - я ж эгоист. Мнения у всех свои - согласен и переубеждать никого не собираюся.Смысл?
С тех пор, как человечество придумало средства контрацептии, секс вышел из рамок только размножения. Неужто и на это есть возражения?
Я никогда и не заявлял, что я не эгоист, я Эгоист, как впрочем и большинство людей. Ну не для того же человек знакомится, женится, чтобы только доставить удовольствие женщине и заполучить объект преданности, он заводит отношения лишь для себя, естественно, идя на какие то уступкии что то давая взамен.

(medved1231 @ 16.05.2008 - время: 14:23)
Вот именно, ДЛЯ СЕБЯ И САМ, но как принцип может быть гибким?
А очень просто, какой то принцип ты устанавливаешь в одном своем состоянии, и он для тебя удобен, но когда он начинает мешать тебы, то ты можешь либо смириться и жить с этим неудобством, что противоречит сущности человека, либо изменить принцип или отказаться от него совсем.

(Фанат. @ 16.05.2008 - время: 14:20) А удовольствие от секса конечно неописуемое и тыкать своим болтом куда ни попадя - а не в любимую жену - это уже банальное признание себе что мне не интересно заниматься сексом с этим человеком.
А если таки да, не интересно?)) Если по прошествии многих лет сексуальное либидо супружеской пары разбежалось на многие киломметры? Предлагаете развод? А как же обязательства по отношению к семье, детям?

(Белая @ 16.05.2008 - время: 14:43) (Фанат. @ 16.05.2008 - время: 14:20) А удовольствие от секса конечно неописуемое и тыкать своим болтом куда ни попадя - а не в любимую жену - это уже банальное признание себе что мне не интересно заниматься сексом с этим человеком.
А если таки да, не интересно?)) Если по прошествии многих лет сексуальное либидо супружеской пары разбежалось на многие киломметры? Предлагаете развод? А как же обязательства по отношению к семье, детям?
Надо ставить свои желания в соответствии с возможностями которые есть. Нет развод не выход. Искать вместе новые интересные моменты в сексе.

(igorkio @ 16.05.2008 - время: 14:31) (Фанат. @ 16.05.2008 - время: 14:20) Секс - это не игрушка   И не развлечение. Секс изначально существует для размножения организьмов - природа матушка так устроила всё. А удовольствие от секса конечно неописуемое и тыкать своим болтом куда ни попадя - а не в любимую жену - это уже банальное признание себе что мне не интересно заниматься сексом с этим человеком. Стало быть удовольствия никакого а поэтому получу как я его от другого человека и плевать на жену - я ж эгоист. Мнения у всех свои - согласен и переубеждать никого не собираюся.Смысл?
С тех пор, как человечество придумало средства контрацептии, секс вышел из рамок только размножения. Неужто и на это есть возражения?
Я никогда и не заявлял, что я не эгоист, я Эгоист, как впрочем и большинство людей. Ну не для того же человек знакомится, женится, чтобы только доставить удовольствие женщине и заполучить объект преданности, он заводит отношения лишь для себя, естественно, идя на какие то уступкии что то давая взамен.
Спора нету секс - в наше время давно уж не средство размножения!

(Фанат. @ 16.05.2008 - время: 14:49) Спора нету секс - в наше время давно уж не средство размножения!
Тогда может все таки основной смысл верности то в том, чтобы размножаться в кругу семьи, а не где попало?

(Фанат. @ 16.05.2008 - время: 14:47) Надо ставить свои желания в соответствии с возможностями которые есть.
Тоесть завязать "болт" (как ты сказал) в узелок и довольствоваться тем, что тебе могут предложить?)) Что ж, это сродни героизму, жму руку.

(medved1231 @ 16.05.2008 - время: 13:11) Сначала и уговоры тоже были, причём очень долгие и манну с небес обещали, но сколько ни говори "халва", во рту сладко не будет.
Да но, тебе это было просто не нужно , скорее даже противно и принципы вполне удовлетворяли твоим потребностям и желаниям.

(Белая @ 16.05.2008 - время: 14:57) (Фанат. @ 16.05.2008 - время: 14:47) Надо ставить свои желания в соответствии с возможностями которые есть.
Тоесть завязать "болт" (как ты сказал) в узелок и довольствоваться тем, что тебе могут предложить?)) Что ж, это сродни героизму, жму руку.
Ну спасибо! Ну героем то себя не считаю, но поступил б так вот.

(igorkio @ 16.05.2008 - время: 14:56) (Фанат. @ 16.05.2008 - время: 14:49) Спора нету секс - в наше время давно уж не средство размножения!
Тогда может все таки основной смысл верности то в том, чтобы размножаться в кругу семьи, а не где попало?
Размножаться то конечно однозначно. Ну просто для каждого индивидуума в отдельности по-разному: для одних смысл секса с одним человеком, для других смысл секса в том чтоб побольше разнообразия было. Для меня разнообразие в сексе не значит иметь других женщин. Разнообразие может быть и с одной - много разных способов разнообразить секс и лимитированного перечня в этом думаю нет для меня, с женой всегда можно поговорить что ты хочешь нового и поймет если любит и будет щастье

(Фанат. @ 16.05.2008 - время: 15:06) (Белая @ 16.05.2008 - время: 14:57) (Фанат. @ 16.05.2008 - время: 14:47) Надо ставить свои желания в соответствии с возможностями которые есть.
Тоесть завязать "болт" (как ты сказал) в узелок и довольствоваться тем, что тебе могут предложить?)) Что ж, это сродни героизму, жму руку.
Ну спасибо! Ну героем то себя не считаю, но поступил б так вот.
Ну это ты так сейчас говоришь, скорее теоретически. А вот когда возникнет тема наподобие 8 лет без секса Не знаю что делать, ешще как захочется болт развязать.

(Фанат. @ 16.05.2008 - время: 15:12) Разнообразие может быть и с одной - много разных способов разнообразить секс и лимитированного перечня в этом думаю нет для меня, с женой всегда можно поговорить что ты хочешь нового и поймет если любит и будет щастье
Опять же, неизвестно, что будет дальше. Ты же наверное еще не занимался хотя бы лет 10 сексом только с одной женщиной?